малая космическая ракета широкого профиля

[G.K.]

kp пишет:
В каждом спутнике есть очень дорогая вещица, ради которой все подряд спутники стоит спускать на Землю, это конечно компы

Нет, расскажите, что вы там употребляете? Я то же хочу так! Чтоб обратно к действительности....Кому, нахрен, нужны эти компы? Дубинушка, вы думаете там стоит i7  и три видеокарты?

kp пишет:
Мощные приемники

Мощные приёмники это пять. Дубинушка, они бывают чувствительными...

kp пишет:
декодеры тоже не дешевые агрегаты

То есть вы предлагаете спускать с орбиты ПЛИС вместо того что бы его просто купить на земле?

kp пишет:
 Но видимо все это не особо кого интересует.

Это точно. И только вы ломитесь в открытую дверь.

kp пишет:
Народ не любит слишком напрягаться.

Так зачем вы нам всё это пишите?

[G.K.]

Старый пишет:
ещё кто?  

А, ещё одно местное чудо, нового разлива. Предлагает спускать спутники. В музеи, коллекционерам и на ремонт. Вот пинаю периодически...

[Bell]

У меня ощущение что оно тут уже было. Временно покидало форум по совокупности бреда. Посмотрим, надолго ли на этот раз задержится.
Блин, а вдруг оно тоже было на Болотной?...

[us2-star]

Bell, ну вот причём тут Болотная? 

[kp_]

Собралась компашка, весь кайф поломали, опять не с кем разговаривать. Ушел делом заниматься, надоела бесполезная болтовня

[G.K.]

kp пишет:
весь кайф поломали

Меньше употреблять надо.

kp пишет:
 Ушел делом заниматься, надоела бесполезная болтовня

Скатертью дорога.

[Bell]

us2-star пишет:
 Bell , ну вот причём тут Болотная?  

Володя знает - причем

[Bell]

kp пишет:
Собралась компашка, весь кайф поломали, опять не с кем разговаривать. Ушел делом заниматься, надоела бесполезная болтовня

Эта компашка здесь давно. Как сделаете - приходите.
Не, однозначно это серж.

[Stalky]

Stalky пишет:

kp пишет:

G.K. пишет:

kp пишет:
У каждого свои критерии глупости, если основные элементы
спутника не израсходовали полностью свой ресурс, то при должном ремонте аппарат
еще может прослужить прилично.

, после
исчерпания ресурса они нахрен никому не нужны. Они к этому времени устаревают.

kp пишет:
Кому не нравится, запускайте только
новые

Так все и делают.

Читайте внимательно, речь была о спутниках не исчерпавших свой ресурс, но аварийно прекративших работу.
Делают все, у кого лишних денег навалом, но можно поискать таких заказчиков, у которых лишних денег на новые спутники нет

Склифасофский, чтобы можно было оправдать ремонт спутника на орбите, что связано с доставкой к нему ремонтёра неизвестного веса и сложности, то, как минимум, необходимо, чтобы он(КА) был вообще приспособлен к этому ремонту. Но тогда Вы не с того начали, разработайте и внедрите по всему миру технологии изготовления ремонтопригодных КА.

И, однако, люди работают :
Постановка задачи и проблемные вопросы обслуживания навигационных КА системы ГЛОНАСС на орбите
http://www.mashin.ru/eshop/journals/polet/

[Иван57]

Stalky пишет:

Stalky пишет:

kp пишет:

G.K. пишет:

kp пишет:
У каждого свои критерии глупости, если основные элементы
спутника не израсходовали полностью свой ресурс, то при должном ремонте аппарат
еще может прослужить прилично.

, после
исчерпания ресурса они нахрен никому не нужны. Они к этому времени устаревают.

kp пишет:
Кому не нравится, запускайте только
новые

Так все и делают.

Читайте внимательно, речь была о спутниках не исчерпавших свой ресурс, но аварийно прекративших работу.
Делают все, у кого лишних денег навалом, но можно поискать таких заказчиков, у которых лишних денег на новые спутники нет

Склифасофский, чтобы можно было оправдать ремонт спутника на орбите, что связано с доставкой к нему ремонтёра неизвестного веса и сложности, то, как минимум, необходимо, чтобы он(КА) был вообще приспособлен к этому ремонту. Но тогда Вы не с того начали, разработайте и внедрите по всему миру технологии изготовления ремонтопригодных КА.

И, однако, люди работают :
 Постановка задачи и проблемные вопросы обслуживания навигационных КА системы ГЛОНАСС на орбите
 http://www.mashin.ru/eshop/journals/polet/

Интересно, насколько был ремонтопригоден Хаббл?

[PIN]

Stalky пишет:
И, однако, люди работают

Это статья, такие пишут для получения необходимого количества публикаций. И еще десятки таких напишут студенты-дипломники, будущие к.т.н. и т.п.  

Иван57 пишет:
Интересно, насколько был ремонтопригоден Хаббл?

Ограниченно. Это уникальный аппарат в силу своей ПН. И ему очень повезло, что его эксплуатация совпала с периодом поиска применений Шаттлу. Аналогичных случаев в сколь-либо обозримом будущем не предвидится.

[G.K.]

Иван57 пишет:
Интересно, насколько был ремонтопригоден Хаббл?

Весьма относительно. Не знаю, закладывали ли в него ремонтопригодность, но с Шаттлом ему точно повезло.

[Stalky]

Беспилотный воздушно-космический самолет разрабатывается в Украине
http://www.ruvsa.com/news/unmanned_systems_development/ukdds/

На Украине планируют вернуться к разработке беспилотного воздушно-космического самолета с использованием полученного опыта от проекта "Сура". Как сообщает портал Ukraine industrial, на Южном машиностроительном заводе им. А.М. Макарова (Днепропетровск) разрабатывают аппарат, который может сделать грузовое сообщение с космосом куда более дешевым - от 1000 долларов за килограмм. Называется он "беспилотный воздушно-космический самолет "Сура". "Спутники массой от нескольких граммов до двух-трех сотен килограммов нужно вывести в космос, развести по орбитам, а затем вернуть обратно на Землю, не увеличивая количество мусора в космическом пространстве и продлевая жизнь каждому дорогостоящему аппарату. Ракеты-носители ХХ века, уничтожаемые при полете, не имеют перспектив при создании спутниковых группировок. Пилотируемые аппараты типа шаттла себя не оправдали ни по надежности, ни по стоимости", - считает главный конструктор "Суры" Александр Левенко.

 Создатели подчеркивают, что воздушно-космический самолет не имеет ничего общего ни с обычным самолетом, ни с ракетой, ни с шаттлом. Это отдельный тип летательных аппаратов. В последние годы подобные "самолеты" стали разрабатывать и в России, и в США, и в других странах. "Главное отличие нашей разработки от всех аналогов - это полностью беспилотный режим полета", - подчеркивает один из создателей "Суры" Владимир Кукушкин. Все операции проводятся без участия человека - в автоматическом режиме или по команде с Земли. Благодаря этому не страшны резкие перепады скорости, а последствия аварии (хотя хочется надеяться, что она не случится) будут не столь трагичными.

 Базовая модель "Суры" состоит из двух ступеней. Первая - "суборбитальный самолет" (разгонный блок). Он взлетает на ракетных и воздушно-реактивных двигателях. На высоте около 90 километров от него отделяется вторая ступень - "орбитальный самолет" (гиперзвуковой автоматический планер), который вместе с грузом долетает до орбиты. Согласно обещаниям разработчиков, "космический грузовик" может летать даже к другим планетам Солнечной системы.

 Добравшись до заданной точки, он выгружает из своего "кузова" спутник связи, исследовательское оборудование или новогодние подарки для космонавтов - любой груз в пределах 300 килограммов. И "суборбитальный самолет", и "гиперзвуковой планер" многоразовые. Выполнив свою миссию, они спокойно возвращаются на Землю и приземляются на парашютах. После чего могут снова лететь на задание.

 Пока что у инженеров есть только концептуальная разработка "космического грузовика".

 Основные характеристики самолета: полная масса - 48-50 тонн, длина - 17 метров, размах крыла - 14 метров, высота - 6,6 метра. Предварительно рассчитанная стоимость выводимого на орбиту высотой 300 километров 1 кг полезного веса - 1000-6000 долларов.

[Stalky]

SOE пишет:

Stalky пишет:
И, однако, люди работают

Это статья, такие пишут для получения необходимого количества публикаций. И еще десятки таких напишут студенты-дипломники, будущие к.т.н. и т.п.

Спасибо, Вы открыли мне свет истины
PS Вообще-то написание статей и есть часть работы  соискателей (отвечаю Вам встречным светом истинной истины   )

[ZOOR]

Stalky, не обрезайте свой луч света истины до отрезка и сразу пишите

И, однако, люди работают на корзину для бумаг

[kp_]

Тупой проект и бессмысленный, мертворожденный, за такую цену существующих носителей найти можно... Особенно полеты на планеты впечатляют!
Мой проект где-то до 15 т можно снизить, про цены и говорить не буду...

[Атяпа]

kp пишет:
Тупой проект и бессмысленный, мертворожденный, за такую цену существующих носителей найти можно... Особенно полеты на планеты впечатляют!
Мой проект где-то до 15 т можно снизить, про цены и говорить не буду...

И вы тоже говорите! (с) анекдот нумер 155-бис, медицинск..- сексолог.