Кондор-Э – Стрела – Байконур 175/59 - 19.12.2014 07:43 ДМВ

[Емельян Костин]

Stalky пишет:
Так как чувствуют себя сабж и его старший брат?

Старший брат отказал еще раньше, в прошлом году. Подвел радар производства концерна "Вега" :cry:

[Прол]

Емельян Костин пишет:

Stalky пишет:
Так как чувствуют себя сабж и его старший брат?

Старший брат отказал еще раньше, в прошлом году. Подвел радар производства концерна "Вега"  :cry:

С чего взяли? Проблема возникла в этом году.

[Stalky]

Прол пишет:

Емельян Костин пишет:

Stalky пишет:
Так как чувствуют себя сабж и его старший брат?

Старший брат отказал еще раньше, в прошлом году. Подвел радар производства концерна "Вега"  :cry:  

С чего взяли? Проблема возникла в этом году.

Фатальная проблема?

[Прол]

anik пишет:
есть вопросы к использованной на спутниках импортной электронной компонентной базе"

Китайскую, небось, поставили .

[Прол]

Stalky пишет:
Фатальная проблема?

Пока не ясно. Пытаются разобраться.

[Емельян Костин]

Прол пишет:

Емельян Костин пишет:

Stalky пишет:
Так как чувствуют себя сабж и его старший брат?

Старший брат отказал еще раньше, в прошлом году. Подвел радар производства концерна "Вега"  :cry:  

С чего взяли? Проблема возникла в этом году.

Возникла в прошлом. Аппарат не функционален. Что отказало уже понятно. С "Вегой" разбираются, а не с аппаратом, с ним все уж понятно 

[Veganin]

И наш, российский "Кондор" отлетался, и юаровский "Кондор-Э", похоже    И опять песня о неких внешних воздействиях...
Почему у американцев спутники по 17-20 и более лет работают, а у нас, как в СССР, 6 мес - 1 год прошел - запускай новый?
Вопрос риторический.

Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?

[PIN]

 Как вы представляете "обкатку" ФАР подобных размеров или телескопа на МКС???

[Хунвэйбин]

Veganin пишет:
Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?

   Мешает срок. Могли и на Мире "обкатывать", и на МКС.
   Соберут, например, сборку опытную с ЭРИ,  запишут в доставляемые грузы, увяжут с бортовыми системами,
доставят на борт, смонтируют, подключат-  и жди 17 и более лет. Плюс несколько лет на описанные выше
работы.
    И откуда его, время, взять, коли оно безнадежно упущено. 

[Прол]

Емельян Костин пишет:
Возникла в прошлом.

Отказ одного комплекта - не проблема. Проблема, когда все. А это начало 2015 года.

[Прол]

Veganin пишет:
И опять песня о неких внешних воздействиях...

Это на автопилоте :oops: . Жизнь показывает, что в основном - производственный брак (в т.ч. ЭРИ), не выявленный при наземной отработке. Если, конечно, не накосячили с рад. стойкостью и электростатикой.

[pkl]

Хунвэйбин пишет:
...доставят на борт, смонтируют, подключат- и жди 17 и более лет. Плюс несколько лет на описанные выше
работы.
 И откуда его, время, взять, коли оно безнадежно упущено.

Лучше сделать поздно, чем вообще никогда. А если время идёт - результата нет... разве так лучше?

[supermen]

Veganin пишет:

Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?

А чего Вы хотите обкатывать? На земле у Веги есть возможность в термоваккуумной камере проверить все что нужно, по крайней мере так они пишут в своем талмуте

[Veganin]

supermen пишет:

Veganin пишет:

Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?

А чего Вы хотите обкатывать? На земле у Веги есть возможность в термоваккуумной камере проверить все что нужно, по крайней мере так они пишут в своем талмуте

Во-первых, термовакуумная камера не полностью имитирует космические условия, а во-вторых и это главное, обкатай Вега свой радар на МКС, Кондор-Э (и Кондор?) и дальше радовал бы МО РФ и ЮАР.
Японцы тоже "обкатали" ионник на Хаябусе 

Помните, в 2010 накрылся К-Ф? Тогда сразу же начали говорить, что некоторая ПН Коронас-Фотона булет размещена на МКС - и науке польза, и разработчикам ПН. Ничего, конечно, НЕ СДЕЛАЛИ!

Уверен, НИЧЕГО для предстоящих лунных и межпланетных миссий Роскосмос тоже на МКС не обкатает. Может только расставить станки как на автомобильном конвейере (ЦиХ) и капать на мозги разработчикам с низкой з/п, ставя в пример Авто ВАЗ.

[VV]

SOE пишет:
Как вы представляете "обкатку" ФАР подобных размеров или телескопа на МКС???

Вроде бы там отражатель, а не ФАР? И не особо большой, тем более, в сложенном состоянии.

[Имxотеп]

Veganin пишет:
И наш, российский "Кондор" отлетался, и юаровский "Кондор-Э", похоже И опять песня о неких внешних воздействиях...

Если отлетался, то зачем он с такой завидной регулярностью продолжает корректировать орбиту? До сих пор не дает периоду опуститься ниже 94.3 минуты.

[Старый]

Имxотеп пишет:

Veganin пишет:
И наш, российский "Кондор" отлетался, и юаровский "Кондор-Э", похоже И опять песня о неких внешних воздействиях...

Если отлетался, то зачем он с такой завидной регулярностью продолжает корректировать орбиту? До сих пор не дает периоду опуститься ниже 94.3 минуты.

Тестируют служебный борт?  "Исследования главного конструктора"?

[supermen]

Виктор Воропаев пишет:

SOE пишет:
Как вы представляете "обкатку" ФАР подобных размеров или телескопа на МКС???

Вроде бы там отражатель, а не ФАР? И не особо большой, тем более, в сложенном состоянии.

Да там действительно стержни и ткань. в сложенном состоянии за габарит КА не выходят.

[supermen]

Veganin пишет:

supermen пишет:

Veganin пишет:

Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?

А чего Вы хотите обкатывать? На земле у Веги есть возможность в термоваккуумной камере проверить все что нужно, по крайней мере так они пишут в своем талмуте

Во-первых, термовакуумная камера не полностью имитирует космические условия, а во-вторых и это главное, обкатай Вега свой радар на МКС, Кондор-Э (и Кондор?) и дальше радовал бы МО РФ и ЮАР.
Японцы тоже "обкатали" ионник на Хаябусе  

Помните, в 2010 накрылся К-Ф? Тогда сразу же начали говорить, что некоторая ПН Коронас-Фотона булет размещена на МКС - и науке польза, и разработчикам ПН. Ничего, конечно, НЕ СДЕЛАЛИ!

Уверен, НИЧЕГО для предстоящих лунных и межпланетных миссий Роскосмос тоже на МКС не обкатает. Может только расставить станки как на автомобильном конвейере (ЦиХ) и капать на мозги разработчикам с низкой з/п, ставя в пример Авто ВАЗ.

А чего нельзя проверить? Радиоционную стойкость? Так делать надо нормально.
В общем вариант может был бы и неплохой если бы.
1. ФКА любило НПОМаш.
2. ФКА любило МО.
А от большой любви к обоим и тяге к прогрессу назначило бы адекватную цену за сей эксперимент. А так как ФКА  в те времена состояло сплошь и рядом из твердолобых жадных дженералов, то экономического смысла в таких подвигах было бы 0

[Прол]

"Обкатка" на МКС никак не поможет в борьбе с производственным браком .