Форум Новости Космонавтики

Цитатаanik пишет:
2013
ПО - Кондор-Э - Стрела - Байконур 175/59

А подробнее?

Кстати, а это последний (согласно текущим планам) запуск "Стрелы" и "Кондора"?

Цитата2012_registration пишет:
Кстати, а это последний (согласно текущим планам) запуск "Стрелы" и "Кондора"?

Так вроде ничего больше не заказано.

Ага, все-таки еще один.

Ну дык ЮАРовский контракт надо выполнять.
Другое дело, как говорят, его ЗИП ушел на ремонт Кондора.

Так пол-года есть по-любому.
Пока с первым разберутся, пока предъявят результат Инозаказчику а тот его заценит, получение разрешения Казахстана и т.д.
Ну что такое ЗИП - восстановят. Главное, шильдик есть :)

Запуск, насколько я знаю не последний. Есть наметки на июль  2016 года.

Цитатасергей Ипан пишет:
Есть наметки на июль 2016 года.

Что-то долго :(

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7257166

"Ликвидация МБР РС-18 № 6309793560 с компонентами ракетного топлива (собственность МО РФ)  методом пуска с попутным выведением КА «Кондор-Э» в космос на космодроме Байконур"

Цитатаanik пишет:
 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7257166

"Ликвидация МБР РС-18 № 6309793560 с компонентами ракетного топлива (собственность МО РФ) методом пуска с попутным выведением КА «Кондор-Э» в космос на космодроме Байконур"

   Я вот не совсем понимаю данный порядок, то есть РФ платит дважды:
 сначала за создание МБР, потом за её ликвидацию методом пуска,
 а за что платит Заказчик или куда идут деньги за запуск спутника?
 или Кондор-Э - благотворительность?

Если спутник принадлежит МО то ракета достаётся бесплатно - МО за неё уже заплатило.

 

ЦитатаСтарый пишет:
Если спутник принадлежит МО то ракета достаётся бесплатно - МО за неё уже заплатило.

   "-Э" я как понимаю экспортный...

        Мне как-то не нравится вообще постановка заказа...
  Почему не сделают закупку как "обеспечение пуска конверсионно РН "Стрела".
  К тому же, если я правильно понимаю, что когда работа делается не за бюджетные деньги,
 то она не обязана выставляться на конкурс. В данном случае получается, что ракета бюджетная,
 пуск на бюджетные деньги... а где деньги заказчика?...

Извещение об отмене открытого конкурса 
http://zakupki.gov.ru/pgz/printForm?type=NOTIFICATION&id=7346212

Я так понимаю, что  кто-то кроме МО  и Роскосмоса решил поучаствовать в конкурсе и при начальной (максимальной) цене 0,01руб при дальнейшем только понижении, подал заявку.

А вообще какой конкурс, есть войска ВКО(РВСН) им надо учится ракеты пулять, так-то у них учение, а Заказчик платит за выведение ПН и попутно за учение наших ракетчиков.

ЦитатаВВК пишет:
 есть войска ВКО(РВСН) им надо учится ракеты пулять, так-то у них учение

В Заказе четко сказано - "утилизация". УБП тут быть не может, т.к. МБР РС-18 уже не стоит на вооружении  ;)

ЦитатаZOOR пишет

ЦитатаЦитата
ВВК пишет:
есть войска ВКО(РВСН) им надо учится ракеты пулять, так-то у них учение


В Заказе четко сказано - "утилизация". УБП тут быть не может, т.к. МБР РС-18 уже не стоит на вооружении

Так то согласен, но МБР РС-18 даже снятая с вооружения по мне так ракета и ох какая ракета.

ЦитатаPyhesty пишет:
Почему не сделают закупку как "обеспечение пуска конверсионно РН "Стрела".

Подозреваю, потому, что с точки зрения РК-98 РН "Стрела" (как и РН "Днепр") не существует, существуют МБР РС-18 и РС-20, утилизируемые методом пуска с попутным выведением ПН.

http://tengrinews.kz/progress/do-kontsa-goda-s-baykonura-planiruetsya-osuschestvit-6-zapuskov-244727/

Цитата                               До конца года с "Байконура" планируется осуществить 6 запусков            
                                          
пятница, 01.11.2013, 14:26
............
 ... по данным источника, намечавшийся на 28 ноября пуск спутника "Кондор" на ракете "Стрела", из-за возникших технических проблем уже перенесен на 2014 год.

Ну что, обратная  замена (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnovosti-kosmonavtiki.ru%2Fupload%2Fforum%2Favatar%2F688%2Fbond23.jpg&hash=7b6f8ea059a0cad0cfdd03ab49aa26bb) на (https://lh4.googleusercontent.com/-wTnF6gHN92I/Ttx70YxGrbI/AAAAAAAAAZ8/GJdEahNk_48/s100/atata.JPG) последует?

ЦитатаZOOR пишет:
 ... по данным источника, намечавшийся на 28 ноября пуск спутника "Кондор" на ракете "Стрела", из-за возникших технических проблем уже перенесен на 2014 год.

Возникших где?
На "Кондоре", который сейчас на орбите, или на испытаниях КА/РН?

Было бы глупо пускать -Э, не завершив ЛИ первого. Любой не трехнутый табуреткой заказчик это поймет. А вроде сообщений о завершении ЛИ не было.

Хотя по делу и так должно быть все ясно - сколько уже месяцев КА # 1 уже на орбите.

Цитатаkroton пишет:
Хотя по делу и так должно быть все ясно - сколько уже месяцев КА # 1 уже на орбите.

4 месяца для первого  приличного локатора мало. Что в принципе работает, наверное, уже ясно.А на разбор в подробностях надо, ИМХО, еще много (не один месяц) времени.

В таком случае надо пускать, т.к. если отправлять что-либо в КА #2 на доработку это сдвиг пуска на год с учетом российских реалий.

А что за инозаказчик у второго "Кондора"? Была информация что есть давний контракт с Египтом, но сейчас почему-то НПО Маш опровергает, что заказчик эта страна (да и зачем секретить заказчика, если Egyptsat-2 "Энергии" не секретят?). Вчера было такое сообщение

Сделанные в России спутники для Египта и Казахстана запустят в апреле

Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - Три космических аппарата, созданных в России по заказу зарубежных стран, планируется запустить с космодрома Байконур в ближайшие месяцы, сообщил "Интерфаксу-АВН" в среду источник в ракетно-космической отрасли.
"Речь идет о радиолокационном спутнике "Кондор-Э", аппарате дистанционного зондирования Земли EgyptSat-2 и спутнике связи "КазСат-3", - сказал собеседник агентства.
По его словам, в марте на орбиту должен отправиться "Кондор-Э" производства Военно-промышленной корпорации "НПО машиностроения" (Реутов, Московская область), в апреле - EgyptSat-2 производства Ракетно-космической корпорации "Энергия" (Королев, Московская область) и "КазСат-3" производства предприятия "Информационные спутниковые системы" имени Решетнева (Железногорск, Красноярский край).
"Последние два аппарата сделаны, соответственно, для Египта и Казахстана", - уточнил он, при этом отказавшись назвать страну, для которой был разработан "Кондор-Э".

ЦитатаАлексей Никольский пишет:
 при этом отказавшись назвать страну, для которой был разработан "Кондор-Э".

Так вариантов не так уж и много:

Эквадор
Экваториальная Гвинея 
Эритрея
Эстония 
 Эфиопия

Цитатаcross-track пишет:
Так вариантов не так уж и много:

Эквадор
Экваториальная Гвинея
Эритрея
Эстония
 Эфиопия

Э - экспортный.

да, когда вчера звонил в пресс-службу НПО Машиностроения (где мне опровергли, что второй "Кондор" для Египта, и сказали, что информация о стране-заказчике не разглашается по соглашению с ним) еще сообщили, что вопрос о том, публиковать ли полученные изображения с Минобороны не решен. Когда он будет решен (и будет ли решен) неизвестно.
P.S. Смех смехом, а у Экваториальной Гвинеи денег на такой спутник хватит:) Ходят слухи что заказчик из Африки, называют даже ЮАР, есть предположения, что это Индонезия или Вьетнам, есть мнение, что это все-таки Египет (а секретят по привычке), можно еще Алжир предположить.

Цитатаanik пишет:
Э - экспортный.

А я думал, что это страна! Забыл, кстати, про Эмираты...  :)

ЦитатаАлексей Никольский пишет:
А что за инозаказчик у второго "Кондора"? Была информация что есть давний контракт с Египтом, но сейчас почему-то НПО Маш опровергает, что заказчик эта страна (да и зачем секретить заказчика, если Egyptsat-2 "Энергии" не секретят?).

Куда интереснее вопрос, зачем нужна секретность стране-заказчику. Иметь спутник-разведчик и не похвастаться - я как-то затрудняюсь понять, в какой стране живут такие прагматики.

Цитатаааа пишет:
Куда интереснее вопрос, зачем нужна секретность стране-заказчику. Иметь спутник-разведчик и не похвастаться - я как-то затрудняюсь понять, в какой стране живут такие прагматики.

В принципе, в стране-заказчике особо не секретничают: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=29041.msg1151318#msg1151318

Было в ветке про Кондор-Э:
Лютич пишет:
Ну дык ЮАРовский контракт надо выполнять. 

И здесь тоже раньше обсуждалось с тем же выводом - ЮАР.

В ставке гитлера  все малахольные на этом форуме НАСА, да и в ЮАР недалеко от них ушли. :)

ого, да он 110 млн долл по текущему курсу (видимо с учетом выведения, но оно наверное незначительную долю стоит раз ракета конверсионная). Спасибо за ссылки!
Вопрос только зачем им именно спутник РЛ ДЗЗ. Вроде как мегаракет у них не наблюдается, дождей мало, ВВС фактически отсутствуют (да и военный флот в общем в упадке и уж точно к войне на море не готовится, хоть корабли новые и хорошие).

Цитатаanik пишет:
 http://new.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=332935 (http://new.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=332935)

Байконур. 25 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - Пуск с космодрома Байконур конверсионной ракеты-носителя "Стрела" со спутником "Кондор-Э", созданным в РФ в интересах инозаказчика, не будет осуществлен в марте, как первоначально планировалось, сообщили "Интерфаксу" в структурах, обеспечивающих пусковые услуги.
"По ряду причин технического и организационного характера запуск "Кондора-Э" откладывается, как минимум, на несколько месяцев. Пока новая дата запуска не определена", - сказал собеседник агентства.

Какие будут мысли у коллективного разума форума?
Сколько там отношение  технического к организационному характеру причин переноса?

Коллективное-не-разумное говорит, что  то ли уронили, то ли отломали чего, то ли починили... совсем...

Ну, если на земле - всегда есть место трудовому подвигу и инженерной смекалке.

ЦитатаZOOR пишет:
Какие будут мысли у коллективного разума форума?
Сколько там отношение технического к организационному характеру причин переноса?

Если не будет правдивой инф по ЛИ первого , то остается только гадать . :(  Будем надеятся , что у труженников Веги все по контролем

ЦитатаАлександр Ч. пишет:
Коллективное-не-разумное говорит, что то ли уронили, то ли отломали чего, то ли починили... совсем...

Малая часть коллективного разума думает , что изготавливали и сабж и предшественник почти одновременно дабы не уехать по срокам с инозаказчиком.  Конечно уронить никогда не поздно, но будем надеяться , что обошлось без человеческого фактора

ИМХО, сначала надо завершить ЛИ № 1. Какой смысл расходовать ресурс 2-го, проводя испытания на первом? Понятно, что сроки пуска называли от балды, нет чтобы сразу лето 2014 г. определить. Глядишь, и обошлись бы одним переносом, а так уже который раз сносят. 
Ну и не надо забывать про Казахстан, они тоже определяют сроки :( .

А что если инзаказчик- Украина?  :o

ЦитатаG.K. пишет:
А что если инзаказчик- Украина?

Ага.  :D

ЦитатаG.K. пишет:
А что если инзаказчик- Украина?

Раньше они и сами могли сделать, в ХИРЭ была своя школа. Сейчас не смогут, но заказать у нас... Если бы у них что-то оставалось до недавнего времени, то прорывались бы в кооперацию с Китаем или с Европой (которым это и нафиг не надо).

ЦитатаG.K. пишет:
А что если инзаказчик- Украина?

Мы уже вроде выяснили, что заказчик родом из Претории.

Вообще интересно  :)  
в 2000-м нелестный доклад СВР http://svr.gov.ru/material/2-13-16.htm (см. последний раздел)
В 2006-м Снюсь.Вру (тот еще источник) пишет, что у Рособоронэкспорта нет перспектив http://www.newsru.com/arch/russia/04sep2006/greece.html
В 2007-м ратифицируется Закон о ВТС (подписан в как раз в сентябре 2006 ) http://www.garant.ru/hotlaw/federal/164994/
В 2008-м уже говорится о работе на поприще сабжа http://arms-tass.su/?page=article&aid=60085&cid=154

Так за сколько же делается сабж с инофинансированием?

ЦитатаZOOR пишет:
Так за сколько же делается сабж с инофинансированием?

Лет 5-6. В 2005 г. его пытались пристроить корейцам, не вышло - те хотели Х-диапазон и АФАР (Компсат-5). Судя по прессе, раньше 2007 г. контракт с ЮАР пойти не мог. Судя по обсуждению на ФНК происшествия с первым Кондором, к 2013 г. сабж был готов.

"НПО машиностроения" планирует ближайшей осенью запустить фотоспутник "Кондор-Э" в интересах инозаказчика
Москва. 2 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Спутник дистанционного зондирования Земли "Кондор-Э" разработки и производства "НПО машиностроения" будет запущен с космодрома Байконур осенью этого года, сообщил "Интерфакс-АВН" в среду гендиректор - генеральный конструктор предприятия Александр Леонов.
"Кондор-Э" для инозаказчика будет запущен осенью. Более точную дату говорить не буду, я человек суеверный", - сказал глава "НПО машиностроения", которое сегодня проводит торжественный вечер, посвященный столетию со дня рождения генерального конструктора ракетно-космической техники, основателя НПО, академика Владимира Челомея.

Цитатаanik пишет:

30 сентября - Кондор-Э - Стрела - Байконур 175/59

Цитатаanik пишет:

Цитатаanik пишет:
Запуски двух российских спутников, вероятно, будут отложены на следующий год из-за отсутствия согласия Казахстана
 http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=350812 (http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=350812)

Москва. 29 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - Запуски космических аппаратов дистанционного зондирования Земли "Кондор-Э" и "Ресурс-П", планируемые на этот год, могут быть перенесены на 2015-й в связи с тем, что Казахстан не подписал разрешение на их запуск, сообщил "Интерфаксу-АВН" в пятницу источник в ракетно-космической отрасли.
"В связи с переносом сроков подписания российско-казахстанского соглашения по новым полям падения ступеней ракет-носителей, запускаемых с Байконура, пуски ракет-носителей с космическими аппаратами "Кондор-Э" и "Ресурс-П", скорее всего, будут перенесены на следующий год", - сказал собеседник агентства.
Ранее сообщалось, что запуск "Кондор-Э" с помощью ракеты "Стрела" планируется на 2 октября, а "Ресурс-П" на ракете "Союз-2.1б" - на конец года.

Мда...

 http://vestnik-glonass.ru/news/vo_vlasti/sroki-zapuska-rossiyskikh-apparatov-dzz-mogut-sdvinutsya-izza-reformirovaniya-pravitelstva-kazakhsta/

Цитата"В пятницу председатель аэрокосмического комитета министерства по инвестициям и развитию Казахстана Талгат Мусабаев сообщил журналистам, что подписание казахстанско-российских соглашений по новым полям падения ступеней ракет-носителей, запускаемых с Байконура, будет отсрочено в связи с новой структурой правительства Казахстана .
 
 " Теперь нет национального космического агентства как такового и других министерств, которые задействованы в тексте самого соглашения. Или они называются по-другому, или таких юридических лиц уже нет. Поэтому, видимо, придется проводить работу дополнительную по переделке этого соглашения в связи со структурными изменениями в правительстве", - сказал он."

ЕМНИП при запуске первого на территории РК ступени Стрелы не падали. Даже не могу представить себе, как на территорию РК уложить I ступень.
Или другая трасса (соответственно орбита) , или не РП, а трасса выведения

ЗЫ Соображение только в отношении Кондора, ессно

С FPSpace:

http://www.matthewaid.com/post/101078431326/south-african-military-secretly-resurrected-plan-to-buy

Цитатаanik пишет:
 http://www.russianspaceweb.com/kondor-e.html

"In mid-October 2014, the launch was expected on December 18"

На Байконуре началась подготовка к запуску КА «Кондор Э»
http://www.tsenki.com/news/news_tsenki/?ELEMENT_ID=116754

ЦитатаНа космодроме Байконур началась подготовка к запуску космического аппарата (КА) «Кондор Э».

01.12.2014 космический аппарат был доставлен в аэропорт «Юбилейный». Затем КА перевезли в монтажно-испытательный корпус (МИК) где расчеты организаций Роскосмоса приступили к подготовке КА в соответствии с программой испытаний.

Запуск космического аппарата «Кондор Э» запланирован на вторую половину декабря с.г.

------
Пресс-служба Космического центра «Южный» | 03.12.2014

(https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/50775) (https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/50776)

Надеюсь, мужики помнят, что запасного ГО в этот раз нет ;) . Удачи им.

ЦитатаПрол пишет:
Надеюсь, мужики помнят, что запасного ГО в этот раз нет  ;)  . Удачи им.

Поскольку РКН "немного" нестандартная, есть вопросы: Вот та широкая "юбочка" справа от цилиндрической части ГО - это всё ещё ГО или уже не совсем ГО? И какой длинный ( ну хотя бы примерно) этот ГО?

На трансляцию можно не надеяться?

ЦитатаПрол пишет:
Надеюсь, мужики помнят, что запасного ГО в этот раз нет  ;)  . Удачи им.

1. Откуда знаете, что нет?
2. А из чего следует, что и этот экземпляр радиолокационный, а не оптический.

А так - да, удачи. :)

Согласно http://www.federalspace.ru/21190/, спутник "Кондор-Э" №2 будет запущен 18 декабря в 07:55:03 ДМВ ракетой РС-20 со стартового комплекса ракеты "Рокот" на площадке 175.

"Египетская сила!" (с)

Я тут фейспалмил от новости на "Ленте", но в чем их упрекать? Они прочитали это на сайте Роскосмоса..

Время-то точное?

Цитатаnapalm пишет:
Я тут фейспалмил от новости на "Ленте", но в чем их упрекать? Они прочитали это на сайте Роскосмоса..

А самим им подумать никак не получается? Нет, я, конечно, не снимаю ответственности с Роскосмоса, которому тоже надо головой немного думать. Даже побольше, чем СМИ, поскольку он является первоисточником.

Заметил интересную особенность: стОит упоминанию об ошибке появиться на форуме "Новостей космонавтики", так через некоторое время это исправляется на сайте Роскосмоса. Нет, это, конечно, хорошо, но немного удивляет. Кстати, корректируют-то не до конца.

Вот, что стало:

 (https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51253)

Ну еще немного, еще чуть-чуть...

Держать таких специалистов в штате новостного агентства? Это тянет на полноценную журналистику.. Обойдутся хипстер-копипастерами  :)

КА «Кондор Э» готовят к старту
http://www.tsenki.com/news/news_tsenki/?ELEMENT_ID=117053

На  космодроме Байконур выполняются работы по подготовке космического аппарата (КА) «Кондор Э» к запуску в соответствии с графиком предстартовой подготовки. Были выполнены работы по заправке после чего «Кондор Э» был перевезен на пл. 2-а космодрома.
Запуск космического аппарата «Кондор Э» запланирован на вторую половину декабря с.г.

Пресс-служба Космического центра «Южный»

Дата: 12.12.2014

(https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51254) (https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51256) (https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51255)

ЦитатаStalky пишет:
2. А из чего следует, что и этот экземпляр радиолокационный, а не оптический.

радиолокационный-радиолокационный...оптического нет и не будет

На ЦЭНКИ пишут, что это КА «Кондор-Э» №2

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FtNRp7QM.png&hash=0cc07963ed3f574eb67c8b181b514545)

ЦитатаБезумный Шляпник пишет:
На ЦЭНКИ пишут, что это КА «Кондор-Э» №2

На картинке "Рокот" в Плесецке

Картинка-то ладно. Интересен этот номер два - получается, что прошлогодний "Космос-2487" был "Кондором-Э" №1?

Цитатаotto1939 пишет:

ЦитатаStalky пишет:
2. А из чего следует, что и этот экземпляр радиолокационный, а не оптический.

радиолокационный-радиолокационный...оптического нет и не будет

Понял. Спасибо. 
У первого хоть чего-нибудь приличного (в смысле снимков) образовалось? 

ЦитатаStalky пишет:
У первого хоть чего-нибудь приличного (в смысле снимков) образовалось?

да, образовалось и кое-кто остался даже очень доволен - подумывает еще прикупить. хотя конечно проблем много... ну на то он и первый  :)
кстати, тут прошла новость что нпомаш уже официально победил в конкурсе роскосмоса на поставку двух КА с РСА, так что 100% плюс два кондора  ;)

Цитатаotto1939 пишет:

ЦитатаStalky пишет:
У первого хоть чего-нибудь приличного (в смысле снимков) образовалось?

да, образовалось и кое-кто остался даже очень доволен - подумывает еще прикупить. хотя конечно проблем много... ну на то он и первый  :)  
кстати, тут прошла новость что нпомаш уже официально победил в конкурсе роскосмоса на поставку двух КА с РСА, так что 100% плюс два кондора  ;)

Ммм. Победа здравого смысла над корпоративными войнами

Цитатаsupermen пишет:
Ммм. Победа здравого смысла над корпоративными войнами

Победа будет, когда реально закажут (как Роскосмос :) ).

ЦитатаStalky пишет:

ЦитатаПрол пишет:
Надеюсь, мужики помнят, что запасного ГО в этот раз нет  ;)  . Удачи им.

1. Откуда знаете, что нет?
2. А из чего следует, что и этот экземпляр радиолокационный, а не оптический.

А так - да, удачи.  :)

1.Аксиома :D . У нас последние 15-20 лет ЗИПы для борта вообще не делают. А так как КА было 2, то и ГО тоже 2.
2.Тоже аксиома. Оптику НПОмаш делать безыдейно - ЦиХ дорогу перешел.
И аксиома № 3: с качеством картинки все хорошо :) .

ЦитатаПрол пишет:

ЦитатаStalky пишет:

ЦитатаПрол пишет:
Надеюсь, мужики помнят, что запасного ГО в этот раз нет  ;)  . Удачи им.

1. Откуда знаете, что нет?
2. А из чего следует, что и этот экземпляр радиолокационный, а не оптический.

А так - да, удачи.  :)  

1.Аксиома  :D  . У нас последние 15-20 лет ЗИПы для борта вообще не делают. А так как КА было 2, то и ГО тоже 2.
2.Тоже аксиома. Оптику НПОмаш делать безыдейно - ЦиХ дорогу перешел.
И аксиома № 3: с качеством картинки все хорошо  :)  .

Так НПОМаш в космосе все дорогу перешли и что? Радар всё же сделали. Кроме того, то чем занимается ЦиХ никак не коррелирует с тем, что предлагал НПОМаш - МКА с ОЭК с метровым разрешением. Тут скорее как конкурента Энергию можно рассматривать. Листовочку с оптическим Кондором НПОМаш, по крайней мере, со своего сайта не удалил. Может это конечно просто от лени, а может и нет.
http://www.npomash.ru/activities/ru/space2.htm

Что с картинкой S-Кондора всё хорошо я не верю, было бы действительно хорошо так нашли бы возможность показать невзирая ни на какую "гостайну".

ЦитатаStalky пишет:
Радар всё же сделали.

Радар был в госпрограмме и деньги за него, худо-бедно, НПОмашу платили. Но бОльшую часть времени, как я понимаю, НПОмаш финансировал проект сам. В таких условиях тянуть 2 проекта было нереально. А сейчас их хозяева бизнес-план на оптику хрен одобрят.

ЦитатаStalky пишет:
Что с картинкой S-Кондора всё хорошо я не верю, было бы действительно хорошо так нашли бы возможность показать невзирая ни на какую "гостайну".

Если бы картинки принадлежали бы "Веге", то так и было бы. Насколько я знаю, действия по публикации имеют место быть, и, думаю, будут успешными, так как показать есть что :) .

ЦитатаПрол пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Что с картинкой S-Кондора всё хорошо я не верю, было бы действительно хорошо так нашли бы возможность показать невзирая ни на какую "гостайну".

Если бы картинки принадлежали бы "Веге", то так и было бы. Насколько я знаю, действия по публикации имеют место быть, и, думаю, будут успешными, так как показать есть что  :)  .

Ой, ну такой страшный зверь 54..., что куда там. Прям таки совсем непреодолимый. Не верю.

ЦитатаStalky пишет:
Ой, ну такой страшный зверь 54..., что куда там. Прям таки совсем непреодолимый. Не верю.

Зверь пушистый  :)  . Однако - бюрократия...

Добрый день, не хочу читать первые страницы, подскажите что запускаем Кондор-Э с РСА (радиолокатором синтезированной апертуры ) или «Кондор-Э» с оптико-электронной аппаратурой, и если не секрет кто заказчик? Заранее спасибо за адекватные ответы

Михаил, прямо на этой странице выше есть ответ.

10 минут до пуска...
http://ria.ru/space/20141218/1038848829.html#ixzz3MDYHSmaJ

"Запуск ракеты-носителя РС-18 с космическим аппаратом "Кондор-Э" №2 запланирован на 18 декабря с космодрома Байконур, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.
Спутники дистанционного зондирования Земли серии "Кондор", разработанные "НПО Машиностроения", предназначены для получения высококачественных изображений, необходимых для мониторинга земной поверхности.
"Кондор" -- серия малых спутников дистанционного зондирования Земли, разработанная НПО машиностроения для Минобороны РФ и иностранных заказчиков. Первый "Кондор" был запущен на орбиту летом 2013 года.
Экспортные версии спутников имеют название "Кондор-Э". Первый запуск космического аппарата "Кондор" на орбиту состоялся 27 июня 2013 года."

Отложили по техническим причинам.

Да, вот и ИТАР-ТАСС информирует:

"По техническим причинам пуск перенесен на резервную дату - завтрашний день", - сказал собеседник агентства.


http://itar-tass.com/kosmos/1655258

Определением новой даты запуска ракеты со спутником для ЮАР займется комиссия
http://www.interfax.ru/russia/413832

Москва. 18 декабря. INTERFAX.RU - Новую дату запуска спутника наблюдения для ЮАР определит комиссия, сообщили "Интерфаксу" на космодроме Байконур.
"В четверг при подготовке ракеты-носителя "Стрела" к запуску спутник не принял команду на переключение питания на бортовую батарею", - уточнил собеседник агентства, напомнив, что "Стрела" должна была стартовать в 07:55 по московскому времени.
По его словам, на космодром вылетел заместитель главы Роскосмоса Михаил Хайлов.

да уж, просто не включился.  :o

Если СУКА марсианская, то я их поздравляю в упорном нежелании рисовать на Э6 подключение УР

http://ria.ru/space/20141218/1038992907.html

МОСКВА, 18 дек -- РИА Новости. Зафиксированный сбой при прохождении команд на борт спутника "Кондор-Э" стал причиной переноса запуска ракеты-носителя РС-18 "Стрела" с Байконура, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли, принимающий участие в устранении проблемы.
"Ряд команд при предстартовом тестировании не прошли на спутник, находящийся в составе ракеты-носителя. Изучаем телеметрию, устанавливаем причину", -- сказал собеседник агентства, не уточнив, сколько времени это займёт.
Ранее другой источник сообщил РИА Новости, что перенесенный пока на сутки запуск может быть отложен на более длительное время.
"Не исключено, что для устранения причины придется извлекать ракету со спутником из шахтной установки №175 и проводить дополнительные испытания, что потребует времени значительно больше, чем сутки. Вместе с тем, если электрические проверки покажут, что замечания можно устранить оперативно, то пуск может состояться в резервную дату -- 19 декабря в 7.56 мск", -- сказал собеседник агентства.

Старт завтра

Источник: специалисты решили запустить ракету "Стрела" со спутником "Кондор-Э" 19 декабря
http://itar-tass.com/kosmos/1657112

МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Специалисты приняли решение запустить ракету-носитель "Стрела", которая должна была стартовать с космодрома Байконур в четверг утром, в резервную дату - 19 декабря. Об этом сообщил ТАСС источник на космодроме.
"Принято решение о проведении запуска ракеты-носителя "Стрела" с космическим аппаратом "Кондор-Э" в резервную дату, 19 декабря, в 07:43 мск", - сказал собеседник агентства.

Цитатаanik пишет:
http://ria.ru/space/20141218/1038992907.html

Зря аник, в отличие от А.Ж., заголовок не запостил

ЦитатаТелеметрический сбой стал причиной переноса пуска РС-18 "Стрела"                

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwdesk.ru%2F_ph%2F30%2F2%2F545029856.gif&hash=784ffcdb1e4a1dcb08bad3ffc1b6b7fa)

Старая космическая мудрость "Увидел телеметриста - ..........."   

ЦитатаDeso пишет:
Старт завтра

Закончилась пресс-конференция и - нет проблем ;) . Правильно, от греха подальше.

ЦитатаZOOR пишет:
Зря аник, в отличие от А.Ж., заголовок не запостил

Поэтому и не запостил, потому что такой заголовок для другой темы.

Да, надо быть осторожнее - ведь на НК ссылаются иноСМИ
http://www.inform.kz/kaz/article/2728582

Пошла

http://tass.ru/kosmos/1658816
 

ЦитатаРакета "Стрела" со спутником "Кондор-Э" стартовала с Байконура
 
 19 декабря, 7:45 UTC+3
 Пуск ракеты-носителя прошел штатно  
 
МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Ракета-носитель "Стрела" со спутником дистанционного зондирования Земли двойного назначения "Кондор-Э" номер 2 стартовала с космодрома Байконур, сообщили ТАСС в Роскосмосе.
"Пуск ракеты-носителя прошел штатно", - сказал собеседник агентства.

А вот как об этом пуске написала Lenta.ru:
"Ракета на украинской электронике стартовала с российским конверсионным спутником"

http://lenta.ru/news/2014/12/18/stiletto/
....
"Система управления ракетой создана в харьковском «Электроприборе»."

Цитатаazeast пишет:
А вот как об этом пуске написала Lenta.ru:
"Ракета на украинской электронике стартовала с российским конверсионным спутником"

Это они еще "исправились", вчера писали про украинскую ракету

С КА все ок?

Есть отделение

http://tass.ru/kosmos/1658951

Радиолокационный аппарат двойного назначения "Кондор-Э" выведен на целевую орбиту



http://ria.ru/space/20141219/1039114993.html

Роскосмос: спутник двойного назначения "Кондор-Э" выведен на орбиту

Видео будет? Хотя бы по Звезде?

Американцы обнаружили объекты 40353 и 40354 на орбитах с параметрами:

40353 -- 74.75°, 501x528 км, 94.66 мин;
40354 -- 74.74°, 445x507 км, 94.02 мин.

Цитата40353 -- 74.75°, 501x528 км, 94.66 мин;
40354 -- 74.74°, 445x507 км, 94.02 мин.

Интересно, почему такая разница? Не при разделении же настолько растолкало?
Или уже маневр успели провести? Вряд ли так быстро.

В одну плоскость с нашим "Кондором".
Кто там хотел совместную космическую программу стран BRICS? ;-)

Цитатаааа пишет:
Вряд ли так быстро.

:o
И сколько времени Вам надо, чтоб после разделения на 50 км понизить апогей?

ЦитатаZOOR пишет:
И сколько времени Вам надо, чтоб после разделения на 50 км понизить апогей?

А, то бишь это АПО притормозил?

http://www.roscosmos.ru/21206/
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.roscosmos.ru%2Fmedia%2Fgallery%2Fbig%2F21206%2F2660955668.jpg&hash=8cd8eb319fc19eb348f1fc6da88c3a48)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.roscosmos.ru%2Fmedia%2Fgallery%2Fbig%2F21206%2F2610007567.jpg&hash=94f3e047bf20f9e8c4f1753cacfd8565)

Да, мои поздравления всем причастным!

ЦитатаLanista пишет:
http://www.roscosmos.ru/21206/

Вот фото появились, может и видео при следующем пуске покажут?

ЦитатаLiss пишет:
Кто там хотел совместную космическую программу стран BRICS? ;-)

А что если в паре им поработать попробовать?

Макет спутника на экспозиции, посвященной 100-летнему юбилею В.Н. Челомея, в Мемориальном Музее Космонавтики:

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs009.radikal.ru%2Fi309%2F1412%2Fd6%2F27153e842985.jpg&hash=24b9218546383041590aba87cb9f603e)

ЦитатаLanista пишет:
http://www.roscosmos.ru/21206/
 

Красивая ракета!

пока все хорошо - сеансы связи, телеметрия, раскрытие солнечных батарей. рса когда уходил еще раскрывалось.

Замечательно!
P.S. Жаль, что машина так и не полетела на Стреле с космодрома Свободный ...

Ну, раскрылся? Кто в курсах? А то на этом Мертвом море ни фига не видно.

ЦитатаLanista пишет:
http://www.roscosmos.ru/21206/
 

А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....

ЦитатаG.K. пишет:

ЦитатаLanista пишет:
 http://www.roscosmos.ru/21206/
 

А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....

Заметили, что на двух фото цвет разный?  :)

Версии:
Разные режимы работы РД
Разный фон (облако выхлопа на одной и чистое небо на другой фотке)
Разный ББ
Последствия фотошопа, на сайте Роскосмоса фотографию с желтым факелом не увидел

Наверно "самый правильный цвет" тута http://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/21206/3110820605.jpg

На первой фотки вышки криво стоят, искажения в объективе однако ;)

Цитатаotto1939 пишет:
пока все хорошо - сеансы связи, телеметрия, раскрытие солнечных батарей. рса когда уходил еще раскрывалось.

Уж дождалИсь бы! :)   Или процесс не быстрый?

Ох уж эти зеркальные антенны с выносным облучателем! Так раскрылась?

Южноафриканские товарищи волнуются - "птичка" для них или нет.

South Africa: Was Defence Intelligence's Secret R1.4 Billion Russian Kondor-E 'Spy Satellite' Launched This Morning in Kazakhstan?
http://allafrica.com/stories/201412191422.html

Roscosmos announced that a Kondor-E earth observation satellite was launched this morning from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan. The Kondor-E satellite was scheduled to be launched at 06h43 (South African Time) this morning. The launch was initially scheduled to take place at 06h55 (South African Time) on Thursday 18 December 2014, but was reportedly delayed due to "technical reasons". Significantly, a report claimed the Kondor-E satellite would be launched "in the interests of a foreign customer". The unnamed foreign customer in this case may be South Africa. We cannot be sure, but the Kondor-E satellite, launched this morning from the Baikonur Cosmodrome, may be Defence Intelligence's Kondor-E "spy satellite", developed under a secret project called "Project Flute".

"Project Flute" refers to Defence Intelligence's secret R1.4 billion contract with Russian company NPO Mashinostroyenia to develop a Kondor-E radar imaging satellite, which was initially signed on 19 May 2006. The Minister of Defence and Military Veterans, Nosiviwe Mapisa-Nqakula, has refused to reply to questions about "Project Flute" and the Kondor-E "spy satellite" in Parliament. However, the fact that Defence Intelligence has a contract with NPO Mashinostroyenia to develop a Kondor-E radar imaging satellite, under "Project Flute", is now an open secret.

The Secretary of Defence, Dr Sam Gulube, conceded at ameeting of the Portfolio Committee on Defence and Military Veterans, on 22 October 2014, that there was a contract to develop a "military satellite" and that the contract was "on track". There is absolutely no reason why some information about Defence Intelligence's Kondor-E "spy satellite", under "Project Flute", should not be made public. We need to know whether the Kondor-E satellite launched this morning from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan was launched for Defence Intelligence as part of "Project Flute".

If the Kondor-E satellite was launched for Defence Intelligence as part of "Project Flute", then we need to know:
the purpose of the Kondor-E "spy satellite";
whether, after sinking R1.4 billion into the development of the Kondor-E "spy satellite", it actually works; and
whether the Kondor-E "spy satellite" will be replaced, and at what cost it will be replaced, when it reaches the end of its five year lifespan in 2019.

We also need to know:
why the contract for the Kondor-E "spy satellite" was cancelled and then reinstated;
why the contract for the Kondor-E "spy satellite" incurred more than R200 million in fruitless and wasteful expenditure; and
whether there were any irregularities in the procurement of the Kondor-E "spy satellite"?
In the end, the minster cannot continue to maintain her silence about Defence Intelligence's Kondor-E "spy satellite" and "Project Flute".

David Maynier
Shadow Minister of Defence and Military Veterans

Цитатаanik пишет:
Южноафриканские товарищи волнуются - "птичка" для них или нет.

Политическая борьба. Но Мапису-Нкакулу голыми руками не возьмешь :D .

ЦитатаПлейшнер пишет:
Уж дождалИсь бы!  :)  Или процесс не быстрый?

так и есть, не быстрый, да и я не в ЦУПе же был

Цитатаinstml пишет:

ЦитатаG.K. пишет:

ЦитатаLanista пишет:
 http://www.roscosmos.ru/21206/
 

А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....

Заметили, что на двух фото цвет разный?  :)  

Версии:
Разные режимы работы РД
Разный фон (облако выхлопа на одной и чистое небо на другой фотке)
Разный ББ
Последствия фотошопа, на сайте Роскосмоса фотографию с желтым факелом не увидел

Наверно "самый правильный цвет" тута http://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/21206/3110820605.jpg

Простите, что это?

ЦитатаDed пишет:

Цитатаinstml   пишет:

ЦитатаG.K. пишет:

ЦитатаLanista пишет:
  http://www.roscosmos.ru/21206/ 
 

А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....

Заметили, что на двух фото цвет разный?    

Версии:
Разные режимы работы РД
Разный фон (облако выхлопа на одной и чистое небо на другой фотке)
 Разный ББ
Последствия фотошопа, на сайте Роскосмоса фотографию с желтым факелом не увидел

Наверно "самый правильный цвет" тута  http://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/21206/3110820605.jpg

Простите, что это?

Баланс белого

ЦитатаDed пишет:

Цитатаinstml пишет:

ЦитатаG.K. пишет:

ЦитатаLanista пишет:
 http://www.roscosmos.ru/21206/
 

А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....

Заметили, что на двух фото цвет разный?  :)  

Версии:
Разные режимы работы РД
Разный фон (облако выхлопа на одной и чистое небо на другой фотке)
 Разный ББ
Последствия фотошопа, на сайте Роскосмоса фотографию с желтым факелом не увидел

Наверно "самый правильный цвет" тута http://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/21206/3110820605.jpg

Простите, что это?

ИМХО, речь о Балансе Белого.

ЦитатаПалкин пишет:

ЦитатаDed пишет:

Цитатаinstml пишет:

ЦитатаG.K. пишет:

ЦитатаLanista пишет:
 http://www.roscosmos.ru/21206/
 

А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....

Заметили, что на двух фото цвет разный?

Версии:
Разные режимы работы РД
Разный фон (облако выхлопа на одной и чистое небо на другой фотке)
 Разный ББ
Последствия фотошопа, на сайте Роскосмоса фотографию с желтым факелом не увидел

Наверно "самый правильный цвет" тута http://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/21206/3110820605.jpg

Простите, что это?

Баланс белого

Спасибо.

А баланс белого влияет только на факел?

ЦитатаG.K. пишет:
А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами
чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....

Через облако диоксида - и вы пожелтеете...

ЦитатаDed пишет:
А баланс белого влияет только на факел?

Не только. Я пока обсуждаевомого снимка не видел :-D Интернет пока не проходящий ;-)

ЦитатаАлександр Ч. пишет:

ЦитатаDed пишет:
А баланс белого влияет только на факел?

Не только. Я пока обсуждаевомого снимка не видел :-D Интернет пока не проходящий ;-)

Мощно задвинул. :|

все штатно. РСА раскрылось.  проходят сеансы связи - тестируется оборудование КА

Цитатаotto1939 пишет:
все штатно. РСА раскрылось. проходят сеансы связи - тестируется оборудование КА

Ура! Поздравления причастным, а Вам спасибо за информацию.

Цитатаotto1939 пишет:
все штатно. РСА раскрылось. проходят сеансы связи - тестируется оборудование КА

Молотки! 
Снимки публикуйте, заразы! :)

ЦитатаStalky пишет:
Снимки публикуйте, заразы!  :)

+1

Цитатаotto1939 пишет:
все штатно. РСА раскрылось.

До сих пор не могу поверить, что такая ажурная конструкция, перенесшая перегрузки\вибрации при выведении, как-то раскрывается.
Искренние поздравления!

ЗЫ Вот бы конверсионный вечный зонтик от отечественного производителя :)

Молодцы, поздравляю!!

ЦитатаStalky пишет:
Снимки публикуйте, заразы!  :)

Да, хотелось бы... и побольше! :)

ЦитатаStalky пишет:
Снимки публикуйте, заразы!  :)  

Про...сим...!!! Про...сим...!!! Про...сим...!!!  :)

Молодцы! Долгой и плодотворной жизни питомцу  :)

ЦитатаStalky пишет:
Снимки публикуйте, заразы!  :)  

насколько я понимаю это решает не НПОмаш - с первым все совершенно сэкрэтно, а на второй можно в принципе надеется, конечно в пережатом виде, но возможно  что-нибудь да опубликуют.

ЦитатаZOOR пишет:
До сих пор не могу поверить, что такая ажурная конструкция, перенесшая перегрузки\вибрации при выведении, как-то раскрывается.

кстати в первый раз не все так гладко прошло - антенна во время раскрытия выдала, скажем так, неучтенный вращательный момент и КА стал, собственно, вращаться. потом его, конечно, стабилизировали

п.с. Всем большое спасибо за поздравления! - от всего коллектива, НПОмаша, НИИ ТП, Веги и тд... :)

http://www.planet-today.ru/novosti/tekhnologii/item/3604-predpriyatie-kret-sozdaet-unikalnuyu-apparaturu-dlya-sputnika-kondor

ЦитатаПредприятие КРЭТ создает уникальную аппаратуру для спутника «Кондор»            
Среда, 24 Декабрь 2014 15:04                       Автор                    Хомяков Александр (http://www.planet-today.ru/novosti/tekhnologii/itemlist/user/375-homyakovaleksandr)                       
 
                                (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.planet-today.ru%2Fmedia%2Fk2%2Fitems%2Fcache%2Fbe81f90109e2a23b1fff2a8ba0905ee6_S.jpg&hash=6353342cb09b4f53686b360fd504efb4)            (http://www.planet-today.ru/media/k2/items/cache/be81f90109e2a23b1fff2a8ba0905ee6_XL.jpg)    Спутник-фоторазведчик «Кондор-Э» успешно выведен на орбиту Земли. Это уже второй спутник (первый был запущен в июне 2013 года), на котором установлена аппаратура, произведенная на предприятии КРЭТ - ОАО «АВЭКС». Это аппаратура регулирования и контроля (АРК) системы электропитания высокой надежности мощностью 0,2 до 40 кВт, которую размещают в негерметичном отсеке.
                        
Аппаратура, разрабатываемая и произведенная на ОАО «АВЭКС» обеспечивает точное управление и регулирование четырьмя никель-металл-гидридными аккумуляторными батареями и превосходит российские и зарубежные аналоги по своим характеристикам.

Спутник «Кондор» массой около 1 т способен корректно работать на орбите в течение 5 лет. Он передает на Землю с расстояния в 500 м изображения с разрешением примерно 1 м. Система дистанционного зондирования Земли «Кондор», размещенная на базе малых космических аппаратов, осуществляет картографирование территорий, изучение и контроль природных ресурсов, океанологические исследования прибрежных акваторий и шельфовых зон, экологические исследования, информационное обеспечение при чрезвычайных ситуациях.

Ранее специалистами «АВЭКС» были разработаны и произведены четыре комплекта аппаратуры АРК-20 в составе трё приборов для первого «Кондора»: два прибора - П101 и один - П102, комплект контрольно-проверочной аппаратуры, а также комплекс специальных источников тока для питания космического аппарата на стартовом комплексе и приборы подзарядки аккумуляторных батарей.

Все вопросы к Хомякову  ;)

Цитатаotto1939 пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Снимки публикуйте, заразы!  :)  

насколько я понимаю это решает не НПОмаш - с первым все совершенно сэкрэтно, а на второй можно в принципе надеется, конечно в пережатом виде, но возможно что-нибудь да опубликуют.

Первый настолько зависим от НПОМаш в вопросах эксплуатации КА, что преодолеть его сЭкретность имхо не представляет никаких проблем. Остаюсь при своём прежнем мнении - просто ничего приличного для показа не получено.

ЦитатаStalky пишет:
Первый настолько зависим от НПОМаш в вопросах эксплуатации КА, что преодолеть его сЭкретность имхо не представляет никаких проблем. Остаюсь при своём прежнем мнении - просто ничего приличного для показа не получено

Stalky, видно Вы последние 2-3 года не общались с нашими военными бюрократами :D . Никто из них не возьмет на себя ответственность, надежда только на Кожугетыча. Даже предлагаемый Вами шантаж ;)  только поможет быстрее выйти на министра. А насчет последнего - Вы не правы :) .

ЦитатаПрол пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Первый настолько зависим от НПОМаш в вопросах эксплуатации КА, что преодолеть его сЭкретность имхо не представляет никаких проблем. Остаюсь при своём прежнем мнении - просто ничего приличного для показа не получено

Stalky, видно Вы последние 2-3 года не общались с нашими военными бюрократами  :D  . Никто из них не возьмет на себя ответственность, надежда только на Кожугетыча. Даже предлагаемый Вами шантаж  ;)  только поможет быстрее выйти на министра. А насчет последнего - Вы не правы  :)  .

А я и не настаиваю на свое правоте. Просто пусть разрушат мои наезды элементарной публикацией серии снимков.  :)  

Я последние лет двадцать не общался с военными бюрократами, чего и вам желаю, но не думаю, что что-то в их психологии и поведении сильно поменялось. То, что их до сих пор не продавили явно указывает на то, что не очень то и хотели, а не на то, что они (бюрократы) стали ещё более вязкими, чем были.

ЦитатаStalky пишет:
Я последние лет двадцать не общался с военными бюрократами, чего и вам желаю, но не думаю, что что-то в их психологии и поведении сильно поменялось. То, что их до сих пор не продавили явно указывает на то, что не очень то и хотели, а не на то, что они (бюрократы) стали ещё более вязкими, чем были.

Сильно поменялось даже по сравнению 2011 г. Зубры ушли, а мОлодежь, с одной стороны, получает приличные (по сравнению со средней з/платой) деньги, а с другой - регулярно общается с прокурорскими, и поэтому возможные риски не уменьшает, а стремится полностью исключить. Поэтому все более-менее сложные вопросы поднимаются на самый высокий уровень. Так что предсказывать, сколько времени будут согласовывать публикацию, я бы не взялся. Но попытка имеет место быть.

ЦитатаПрол пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Я последние лет двадцать не общался с военными бюрократами, чего и вам желаю, но не думаю, что что-то в их психологии и поведении сильно поменялось. То, что их до сих пор не продавили явно указывает на то, что не очень то и хотели, а не на то, что они (бюрократы) стали ещё более вязкими, чем были.

Сильно поменялось даже по сравнению 2011 г. Зубры ушли, а мОлодежь, с одной стороны, получает приличные (по сравнению со средней з/платой) деньги, а с другой - регулярно общается с прокурорскими, и поэтому возможные риски не уменьшает, а стремится полностью исключить. Поэтому все более-менее сложные вопросы поднимаются на самый высокий уровень. Так что предсказывать, сколько времени будут согласовывать публикацию, я бы не взялся. Но попытка имеет место быть.

Да бросьте. Вы только подтверждаете, что ничего не поменялось. Как были в массе своей жвачные животные, а не офицеры, так всё и осталось. Пока ебук сверху не прилетит ни одна из этих тупых скотин с места не сдвинется. Сам такой был, до сих пор не нарадуюсь, что удалось соскочить.

ЦитатаStalky пишет:
Да бросьте. Вы только подтверждаете, что ничего не поменялось. Как были в массе своей жвачные животные, а не офицеры, так всё и осталось.

Ни фига. Может мне везло, но, к примеру, в 80-х, среди жвачных была достаточно большая часть офицеров, не только хорошо разбирающихся в предмете, но и не боящихся брать на себя ответственность. 

ЦитатаStalky пишет:
Пока ебук сверху не прилетит ни одна из этих тупых скотин с места не сдвинется.

Сейчас даже если ебук сверху прилетит, тупая скотина не обязательно сдвинется с места - у них появилась мода прокурору писать на "неправомерные действия".

ЦитатаСейчас даже если ебук сверху прилетит, тупая скотина не обязательно сдвинется с места - у них появилась мода прокурору писать на "неправомерные действия".

За что боролись... :D

Интересно, есть соглашение с ЮАР о возможности совместной работы?

ЦитатаПрол пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Да бросьте. Вы только подтверждаете, что ничего не поменялось. Как были в массе своей жвачные животные, а не офицеры, так всё и осталось.

Ни фига. Может мне везло, но, к примеру, в 80-х, среди жвачных была достаточно большая часть офицеров, не только хорошо разбирающихся в предмете, но и не боящихся брать на себя ответственность.

ЦитатаStalky пишет:
Пока ебук сверху не прилетит ни одна из этих тупых скотин с места не сдвинется.

Сейчас даже если ебук сверху прилетит, тупая скотина не обязательно сдвинется с места - у них появилась мода прокурору писать на "неправомерные действия".

Ну, ясное дело, что я цинично  гипертрофирую. Были, были зубры в 80-х, но уже к их концу, не говоря о начале 90-х процесс деградации шёл стремительно, голову над бруствером поднимать было чревато и, главное, бессмысленно и толковые начали в массовом порядке катапультироваться в гражданскую жизнь. Нужно время для восстановления, довольно много времени.

ЦитатаStalky пишет:
Нужно время для восстановления, довольно много времени.

Тем более, что учиться не у кого. Только по мемуарам :cry: .

ЦитатаПрол пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Да бросьте. Вы только подтверждаете, что ничего не поменялось. Как были в массе своей жвачные животные, а не офицеры, так всё и осталось.

Ни фига. Может мне везло, но, к примеру, в 80-х, среди жвачных была достаточно большая часть офицеров, не только хорошо разбирающихся в предмете, но и не боящихся брать на себя ответственность.

ЦитатаStalky пишет:
Пока ебук сверху не прилетит ни одна из этих тупых скотин с места не сдвинется.

Сейчас даже если ебук сверху прилетит, тупая скотина не обязательно сдвинется с места - у них появилась мода прокурору писать на "неправомерные действия".

Тоже самое и справедливо для РКП. Пока в 80-х были зубры с одной стороны, то ниезбежно появлялись и в стане врагов такие же. Сейчас в моде жевать бесконечно сопли на совещанках всех уровней. Так что на мой субъективный взгляд, если есть выход на Тамерлана, то сразу к нему надо, либо бить палкой жвачных каждый день., авось и воспитаются. Правда тогда надо палкой и своих лупить, чтобы поводов для мести жвачным не давали. Но только на кой черт эти войны нужны одним и вторым, лучше не высовываться и ждать похвалы от начальства на 12 апреля с виде очередной брошки

Цитатаsupermen пишет:
Тоже самое и справедливо для РКП.

Не в таком жестком виде, как в МО. В РКП не было принудительного отсева в 45-50-60 лет. Кое-кто еще остался и даже без склероза.

Цитатаsupermen пишет:
Тоже самое и справедливо для РКП. Пока в 80-х были зубры с одной стороны, то ниезбежно появлялись и в стане врагов такие же. Сейчас в моде жевать бесконечно сопли на совещанках всех уровней. Так что на мой субъективный взгляд, если есть выход на Тамерлана, то сразу к нему надо, либо бить палкой жвачных каждый день., авось и воспитаются. Правда тогда надо палкой и своих лупить, чтобы поводов для мести жвачным не давали. Но только на кой черт эти войны нужны одним и вторым, лучше не высовываться и ждать похвалы от начальства на 12 апреля с виде очередной брошки

Извиняюсь, не смог пройти мимо, т.к. хотелось дополнить своим мнением на данный процесс, не знаю интересно Вам будет или нет, но все же:

Цитатаsupermen пишет:
Сейчас в моде жевать бесконечно сопли на совещанках всех уровней.

это происходит практически во всех отраслях связанных с бюджетным финансированием ибо любая инициатива, любое новое решение упирается в это финансирование, либо в его порядок и тут высовывайся-не высовывайся, решает этот порядок финансирования и тут определяющим является, как себя ведет начальство, способно оно своим примером или распоряжениями поддержать эти инициативы и главное найти дополнительные источники этого финансирования, ну хотя бы просто морально поддержать эти инициативы. И когда оно принимает решения понятные всем не надо никого подгонять палками, народ сам становится инициативным, сам что-то начинает предлагать ибо в противном случае происходит следующее:

ЦитатаStalky пишет:
голову над бруствером поднимать было чревато и, главное, бессмысленно и толковые начали в массовом порядке катапультироваться

Как не странно раньше в

ЦитатаStalky пишет:
в 80-х, но уже к их концу, не говоря о начале 90-х

финансы были ещё не самым главным, главное было отношение , теперь эти конкурсы вообще сильно на производство влияние оказывают и если Вам скажут, что  для Ваших новаций средств нет раз потом ещё, то  бегать никто не станет, все начнут отсиживаться. 
Раньше  были просто инициативные и без-, а теперь число последних увеличилось, т.к. почти все вопросы упираются в финансы, причем раньше об этом начинали думать начиная с начальника планового отдела, хотя понятие "план" здесь ни причем, в то время эти понятия ("план" и "финансы") жили отдельно, каждый своей жизнью.

Цитатаotto1939 пишет:

Цитатаanik пишет:
ПО - Кондор-Э - Союз-2-1А/Фрегат-М - ПО

кстати, а куда можно вывести с помощью такой связки кондор? и что он там будет делать после вывода? если учесть эти два изделия для роскосмоса ничем не должны отличаться по характеристикам (массе, размерам, энергетике, характеристикам РСА и тд..) от уже работающих.

Такой связкой можно вывести сразу пару Кондоров на ССО километров 600, куда им и дорога - Стреле со Свободного пуски  и РП   не пробили, а с Байка РП  невозможно выделить.
И будут они там работать, если ничего плохого не случиться.

На всякий случай. После праздников откроется сайт.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic6977/message1310426/#message1310426

ЦитатаZOOR пишет:
На всякий случай. После праздников откроется сайт.

Интересно, спасибо за инфу. Проснулись наконец-то, орёлики РКА-шные. А НПОМаш и Вега - молотки :)

как-то тут был разговор про использование зеркальной антенны, что на главной корпусе НПОмаш стоит, так вот, сейчас с экспортным работаем в нашем ЦУПе (на территории предприятия) как раз через нее.

Цитатаotto1939 пишет:
как-то тут был разговор про использование зеркальной антенны, что на главной корпусе НПОмаш стоит, так вот, сейчас с экспортным работаем в нашем ЦУПе (на территории предприятия) как раз через нее.

В том числе и по приему голограмм? Или только команды и ТМ?

ЦитатаПрол пишет:

Цитатаotto1939 пишет:
как-то тут был разговор про использование зеркальной антенны, что на главной корпусе НПОмаш стоит, так вот, сейчас с экспортным работаем в нашем ЦУПе (на территории предприятия) как раз через нее.

В том числе и по приему голограмм? Или только команды и ТМ?

Каких голограмм?

ЦитатаG.K. пишет:

ЦитатаПрол пишет:

Цитатаotto1939 пишет:
как-то тут был разговор про использование зеркальной антенны, что на главной корпусе НПОмаш стоит, так вот, сейчас с экспортным работаем в нашем ЦУПе (на территории предприятия) как раз через нее.

В том числе и по приему голограмм? Или только команды и ТМ?

Каких голограмм?

Радиоголограмм.
Это то, что поступает с выхода приёмника РЛС и из чего потом синтезируют радиолокационное изображение.
Как-то так:

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs018.radikal.ru%2Fi514%2F1501%2Fe1%2F111cd5dd9b0e.png&hash=950661bf1f59365ea3b069ed2b65a740)

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs40.radikal.ru%2Fi087%2F1501%2Fc2%2F59c210291ed7.png&hash=566d6fbc4aabffb5b762ce946de19123)

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi004.radikal.ru%2F1501%2F82%2Feffeeecbe400.png&hash=4f238e91bd2ed54d4ee92ac12a30f37b)

ЦитатаПрол пишет:
В том числе и по приему голограмм? Или только команды и ТМ?

телеметрию точно, про управление точно не знаю. голограмм сейчас пока нет еще - снимать начнет ближе к концу января.

Цитатаotto1939 пишет:

ЦитатаПрол пишет:
В том числе и по приему голограмм? Или только команды и ТМ?

телеметрию точно, про управление точно не знаю. голограмм сейчас пока нет еще - снимать начнет ближе к концу января.

Понятно. Спасибо.

Ну как там дела? Мощность не включали ещё?

ЦитатаStalky пишет:
Ну как там дела? Мощность не включали ещё?

ну...с РСА все ок, снимки есть и в этот раз сразу без особых проблем с ними

Цитатаotto1939 пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Ну как там дела? Мощность не включали ещё?

ну...с РСА все ок, снимки есть и в этот раз сразу без особых проблем с ними

Ну, спасибо за добрую новость. Но текст Ваш содержит некие тревожные нотки (ну...).
С чем-то из служебных систем есть вопросы? 

ЦитатаStalky пишет:
Ну, спасибо за добрую новость. Но текст Ваш содержит некие тревожные нотки (ну...).
С чем-то из служебных систем есть вопросы?

да, с некоторыми системами КА не так все гладко, но благо есть резервирование, а в отдельных случаях и двойное резервирование  ;)

Цитатаotto1939 пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Ну, спасибо за добрую новость. Но текст Ваш содержит некие тревожные нотки (ну...).
С чем-то из служебных систем есть вопросы?

да, с некоторыми системами КА не так все гладко, но благо есть резервирование, а в отдельных случаях и двойное резервирование  ;)

Резерв - эт хорошо! Спасибо за инфу. Надежды на полное излечение есть?

ЦитатаStalky пишет:
Надежды на полное излечение есть?

уже все нормально - программная ошибка

п.с. мда, не сдюжил с редактором, картинка ниже  :D

Скорее так

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi57.fastpic.ru%2Fbig%2F2015%2F0128%2F41%2F920f01114d12a764764cb6829e805d41.jpg&hash=6ba30e91ba198d59aaba97051719c393)

Цитатаotto1939 пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Надежды на полное излечение есть?

уже все нормально - программная ошибка

п.с. мда, не сдюжил с редактором, картинка ниже  :D

Хорошо то как. :)

ЦитатаStalky пишет:

Цитатаotto1939 пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Надежды на полное излечение есть?

уже все нормально - программная ошибка

п.с. мда, не сдюжил с редактором, картинка ниже  :D  

Хорошо то как.  :)

Хорошо :!:
ЗЫ Кстати, в определенных кругах ходят слухи о высказанном тем же инозаказчиком желании взять еще два и угрозе авансового лауреата нобелевки  устроить им в этом случае "выжженную землю". 

ЧОрный Властелин лично в курсе? :D


ПыСЫ А что там родное МО?

Новости есть?
Когда планируется завершение ЛКИ и  передача заказчику?

ЦитатаПрол пишет:

ЦитатаStalky пишет:

Цитатаotto1939 пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Надежды на полное излечение есть?

уже все нормально - программная ошибка

п.с. мда, не сдюжил с редактором, картинка ниже  :D  

Хорошо то как.  :)  

Хорошо  :!:  
ЗЫ Кстати, в определенных кругах ходят слухи о высказанном тем же инозаказчиком желании взять еще два и угрозе авансового лауреата нобелевки устроить им в этом случае "выжженную землю".

Как так, а как же свободный рынок? :D

Цитатаnapalm пишет:
ЧОрный Властелин лично в курсе?  :D


ПыСЫ А что там родное МО?

Кофейный.
Царь-пушку ждет, радар то ведь одни и те же люди делают, правда недавно главного литейщика сняли. Возможно и по не проверенным слухам из-за неготовности формы под отливку в этом году

Цитатаsupermen пишет:
Царь-пушку ждет, радар то ведь одни и те же люди делают,

:?:

Цитатаsupermen пишет:
недавно главного литейщика сняли

:?:

Цитатаsupermen пишет:
из-за неготовности формы под отливку в этом году

Так в этом году вроде никакой царь-пушки и не ждали. Или Вы про цветок ;) ?

Прол, терминология Сталки )))) Уж извиняйте, как я понял его поразила пушка своей двунаправленностью. А мне нпзвание пришлось по душе

Цитатаsupermen пишет:
Прол , терминология Сталки )))) Уж извиняйте, как я понял его поразила пушка своей двунаправленностью. А мне нпзвание пришлось по душе

Значит, все-таки, цветок и Романов  :D  .

Прол, вообще фильм многосерийный походу. Подождем

Цитатаsupermen пишет:
Прол , вообще фильм многосерийный походу. Подождем

ИМХО, переходят на клипы. Может, ждать придется не очень долго.

Шпионский детектив :)

South Africa spied on own government to get facts on joint project with Russia
http://www.theguardian.com/world/2015/feb/25/south-africa-spied-government-facts-joint-russian-project

Intelligence agency used agent with links to Russian government to glean information about satellite surveillance programme, leaked cables reveal

Read the leaked document here (http://static.guim.co.uk/ni/1424881352480/south-africa-on-russia-sate.pdf)

South Africa's intelligence service relied on a spy "with direct access to the Russian government" to find out details of its own government's involvement in a $100m (£65m) joint satellite surveillance programme with Russia, the leaked spy cables obtained by al-Jazeera and shared with the Guardian reveal.
The satellite system, known as Project Condor, which was launched into orbit by Russia in December last year, provides surveillance coverage of the entire African continent. The project has been shrouded in secrecy, with Russia originally refusing to reveal who its client was.
Those in the dark appear to have included South Africa's intelligence agency. But a South African agent with access to Russian military intelligence was able to help, according to a leaked espionage report marked "top secret" and dated 28 August 2012.
The intelligence report records a briefing fr om an agent codenamed "Agent Africanist", who is identified as having direct links with the government in Moscow and Russian intelligence officers, including those closely involved in the joint satellite project.
Project Condor would, the agent reported, place "South Africa in a position to conduct its own aerial surveillance in Africa, potentially right up to Israel for strategic military purposes".
The satellite system, which is reported to be costing Pretoria $100m, has been the focus of criticism in South Africa since some details emerged in local media. The scheme, first proposed eight years ago, has been reported as being the pet project of General Moretti Motau, former head of South African military intelligence, who has now retired and sits on the board of the weapons firm Armscorp.
Most countries have several intelligence agencies, usually one responsible for collecting information and running agents overseas, one for domestic work and one run by defence departments for more specific military information. Much of the time they act as rivals, reluctant to share information.
The country's parliamentary opposition has challenged its value, at a time of cost-cutting elsewh ere in government, and questioned the secrecy around the project. Critics claim there is no clear need for such a scale of surveillance, aside from peacekeeping operations in the rest of Africa and spotting poachers in remote parts of the country.
The report from Agent Africanist identifies South African and Russian military intelligence (GRU) as being the "key role players" in relation to the Condor project, and details changes in Russian foreign intelligence (SVR) deployments in southern Africa.
"Project Condor is regarded as a significant part of the envisaged strategic cooperation" between Russia and South Africa, the secret report states. "Currently, there are 30 Russian technicians working in South Africa in close cooperation with South African authorities on the project."
The report suggests South Africa is seeking closer strategic ties with Russia on the basis of the integration of the Condor project, with another satellite system being developed by Moscow. "The aim is to eventually integrate the two satellite systems and capabilities providing wider strategic coverage with obvious benefits for both countries," the intelligence document says.
The prospect is also held out of the two countries working together to challenge the domination of African arms sales by the US and France. A GRU official is quoted as reporting that the South African government is "seriously deliberating" selling shares in the state-owned arms manufacturer Denel.
"This has attracted the interest of the Russian arms industry," the cable says. If a sale were to go ahead, "Russia will strongly consider entering into a strategic arrangement with Denel", whose focus would be "geared specifically towards the African market, taking on the likes of France and the US". In recent years the state enterprise has sold off subsidiaries, but to German and French - rather than Russian - arms manufacturers.

Цитатаanik пишет:
"The aim is to eventually integrate the two satellite systems and capabilities providing wider strategic coverage with obvious benefits for both countries," the intelligence document says.

"Цель состоит в том, чтобы в конечном итоге объединить две спутниковые системы и возможности предоставления широкого стратегического охвата очевидных преимуществ для обеих стран", говорится в  разведывательном документе.
Ну вот... И тема заглохла - стало туго с информацией...

Цитатаotto1939 пишет:
уже все нормально - программная ошибка

Слыхал, что опять не все так гладко, как хотелось - есть затруднения в получении информации.
Опять программа?

Цитатаblindman пишет:
Слыхал, что опять не все так гладко, как хотелось - есть затруднения в получении информации.
Опять программа?

я в отпуске  :)

Цитатаblindman пишет:
Слыхал, что опять не все так гладко, как хотелось - есть затруднения в получении информации.
Опять программа?

Разбираемся...

"Работайте неспеша, через час доложите." ©

Цитатаotto1939 пишет:
я в отпуске

Счастливец!
Тогда хорошего отдыха.

ЦитатаSteel2 пишет:
Разбираемся...

У нас самая большая гадость была из-за примитивного выхода за границу массива. :oops:

Цитатаblindman пишет:
Счастливец!
Тогда хорошего отдыха.

Спасибо!

Цитатаblindman пишет:
У нас самая большая гадость была из-за примитивного выхода за границу массива.  :oops:

программных косяков, особенно на первом,  было просто немерянно.

ЦитатаSteel2 пишет:

Цитатаblindman пишет:
Слыхал, что опять не все так гладко, как хотелось - есть затруднения в получении информации.
Опять программа?

Разбираемся...

А чуть подробнее, пожста. Ну что Вам стоит? :oops:

Цитатаotto1939 пишет:
программных косяков, особенно на первом,было просто немерянно.

Ну да. И отладчик, в общем, не панацея.

Незапланированная проверка живучести :( ?

ЦитатаПрол пишет:
Незапланированная проверка живучести  :(  ?

Вот что значит НПО маш :) И за массив улетали, и косячили по страшному, а МБР спутник вроде жив и летит в цель работает дальше.

ЦитатаG.K. пишет:

ЦитатаПрол пишет:
Незапланированная проверка живучести  :(  ?

Вот что значит НПО маш  :)  И за массив улетали, и косячили по страшному, а МБР спутник вроде жив и летит в цель работает дальше.

Есть информация, что уже работает?

ЦитатаПрол пишет:

ЦитатаG.K. пишет:

ЦитатаПрол пишет:
Незапланированная проверка живучести  :(  ?

Вот что значит НПО маш  :)  И за массив улетали, и косячили по страшному, а МБР спутник вроде жив и летит в цель работает дальше.

Есть информация, что уже работает?

Из контекста первого сообщения было видно, что речь о первом. Он, вроде, работает.

ЦитатаG.K. пишет:
Из контекста первого сообщения было видно, что речь о первом. Он, вроде, работает.

Хорошо, если так.

ЦитатаG.K. пишет:
Вот что значит НПО маш  :)  И за массив улетали, и косячили по страшному, а МБР спутник вроде жив и летит в цель работает дальше.

а при чем тут НПОмаш? ПО для кондора пишет, если я ничего не путаю, НИИ ТП. НПОмаш в отношении ПО участвует только в отлове ошибок возникающих при эксплуатации. а так да, аппараты довольно живучие получились - особенно первый  ;)

Цитатаotto1939 пишет:
ПО для кондора пишет, если я ничего не путаю, НИИ ТП.

Сейчас речь за МНИИПовскую часть аппарата.

ЦитатаStalky пишет:
А чуть подробнее, пожста. Ну что Вам стоит?  :oops:

 Похоже, косячок в управлении параметрами импульса, я думаю, его быстро выловят и парируют. По крайней мере, железо исправно.

А что с Кондор-ФКА (по созданию конкурс прошел, а на запуски конкурс отменили)? И еще интересно отлеталась ли РН Стрела или еще полетит? 

Цитатаotto1939 пишет:
ПО для кондора пишет, если я ничего не путаю, НИИ ТП.

Я отправил Вам письмо, как мы и договаривались. Пожалуйста, проверьте свою основную почту.

Так как чувствуют себя сабж и его старший брат?

Запущенный в интересах ЮАР спутник дистанционного зондирования Земли вышел из строя - источник
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=376288

Москва. 14 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Произведенный в России и запущенный 19 декабря 2014 года в интересах ЮАР спутник дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) "Кондор-Э" по неизвестным пока причинам вышел из строя, сообщил в четверг "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.
"Спутник несколько месяцев прекрасно работал на орбите, успешно прошел летные испытания и передан заказчику. Однако в начале второй декады апреля он внезапно вышел из строя", - сказал собеседник агентства.
Он не исключил взаимосвязь происшедшего с "Кондором-Э" производства "НПО машиностроения" (Реутов, Московская область) с тем, что случилось 12 апреля на борту египетского спутника российской постройки EgyptSat-2.
В тот день на египетском спутнике производства Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" по неизвестным причинам отказали основной и резервный бортовые цифровые вычислительные комплексы (БЦВК). "12 апреля, в День космонавтики, на EgyptSat-2 вдруг отказал основной БЦВК, затем через 15 секунд - резервный", - сообщил "Интерфаксу-АВН" источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, "такого не может быть по определению".
Как отметил собеседник агентства, до сбоев оба спутника успешно прошли летные испытания, были переданы заказчикам и успешно работали на орбите. По его словам, "на предприятиях-изготовителях спутников говорят о возможности неких внешних воздействий".
Источник также отметил, что "есть вопросы к использованной на спутниках импортной электронной компонентной базе". "10 и 15 апреля отмечались магнитные бури, которые могли повлиять на электронику", - предположил собеседник агентства.

Разработчик: проблемы на спутнике "Кондор-Э" будут решены до конца мая
http://ria.ru/space/20150514/1064512832.html

МОСКВА, 14 мая -- РИА Новости. Технические неполадки, возникшие во время орбитальных испытаний на спутнике "Кондор-Э", разработанным для ЮАР российским предприятием "ВПК "НПО машиностроения", будут устранены до конца мая, сообщил РИА Новости пресс-секретарь -- помощник генерального директора предприятия Антон Дегтярев.
"Наш официальный комментарий по космическому аппарату "Кондор-Э", запущенному в интересах инозаказчика такой: в настоящее время продолжаются летные испытания "Кондор-Э", разработанного АО "ВПК "НПО машиностроения" в интересах инозаказчика и запущенного 19 декабря 2014 года с космодрома Байконур ракетой-носителем "Стрела". Все технические характеристики, заложенные при создании аппарата, подтверждены. Заказчик полностью удовлетворен качеством снимков, получаемых с аппарата "Кондор-Э", -- отметил он.
Дегтярев уточнил, что "в настоящий момент определенные трудности, возникшие на космическом аппарате, устраняются специалистами предприятий ракетно-космической отрасли России совместно с заказчиком аппарата". По его словам, план устранения нештатной ситуации рассчитан до конца мая.
Он добавил, что при летных испытаниях абсолютно новых космических аппаратов случаются определенные нештатные ситуации.
"Напомним, что аппараты серии "Кондор-Э" -- это новейшие космические аппараты дистанционного зондирования Земли с высоким разрешением. А также первые аппараты всепогодного радиолокационного наблюдения, созданные в нашей стране после более чем 20-летнего перерыва", -- заключил Дегтярев.

ЦитатаStalky пишет:
Так как чувствуют себя сабж и его старший брат?

Старший брат отказал еще раньше, в прошлом году. Подвел радар производства концерна "Вега" :cry:

ЦитатаЕмельян Костин пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Так как чувствуют себя сабж и его старший брат?

Старший брат отказал еще раньше, в прошлом году. Подвел радар производства концерна "Вега"  :cry:

С чего взяли? Проблема возникла в этом году.

ЦитатаПрол пишет:

ЦитатаЕмельян Костин пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Так как чувствуют себя сабж и его старший брат?

Старший брат отказал еще раньше, в прошлом году. Подвел радар производства концерна "Вега"  :cry:  

С чего взяли? Проблема возникла в этом году.

Фатальная проблема?

Цитатаanik пишет:
есть вопросы к использованной на спутниках импортной электронной компонентной базе"

Китайскую, небось, поставили :( .

ЦитатаStalky пишет:
Фатальная проблема?

Пока не ясно. Пытаются разобраться.

ЦитатаПрол пишет:

ЦитатаЕмельян Костин пишет:

ЦитатаStalky пишет:
Так как чувствуют себя сабж и его старший брат?

Старший брат отказал еще раньше, в прошлом году. Подвел радар производства концерна "Вега"  :cry:  

С чего взяли? Проблема возникла в этом году.

Возникла в прошлом. Аппарат не функционален. Что отказало уже понятно. С "Вегой" разбираются, а не с аппаратом, с ним все уж понятно  ;)

И наш, российский "Кондор" отлетался, и юаровский "Кондор-Э", похоже  :(  И опять песня о неких внешних воздействиях...
Почему у американцев спутники по 17-20 и более лет работают, а у нас, как в СССР, 6 мес - 1 год прошел - запускай новый?
Вопрос риторический.

Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?

 Как вы представляете "обкатку" ФАР подобных размеров или телескопа на МКС???

ЦитатаVeganin пишет:
Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?

   Мешает срок. Могли и на Мире "обкатывать", и на МКС.
   Соберут, например, сборку опытную с ЭРИ,  запишут в доставляемые грузы, увяжут с бортовыми системами,
доставят на борт, смонтируют, подключат-  и жди 17 и более лет. Плюс несколько лет на описанные выше
работы.
    И откуда его, время, взять, коли оно безнадежно упущено. 

ЦитатаЕмельян Костин пишет:
Возникла в прошлом.

Отказ одного комплекта - не проблема. Проблема, когда все. А это начало 2015 года.

ЦитатаVeganin пишет:
И опять песня о неких внешних воздействиях...

Это на автопилоте :oops: . Жизнь показывает, что в основном - производственный брак (в т.ч. ЭРИ), не выявленный при наземной отработке. Если, конечно, не накосячили с рад. стойкостью и электростатикой.

ЦитатаХунвэйбин пишет:
...доставят на борт, смонтируют, подключат- и жди 17 и более лет. Плюс несколько лет на описанные выше
работы.
 И откуда его, время, взять, коли оно безнадежно упущено.

Лучше сделать поздно, чем вообще никогда. А если время идёт - результата нет... разве так лучше?

ЦитатаVeganin пишет:

Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?

А чего Вы хотите обкатывать? На земле у Веги есть возможность в термоваккуумной камере проверить все что нужно, по крайней мере так они пишут в своем талмуте

Цитатаsupermen пишет:

ЦитатаVeganin пишет:

Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?

А чего Вы хотите обкатывать? На земле у Веги есть возможность в термоваккуумной камере проверить все что нужно, по крайней мере так они пишут в своем талмуте

Во-первых, термовакуумная камера не полностью имитирует космические условия, а во-вторых и это главное, обкатай Вега свой радар на МКС, Кондор-Э (и Кондор?) и дальше радовал бы МО РФ и ЮАР.
Японцы тоже "обкатали" ионник на Хаябусе  :(

Помните, в 2010 накрылся К-Ф? Тогда сразу же начали говорить, что некоторая ПН Коронас-Фотона булет размещена на МКС - и науке польза, и разработчикам ПН. Ничего, конечно, НЕ СДЕЛАЛИ!

Уверен, НИЧЕГО для предстоящих лунных и межпланетных миссий Роскосмос тоже на МКС не обкатает. Может только расставить станки как на автомобильном конвейере (ЦиХ) и капать на мозги разработчикам с низкой з/п, ставя в пример Авто ВАЗ.

ЦитатаSOE пишет:
Как вы представляете "обкатку" ФАР подобных размеров или телескопа на МКС???

Вроде бы там отражатель, а не ФАР? И не особо большой, тем более, в сложенном состоянии.

ЦитатаVeganin пишет:
И наш, российский "Кондор" отлетался, и юаровский "Кондор-Э", похоже И опять песня о неких внешних воздействиях...

Если отлетался, то зачем он с такой завидной регулярностью продолжает корректировать орбиту? До сих пор не дает периоду опуститься ниже 94.3 минуты.

ЦитатаИмxотеп пишет:

ЦитатаVeganin пишет:
И наш, российский "Кондор" отлетался, и юаровский "Кондор-Э", похоже И опять песня о неких внешних воздействиях...

Если отлетался, то зачем он с такой завидной регулярностью продолжает корректировать орбиту? До сих пор не дает периоду опуститься ниже 94.3 минуты.

Тестируют служебный борт?  "Исследования главного конструктора"?

ЦитатаВиктор Воропаев пишет:

ЦитатаSOE пишет:
Как вы представляете "обкатку" ФАР подобных размеров или телескопа на МКС???

Вроде бы там отражатель, а не ФАР? И не особо большой, тем более, в сложенном состоянии.

Да там действительно стержни и ткань. в сложенном состоянии за габарит КА не выходят.
(https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/54895)
(https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/54896)

ЦитатаVeganin пишет:

Цитатаsupermen пишет:

ЦитатаVeganin пишет:

Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?

А чего Вы хотите обкатывать? На земле у Веги есть возможность в термоваккуумной камере проверить все что нужно, по крайней мере так они пишут в своем талмуте

Во-первых, термовакуумная камера не полностью имитирует космические условия, а во-вторых и это главное, обкатай Вега свой радар на МКС, Кондор-Э (и Кондор?) и дальше радовал бы МО РФ и ЮАР.
Японцы тоже "обкатали" ионник на Хаябусе  :(

Помните, в 2010 накрылся К-Ф? Тогда сразу же начали говорить, что некоторая ПН Коронас-Фотона булет размещена на МКС - и науке польза, и разработчикам ПН. Ничего, конечно, НЕ СДЕЛАЛИ!

Уверен, НИЧЕГО для предстоящих лунных и межпланетных миссий Роскосмос тоже на МКС не обкатает. Может только расставить станки как на автомобильном конвейере (ЦиХ) и капать на мозги разработчикам с низкой з/п, ставя в пример Авто ВАЗ.

А чего нельзя проверить? Радиоционную стойкость? Так делать надо нормально.
В общем вариант может был бы и неплохой если бы.
1. ФКА любило НПОМаш.
2. ФКА любило МО.
А от большой любви к обоим и тяге к прогрессу назначило бы адекватную цену за сей эксперимент. А так как ФКА  в те времена состояло сплошь и рядом из твердолобых жадных дженералов, то экономического смысла в таких подвигах было бы 0

"Обкатка" на МКС никак не поможет в борьбе с производственным браком :( .

Брак тоже разный бывает - первая Персона или Марсы 70-х. Да и конструкторы косячат не слабее производства.
Вспомните испытания Булавы -мало кто верил, что МИТ справится с валом не взаимосвязанных между собой отказов. Однако выдюжили. Похоже и отрасль пока не уронит 5-6 (подряд) РН вряд ли дождется изменений  в лучшую сторону и изменений ни абы как, а системных.

ЦитатаVeganin пишет:
Брак тоже разный бывает - первая Персона или Марсы 70-х. Да и конструкторы косячат не слабее производства.

Это - не брак, а недомыслие. Возможно, из-за отсутствия опыта. При честной (реальные испытания, а не справки) НЭО такие вещи тоже вылавливаются.

НПО машиностроения не оставляет попыток решить проблемы, возникшие на спутнике "Кондор-Э"
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=378445

Москва. 3 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - НПО машиностроения (Реутов, Московская область) потребуется еще несколько дней, чтобы определиться с перспективами использования спутника дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) "Кондор-Э", запущенного в интересах ЮАР, в работе которого в апреле возникли технические проблемы.
"Реутовским специалистам потребуется еще несколько дней, чтобы сделать окончательные выводы о перспективах использования спутника. При этом возможны любые исходы", - сообщили в среду "Интерфаксу-АВН" в ракетно-космической отрасли.

Надо понимать "свой" Кондор скончался без вариантов?

Надо понимать без вариантов скончались оба.
Это лишь реверанс вежливости в сторону заказчика, который потерял на этой "афере" 70-80 млн евро.

Тут интересна хронология произошедшего. Неужто второй запустили зная, что первый уже захворал?

ЦитатаVeganin пишет:
Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?

Кто оплатит сие удовольствие?

Позволю себе напомнить, что нынешние Кондоры - это и есть летные испытания. По результатам аппараты безусловно будут доработаны.

Цитатаsupermen пишет:
Так делать надо нормально.

НаУчите, как надо?
Радар Кондора гоняли в Лыткарино по полной программе. Хотя для низколетов радстойкость далеко не так критична, на самом деле, но, не смотря на это, вся его элементная база испытания прошла без замечаний.
А сами блоки на наземных испытаниях тоже по полной программе - и механика, и прогоны, и термоциклы, для каждого по отдельности, и термовакуумные испытания для стойки в сборе. Даже были разговоры - как бы, того-этого, не переборщить с испытаниями на земле, от излишнего усердия, чтобы не снижать летную надежность.

Ну так в итоге-то что? ЮАРовский тоже потерян? Причина ясна? Хворал ли первый когда запускали второй? Сильно ли отличаются?

Цитатаnapalm пишет:
Ну так в итоге-то что?

Нипанятна.

Цитатаnapalm пишет:
Сильно ли отличаются?

ПН по железу - близнецы, остальное, в части НПОмашевского - я хз.

Цитатаnapalm пишет:
Неужто второй запустили зная, что первый уже захворал?

Насколько я помню, у первого хворал софт, и у второго ессно его перед запуском обновляли по результатам отладки на первом. В отличие от фобосфгрунта, там радиолиния исправна и позволяет модифицировать бортовое ПО.

ЦитатаSteel2 пишет:
Кто оплатит сие удовольствие?

Позволю себе напомнить, что нынешние Кондоры - это и есть летные испытания. По результатам аппараты безусловно будут доработаны.

Государство. Если оно заинтересовано в том, чтобы на КА ставились надежное железо с отлаженным ПО. Зачем тогда МКС - кроликов разводить? Ее надо использовать и в хвост и в гриву. И желательно без бюрократии и волшебного слова "заплатите!".

Steel2, я писал что на МКС нечего отрабатывать, все на Земле получить можно. А нормально- это в соответствии со всеми нормативными документами на радстойкость и ТУ на агрегаты, тогда и частицы не проберутся

ЦитатаVeganin пишет:

ЦитатаSteel2 пишет:
Кто оплатит сие удовольствие?

Позволю себе напомнить, что нынешние Кондоры - это и есть летные испытания. По результатам аппараты безусловно будут доработаны.

Государство. Если оно заинтересовано в том, чтобы на КА ставились надежное железо с отлаженным ПО. Зачем тогда МКС - кроликов разводить? Ее надо использовать и в хвост и в гриву. И желательно без бюрократии и волшебного слова "заплатите!".

это чего выходит ЛКИ проходят два летных образца? Не многова то ли?

Цитатаsupermen пишет:
А нормально- это в соответствии со всеми нормативными документами на радстойкость и ТУ на агрегаты, тогда и частицы не проберутся

Сразу видно человека, знакомого с разработкой аппаратуры под космос исключительно по слухам.

Цитатаsupermen пишет:
это чего выходит ЛКИ проходят два летных образца? Не многова то ли?

Сколько заказчик и Главный определили необходимым - столько и проходят. На одном аппарате можно определить правильность принятых технических решений, на двух - воспроизводимость и повторяемость, в том числе и отказов с дефектами.

ЦитатаVeganin пишет:
И желательно без бюрократии и волшебного слова "заплатите!"

Без волшебного слова "заплатите" в РФ не делается ничего и никем вот уже лет 25 как. Рынок же. Капитализм.

ЦитатаVeganin пишет:
Если оно заинтересовано в том, чтобы на КА ставились надежное железо с отлаженным ПО.

как было сказано выше, все воздействия на аппаратуру, соответствующие или превышающие требуемые, получают на земле стократно дешевле, чем обойдется возить это на МКС, а потом еще и спускать обратно для анализа отказов.
А для того, чтобы на борт ставилось надежное железо с отработанным ПО, надо просто делать его - постоянно и много. Чтобы учились люди, чтобы нарабатывался опыт и накапливались технические решения. Других путей человечество пока не придумало. 
Та же Вега не делала КА с 80х годов, с Меча-КУ; когда в 97 году начали щупать Кондора, там осталось человек десять тех, кто что-то помнил о Мече. Совсем другие требования, в т.ч. массо-габаритные, совсем другая элементная база - мучили этого Кондора аж 10 лет, окей, он даже в конце концов включился, отработал, картинку дал. Если теперь на Веге запустить новый такой же ОКР - безусловно, тот коллектив справится уже гораздо быстрее и без глупых косяков, которые были допущены и мучительно исправлялись на Кондоре на КОИшных образцах.
А можно сделать перерывчик  лет пять, чтобы на Веге произошла ротация кадров побольше, а кто остался - забыл всё получше, и тогда - опять с нуля.

ЦитатаSteel2 пишет:

Цитатаsupermen пишет:
А нормально- это в соответствии со всеми нормативными документами на радстойкость и ТУ на агрегаты, тогда и частицы не проберутся

Сразу видно человека, знакомого с разработкой аппаратуры под космос исключительно по слухам.

Цитатаsupermen пишет:
это чего выходит ЛКИ проходят два летных образца? Не многова то ли?

Сколько заказчик и Главный определили необходимым - столько и проходят. На одном аппарате можно определить правильность принятых технических решений, на двух - воспроизводимость и повторяемость, в том числе и отказов с дефектами.

ЦитатаVeganin пишет:
И желательно без бюрократии и волшебного слова "заплатите!"

Без волшебного слова "заплатите" в РФ не делается ничего и никем вот уже лет 25 как. Рынок же. Капитализм.

ЦитатаVeganin пишет:
Если оно заинтересовано в том, чтобы на КА ставились надежное железо с отлаженным ПО.

как было сказано выше, все воздействия на аппаратуру, соответствующие или превышающие требуемые, получают на земле стократно дешевле, чем обойдется возить это на МКС, а потом еще и спускать обратно для анализа отказов.
А для того, чтобы на борт ставилось надежное железо с отработанным ПО, надо просто делать его - постоянно и много. Чтобы учились люди, чтобы нарабатывался опыт и накапливались технические решения. Других путей человечество пока не придумало.
Та же Вега не делала КА с 80х годов, с Меча-КУ; когда в 97 году начали щупать Кондора, там осталось человек десять тех, кто что-то помнил о Мече. Совсем другие требования, в т.ч. массо-габаритные, совсем другая элементная база - мучили этого Кондора аж 10 лет, окей, он даже в конце концов включился, отработал, картинку дал. Если теперь на Веге запустить новый такой же ОКР - безусловно, тот коллектив справится уже гораздо быстрее и без глупых косяков, которые были допущены и мучительно исправлялись на Кондоре на КОИшных образцах.
А можно сделать перерывчик лет пять, чтобы на Веге произошла ротация кадров побольше, а кто остался - забыл всё получше, и тогда - опять с нуля.

ППКС

Работать нужно - много, тяжко и непрерывно.

Для прояснения ситуации со спутником "Кондор-Э" потребуется до месяца - "НПО машиностроения"
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=379184

Реутов (Московская область). 9 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Специалисты реутовского "НПО машиностроения" не оставляют попыток вернуть к нормальной работе спутник дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) "Кондор-Э", сообщил "Интерфаксу-АВН" генеральный директор, генеральный конструктор предприятия Александр Леонов.
"Пока ситуацию с "Кондором-Э" не проясню", - сказал он, отвечая на вопрос "Интерфакса-АВН".
"Мы взяли еще две недели - месяц для прояснения ситуации с ним", - сообщил А.Леонов.

А что слышно про Кондоры-ФКА? Делать будут?

ЦитатаVadim пишет:
А что слышно про Кондоры-ФКА?

Насколько я понял - Кондор-ФКА это название комплекса, а аппараты будут те же самые.

Да, будут.

ЦитатаПрол пишет:
Китайскую, небось, поставили  :(  .

Не, мериканскую:
- четыре штуки OCTAGON SYSTEMS 2133/PC104 CPU в основной компьютер БСУ (ЕМНИП - РНИИ КП-шный РА101);
- три или четыре 80С196КС-20 в локальные контроллеры.

ЦитатаAlex-IV пишет:
четыре штуки OCTAGON SYSTEMS 2133/PC104 CPU в основной компьютер БСУ (ЕМНИП - РНИИ КП-шный РА101);

Пардон, а разве это годится для подобных приненений???

ЦитатаSOE пишет:
Пардон, а разве это годится для подобных приненений???
               
                  

Я с Вами согласен. Но это суть реалии 12-летней давности. Может быть у Вас сейчас есть что-нибудь получше?

ЦитатаAlex-IV пишет:
Может быть у Вас сейчас есть что-нибудь получше?

Сейчас оно конечно есть получше, но заменить вычислитель в готовом проекте - это проще  сделать всё заново. Только-только софт отладили на  этих двух, и снова здрасте.

Из отчета за 2012 год:

Цитатарамках Межправительственного соглашения между Россией и Египтом изготавливается АРК-20 и средства наземного электроснабжения специальными токами для изделия «Кондор - Э»;

Цитатаhttp://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=432494 (http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=432494)
Спутник "Кондор-Э" в апреле 2015 года мог выйти из строя из-за внешнего воздействия на орбите - НПО машиностроения
14.11.2016 10:37:06
    Реутов (Московская область). 14 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Выход из строя спутника дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) "Кондор-Э", запущенного в декабре 2014 года в интересах иностранного заказчика, мог произойти из-за внешнего воздействия на этот космический аппарат, сообщил в понедельник "Интерфаксу-АВН" почётный генеральный директор - почётный генеральный конструктор НПО машиностроения Герберт Ефремов.
"Когда у тебя нет ни телеметрии, ни каких-либо однозначных данных о том, что там могло произойти, приходится разбираться по многим направлениям, рассматривая все возможные варианты и причины отказов. Не исключая при этом и воздействия на аппарат", - сказал Г.Ефремов.
 При этом он отметил, что первый "Кондор", также созданный в НПО машиностроения, продолжает летать.
 "Второй, кстати, тоже летает, но как неуправляемый объект. В свое время он успешно прошёл все испытания", - напомнил Г.Ефремов.
 Ранее сообщалось, что "Кондор-Э", запущенный с помощью ракеты-носителя "Стрела" с Байконура 19 декабря 2014 года, по неизвестным причинам перестал штатно работать в апреле 2015 года. Он работал на круговой орбите с высотой около 500 км и наклонением примерно 75 градусов. Масса космического аппарата - 1 500 кг, срок активного существования - пять лет.
 НПО машиностроения (Реутов, Московская область) входит в состав корпорации "Тактическое ракетное вооружение".

Найдено по этому

Цитатаhttps://lenta.ru/news/2016/11/14/roscosmos/?utm_source=rnews
Спутник двойного назначения «Кондор-Э» мог выйти из строя в результате внешнего воздействия на околоземной орбите. Об этом «Интерфакс» сообщил почетный генеральный директор -- почетный генеральный конструктор «НПО машиностроения» Герберт Ефремов.

Странно такие гадания слышать именно от Ефремова и именно о реутовском спутнике.

Любят ТЗЧ, метеороиды и космический мусор российские КА :)

ЦитатаVeganin пишет:
Любят ТЗЧ, метеороиды и космический мусор российские КА  :)

Ну да. А реально всегда причина - производственный брак. И где-то "в глубине души" это производители понимают.

На НОО поток ТЗЧ невелик из-за геомагнитного обрезания. 
А вот мусора там навалом...

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=433728

Цитата

- Определились ли специалисты НПО машиностроения с причинами проблем на борту КА "Кондор-Э"? Как "чувствует себя" его российский собрат?

Герберт Ефремов:
 - Когда у тебя нет ни телеметрии, ни каких-либо однозначных данных о том, что там могло произойти, приходится разбираться по многим направлениям, рассматривая все возможные варианты и причины отказов. Не исключая при этом и воздействия на аппарат. И уже затем, на основе всех проработок, делать выводы и принимать меры.
 Первый наш "Кондор" продолжает летать. Второй, кстати, тоже летает, но как неуправляемый объект. В свое время он успешно прошел все испытания.

ЦитатаПервый наш "Кондор" продолжает летать. Второй, кстати, тоже летает, но как неуправляемый объект.

А первый-то просто продолжает летать или все-таки еще и решать целевую задачу? :-)