Цитироватьanik пишет:
2013
ПО – Кондор-Э – Стрела – Байконур 175/59
Цитировать2012_registration пишет:Так вроде ничего больше не заказано.
Кстати, а это последний (согласно текущим планам) запуск "Стрелы" и "Кондора"?
Цитироватьсергей Ипан пишет:Что-то долго :(
Есть наметки на июль 2016 года.
Цитироватьanik пишет:Я вот не совсем понимаю данный порядок, то есть РФ платит дважды:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7257166
"Ликвидация МБР РС-18 № 6309793560 с компонентами ракетного топлива (собственность МО РФ) методом пуска с попутным выведением КА «Кондор-Э» в космос на космодроме Байконур"
ЦитироватьСтарый пишет:"-Э" я как понимаю экспортный...
Если спутник принадлежит МО то ракета достаётся бесплатно - МО за неё уже заплатило.
| | УТВЕРЖДАЮ Заместитель руководителя Федерального космического агентства _____________________ С.А.Пономарёвв |
| | «22» октября 2013 г. |
| Заместитель начальника Управления государственного имущества ________________ О.Ю.Плешаков |
ЦитироватьВВК пишет:
есть войска ВКО(РВСН) им надо учится ракеты пулять, так-то у них учение
ЦитироватьZOOR пишет
ЦитироватьЦитатаТак то согласен, но МБР РС-18 даже снятая с вооружения по мне так ракета и ох какая ракета.
ВВК пишет:
есть войска ВКО(РВСН) им надо учится ракеты пулять, так-то у них учение
В Заказе четко сказано - "утилизация". УБП тут быть не может, т.к. МБР РС-18 уже не стоит на вооружении
ЦитироватьPyhesty пишет:Подозреваю, потому, что с точки зрения РК-98 РН "Стрела" (как и РН "Днепр") не существует, существуют МБР РС-18 и РС-20, утилизируемые методом пуска с попутным выведением ПН.
Почему не сделают закупку как "обеспечение пуска конверсионно РН "Стрела".
Цитировать До конца года с "Байконура" планируется осуществить 6 запусков
пятница, 01.11.2013, 14:26
............
... по данным источника, намечавшийся на 28 ноября пуск спутника "Кондор" на ракете "Стрела", из-за возникших технических проблем уже перенесен на 2014 год.
ЦитироватьZOOR пишет:Возникших где?
... по данным источника, намечавшийся на 28 ноября пуск спутника "Кондор" на ракете "Стрела", из-за возникших технических проблем уже перенесен на 2014 год.
Цитироватьkroton пишет:4 месяца для первого приличного локатора мало. Что в принципе работает, наверное, уже ясно.А на разбор в подробностях надо, ИМХО, еще много (не один месяц) времени.
Хотя по делу и так должно быть все ясно - сколько уже месяцев КА # 1 уже на орбите.
ЦитироватьАлексей Никольский пишет:Так вариантов не так уж и много:
при этом отказавшись назвать страну, для которой был разработан "Кондор-Э".
Цитироватьcross-track пишет:Э - экспортный.
Так вариантов не так уж и много:
Эквадор
Экваториальная Гвинея
Эритрея
Эстония
Эфиопия
Цитироватьanik пишет:А я думал, что это страна! Забыл, кстати, про Эмираты... :)
Э - экспортный.
ЦитироватьАлексей Никольский пишет:Куда интереснее вопрос, зачем нужна секретность стране-заказчику. Иметь спутник-разведчик и не похвастаться - я как-то затрудняюсь понять, в какой стране живут такие прагматики.
А что за инозаказчик у второго "Кондора"? Была информация что есть давний контракт с Египтом, но сейчас почему-то НПО Маш опровергает, что заказчик эта страна (да и зачем секретить заказчика, если Egyptsat-2 "Энергии" не секретят?).
Цитироватьааа пишет:В принципе, в стране-заказчике особо не секретничают: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=29041.msg1151318#msg1151318
Куда интереснее вопрос, зачем нужна секретность стране-заказчику. Иметь спутник-разведчик и не похвастаться - я как-то затрудняюсь понять, в какой стране живут такие прагматики.
Цитироватьanik пишет:
http://new.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=332935 (http://new.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=332935)
Байконур. 25 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - Пуск с космодрома Байконур конверсионной ракеты-носителя "Стрела" со спутником "Кондор-Э", созданным в РФ в интересах инозаказчика, не будет осуществлен в марте, как первоначально планировалось, сообщили "Интерфаксу" в структурах, обеспечивающих пусковые услуги.
"По ряду причин технического и организационного характера запуск "Кондора-Э" откладывается, как минимум, на несколько месяцев. Пока новая дата запуска не определена", - сказал собеседник агентства.
ЦитироватьZOOR пишет:Если не будет правдивой инф по ЛИ первого , то остается только гадать . :( Будем надеятся , что у труженников Веги все по контролем
Какие будут мысли у коллективного разума форума?
Сколько там отношение технического к организационному характеру причин переноса?
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Малая часть коллективного разума думает , что изготавливали и сабж и предшественник почти одновременно дабы не уехать по срокам с инозаказчиком. Конечно уронить никогда не поздно, но будем надеяться , что обошлось без человеческого фактора
Коллективное-не-разумное говорит, что то ли уронили, то ли отломали чего, то ли починили... совсем...
ЦитироватьG.K. пишет:Ага. :D
А что если инзаказчик- Украина?
ЦитироватьG.K. пишет:Раньше они и сами могли сделать, в ХИРЭ была своя школа. Сейчас не смогут, но заказать у нас... Если бы у них что-то оставалось до недавнего времени, то прорывались бы в кооперацию с Китаем или с Европой (которым это и нафиг не надо).
А что если инзаказчик- Украина?
ЦитироватьG.K. пишет:Мы уже вроде выяснили, что заказчик родом из Претории.
А что если инзаказчик- Украина?
ЦитироватьZOOR пишет:Лет 5-6. В 2005 г. его пытались пристроить корейцам, не вышло - те хотели Х-диапазон и АФАР (Компсат-5). Судя по прессе, раньше 2007 г. контракт с ЮАР пойти не мог. Судя по обсуждению на ФНК происшествия с первым Кондором, к 2013 г. сабж был готов.
Так за сколько же делается сабж с инофинансированием?
Цитироватьanik пишет:
30 сентября – Кондор-Э – Стрела – Байконур 175/59
Цитироватьanik пишет:Цитироватьanik пишет:Мда...
Запуски двух российских спутников, вероятно, будут отложены на следующий год из-за отсутствия согласия Казахстана
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=350812 (http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=350812)
Москва. 29 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - Запуски космических аппаратов дистанционного зондирования Земли "Кондор-Э" и "Ресурс-П", планируемые на этот год, могут быть перенесены на 2015-й в связи с тем, что Казахстан не подписал разрешение на их запуск, сообщил "Интерфаксу-АВН" в пятницу источник в ракетно-космической отрасли.
"В связи с переносом сроков подписания российско-казахстанского соглашения по новым полям падения ступеней ракет-носителей, запускаемых с Байконура, пуски ракет-носителей с космическими аппаратами "Кондор-Э" и "Ресурс-П", скорее всего, будут перенесены на следующий год", - сказал собеседник агентства.
Ранее сообщалось, что запуск "Кондор-Э" с помощью ракеты "Стрела" планируется на 2 октября, а "Ресурс-П" на ракете "Союз-2.1б" - на конец года.
http://vestnik-glonass.ru/news/vo_vlasti/sroki-zapuska-rossiyskikh-apparatov-dzz-mogut-sdvinutsya-izza-reformirovaniya-pravitelstva-kazakhsta/Цитировать"В пятницу председатель аэрокосмического комитета министерства по инвестициям и развитию Казахстана Талгат Мусабаев сообщил журналистам, что подписание казахстанско-российских соглашений по новым полям падения ступеней ракет-носителей, запускаемых с Байконура, будет отсрочено в связи с новой структурой правительства Казахстана .
" Теперь нет национального космического агентства как такового и других министерств, которые задействованы в тексте самого соглашения. Или они называются по-другому, или таких юридических лиц уже нет. Поэтому, видимо, придется проводить работу дополнительную по переделке этого соглашения в связи со структурными изменениями в правительстве", - сказал он."
Цитироватьanik пишет:
http://www.russianspaceweb.com/kondor-e.html
"In mid-October 2014, the launch was expected on December 18"
ЦитироватьНа космодроме Байконур началась подготовка к запуску космического аппарата (КА) «Кондор Э».(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/50775) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/50776)
01.12.2014 космический аппарат был доставлен в аэропорт «Юбилейный». Затем КА перевезли в монтажно-испытательный корпус (МИК) где расчеты организаций Роскосмоса приступили к подготовке КА в соответствии с программой испытаний.
Запуск космического аппарата «Кондор Э» запланирован на вторую половину декабря с.г.
———
Пресс-служба Космического центра «Южный» | 03.12.2014
ЦитироватьПрол пишет:Поскольку РКН "немного" нестандартная, есть вопросы: Вот та широкая "юбочка" справа от цилиндрической части ГО - это всё ещё ГО или уже не совсем ГО? И какой длинный ( ну хотя бы примерно) этот ГО?
Надеюсь, мужики помнят, что запасного ГО в этот раз нет ;) . Удачи им.
ЦитироватьПрол пишет:1. Откуда знаете, что нет?
Надеюсь, мужики помнят, что запасного ГО в этот раз нет ;) . Удачи им.
Цитироватьnapalm пишет:А самим им подумать никак не получается? Нет, я, конечно, не снимаю ответственности с Роскосмоса, которому тоже надо головой немного думать. Даже побольше, чем СМИ, поскольку он является первоисточником.
Я тут фейспалмил от новости на "Ленте", но в чем их упрекать? Они прочитали это на сайте Роскосмоса..
ЦитироватьStalky пишет:радиолокационный-радиолокационный...оптического нет и не будет
2. А из чего следует, что и этот экземпляр радиолокационный, а не оптический.
ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:На картинке "Рокот" в Плесецке
На ЦЭНКИ пишут, что это КА «Кондор-Э» №2
Цитироватьotto1939 пишет:Понял. Спасибо.ЦитироватьStalky пишет:радиолокационный-радиолокационный...оптического нет и не будет
2. А из чего следует, что и этот экземпляр радиолокационный, а не оптический.
ЦитироватьStalky пишет:да, образовалось и кое-кто остался даже очень доволен - подумывает еще прикупить. хотя конечно проблем много... ну на то он и первый :)
У первого хоть чего-нибудь приличного (в смысле снимков) образовалось?
Цитироватьotto1939 пишет:Ммм. Победа здравого смысла над корпоративными войнамиЦитироватьStalky пишет:да, образовалось и кое-кто остался даже очень доволен - подумывает еще прикупить. хотя конечно проблем много... ну на то он и первый :)
У первого хоть чего-нибудь приличного (в смысле снимков) образовалось?
кстати, тут прошла новость что нпомаш уже официально победил в конкурсе роскосмоса на поставку двух КА с РСА, так что 100% плюс два кондора ;)
Цитироватьsupermen пишет:Победа будет, когда реально закажут (как Роскосмос :) ).
Ммм. Победа здравого смысла над корпоративными войнами
ЦитироватьStalky пишет:1.Аксиома :D . У нас последние 15-20 лет ЗИПы для борта вообще не делают. А так как КА было 2, то и ГО тоже 2.ЦитироватьПрол пишет:1. Откуда знаете, что нет?
Надеюсь, мужики помнят, что запасного ГО в этот раз нет ;) . Удачи им.
2. А из чего следует, что и этот экземпляр радиолокационный, а не оптический.
А так - да, удачи. :)
ЦитироватьПрол пишет:ЦитироватьStalky пишет:1.Аксиома :D . У нас последние 15-20 лет ЗИПы для борта вообще не делают. А так как КА было 2, то и ГО тоже 2.ЦитироватьПрол пишет:1. Откуда знаете, что нет?
Надеюсь, мужики помнят, что запасного ГО в этот раз нет ;) . Удачи им.
2. А из чего следует, что и этот экземпляр радиолокационный, а не оптический.
А так - да, удачи. :)
2.Тоже аксиома. Оптику НПОмаш делать безыдейно - ЦиХ дорогу перешел.
И аксиома № 3: с качеством картинки все хорошо :) .
ЦитироватьStalky пишет:Радар был в госпрограмме и деньги за него, худо-бедно, НПОмашу платили. Но бОльшую часть времени, как я понимаю, НПОмаш финансировал проект сам. В таких условиях тянуть 2 проекта было нереально. А сейчас их хозяева бизнес-план на оптику хрен одобрят.
Радар всё же сделали.
ЦитироватьStalky пишет:Если бы картинки принадлежали бы "Веге", то так и было бы. Насколько я знаю, действия по публикации имеют место быть, и, думаю, будут успешными, так как показать есть что :) .
Что с картинкой S-Кондора всё хорошо я не верю, было бы действительно хорошо так нашли бы возможность показать невзирая ни на какую "гостайну".
ЦитироватьПрол пишет:Ой, ну такой страшный зверь 54..., что куда там. Прям таки совсем непреодолимый. Не верю.ЦитироватьStalky пишет:Если бы картинки принадлежали бы "Веге", то так и было бы. Насколько я знаю, действия по публикации имеют место быть, и, думаю, будут успешными, так как показать есть что :) .
Что с картинкой S-Кондора всё хорошо я не верю, было бы действительно хорошо так нашли бы возможность показать невзирая ни на какую "гостайну".
ЦитироватьStalky пишет:Зверь пушистый :) . Однако - бюрократия...
Ой, ну такой страшный зверь 54..., что куда там. Прям таки совсем непреодолимый. Не верю.
Цитироватьanik пишет:Зря аник, в отличие от А.Ж., заголовок не запостил
http://ria.ru/space/20141218/1038992907.html
ЦитироватьТелеметрический сбой стал причиной переноса пуска РС-18 "Стрела"(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/222163.gif)
ЦитироватьDeso пишет:Закончилась пресс-конференция и - нет проблем ;) . Правильно, от греха подальше.
Старт завтра
ЦитироватьZOOR пишет:Поэтому и не запостил, потому что такой заголовок для другой темы.
Зря аник, в отличие от А.Ж., заголовок не запостил
ЦитироватьРакета "Стрела" со спутником "Кондор-Э" стартовала с Байконура
19 декабря, 7:45 UTC+3
Пуск ракеты-носителя прошел штатно
МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Ракета-носитель "Стрела" со спутником дистанционного зондирования Земли двойного назначения "Кондор-Э" номер 2 стартовала с космодрома Байконур, сообщили ТАСС в Роскосмосе.
"Пуск ракеты-носителя прошел штатно", - сказал собеседник агентства.
Цитироватьazeast пишет:Это они еще "исправились", вчера писали про украинскую ракету
А вот как об этом пуске написала Lenta.ru:
"Ракета на украинской электронике стартовала с российским конверсионным спутником"
Цитировать40353 -- 74.75°, 501x528 км, 94.66 мин;Интересно, почему такая разница? Не при разделении же настолько растолкало?
40354 -- 74.74°, 445x507 км, 94.02 мин.
Цитироватьааа пишет::o
Вряд ли так быстро.
ЦитироватьZOOR пишет:А, то бишь это АПО притормозил?
И сколько времени Вам надо, чтоб после разделения на 50 км понизить апогей?
ЦитироватьLanista пишет:Вот фото появились, может и видео при следующем пуске покажут?
http://www.roscosmos.ru/21206/
ЦитироватьLiss пишет:А что если в паре им поработать попробовать?
Кто там хотел совместную космическую программу стран BRICS? ;-)
ЦитироватьLanista пишет:Красивая ракета!
http://www.roscosmos.ru/21206/
ЦитироватьLanista пишет:А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....
http://www.roscosmos.ru/21206/
ЦитироватьG.K. пишет:Заметили, что на двух фото цвет разный? :)ЦитироватьLanista пишет:А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....
http://www.roscosmos.ru/21206/
Цитироватьotto1939 пишет:Уж дождалИсь бы! :) Или процесс не быстрый?
пока все хорошо - сеансы связи, телеметрия, раскрытие солнечных батарей. рса когда уходил еще раскрывалось.
Цитироватьanik пишет:Политическая борьба. Но Мапису-Нкакулу голыми руками не возьмешь :D .
Южноафриканские товарищи волнуются - "птичка" для них или нет.
ЦитироватьПлейшнер пишет:так и есть, не быстрый, да и я не в ЦУПе же был
Уж дождалИсь бы! :) Или процесс не быстрый?
Цитироватьinstml пишет:Простите, что это?ЦитироватьG.K. пишет:Заметили, что на двух фото цвет разный? :)ЦитироватьLanista пишет:А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....
http://www.roscosmos.ru/21206/
Версии:
Разные режимы работы РД
Разный фон (облако выхлопа на одной и чистое небо на другой фотке)
Разный ББ
Последствия фотошопа, на сайте Роскосмоса фотографию с желтым факелом не увидел
Наверно "самый правильный цвет" тута http://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/21206/3110820605.jpg
ЦитироватьDed пишет:Баланс белогоЦитироватьinstml пишет:Простите, что это?ЦитироватьG.K. пишет:Заметили, что на двух фото цвет разный?ЦитироватьLanista пишет:А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....
http://www.roscosmos.ru/21206/
Версии:
Разные режимы работы РД
Разный фон (облако выхлопа на одной и чистое небо на другой фотке)
Разный ББ
Последствия фотошопа, на сайте Роскосмоса фотографию с желтым факелом не увидел
Наверно "самый правильный цвет" тута http://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/21206/3110820605.jpg
ЦитироватьDed пишет:ИМХО, речь о Балансе Белого.Цитироватьinstml пишет:Простите, что это?ЦитироватьG.K. пишет:Заметили, что на двух фото цвет разный? :)ЦитироватьLanista пишет:А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....
http://www.roscosmos.ru/21206/
Версии:
Разные режимы работы РД
Разный фон (облако выхлопа на одной и чистое небо на другой фотке)
Разный ББ
Последствия фотошопа, на сайте Роскосмоса фотографию с желтым факелом не увидел
Наверно "самый правильный цвет" тута http://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/21206/3110820605.jpg
ЦитироватьПалкин пишет:Спасибо.ЦитироватьDed пишет:Баланс белогоЦитироватьinstml пишет:Простите, что это?ЦитироватьG.K. пишет:Заметили, что на двух фото цвет разный?ЦитироватьLanista пишет:А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....
http://www.roscosmos.ru/21206/
Версии:
Разные режимы работы РД
Разный фон (облако выхлопа на одной и чистое небо на другой фотке)
Разный ББ
Последствия фотошопа, на сайте Роскосмоса фотографию с желтым факелом не увидел
Наверно "самый правильный цвет" тута http://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/21206/3110820605.jpg
ЦитироватьG.K. пишет:Через облако диоксида - и вы пожелтеете...
А чего у Стрелы такой факел непонятного цвета? У Протона- прозрачный, ну местами
чуть коричневый от АТ. А тут такой жёлтый....
ЦитироватьDed пишет:Не только. Я пока обсуждаевомого снимка не видел :-D Интернет пока не проходящий ;-)
А баланс белого влияет только на факел?
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Мощно задвинул. :|ЦитироватьDed пишет:Не только. Я пока обсуждаевомого снимка не видел :-D Интернет пока не проходящий ;-)
А баланс белого влияет только на факел?
Цитироватьotto1939 пишет:Ура! Поздравления причастным, а Вам спасибо за информацию.
все штатно. РСА раскрылось. проходят сеансы связи - тестируется оборудование КА
Цитироватьotto1939 пишет:Молотки!
все штатно. РСА раскрылось. проходят сеансы связи - тестируется оборудование КА
ЦитироватьStalky пишет:+1
Снимки публикуйте, заразы! :)
Цитироватьotto1939 пишет:До сих пор не могу поверить, что такая ажурная конструкция, перенесшая перегрузки\вибрации при выведении, как-то раскрывается.
все штатно. РСА раскрылось.
ЦитироватьStalky пишет:Да, хотелось бы... и побольше! :)
Снимки публикуйте, заразы! :)
ЦитироватьStalky пишет:Про...сим...!!! Про...сим...!!! Про...сим...!!! :)
Снимки публикуйте, заразы! :)
ЦитироватьStalky пишет:насколько я понимаю это решает не НПОмаш - с первым все совершенно сэкрэтно, а на второй можно в принципе надеется, конечно в пережатом виде, но возможно что-нибудь да опубликуют.
Снимки публикуйте, заразы! :)
ЦитироватьZOOR пишет:кстати в первый раз не все так гладко прошло - антенна во время раскрытия выдала, скажем так, неучтенный вращательный момент и КА стал, собственно, вращаться. потом его, конечно, стабилизировали
До сих пор не могу поверить, что такая ажурная конструкция, перенесшая перегрузки\вибрации при выведении, как-то раскрывается.
ЦитироватьПредприятие КРЭТ создает уникальную аппаратуру для спутника «Кондор»
Среда, 24 Декабрь 2014 15:04 Автор Хомяков Александр (http://www.planet-today.ru/novosti/tekhnologii/itemlist/user/375-homyakovaleksandr)
(http://www.planet-today.ru/media/k2/items/cache/be81f90109e2a23b1fff2a8ba0905ee6_S.jpg) (http://www.planet-today.ru/media/k2/items/cache/be81f90109e2a23b1fff2a8ba0905ee6_XL.jpg) Спутник-фоторазведчик «Кондор-Э» успешно выведен на орбиту Земли. Это уже второй спутник (первый был запущен в июне 2013 года), на котором установлена аппаратура, произведенная на предприятии КРЭТ - ОАО «АВЭКС». Это аппаратура регулирования и контроля (АРК) системы электропитания высокой надежности мощностью 0,2 до 40 кВт, которую размещают в негерметичном отсеке.
Аппаратура, разрабатываемая и произведенная на ОАО «АВЭКС» обеспечивает точное управление и регулирование четырьмя никель-металл-гидридными аккумуляторными батареями и превосходит российские и зарубежные аналоги по своим характеристикам.
Спутник «Кондор» массой около 1 т способен корректно работать на орбите в течение 5 лет. Он передает на Землю с расстояния в 500 м изображения с разрешением примерно 1 м. Система дистанционного зондирования Земли «Кондор», размещенная на базе малых космических аппаратов, осуществляет картографирование территорий, изучение и контроль природных ресурсов, океанологические исследования прибрежных акваторий и шельфовых зон, экологические исследования, информационное обеспечение при чрезвычайных ситуациях.
Ранее специалистами «АВЭКС» были разработаны и произведены четыре комплекта аппаратуры АРК-20 в составе трё приборов для первого «Кондора»: два прибора – П101 и один – П102, комплект контрольно-проверочной аппаратуры, а также комплекс специальных источников тока для питания космического аппарата на стартовом комплексе и приборы подзарядки аккумуляторных батарей.
Цитироватьotto1939 пишет:Первый настолько зависим от НПОМаш в вопросах эксплуатации КА, что преодолеть его сЭкретность имхо не представляет никаких проблем. Остаюсь при своём прежнем мнении - просто ничего приличного для показа не получено.ЦитироватьStalky пишет:насколько я понимаю это решает не НПОмаш - с первым все совершенно сэкрэтно, а на второй можно в принципе надеется, конечно в пережатом виде, но возможно что-нибудь да опубликуют.
Снимки публикуйте, заразы! :)
ЦитироватьStalky пишет:Stalky, видно Вы последние 2-3 года не общались с нашими военными бюрократами :D . Никто из них не возьмет на себя ответственность, надежда только на Кожугетыча. Даже предлагаемый Вами шантаж ;) только поможет быстрее выйти на министра. А насчет последнего - Вы не правы :) .
Первый настолько зависим от НПОМаш в вопросах эксплуатации КА, что преодолеть его сЭкретность имхо не представляет никаких проблем. Остаюсь при своём прежнем мнении - просто ничего приличного для показа не получено
ЦитироватьПрол пишет:А я и не настаиваю на свое правоте. Просто пусть разрушат мои наезды элементарной публикацией серии снимков. :)ЦитироватьStalky пишет:Stalky, видно Вы последние 2-3 года не общались с нашими военными бюрократами :D . Никто из них не возьмет на себя ответственность, надежда только на Кожугетыча. Даже предлагаемый Вами шантаж ;) только поможет быстрее выйти на министра. А насчет последнего - Вы не правы :) .
Первый настолько зависим от НПОМаш в вопросах эксплуатации КА, что преодолеть его сЭкретность имхо не представляет никаких проблем. Остаюсь при своём прежнем мнении - просто ничего приличного для показа не получено
ЦитироватьStalky пишет:Сильно поменялось даже по сравнению 2011 г. Зубры ушли, а мОлодежь, с одной стороны, получает приличные (по сравнению со средней з/платой) деньги, а с другой - регулярно общается с прокурорскими, и поэтому возможные риски не уменьшает, а стремится полностью исключить. Поэтому все более-менее сложные вопросы поднимаются на самый высокий уровень. Так что предсказывать, сколько времени будут согласовывать публикацию, я бы не взялся. Но попытка имеет место быть.
Я последние лет двадцать не общался с военными бюрократами, чего и вам желаю, но не думаю, что что-то в их психологии и поведении сильно поменялось. То, что их до сих пор не продавили явно указывает на то, что не очень то и хотели, а не на то, что они (бюрократы) стали ещё более вязкими, чем были.
ЦитироватьПрол пишет:Да бросьте. Вы только подтверждаете, что ничего не поменялось. Как были в массе своей жвачные животные, а не офицеры, так всё и осталось. Пока ебук сверху не прилетит ни одна из этих тупых скотин с места не сдвинется. Сам такой был, до сих пор не нарадуюсь, что удалось соскочить.ЦитироватьStalky пишет:Сильно поменялось даже по сравнению 2011 г. Зубры ушли, а мОлодежь, с одной стороны, получает приличные (по сравнению со средней з/платой) деньги, а с другой - регулярно общается с прокурорскими, и поэтому возможные риски не уменьшает, а стремится полностью исключить. Поэтому все более-менее сложные вопросы поднимаются на самый высокий уровень. Так что предсказывать, сколько времени будут согласовывать публикацию, я бы не взялся. Но попытка имеет место быть.
Я последние лет двадцать не общался с военными бюрократами, чего и вам желаю, но не думаю, что что-то в их психологии и поведении сильно поменялось. То, что их до сих пор не продавили явно указывает на то, что не очень то и хотели, а не на то, что они (бюрократы) стали ещё более вязкими, чем были.
ЦитироватьStalky пишет:Ни фига. Может мне везло, но, к примеру, в 80-х, среди жвачных была достаточно большая часть офицеров, не только хорошо разбирающихся в предмете, но и не боящихся брать на себя ответственность.
Да бросьте. Вы только подтверждаете, что ничего не поменялось. Как были в массе своей жвачные животные, а не офицеры, так всё и осталось.
ЦитироватьStalky пишет:Сейчас даже если ебук сверху прилетит, тупая скотина не обязательно сдвинется с места - у них появилась мода прокурору писать на "неправомерные действия".
Пока ебук сверху не прилетит ни одна из этих тупых скотин с места не сдвинется.
ЦитироватьСейчас даже если ебук сверху прилетит, тупая скотина не обязательно сдвинется с места - у них появилась мода прокурору писать на "неправомерные действия".За что боролись... :D
ЦитироватьПрол пишет:Ну, ясное дело, что я цинично гипертрофирую. Были, были зубры в 80-х, но уже к их концу, не говоря о начале 90-х процесс деградации шёл стремительно, голову над бруствером поднимать было чревато и, главное, бессмысленно и толковые начали в массовом порядке катапультироваться в гражданскую жизнь. Нужно время для восстановления, довольно много времени.ЦитироватьStalky пишет:Ни фига. Может мне везло, но, к примеру, в 80-х, среди жвачных была достаточно большая часть офицеров, не только хорошо разбирающихся в предмете, но и не боящихся брать на себя ответственность.
Да бросьте. Вы только подтверждаете, что ничего не поменялось. Как были в массе своей жвачные животные, а не офицеры, так всё и осталось.ЦитироватьStalky пишет:Сейчас даже если ебук сверху прилетит, тупая скотина не обязательно сдвинется с места - у них появилась мода прокурору писать на "неправомерные действия".
Пока ебук сверху не прилетит ни одна из этих тупых скотин с места не сдвинется.
ЦитироватьStalky пишет:Тем более, что учиться не у кого. Только по мемуарам :cry: .
Нужно время для восстановления, довольно много времени.
ЦитироватьПрол пишет:Тоже самое и справедливо для РКП. Пока в 80-х были зубры с одной стороны, то ниезбежно появлялись и в стане врагов такие же. Сейчас в моде жевать бесконечно сопли на совещанках всех уровней. Так что на мой субъективный взгляд, если есть выход на Тамерлана, то сразу к нему надо, либо бить палкой жвачных каждый день., авось и воспитаются. Правда тогда надо палкой и своих лупить, чтобы поводов для мести жвачным не давали. Но только на кой черт эти войны нужны одним и вторым, лучше не высовываться и ждать похвалы от начальства на 12 апреля с виде очередной брошкиЦитироватьStalky пишет:Ни фига. Может мне везло, но, к примеру, в 80-х, среди жвачных была достаточно большая часть офицеров, не только хорошо разбирающихся в предмете, но и не боящихся брать на себя ответственность.
Да бросьте. Вы только подтверждаете, что ничего не поменялось. Как были в массе своей жвачные животные, а не офицеры, так всё и осталось.ЦитироватьStalky пишет:Сейчас даже если ебук сверху прилетит, тупая скотина не обязательно сдвинется с места - у них появилась мода прокурору писать на "неправомерные действия".
Пока ебук сверху не прилетит ни одна из этих тупых скотин с места не сдвинется.
Цитироватьsupermen пишет:Не в таком жестком виде, как в МО. В РКП не было принудительного отсева в 45-50-60 лет. Кое-кто еще остался и даже без склероза.
Тоже самое и справедливо для РКП.
Цитироватьsupermen пишет:Извиняюсь, не смог пройти мимо, т.к. хотелось дополнить своим мнением на данный процесс, не знаю интересно Вам будет или нет, но все же:
Тоже самое и справедливо для РКП. Пока в 80-х были зубры с одной стороны, то ниезбежно появлялись и в стане врагов такие же. Сейчас в моде жевать бесконечно сопли на совещанках всех уровней. Так что на мой субъективный взгляд, если есть выход на Тамерлана, то сразу к нему надо, либо бить палкой жвачных каждый день., авось и воспитаются. Правда тогда надо палкой и своих лупить, чтобы поводов для мести жвачным не давали. Но только на кой черт эти войны нужны одним и вторым, лучше не высовываться и ждать похвалы от начальства на 12 апреля с виде очередной брошки
Цитироватьsupermen пишет:это происходит практически во всех отраслях связанных с бюджетным финансированием ибо любая инициатива, любое новое решение упирается в это финансирование, либо в его порядок и тут высовывайся-не высовывайся, решает этот порядок финансирования и тут определяющим является, как себя ведет начальство, способно оно своим примером или распоряжениями поддержать эти инициативы и главное найти дополнительные источники этого финансирования, ну хотя бы просто морально поддержать эти инициативы. И когда оно принимает решения понятные всем не надо никого подгонять палками, народ сам становится инициативным, сам что-то начинает предлагать ибо в противном случае происходит следующее:
Сейчас в моде жевать бесконечно сопли на совещанках всех уровней.
ЦитироватьStalky пишет:Как не странно раньше в
голову над бруствером поднимать было чревато и, главное, бессмысленно и толковые начали в массовом порядке катапультироваться
ЦитироватьStalky пишет:финансы были ещё не самым главным, главное было отношение , теперь эти конкурсы вообще сильно на производство влияние оказывают и если Вам скажут, что для Ваших новаций средств нет раз потом ещё, то бегать никто не станет, все начнут отсиживаться.
в 80-х, но уже к их концу, не говоря о начале 90-х
Цитироватьotto1939 пишет:Цитироватьanik пишет:кстати, а куда можно вывести с помощью такой связки кондор? и что он там будет делать после вывода? если учесть эти два изделия для роскосмоса ничем не должны отличаться по характеристикам (массе, размерам, энергетике, характеристикам РСА и тд..) от уже работающих.
ПО – Кондор-Э – Союз-2-1А/Фрегат-М – ПО
ЦитироватьZOOR пишет:Интересно, спасибо за инфу. Проснулись наконец-то, орёлики РКА-шные. А НПОМаш и Вега - молотки :)
На всякий случай. После праздников откроется сайт.
Цитироватьotto1939 пишет:В том числе и по приему голограмм? Или только команды и ТМ?
как-то тут был разговор про использование зеркальной антенны, что на главной корпусе НПОмаш стоит, так вот, сейчас с экспортным работаем в нашем ЦУПе (на территории предприятия) как раз через нее.
ЦитироватьПрол пишет:Каких голограмм?Цитироватьotto1939 пишет:В том числе и по приему голограмм? Или только команды и ТМ?
как-то тут был разговор про использование зеркальной антенны, что на главной корпусе НПОмаш стоит, так вот, сейчас с экспортным работаем в нашем ЦУПе (на территории предприятия) как раз через нее.
ЦитироватьG.K. пишет:Радиоголограмм.ЦитироватьПрол пишет:Каких голограмм?Цитироватьotto1939 пишет:В том числе и по приему голограмм? Или только команды и ТМ?
как-то тут был разговор про использование зеркальной антенны, что на главной корпусе НПОмаш стоит, так вот, сейчас с экспортным работаем в нашем ЦУПе (на территории предприятия) как раз через нее.
ЦитироватьПрол пишет:телеметрию точно, про управление точно не знаю. голограмм сейчас пока нет еще - снимать начнет ближе к концу января.
В том числе и по приему голограмм? Или только команды и ТМ?
Цитироватьotto1939 пишет:Понятно. Спасибо.ЦитироватьПрол пишет:телеметрию точно, про управление точно не знаю. голограмм сейчас пока нет еще - снимать начнет ближе к концу января.
В том числе и по приему голограмм? Или только команды и ТМ?
ЦитироватьStalky пишет:ну...с РСА все ок, снимки есть и в этот раз сразу без особых проблем с ними
Ну как там дела? Мощность не включали ещё?
Цитироватьotto1939 пишет:Ну, спасибо за добрую новость. Но текст Ваш содержит некие тревожные нотки (ну...).ЦитироватьStalky пишет:ну...с РСА все ок, снимки есть и в этот раз сразу без особых проблем с ними
Ну как там дела? Мощность не включали ещё?
ЦитироватьStalky пишет:да, с некоторыми системами КА не так все гладко, но благо есть резервирование, а в отдельных случаях и двойное резервирование ;)
Ну, спасибо за добрую новость. Но текст Ваш содержит некие тревожные нотки (ну...).
С чем-то из служебных систем есть вопросы?
Цитироватьotto1939 пишет:Резерв - эт хорошо! Спасибо за инфу. Надежды на полное излечение есть?ЦитироватьStalky пишет:да, с некоторыми системами КА не так все гладко, но благо есть резервирование, а в отдельных случаях и двойное резервирование ;)
Ну, спасибо за добрую новость. Но текст Ваш содержит некие тревожные нотки (ну...).
С чем-то из служебных систем есть вопросы?
ЦитироватьStalky пишет:уже все нормально - программная ошибка
Надежды на полное излечение есть?
Цитироватьotto1939 пишет:Хорошо то как. :)ЦитироватьStalky пишет:уже все нормально - программная ошибка
Надежды на полное излечение есть?
п.с. мда, не сдюжил с редактором, картинка ниже :D
ЦитироватьStalky пишет:Хорошо :!:Цитироватьotto1939 пишет:Хорошо то как. :)ЦитироватьStalky пишет:уже все нормально - программная ошибка
Надежды на полное излечение есть?
п.с. мда, не сдюжил с редактором, картинка ниже :D
ЦитироватьПрол пишет:Как так, а как же свободный рынок? :DЦитироватьStalky пишет:Хорошо :!:Цитироватьotto1939 пишет:Хорошо то как. :)ЦитироватьStalky пишет:уже все нормально - программная ошибка
Надежды на полное излечение есть?
п.с. мда, не сдюжил с редактором, картинка ниже :D
ЗЫ Кстати, в определенных кругах ходят слухи о высказанном тем же инозаказчиком желании взять еще два и угрозе авансового лауреата нобелевки устроить им в этом случае "выжженную землю".
Цитироватьnapalm пишет:Кофейный.
ЧОрный Властелин лично в курсе? :D
ПыСЫ А что там родное МО?
Цитироватьsupermen пишет::?:
Царь-пушку ждет, радар то ведь одни и те же люди делают,
Цитироватьsupermen пишет::?:
недавно главного литейщика сняли
Цитироватьsupermen пишет:Так в этом году вроде никакой царь-пушки и не ждали. Или Вы про цветок ;) ?
из-за неготовности формы под отливку в этом году
Цитироватьsupermen пишет:Значит, все-таки, цветок и Романов :D .
Прол , терминология Сталки )))) Уж извиняйте, как я понял его поразила пушка своей двунаправленностью. А мне нпзвание пришлось по душе
Цитироватьsupermen пишет:ИМХО, переходят на клипы. Может, ждать придется не очень долго.
Прол , вообще фильм многосерийный походу. Подождем
Цитироватьanik пишет:"Цель состоит в том, чтобы в конечном итоге объединить две спутниковые системы и возможности предоставления широкого стратегического охвата очевидных преимуществ для обеих стран", говорится в разведывательном документе.
"The aim is to eventually integrate the two satellite systems and capabilities providing wider strategic coverage with obvious benefits for both countries," the intelligence document says.
Цитироватьotto1939 пишет:Слыхал, что опять не все так гладко, как хотелось - есть затруднения в получении информации.
уже все нормально - программная ошибка
Цитироватьblindman пишет:я в отпуске :)
Слыхал, что опять не все так гладко, как хотелось - есть затруднения в получении информации.
Опять программа?
Цитироватьblindman пишет:Разбираемся...
Слыхал, что опять не все так гладко, как хотелось - есть затруднения в получении информации.
Опять программа?
Цитироватьotto1939 пишет:Счастливец!
я в отпуске
ЦитироватьSteel2 пишет:У нас самая большая гадость была из-за примитивного выхода за границу массива. :oops:
Разбираемся...
Цитироватьblindman пишет:Спасибо!
Счастливец!
Тогда хорошего отдыха.
Цитироватьblindman пишет:программных косяков, особенно на первом, было просто немерянно.
У нас самая большая гадость была из-за примитивного выхода за границу массива. :oops:
ЦитироватьSteel2 пишет:А чуть подробнее, пожста. Ну что Вам стоит? :oops:Цитироватьblindman пишет:Разбираемся...
Слыхал, что опять не все так гладко, как хотелось - есть затруднения в получении информации.
Опять программа?
Цитироватьotto1939 пишет:Ну да. И отладчик, в общем, не панацея.
программных косяков, особенно на первом,было просто немерянно.
ЦитироватьПрол пишет:Вот что значит НПО маш :) И за массив улетали, и косячили по страшному, а
Незапланированная проверка живучести :( ?
ЦитироватьG.K. пишет:Есть информация, что уже работает?ЦитироватьПрол пишет:Вот что значит НПО маш :) И за массив улетали, и косячили по страшному, а МБР спутник вроде жив и летит в цель работает дальше.
Незапланированная проверка живучести :( ?
ЦитироватьПрол пишет:Из контекста первого сообщения было видно, что речь о первом. Он, вроде, работает.ЦитироватьG.K. пишет:Есть информация, что уже работает?ЦитироватьПрол пишет:Вот что значит НПО маш :) И за массив улетали, и косячили по страшному, а МБР спутник вроде жив и летит в цель работает дальше.
Незапланированная проверка живучести :( ?
ЦитироватьG.K. пишет:Хорошо, если так.
Из контекста первого сообщения было видно, что речь о первом. Он, вроде, работает.
ЦитироватьG.K. пишет:а при чем тут НПОмаш? ПО для кондора пишет, если я ничего не путаю, НИИ ТП. НПОмаш в отношении ПО участвует только в отлове ошибок возникающих при эксплуатации. а так да, аппараты довольно живучие получились - особенно первый ;)
Вот что значит НПО маш :) И за массив улетали, и косячили по страшному, а МБР спутник вроде жив и летит в цель работает дальше.
Цитироватьotto1939 пишет:Сейчас речь за МНИИПовскую часть аппарата.
ПО для кондора пишет, если я ничего не путаю, НИИ ТП.
ЦитироватьStalky пишет:Похоже, косячок в управлении параметрами импульса, я думаю, его быстро выловят и парируют. По крайней мере, железо исправно.
А чуть подробнее, пожста. Ну что Вам стоит? :oops:
Цитироватьotto1939 пишет:Я отправил Вам письмо, как мы и договаривались. Пожалуйста, проверьте свою основную почту.
ПО для кондора пишет, если я ничего не путаю, НИИ ТП.
ЦитироватьStalky пишет:Старший брат отказал еще раньше, в прошлом году. Подвел радар производства концерна "Вега" :cry:
Так как чувствуют себя сабж и его старший брат?
ЦитироватьЕмельян Костин пишет:С чего взяли? Проблема возникла в этом году.ЦитироватьStalky пишет:Старший брат отказал еще раньше, в прошлом году. Подвел радар производства концерна "Вега" :cry:
Так как чувствуют себя сабж и его старший брат?
ЦитироватьПрол пишет:Фатальная проблема?ЦитироватьЕмельян Костин пишет:С чего взяли? Проблема возникла в этом году.ЦитироватьStalky пишет:Старший брат отказал еще раньше, в прошлом году. Подвел радар производства концерна "Вега" :cry:
Так как чувствуют себя сабж и его старший брат?
Цитироватьanik пишет:Китайскую, небось, поставили :( .
есть вопросы к использованной на спутниках импортной электронной компонентной базе"
ЦитироватьStalky пишет:Пока не ясно. Пытаются разобраться.
Фатальная проблема?
ЦитироватьПрол пишет:Возникла в прошлом. Аппарат не функционален. Что отказало уже понятно. С "Вегой" разбираются, а не с аппаратом, с ним все уж понятно ;)ЦитироватьЕмельян Костин пишет:С чего взяли? Проблема возникла в этом году.ЦитироватьStalky пишет:Старший брат отказал еще раньше, в прошлом году. Подвел радар производства концерна "Вега" :cry:
Так как чувствуют себя сабж и его старший брат?
ЦитироватьVeganin пишет:
Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?
ЦитироватьЕмельян Костин пишет:Отказ одного комплекта - не проблема. Проблема, когда все. А это начало 2015 года.
Возникла в прошлом.
ЦитироватьVeganin пишет:Это на автопилоте :oops: . Жизнь показывает, что в основном - производственный брак (в т.ч. ЭРИ), не выявленный при наземной отработке. Если, конечно, не накосячили с рад. стойкостью и электростатикой.
И опять песня о неких внешних воздействиях...
ЦитироватьХунвэйбин пишет:Лучше сделать поздно, чем вообще никогда. А если время идёт - результата нет... разве так лучше?
...доставят на борт, смонтируют, подключат- и жди 17 и более лет. Плюс несколько лет на описанные выше
работы.
И откуда его, время, взять, коли оно безнадежно упущено.
ЦитироватьVeganin пишет:А чего Вы хотите обкатывать? На земле у Веги есть возможность в термоваккуумной камере проверить все что нужно, по крайней мере так они пишут в своем талмуте
Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?
Цитироватьsupermen пишет:Во-первых, термовакуумная камера не полностью имитирует космические условия, а во-вторых и это главное, обкатай Вега свой радар на МКС, Кондор-Э (и Кондор?) и дальше радовал бы МО РФ и ЮАР.ЦитироватьVeganin пишет:А чего Вы хотите обкатывать? На земле у Веги есть возможность в термоваккуумной камере проверить все что нужно, по крайней мере так они пишут в своем талмуте
Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?
ЦитироватьSOE пишет:Вроде бы там отражатель, а не ФАР? И не особо большой, тем более, в сложенном состоянии.
Как вы представляете "обкатку" ФАР подобных размеров или телескопа на МКС???
ЦитироватьVeganin пишет:Если отлетался, то зачем он с такой завидной регулярностью продолжает корректировать орбиту? До сих пор не дает периоду опуститься ниже 94.3 минуты.
И наш, российский "Кондор" отлетался, и юаровский "Кондор-Э", похоже И опять песня о неких внешних воздействиях...
ЦитироватьИмxотеп пишет:Тестируют служебный борт? "Исследования главного конструктора"?ЦитироватьVeganin пишет:Если отлетался, то зачем он с такой завидной регулярностью продолжает корректировать орбиту? До сих пор не дает периоду опуститься ниже 94.3 минуты.
И наш, российский "Кондор" отлетался, и юаровский "Кондор-Э", похоже И опять песня о неких внешних воздействиях...
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:Да там действительно стержни и ткань. в сложенном состоянии за габарит КА не выходят.ЦитироватьSOE пишет:Вроде бы там отражатель, а не ФАР? И не особо большой, тем более, в сложенном состоянии.
Как вы представляете "обкатку" ФАР подобных размеров или телескопа на МКС???
ЦитироватьVeganin пишет:А чего нельзя проверить? Радиоционную стойкость? Так делать надо нормально.Цитироватьsupermen пишет:Во-первых, термовакуумная камера не полностью имитирует космические условия, а во-вторых и это главное, обкатай Вега свой радар на МКС, Кондор-Э (и Кондор?) и дальше радовал бы МО РФ и ЮАР.ЦитироватьVeganin пишет:А чего Вы хотите обкатывать? На земле у Веги есть возможность в термоваккуумной камере проверить все что нужно, по крайней мере так они пишут в своем талмуте
Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?
Японцы тоже "обкатали" ионник на Хаябусе :(
Помните, в 2010 накрылся К-Ф? Тогда сразу же начали говорить, что некоторая ПН Коронас-Фотона булет размещена на МКС - и науке польза, и разработчикам ПН. Ничего, конечно, НЕ СДЕЛАЛИ!
Уверен, НИЧЕГО для предстоящих лунных и межпланетных миссий Роскосмос тоже на МКС не обкатает. Может только расставить станки как на автомобильном конвейере (ЦиХ) и капать на мозги разработчикам с низкой з/п, ставя в пример Авто ВАЗ.
ЦитироватьVeganin пишет:Это - не брак, а недомыслие. Возможно, из-за отсутствия опыта. При честной (реальные испытания, а не справки) НЭО такие вещи тоже вылавливаются.
Брак тоже разный бывает - первая Персона или Марсы 70-х. Да и конструкторы косячат не слабее производства.
ЦитироватьVeganin пишет:Кто оплатит сие удовольствие?
Есть МКС, почему на ней нельзя обкатать ПН, по результатам доработать, а потом уже ставить ее на КА? Что мешает?
Цитироватьsupermen пишет:НаУчите, как надо?
Так делать надо нормально.
Цитироватьnapalm пишет:Нипанятна.
Ну так в итоге-то что?
Цитироватьnapalm пишет:ПН по железу - близнецы, остальное, в части НПОмашевского - я хз.
Сильно ли отличаются?
Цитироватьnapalm пишет:Насколько я помню, у первого хворал софт, и у второго ессно его перед запуском обновляли по результатам отладки на первом. В отличие от фобосфгрунта, там радиолиния исправна и позволяет модифицировать бортовое ПО.
Неужто второй запустили зная, что первый уже захворал?
ЦитироватьSteel2 пишет:Государство. Если оно заинтересовано в том, чтобы на КА ставились надежное железо с отлаженным ПО. Зачем тогда МКС - кроликов разводить? Ее надо использовать и в хвост и в гриву. И желательно без бюрократии и волшебного слова "заплатите!".
Кто оплатит сие удовольствие?
Позволю себе напомнить, что нынешние Кондоры - это и есть летные испытания. По результатам аппараты безусловно будут доработаны.
ЦитироватьVeganin пишет:это чего выходит ЛКИ проходят два летных образца? Не многова то ли?ЦитироватьSteel2 пишет:Государство. Если оно заинтересовано в том, чтобы на КА ставились надежное железо с отлаженным ПО. Зачем тогда МКС - кроликов разводить? Ее надо использовать и в хвост и в гриву. И желательно без бюрократии и волшебного слова "заплатите!".
Кто оплатит сие удовольствие?
Позволю себе напомнить, что нынешние Кондоры - это и есть летные испытания. По результатам аппараты безусловно будут доработаны.
Цитироватьsupermen пишет:Сразу видно человека, знакомого с разработкой аппаратуры под космос исключительно по слухам.
А нормально- это в соответствии со всеми нормативными документами на радстойкость и ТУ на агрегаты, тогда и частицы не проберутся
Цитироватьsupermen пишет:Сколько заказчик и Главный определили необходимым - столько и проходят. На одном аппарате можно определить правильность принятых технических решений, на двух - воспроизводимость и повторяемость, в том числе и отказов с дефектами.
это чего выходит ЛКИ проходят два летных образца? Не многова то ли?
ЦитироватьVeganin пишет:Без волшебного слова "заплатите" в РФ не делается ничего и никем вот уже лет 25 как. Рынок же. Капитализм.
И желательно без бюрократии и волшебного слова "заплатите!"
ЦитироватьVeganin пишет:как было сказано выше, все воздействия на аппаратуру, соответствующие или превышающие требуемые, получают на земле стократно дешевле, чем обойдется возить это на МКС, а потом еще и спускать обратно для анализа отказов.
Если оно заинтересовано в том, чтобы на КА ставились надежное железо с отлаженным ПО.
ЦитироватьSteel2 пишет:ППКСЦитироватьsupermen пишет:Сразу видно человека, знакомого с разработкой аппаратуры под космос исключительно по слухам.
А нормально- это в соответствии со всеми нормативными документами на радстойкость и ТУ на агрегаты, тогда и частицы не проберутсяЦитироватьsupermen пишет:Сколько заказчик и Главный определили необходимым - столько и проходят. На одном аппарате можно определить правильность принятых технических решений, на двух - воспроизводимость и повторяемость, в том числе и отказов с дефектами.
это чего выходит ЛКИ проходят два летных образца? Не многова то ли?ЦитироватьVeganin пишет:Без волшебного слова "заплатите" в РФ не делается ничего и никем вот уже лет 25 как. Рынок же. Капитализм.
И желательно без бюрократии и волшебного слова "заплатите!"ЦитироватьVeganin пишет:как было сказано выше, все воздействия на аппаратуру, соответствующие или превышающие требуемые, получают на земле стократно дешевле, чем обойдется возить это на МКС, а потом еще и спускать обратно для анализа отказов.
Если оно заинтересовано в том, чтобы на КА ставились надежное железо с отлаженным ПО.
А для того, чтобы на борт ставилось надежное железо с отработанным ПО, надо просто делать его - постоянно и много. Чтобы учились люди, чтобы нарабатывался опыт и накапливались технические решения. Других путей человечество пока не придумало.
Та же Вега не делала КА с 80х годов, с Меча-КУ; когда в 97 году начали щупать Кондора, там осталось человек десять тех, кто что-то помнил о Мече. Совсем другие требования, в т.ч. массо-габаритные, совсем другая элементная база - мучили этого Кондора аж 10 лет, окей, он даже в конце концов включился, отработал, картинку дал. Если теперь на Веге запустить новый такой же ОКР - безусловно, тот коллектив справится уже гораздо быстрее и без глупых косяков, которые были допущены и мучительно исправлялись на Кондоре на КОИшных образцах.
А можно сделать перерывчик лет пять, чтобы на Веге произошла ротация кадров побольше, а кто остался - забыл всё получше, и тогда - опять с нуля.
ЦитироватьVadim пишет:Насколько я понял - Кондор-ФКА это название комплекса, а аппараты будут те же самые.
А что слышно про Кондоры-ФКА?
ЦитироватьПрол пишет:Не, мериканскую:
Китайскую, небось, поставили :( .
ЦитироватьAlex-IV пишет:Пардон, а разве это годится для подобных приненений???
четыре штуки OCTAGON SYSTEMS 2133/PC104 CPU в основной компьютер БСУ (ЕМНИП - РНИИ КП-шный РА101);
ЦитироватьSOE пишет:Я с Вами согласен. Но это суть реалии 12-летней давности. Может быть у Вас сейчас есть что-нибудь получше?
Пардон, а разве это годится для подобных приненений???
ЦитироватьAlex-IV пишет:Сейчас оно конечно есть получше, но заменить вычислитель в готовом проекте - это проще сделать всё заново. Только-только софт отладили на этих двух, и снова здрасте.
Может быть у Вас сейчас есть что-нибудь получше?
Цитироватьрамках Межправительственного соглашения между Россией и Египтом изготавливается АРК-20 и средства наземного электроснабжения специальными токами для изделия «Кондор - Э»;
Цитироватьhttp://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=432494 (http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=432494)
Спутник "Кондор-Э" в апреле 2015 года мог выйти из строя из-за внешнего воздействия на орбите - НПО машиностроения
14.11.2016 10:37:06
Реутов (Московская область). 14 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Выход из строя спутника дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) "Кондор-Э", запущенного в декабре 2014 года в интересах иностранного заказчика, мог произойти из-за внешнего воздействия на этот космический аппарат, сообщил в понедельник "Интерфаксу-АВН" почётный генеральный директор - почётный генеральный конструктор НПО машиностроения Герберт Ефремов.
"Когда у тебя нет ни телеметрии, ни каких-либо однозначных данных о том, что там могло произойти, приходится разбираться по многим направлениям, рассматривая все возможные варианты и причины отказов. Не исключая при этом и воздействия на аппарат", - сказал Г.Ефремов.
При этом он отметил, что первый "Кондор", также созданный в НПО машиностроения, продолжает летать.
"Второй, кстати, тоже летает, но как неуправляемый объект. В свое время он успешно прошёл все испытания", - напомнил Г.Ефремов.
Ранее сообщалось, что "Кондор-Э", запущенный с помощью ракеты-носителя "Стрела" с Байконура 19 декабря 2014 года, по неизвестным причинам перестал штатно работать в апреле 2015 года. Он работал на круговой орбите с высотой около 500 км и наклонением примерно 75 градусов. Масса космического аппарата - 1 500 кг, срок активного существования - пять лет.
НПО машиностроения (Реутов, Московская область) входит в состав корпорации "Тактическое ракетное вооружение".
Цитироватьhttps://lenta.ru/news/2016/11/14/roscosmos/?utm_source=rnews
Спутник двойного назначения «Кондор-Э» мог выйти из строя в результате внешнего воздействия на околоземной орбите. Об этом «Интерфакс» сообщил почетный генеральный директор — почетный генеральный конструктор «НПО машиностроения» Герберт Ефремов.
ЦитироватьVeganin пишет:Ну да. А реально всегда причина - производственный брак. И где-то "в глубине души" это производители понимают.
Любят ТЗЧ, метеороиды и космический мусор российские КА :)
Цитировать- Определились ли специалисты НПО машиностроения с причинами проблем на борту КА "Кондор-Э"? Как "чувствует себя" его российский собрат?
Герберт Ефремов:
- Когда у тебя нет ни телеметрии, ни каких-либо однозначных данных о том, что там могло произойти, приходится разбираться по многим направлениям, рассматривая все возможные варианты и причины отказов. Не исключая при этом и воздействия на аппарат. И уже затем, на основе всех проработок, делать выводы и принимать меры.
Первый наш "Кондор" продолжает летать. Второй, кстати, тоже летает, но как неуправляемый объект. В свое время он успешно прошел все испытания.
ЦитироватьПервый наш "Кондор" продолжает летать. Второй, кстати, тоже летает, но как неуправляемый объект.А первый-то просто продолжает летать или все-таки еще и решать целевую задачу? :-)