ОПРОС: Какой перспективный КК полетит с людьми раньше?

[equeim]

ПТКНП точно не полетит раньше Ориона. Все же у него степень готовности выше (уже испытывают части в железе), да и денег у НАСА побольше.

[Alex_II]

Алексей Белозерский пишет:
Орион (хотя это аппарат может и не полететь вообще при УСПЕШНОСТИ друх первых)

Обязательно полетит - потому что ни Дракон, ни Боинг не предназначены для работы выше НОО. Хотя "когда" - это вопрос.

[ааа]

equeim пишет:
ПТКНП точно не полетит раньше Ориона. Все же у него степень готовности выше (уже испытывают части в железе), да и денег у НАСА побольше.

Успокаивает только то, что американцам не привыкать спускать в унитаз и не такие проекты.

[sychbird]

ааа пишет:

equeim пишет:
ПТКНП точно не полетит раньше Ориона. Все же у него степень готовности выше (уже испытывают части в железе), да и денег у НАСА побольше.

Успокаивает только то, что американцам не привыкать спускать в унитаз и не такие проекты.

Нее-а.! Конгресс и так уязвлен сверх меры транспортом Союзами. Сейчас их малость заткнули подачками частникам и тем, что пустили их к кормушке бюджетной.
В зреющей долгосрочной гонке с Китаем по всем позициям, как только Китай обоснуется на орбите на постоянной основе в своей новой ОС, так тут же деньги на Орион и его использование будут выделены.

Разве, что к тому времени полный бюджетный карачун наступит, но это врядли. Пока не просматривается.  

[supermen]

1. Дракон, т.к. Маску явно нужнее всех, а с деньгами разберутся думаю.
2  Орион,т.к. у НАСА возможности явно побольше наших .
3. ПТКНП , т.к. у нас будут проблемы с деньгами до 2020 точно , а Союзы еще послужат.
4. Боинг , т.к. не самое приоритетное направление и при возникновении трудностей будут двигать вправо и по моей логике уже будут летать Драконы с Орионами )))

[Искандер]

1) Dragon - большая "хотелка" Маска, как спасательная шлюпка мог бы давно полететь, поэтому будет первым.

2) CST-100 - ну, а кому он так уж нужен? Кого, куда, зачем возить до сих пор не понятно.
3) Orion - ни кто не торопится, летать будет исключительно редко, полеты уж очень дороги.
4) Dream Chaser - он пока "разлетается" лет 5-7 пройдет... Посмотрите на SS2   А если прекратят еще финансирование

5) ПТК НП - нет носителя, носитель будет дорогим, нет цели - куда лететь? Для МКС Союза почти хватает, да и зачем возить 6-х? Кому это нужно???

[equeim]

Искандер пишет:
да и зачем возить 6-х? Кому это нужно???

От шестерых давно отказались, теперь четыре человека.

[Alex_II]

equeim пишет:
От шестерых давно отказались, теперь четыре человека

Так вроде было - шестерых на НОО, четверых к Луне? Или теперь уже на НОО шестерых не надо?

[equeim]

Alex_II пишет:

equeim пишет:
От шестерых давно отказались, теперь четыре человека

Так вроде было - шестерых на НОО, четверых к Луне? Или теперь уже на НОО шестерых не надо?

Штатно на НОО летят четыре, шесть - на случай спасения со станции всего экипажа. Только непонятно, получается он будет везти лишние кресла?

[Alex_II]

equeim пишет:

Alex_II пишет:

equeim пишет:
От шестерых давно отказались, теперь четыре человека

Так вроде было - шестерых на НОО, четверых к Луне? Или теперь уже на НОО шестерых не надо?

Штатно на НОО летят четыре, шесть - на случай спасения со станции всего экипажа. Только непонятно, получается он будет везти лишние кресла?

Ну, если наконец сделать кресла взаимозаменяемыми - пару штук можно хранить на станции...

[SFN]

У пятиместного Skylab-rescue было три нормальных кресла и вместо грузов два ну очень "спартанских".

[ааа]

В каких-то же креслах люди прилетели на орбиту. Наверное, их и переставят при необходимости.

[Искандер]

equeim пишет:

Искандер пишет:
да и зачем возить 6-х? Кому это нужно???

От шестерых давно отказались, теперь четыре человека.

IMHO. Суть в том, что для МКС ПТК НП+А5 неразумно дорогое удовольствие, 6 человек - не нужно, разве что туристов возить... Но куда? Зачем? Ответов нет. «Лунная» ракета в лучшем случае начнет финансироваться с 2020 года.
Да вообще нет программы полетов дальше земной орбиты - одна только болтовня.
Поэтому ПТК НП разрабатывается стандартно, как в Союзе, по идеологическим мотивам  - "догнать и перегнать". У него даже нет нормального носителя! И очень большое подозрение, что ему уготована судьба Зари, Клипера, Бурана... Когда четко не поставлена цель, когда нет реальной потребности, результата ждать не приходится. Потом (а я в этом уверен на 99%) окажется, что такой корабль никому не нужен...
Как только Дракон освоит реактивную посадку и докажет свою многоразовость, большинство существующих и проектируемых сейчас кораблей окажутся морально устаревшими.
Что реально нужно – быстрая и дешевая замена Союза -- +1 посадочное место, увеличенная грузоподъемность + 250-500кг грузов, учитывающая реалии полетов к орбитальным станциям с уменьшением штатной автономности до 10-12  часов.

[SFN]

Когда начинали Аполлон тоже носителя еще не было, сделали одновременно.

[SFN]

Искандер пишет:
быстрая и дешевая замена Союза -- +1 посадочное место

Это заказ перекомпонованного Шеньчжоу    

[m-s Gelezniak]

"... Стa-влю нa "Чё-рную кa-рa-кaтицу"."
 

[Искандер]

SFN пишет:

Искандер пишет:
быстрая и дешевая замена Союза -- +1 посадочное место

Это заказ перекомпонованного Шеньчжоу    

Там четвертый тоже не влезет, хотя и по-свободней...

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
"... Стa-влю нa "Чё-рную кa-рa-кaтицу"."
 

На Неваду что ли?

[SFN]

Искандер пишет:

SFN пишет:

Искандер пишет:
быстрая и дешевая замена Союза -- +1 посадочное место

Это заказ перекомпонованного Шеньчжоу      

Там четвертый тоже не влезет, хотя и по-свободней...    

А Вы у Александра Шлядинского спросите. Можно вписать 4 кресла Казбек в СА Союза. Но они руками пошевелить не смогут. А "Ш" - четверых - легко!  

[Искандер]

SFN пишет:

Искандер пишет:

SFN пишет:

Искандер пишет:
быстрая и дешевая замена Союза -- +1 посадочное место

Это заказ перекомпонованного Шеньчжоу      

Там четвертый тоже не влезет, хотя и по-свободней...    

А Вы у Александра Шлядинского спросите. Можно вписать 4 кресла Казбек в СА Союза. Но они руками пошевелить не смогут. А "Ш" - четверых - легко!  

Допустим, а чемоданы куда?