Пуски МБР, БРПЛ и ПРО

[Штуцер]

Не факт. 

А какая инфраструктура у твердотопливных МБР ?

[anik]

По Воеводе тоже озвучивали запредельные цифры.

И в каких же пусках в рамках лётно-конструкторских испытаний МБР 15А18М комплекса "Воевода" отрабатывались эти "запредельные цифры"? Зачем придумывать, если все варианты боевого оснащения расписаны в книгах? Вот, к примеру, в книге КБЮ:

Вы не можете просматривать это вложение.

[pkl]

Сармат может нести до 36 ББ. Так что хватит на всех.

Страшно подумать, что будет, если им удастся найти способ эффективно уничтожать ракеты ДО начала отделения боевых блоков.

[pkl]

Твердотопливные ракеты дороже жидкостных в 3-5 раз.

Инфраструктура жидкостных дороже в десятки раз

Сколько точно стоит то и то, мы никогда не узнаем, эти цифры секретны. Но, мне кажется, я нашёл способ сравнить стоимость развёртывание боеголовок на жидкостных и твердотопливных ракетах: если сейчас "Сарматы" начнут делать "как сосиски" и массово перевооружать на них РВСН с явным намерением вернуться к советскому соотношению боезарядов на ракетах, то да, развёртывание боеголовок на "Сарматах" дешевле и намного; если же количество боевых блоков на "Сарматах" будет примерно равным количеству боевых блоков на "Ярсах" и на "Булаве", то нам придётся признать, что никаких существенных преимуществ по цене развёртывание боезарядов на жидкостных МБР не имеет.

[Штуцер]

если сейчас "Сарматы" начнут делать "как сосиски"

Чего??
Какие сосиски?
 Главное, чтобы сосиски не перестали делать как сосиски!

[Штуцер]

массово перевооружать на них РВСН с явным намерением вернуться к советскому соотношению боезарядов на ракетах,

Маниловщина какая то. Сделают пяток, поставят в старые ШПУ и это будет "боевое дежурство".
Такое же почти, как "опытное боевое дежурство" космического перехватчика ИС.

[fagot]

Сколько точно стоит то и то, мы никогда не узнаем, эти цифры секретны. Но, мне кажется, я нашёл способ сравнить стоимость развёртывание боеголовок на жидкостных и твердотопливных ракетах: если сейчас "Сарматы" начнут делать "как сосиски" и массово перевооружать на них РВСН с явным намерением вернуться к советскому соотношению боезарядов на ракетах, то да, развёртывание боеголовок на "Сарматах" дешевле и намного; если же количество боевых блоков на "Сарматах" будет примерно равным количеству боевых блоков на "Ярсах" и на "Булаве", то нам придётся признать, что никаких существенных преимуществ по цене развёртывание боезарядов на жидкостных МБР не имеет.

Чтобы вернуться к советскому соотношению зарядов, Сармат вовсе не требуется делать как сосиски, а нужно сделать планируемые около 50 штук.

[anik]

А реально будет стоять 4 (четыре) Авангарда.

"Авангард" - это название комплекса, само боевое оснащение именуется планирующий крылатый блок.

[Штуцер]

А реально будет стоять 4 (четыре) Авангарда.

Полагаю три.  4 плохо компонуются. Да и по массе забрасываемой Сармат не вчетверо против 15А35.

[Павел73]

Путин же сказал, что Сармат лучшая в мире ракета. Что вам не понятно?

Лучшая в мире космическая ракета-носитель своего класса.

С исчерпанием фактологической основы всегда начинают преобладать бредовые сообщения.

А тут-то что не так?

 Ну про что ты там говорил? Миномётный старт? Линейные перегрузки? Акустические нагрузки?

[Старый]

А реально будет стоять 4 (четыре) Авангарда.

Полагаю три.  4 плохо компонуются. Да и по массе забрасываемой Сармат не вчетверо против 15А35.

В 15А35 влезает полтора. 

[Старый]

А реально будет стоять 4 (четыре) Авангарда.

"Авангард" - это название комплекса, само боевое оснащение именуется планирующий крылатый блок.

Вот их и будет. 

[Штуцер]

Путин же сказал, что Сармат лучшая в мире ракета. Что вам не понятно?

Лучшая в мире космическая ракета-носитель своего класса.

С исчерпанием фактологической основы всегда начинают преобладать бредовые сообщения.

А тут-то что не так?

 Ну про что ты там говорил? Миномётный старт? Линейные перегрузки? Акустические нагрузки?

Паша. Я все сказал. Дискутируй с буцетамом.

[anik]

Вот их и будет.

Совершенно не факт, что такие же, как в «Авангарде».

[pkl]

Сколько точно стоит то и то, мы никогда не узнаем, эти цифры секретны. Но, мне кажется, я нашёл способ сравнить стоимость развёртывание боеголовок на жидкостных и твердотопливных ракетах: если сейчас "Сарматы" начнут делать "как сосиски" и массово перевооружать на них РВСН с явным намерением вернуться к советскому соотношению боезарядов на ракетах, то да, развёртывание боеголовок на "Сарматах" дешевле и намного; если же количество боевых блоков на "Сарматах" будет примерно равным количеству боевых блоков на "Ярсах" и на "Булаве", то нам придётся признать, что никаких существенных преимуществ по цене развёртывание боезарядов на жидкостных МБР не имеет.

Чтобы вернуться к советскому соотношению зарядов, Сармат вовсе не требуется делать как сосиски, а нужно сделать планируемые около 50 штук.

Без проблем, пусть будет 50 штук. Но... ради 50 штук затевать создание новой ракеты... Гм...

[Старый]

Вот их и будет.

Совершенно не факт, что такие же, как в «Авангарде».

Если будет несколько типов то тем хуже. Однако если бы в УР-100Н можно было поместить два управляемых блока то наверно этой возможностью бы воспользовались. Так что рассчитывать на много блоков не приходится.

[DM]

Путин же сказал, что Сармат лучшая в мире ракета. Что вам не понятно?

Лучшая в мире космическая ракета-носитель своего класса.

Да. Появился новый класс космических ракет шахтного базирования с отрицательной экологичностью и отрицательной надежностью. Сармат первая ракета современности, которой поставили памятник до начала эксплуатации, первая "космическая" ракета, принятая на вооружение без завершения отработки и т.д. Он неповторим (Сармат в смысле). И главное, это отрицательно скопированная ракета, известная как Сатана.

[Gradient]

если сейчас "Сарматы" начнут делать "как сосиски"

В голове Ипполита Матвеевича творилось черт знает что. Звучали цыганские хоры, грудастые дамские оркестры беспрерывно исполняли «танго-амапа», представлялись ему московская зима и черный длинный рысак, презрительно хрюкающий на пешеходов. Многое представлялось Ипполиту Матвеевичу: и оранжевые упоительно дорогие кальсоны, и лакейская преданность, и возможная поездка в Канны.
ЗЫ: даже изначально, еще в сытые годы тучных коров, их не планировалось больше 40 штук

[alex1664]

По Воеводе тоже озвучивали запредельные цифры.

И в каких же пусках в рамках лётно-конструкторских испытаний МБР 15А18М комплекса "Воевода" отрабатывались эти "запредельные цифры"? Зачем придумывать, если все варианты боевого оснащения расписаны в книгах? Вот, к примеру, в книге КБЮ:

Вы не можете просматривать это вложение.

Вот об этом и речь, что состав полезной(но очень вредной ) нагрузки обозначен широкими мазками. Давно было дело, там дядька из разработчиков в видео рассказывал, с гордостью. Там и про старт сквозь ядерный гриб было, и много другого. И фразу помню, что если надо, поменяем все ложные цели на БЧ. Вот сколько хотя бы ТЛЦ загружено? А это фактически массогабаритный макет, с правильной теплозащитой, и работает до высоты подрыва. Это что бы аэродинамической селекции не было. 
Совсем за свою память не отвечаю, то блазнится мне цифра 40. 
Из двух стволов дробовика короче, картечью, 40 по 100к, одним по западному, другим по восточному побережью:o
А моноблочного снаряжения вроде и не осталось?

[pkl]

если сейчас "Сарматы" начнут делать "как сосиски"

В голове Ипполита Матвеевича творилось черт знает что. Звучали цыганские хоры, грудастые дамские оркестры беспрерывно исполняли «танго-амапа», представлялись ему московская зима и черный длинный рысак, презрительно хрюкающий на пешеходов. Многое представлялось Ипполиту Матвеевичу: и оранжевые упоительно дорогие кальсоны, и лакейская преданность, и возможная поездка в Канны.

и звук бензопилы вдалеке