Пуски МБР, БРПЛ и ПРО

Автор Liss, 09.07.2008 09:54:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

anik

Цитата: LRV_75 от 13.05.2026 18:26:22Т..е в данном случае ГЧ и есть мотоцикл?

https://nvo.ng.ru/nvo/2011-01-28/1_boegolovki.html

ЦитироватьВ 2010 году мы провели уникальную работу, позволившую сделать принципиально новый шаг в создании нового типа боевого оснащения, которое является результатом интегрирования боевого оснащения баллистического типа с индивидуальными средствами его разведения взамен так называемого автобуса на боевых ракетах
ЦитироватьРакета как единое целое практически перестает существовать по завершении работы последней маршевой ступени

Штуцер

Цитата: LRV_75 от 13.05.2026 18:26:22Т..е в данном случае ГЧ и есть мотоцикл?
нет, у ГЧ есть мотоцикл, насколько я понял. У каждой - свой.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 13.05.2026 17:38:55
Цитата: fagot от 13.05.2026 15:25:44У жидкостных МБР третья это как правило блок разведения, вот он уже считается ПН.
В данном случае ГЧ ИН, насколько я понял.
Автобуса нет, есть мотоциклы.
Вобщето ГЧ ИН разводятся на индивидуальные траектории автобусом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Индивидуальным разведением там обладают максимум четыре Авангарда. А обычные БЧ - нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

pkl


Цитата: АниКей от 13.05.2026 08:11:06
Это самая мощная МБР в мире. Вот, например, характеристики американской МБР «Минитмен-3». Эта трёхступенчатая твёрдотопливная ракета является сухопутным элементом ядерной триады США. Её масса - 35,5 тонны, высота 18 метров, диаметр 1,68 метра. Масса головной части, состоящей из трёх боеголовок, - 1 тонна. Мощность каждой них, в зависимости от модификации, от 170 до 335 килотонн.
То есть один наш «Сармат» эквивалентен 10 МБР «Минитмен-3». 


А ничего, что уничтожение 10 МБР "Минитмен-3" потребует, соответственно, в 10 раз большего числа боеголовок?


А вот это вообще прелестно:

ЦитироватьПри этом наша ракета выводит боевую часть, масса которой составляет 5% от стартовой массы ракеты, а американская – 3%. Это результат применения нами жидкого топлива.
Выходит, те, кто отстаивают твердотопливные МБР - вредители? Так что ли? ???
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

doc

Цитата: DM от 14.05.2026 01:53:15
Цитата: pkl от 14.05.2026 00:54:00
Цитата: АниКей от 13.05.2026 08:11:06
Это самая мощная МБР в мире. Вот, например, характеристики американской МБР «Минитмен-3». Эта трёхступенчатая твёрдотопливная ракета является сухопутным элементом ядерной триады США. Её масса - 35,5 тонны, высота 18 метров, диаметр 1,68 метра. Масса головной части, состоящей из трёх боеголовок, - 1 тонна. Мощность каждой них, в зависимости от модификации, от 170 до 335 килотонн.
То есть один наш «Сармат» эквивалентен 10 МБР «Минитмен-3».


А ничего, что уничтожение 10 МБР "Минитмен-3" потребует, соответственно, в 10 раз большего числа боеголовок?


А вот это вообще прелестно:

ЦитироватьПри этом наша ракета выводит боевую часть, масса которой составляет 5% от стартовой массы ракеты, а американская – 3%. Это результат применения нами жидкого топлива.
Выходит, те, кто отстаивают твердотопливные МБР - вредители? Так что ли? ???

Путин же сказал, что Сармат лучшая в мире ракета. Что вам не понятно?
тэ точно... кто-то сомневается? Только вот в мое школярное время был популярен такой , как сейчас бы сказали, мэм - отчего вымерли динозавры - такие великие, могучие, только вот несколько неразворотливые? А оттого, что пока сигнал об опасности от хвоста до мозжечка дойдет, полтуши уже схарчат...
 

Павел73

Цитата: DM от 14.05.2026 01:53:15Путин же сказал, что Сармат лучшая в мире ракета. Что вам не понятно?
Лучшая в мире космическая ракета-носитель своего класса.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 14.05.2026 06:01:47
Цитата: DM от 14.05.2026 01:53:15Путин же сказал, что Сармат лучшая в мире ракета. Что вам не понятно?
Лучшая в мире космическая ракета-носитель своего класса.
С исчерпанием фактологической основы всегда начинают преобладать бредовые сообщения.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

mahor11

Цитата: pkl от 14.05.2026 00:54:00
Цитата: АниКей от 13.05.2026 08:11:06
Это самая мощная МБР в мире. Вот, например, характеристики американской МБР «Минитмен-3». Эта трёхступенчатая твёрдотопливная ракета является сухопутным элементом ядерной триады США. Её масса - 35,5 тонны, высота 18 метров, диаметр 1,68 метра. Масса головной части, состоящей из трёх боеголовок, - 1 тонна. Мощность каждой них, в зависимости от модификации, от 170 до 335 килотонн.
То есть один наш «Сармат» эквивалентен 10 МБР «Минитмен-3».


А ничего, что уничтожение 10 МБР "Минитмен-3" потребует, соответственно, в 10 раз большего числа боеголовок?


А вот это вообще прелестно:

ЦитироватьПри этом наша ракета выводит боевую часть, масса которой составляет 5% от стартовой массы ракеты, а американская – 3%. Это результат применения нами жидкого топлива.
Выходит, те, кто отстаивают твердотопливные МБР - вредители? Так что ли? ???

Сармат может нести до 36 ББ. Так что хватит на всех.   Твердотопливные ракеты дороже жидкостных в 3-5 раз.
Back in the  U.S.S.R !

alex1664

#3009
Цитата: Штуцер от 13.05.2026 18:45:59
Цитата: LRV_75 от 13.05.2026 18:26:22Т..е в данном случае ГЧ и есть мотоцикл?
нет, у ГЧ есть мотоцикл, насколько я понял. У каждой - свой.
Вроде считалось индивидуальным, разведение на свою траекторию, а не просто разделяющуюся, как шрапнель. Автобус их отпускает последовательно, доворачивая на новую цель. А мотоцикл, я так понимаю, едет с бч до конца, объезжая при том ямы и бугры :o
И вопрос, "шлем" у воеводы тоже рогатый? С видео старта головной обтекатель какой то затейливый.

П.С. Как я понимаю, ракеты на вонючке более экологичные, чем керосиновые. За керосиновой бывает виден шлейф, как за старым камазом. Главное ТБ соблюдать и не разливать куда ни попадя!
А у жидкостных ракет в хозяйстве, более мирная судьба. Слить топливо проще, да и использовать как ракетоноситель тоже.
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

Старый

Цитата: mahor11 от 14.05.2026 13:13:01Сармат может нести до 36 ББ.
Но мааааленьких, практически незаметных. Как горошины. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

alex1664

#3011
Цитата: Старый от 14.05.2026 13:22:08
Цитата: mahor11 от 14.05.2026 13:13:01Сармат может нести до 36 ББ.
Но мааааленьких, практически незаметных. Как горошины.
По Воеводе тоже озвучивали запредельные цифры. На сегодня количество голов ограничена договорами, остальная полезная нагрузка добирается тяжелыми ложными целями. Старый работник Южмаша в интервью обмолвился, что можно их и поменять на настоящие.
Ну и много маленьких эффективнее мало больших, по широким просторам одноэтажной  америки, но дороже. Везде нужен баланс 8)
П.С. Самые "мелкие" на стратегических ракетах стоят, по источникам, 150кТн.
Но лично мне нравятся круглые цифры в 1мТн;-)
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

Gradient

Цитата: alex1664 от 14.05.2026 14:07:26По Воеводе тоже озвучивали запредельные цифры. На сегодня количество голов ограничена договорами
Нет никаких договоров с 5 февраля 2026 года

Штуцер

Цитата: alex1664 от 14.05.2026 13:19:27ракеты на вонючке более экологичные, чем керосиновые. За керосиновой бывает виден шлейф,
Избыток керосина дает больше сажи, чем избыток гептила. ))
Хотя и там есть.
Вы не можете просматривать это вложение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Veganin

ЦитироватьСармат может нести до 36 ББ. Так что хватит на всех.
Это явная ошибка. 10-16 ББ наиболее часто пишут; чаще 10, без подробностей, что за ББ (какой мощности) и сколько "Авангардов" "Сармат" несет.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Дмитрий В.

Цитата: mahor11 от 14.05.2026 13:13:01
Цитата: pkl от 14.05.2026 00:54:00
Цитата: АниКей от 13.05.2026 08:11:06
Это самая мощная МБР в мире. Вот, например, характеристики американской МБР «Минитмен-3». Эта трёхступенчатая твёрдотопливная ракета является сухопутным элементом ядерной триады США. Её масса - 35,5 тонны, высота 18 метров, диаметр 1,68 метра. Масса головной части, состоящей из трёх боеголовок, - 1 тонна. Мощность каждой них, в зависимости от модификации, от 170 до 335 килотонн.
То есть один наш «Сармат» эквивалентен 10 МБР «Минитмен-3».


А ничего, что уничтожение 10 МБР "Минитмен-3" потребует, соответственно, в 10 раз большего числа боеголовок?


А вот это вообще прелестно:

ЦитироватьПри этом наша ракета выводит боевую часть, масса которой составляет 5% от стартовой массы ракеты, а американская – 3%. Это результат применения нами жидкого топлива.
Выходит, те, кто отстаивают твердотопливные МБР - вредители? Так что ли? ???

Сармат может нести до 36 ББ. Так что хватит на всех.  Твердотопливные ракеты дороже жидкостных в 3-5 раз.
Да, вот как-то сомнительно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Штуцер

Цитата: mahor11 от 14.05.2026 13:13:01Твердотопливные ракеты дороже жидкостных в 3-5 раз.
Инфраструктура жидкостных дороже в десятки раз
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: alex1664 от 14.05.2026 14:07:26По Воеводе тоже озвучивали запредельные цифры
По моему больше десяти не озвучивали. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 14.05.2026 16:12:27Инфраструктура жидкостных дороже в десятки раз
Не факт. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 14.05.2026 15:14:20Да, вот как-то сомнительно
Если только какая - нибудь экзотика типа на место десяти боеголовок Воеводы поставить десять блоков разведения от Ярса. Но это вряд-ли.
А реально будет стоять 4 (четыре) Авангарда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер