Пуски МБР, БРПЛ и ПРО

Автор Liss, 09.07.2008 09:54:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

doc

Цитата: Штуцер от 29.11.2025 09:56:22
Цитата: Старый от 29.11.2025 08:32:22пуск был Р-36М2
Не вижу технического смысла в пуске Р-36М2.
Подтверждение продления ресурса?
А политический вообще сомнителен, учитывая родословную.
что-то не походит на тридцать шестую... да и откуда там ей взяться, если уже БСП переделали.

Старый

Цитата: Штуцер от 29.11.2025 09:56:22
Цитата: Старый от 29.11.2025 08:32:22пуск был Р-36М2
Не вижу технического смысла в пуске Р-36М2.
Подтверждение продления ресурса?
А политический вообще сомнителен, учитывая родословную.
Возможно потребовалось срочно продемонстрировать их исправность и боеготовность. А то раздаются разные голоса что они уже всё.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: doc от 29.11.2025 10:09:40что-то не походит на тридцать шестую... да и откуда там ей взяться, если уже БСП переделали.
А откуда известно что переделали? Вроде речь была пока только про Ужур? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

doc

#2563
Цитата: Старый от 29.11.2025 10:13:57
Цитата: doc от 29.11.2025 10:09:40что-то не походит на тридцать шестую... да и откуда там ей взяться, если уже БСП переделали.
А откуда известно что переделали? Вроде речь была пока только про Ужур?
вот те раз... еще в начале этой десятилетки пилили на профильной теме про это... лень искать. Один полк перевели на Авангард.
https://oren.aif.ru/society/event/video_raketnye_polka_perevooruzhili_na_avangardy_pod_orenburgom?from_inject=1

anik

Цитата: doc от 29.11.2025 06:39:21судя по отвалам - это может быть тут
Уже определили, что пускали оттуда, откуда «Днепр» на ССО летал.

Штуцер

Цитата: Старый от 29.11.2025 10:10:09Возможно потребовалось срочно продемонстрировать их исправность и боеготовность.
Ну... продемонстрировали.

Вероятность исходов тоже надо прикидывать.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 29.11.2025 11:10:40Ну... продемонстрировали
Да, ужжж...
Цитата: Штуцер от 29.11.2025 11:10:40Вероятность исходов тоже надо прикидывать.
Если бы все везде  заранее прикидывали возможные последствия то не было бы никаких проблем.  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: anik от 29.11.2025 10:58:58
Цитата: doc от 29.11.2025 06:39:21судя по отвалам - это может быть тут
Уже определили, что пускали оттуда, откуда «Днепр» на ССО летал.
То есть таки предположительно Сармат? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: doc от 29.11.2025 10:57:05Один полк перевели на Авангард.
Вроде уже два полка. Но остальные то остаются на Воеводах. Под Сармат вроде пока  переоборудовали два полка в Ужуре которые самыми первыми перешли на Воеводы и их сроки истекли.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Streamflow

Цитата: Штуцер от 29.11.2025 11:10:40
Цитата: Старый от 29.11.2025 10:10:09Возможно потребовалось срочно продемонстрировать их исправность и боеготовность.
Ну... продемонстрировали.

Вероятность исходов тоже надо прикидывать.
Да, уж...

doc

Цитата: anik от 29.11.2025 10:58:58
Цитата: doc от 29.11.2025 06:39:21судя по отвалам - это может быть тут
Уже определили, что пускали оттуда, откуда «Днепр» на ССО летал.
спасибо... значит тут
Вы не можете просматривать это вложение.
возможно точно мужики на рыбалке были...

mihalchuk

Цитата: Штуцер от 29.11.2025 09:56:22
Цитата: Старый от 29.11.2025 08:32:22пуск был Р-36М2
Не вижу технического смысла в пуске Р-36М2.
Подтверждение продления ресурса?
А политический вообще сомнителен, учитывая родословную.
Утилизация?

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!


Штуцер

Что говорит в пользу 15А35 :
1. Наличие боеготовых с ГЧ Сармат
2. Отстрел ГЧ одним куском
3. Не дошел звук минометного выстрела

Что говорит в пользу Сармат (Р-36М2.)
1. Силуэт (не силуэт Стрелы-15А35)
2. Большое облако дыма в точке старта
3. Сарматами больше стрелять неоткуда
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

anik

Цитата: Штуцер от 29.11.2025 11:51:25Что говорит в пользу 15А35 :
1. Наличие боеготовых с ГЧ Сармат
2. Отстрел ГЧ одним куском
3. Не дошел звук минометного выстрела
Самое главное, что говорит не в пользу «сотки», это другая ШПУ.

Штуцер

Цитата: anik от 29.11.2025 11:55:19Самое главное, что говорит не в пользу «сотки», это другая ШПУ.
А переоборудовать не могли?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

anik

Цитата: Штуцер от 29.11.2025 11:57:04А переоборудовать не могли?
А зачем, если уже есть одна, с которой «сотки» летали?

Штуцер

Цитата: anik от 29.11.2025 11:57:59А зачем, если уже есть одна, с которой «сотки» летали?
Одной мало. Говорили же о постановке на БД....
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

anik

Цитата: Штуцер от 29.11.2025 12:00:09Одной мало. Говорили же о постановке на БД....
Я же говорю о той, из которой летали, а не о тех, которые стоят на боевом дежурстве. Для испытательных пусков «сотки» переделали одну, одной было достаточно. Вчерашняя — это не она, судя по определённой не мною геолокации.