Российский андроид в космосе

[Inti]

а дистанционно порулить исследовательской машинкой-это просто прихоть тех,кому в детстве машинок мало было

Будут ли необходимы достаточно тонкие операции для продвинутой работы на Луне или нет?

Пока что реальная "автоматика" все еще выдает такие перлы, как пустая пробирка Perseverance и муки InSight с буром.

Ну это потому что не зарезервировали 3 раза по совету Окинавы. Три пробирки, три бура... главное чтобы не было ни одной руки способной дотянуться куда угодно и попробовать решить проблему или хотя бы детально осмотреть сам ровер и то что вокруг.

>а дистанционно порулить исследовательской машинкой-это просто прихоть тех,кому в детстве машинок мало было

ну частично таки да, а шо, низзя?

[benderr]

Сразу чувствуется огромный опыт просмотра ютюбных рекламных видосов на эту тему.

мля,вам сложно представить,что ктото строя дом заказчику еще и устанавливает модные примочки?
ну-бываает.
полагаете себя единственным знатоком?
разочарую вас-снова ошибка.
и ютуб-последнее,что я смотрю.
а тв-я просто не имею за ненадобностью лет 15.

потому что всё команды идут через китайские сервера которые у них за великой китайской стеной.

что за бред?


команды идут непосредственно с мобилки через роутер на исполнительное устройство. не покупайте дешевое г.. и не будет гемора.

[benderr]

Пока что реальная "автоматика" все еще выдает такие перлы, как пустая пробирка Perseverance и муки InSight с буром.

ага,значит надо андроида с кайлом посылать.


верно я вас понял?
а оператор на земле будет махать конечностями.
тоже вариант,но,как тут пишут«тупая наса никак не прочухает» всю кртизну андоидной аватарности.

[benderr]

Главная проблема в том что там хватает глюков

нате,читайте,заказывайте,не геморойничайте.

ПРИБОРЫ,ПЕТЬКА!?

[benderr]

Пока что реальная "автоматика" все еще выдает такие перлы, как пустая пробирка Perseverance и муки InSight с буром.

то что выдает аватарность,все видели в репортажах про позорное федро...

[Inti]

Сразу чувствуется огромный опыт просмотра ютюбных рекламных видосов на эту тему.

мля,вам сложно представить,что ктото строя дом заказчику еще и устанавливает модные примочки?
ну-бываает.
полагаете себя единственным знатоком?
разочарую вас-снова ошибка.
и ютуб-последнее,что я смотрю.
а тв-я просто не имею за ненадобностью лет 15.

потому что всё команды идут через китайские сервера которые у них за великой китайской стеной.

что за бред?


команды идут непосредственно с мобилки через роутер на исполнительное устройство. не покупайте дешевое г.. и не будет гемора.

Хобби не должно быть слишком дорогим.

[Старый]

Если Луну когда-нибудь будут осваивать всерьез, среди прочей "механической прислуги" почти наверняка будут и роботы-аватары, создающие в той или иной степени "эффект присутствия" оператора на месте действия.

Нафиг они не нужны.

Сложнейшими комплексами вообще можно управлять с помощью текстовой строки, так-то.

Понятно теперь с кем имеем дело. Это как обсуждать автопилот Теслы с кучером дилижанса 18-го века 

О, боже, какой тупой... 😥😥😥
Инти, а не ты нам вчера втирал что программировать каждую поездку на Тесле должна бригада программистов целый месяц?

[Старый]

И про автопилот Теслы нам рассказывает клоун для которого автопилот это антропоморфный робот с человеческими руками который крутит руль, переключает рычаг скоростей и жмёт ногами сцепление, газ, тормоз. Да, и вертит головой с текамерами чтобы оператор видел дорожную обстановку.
 А настоящий водитель сидит дома одетый в экзоскелет, смотрит в очки куда транслируется изображений с текамер автопилота и машет и вертит руками и топчет ногами чтобы повторяющий его движения автопилот крутил руль, переключал кочергу и топтал педали. И не забывал включать поворотники. 
 Таковы представления нашего клоуна который считает что с нами бесполезно разговаривать об автопилотах.

[Алексей Кириенко]

Не надо смеяться над бедным программистом который накупил кучу сенсоров и смарт-плагов с АлиЭкспресса чтобы автоматически (или удалённо) включать-выключать  кондиционеры летом и увлажнители зимой, плюс вентиляцию в ванной комнате, плюс смарт-лампу зачем-то. Там танцев с бубном было до фига и больше, перепробовал разные системы, всё глючит время от времени, в общем как хобби смарт-дом хорош но для нормальных людей пока наверное нет.

Классика же "дверь совершила ошибку входа-выхода и не может быть закрыта!" 

[Старый]

А почему управлять Теслой должен опытный человек в экзоскелете? Потому что каждая поездка индивидуальна и чтобы запрограммировать её нужно целому отделу программистов работать месяц. 
 Поэтому только опытный водитель в экзоскелете и механический аватар за рулём. В тактильных перчатках чтобы нащупывать кочергу на ощупь.

[Старый]

Если Луну когда-нибудь будут осваивать всерьез, среди прочей "механической прислуги" почти наверняка будут и роботы-аватары, создающие в той или иной степени "эффект присутствия" оператора на месте действия.

Нафиг они не нужны.

Сложнейшими комплексами вообще можно управлять с помощью текстовой строки, так-то.

Понятно теперь с кем имеем дело. Это как обсуждать автопилот Теслы с кучером дилижанса 18-го века 

В общем что такое программное управление ты на примере стиральной машины смог хоть чуть понять. Теперь тебе долго и мучительно придётся усваивать что такое автоматическое управление и как работает автопилот. Долго и мучительно усваивать как без помощи хоть одного программиста Тесла ездит по любому городу по любому маршруту в любой дорожной обстановки. Надо только указать куда нужно доехать.
 И только после этого долго и мучительно понимать как робот без участия оператора пройдет до любой точки МКС и сделает любую работу. Надо только указать где и какую.

[Алексей Кириенко]

А почему управлять Теслой должен опытный человек в экзоскелете? Потому что каждая поездка индивидуальна и чтобы запрограммировать её нужно целому отделу программистов работать месяц.
 Поэтому только опытный водитель в экзоскелете и механический аватар за рулём. В тактильных перчатках чтобы нащупывать кочергу на ощупь.

Осторожно СТАРЫЙ !   "Вы сделали мое утро! "

[Старый]

Робот должен всё делать САМ. НА АВТОПИЛОТЕ.  Человек-оператор должен только указывать ему что сделать. Ты в состоянии понять это, навсегда застрявший в 18 веке?

[Inti]

Главная проблема в том что там хватает глюков

нате,читайте,заказывайте,не геморойничайте.

ПРИБОРЫ,ПЕТЬКА!?

Я не очень-то способен читать на этом голландском англо-немецком диалекте, но насколько я понял из их англоязычных сайтов:

1) то что обеспечивает мой Xiaomi (а именно программирование сценариев) у них когда-то обеспечивал HomeWizard gateway - https://www.homewizard.com/media/pdf/Compatibiliteit_UK.pdf
2) они прекратили продавать и поддерживать HomeWizard gateway - https://link.homewizard.net/en/support/solutions/articles/19000118217-homewizard-gateway-phased-out

В итоге у них остался Link gateway без возможности писать свои сценарии? Не, такое мне не нужно даже даром. Хотя для обычного человека возможно это и проще - но я-то программист... так что уж как-нибудь обойдусь без голландцев, тем более что Xiaomi выпустила версии для европейских серверов - https://xiaomi.eu/community/threads/eu-gateway-china-sensors.52847/ - но мне уже облом заново всё покупать, и с китайскими в последнее время всё работает неплохо - хотя поначалу был кошмар.

Также использую сверхдешёвый SONOFF TH10 для старого кондиционера -  с ним вообще проблем ноль, но неудобно что датчик температуры не беспроводной (зато и батарейки менять не надо). Однако же даже эта дешёвка позволяет создавать сценарии.

[Старый]

А почему управлять Теслой должен опытный человек в экзоскелете? Потому что каждая поездка индивидуальна и чтобы запрограммировать её нужно целому отделу программистов работать месяц.
 Поэтому только опытный водитель в экзоскелете и механический аватар за рулём. В тактильных перчатках чтобы нащупывать кочергу на ощупь.

Осторожно СТАРЫЙ !  "Вы сделали мое утро! "

Я то тут при чём? Это инти. Я бы сам ни за что до такого не додумался.

[Старый]

Автоматического управления для инти пока что не существует. Пока он поднялся только до уровня программы стиральной машины.

[Алексей Кириенко]

Робот должен всё делать САМ. НА АВТОПИЛОТЕ.  Человек-оператор должен только указывать ему что сделать. Ты в состоянии понять это,  навсегда застрявший в 18 веке?

Если говорить  серьезно  то  "робот" и "аватар" это два совершенно разных подхода  к решению одних и тех же проблем .
Отличия начинаются с того, что роботу совсем не обязательно быть  хоть на каплю антропоморфным , аватару хотя бы частичная антропоморфность полагается "по умолчанию".   То что антропоморфным ботом можно пользоваться в режиме автопилота не означает что антропоморфность нужна для автопилота (она скорее ему мешает) но универсальная платформа может быть более чем оправдана.

В космосе это вполне могут быть управляемые дистанционно скафандры с встроенными экзоскелетом. В этом случае получается тройная универсальная платформа совмещающая бота,аватара и обычный скафандры. (Кстати в качестве "ведущего управляющего комплекса "  может выступать точно такой же  скафандр  )

             

[Старый]

Поэтому у него хозяйка напялив экзоскелет раскорячивается на кухне а аватар копируя её движения собирает по комнатам вещи, закидывает их в стиралку, засыпает порошок (это высший пилотаж - засыпать порошок совочком для людей не просыпалась ни крошки) крутит своей клешнёй селектор программ и жмёт железным пальцем кнопку " Пуск". 
 Жать пальцем аватара кнопку Пуск - это первое чему научиться хозяйка.

[Старый]

Объявляю конкурс: кто угадает как в представлении Инти выглядит автоматический пылесос?

[Алексей Кириенко]

Объявляю конкурс: кто угадает как в представлении Инти выглядит автоматический пылесос?

Игра Zork: Grand Inquisitor Пермасос - непросто сосет, а ПЕРМАНЕНТНО сосет!

Вообщем "Лучший в мире пылесос - это вакуумный насос!" от же самый автоматический из возможных .
Стравил старый воздух перед сном,  залил свежий и душистый и никакой пыли!
Зы
Суть шутки в том что люди часто путают форму и функцию, а это иногда принципиально разные вещи.