Российский андроид в космосе

[Старый]

Not написал:
 

Дмитрий Виницкий написал:
 на МКС есть космонавты. Зачем там телеуправляемый имитатор космонавта?

Вы сами ответили - это телеуправляемый имитатор космонавта, что означает, что при определенной его проработке он сможет заменить космонавта при выполнении определенных рутинных операций, оставив космонавту время для решения более сложных научных проблем. Подходит?

Это как же он заменит то? Мы так и не поняли. В каких операциях он заменит космонавта? 

[Not]

Старый написал:
 

Not написал:
 

Дмитрий Виницкий  написал:
 на МКС есть космонавты. Зачем там телеуправляемый имитатор космонавта?

Вы сами ответили - это телеуправляемый имитатор космонавта, что означает, что при определенной его проработке он сможет заменить космонавта при выполнении определенных рутинных операций, оставив космонавту время для решения более сложных научных проблем. Подходит?

Это как же он заменит то? Мы так и не поняли. В каких операциях он заменит космонавта?  

В рутинных. Замена фильтров, вентиляторов и прочих приборов, выработавших ресурс.

[benderr]

Старый написал:
 

Not написал:
 

Дмитрий Виницкий  написал:
 на МКС есть космонавты. Зачем там телеуправляемый имитатор космонавта?

Вы сами ответили - это телеуправляемый имитатор космонавта, что означает, что при определенной его проработке он сможет заменить космонавта при выполнении определенных рутинных операций, оставив космонавту время для решения более сложных научных проблем. Подходит?

Это как же он заменит то? Мы так и не поняли. В каких операциях он заменит космонавта?  

меня вот, больше интересует «нехватка времени для более сложных научных проблем».
видать в цупе чота недоработали,спланировали на авось и множество важных научных экспериментов под угрозой срыва...

[Старый]

Not написал:
 Ну и на здоровье, будет прямо управляться оператором из ЦУПа, каждым малым движением.  Погрешности и ошибки вполне можно свести до безопасного минимума. Отказы будут исправляться космонавтами на борту. Глюки управления лечатся правильным написанием управляющей программы.

Итого антропоморфное чюдо за два дня обсуждения на форуме превратилось в маленький Канадарм с Декстром и набором насадок работающий внутри станции. 

 Теперь и я жду от тебя ответы:
1. Кто и из каких соображений додумался сделать его антропоморфным?
2. Кто и из каких соображений додумался сделать его копирующим движения? 

Ответы общеизвестны, но я хотел бы сначала услышать твои. 

[benderr]

и всетаки, интересно посмотреть,как федя ходит. :oops: 

[benderr]

Not написал:
 рутинных. Замена фильтров, вентиляторов и прочих приборов, выработавших ресурс.

космонавты и дешевле и надежнее.
хоттите-обьясню?

[Not]

Старый написал:
 Теперь и я жду от тебя ответы:
1. Кто и из каких соображений додумался сделать его антропоморфным?
2. Кто и из каких соображений додумался сделать его копирующим движения?
 

На оба вопроса ответы были даны, причем не один раз. Но филолух не читатель. Так и быть, последний раз.
Антропоморфноть диктуется конфигурацией станции, построенной для людей. Перила, зацепы для ног, форма органов управления оптимизированная для пальцев, способ индикации оптимизированый для глаз человека, частота звуковых сигналов ориентированная на его слух.

Копирование движений определяется недостаточной автономностью. ИИ пока не изобрели и сам принимать решения в условиях НШС он не может.

[Старый]

На тему "на МКС всё сделано под людей". 
 По моим ламерским представлениям под людей на МКС сделаны:
1. Сортир
2. Спальные места. 
3. Беговая дорожка. 
Как назло именно ими Федя и не будет пользоваться. 

Всё остальное на МКС сделано из технических соображений и людям приходится изощряться и извращаться чтобы туда добраться. Часто наощупь. 
 Поэтому мнение "робот должен быть антропоморфным так как всё на МКС рассчитано на людей" это на мой взгляд нелепый бред ниухонирыльных дилетантов-гуманитариев. 
 Нет?  :oops: 

[Not]

benderr написал:
 

Not написал:
 рутинных. Замена фильтров, вентиляторов и прочих приборов, выработавших ресурс.

космонавты и дешевле и надежнее.
хоттите-обьясню?

Объясняйте, только без кокетства.

[Not]

Старый написал:
На тему "на МКС всё сделано под людей".
 По моим ламерским представлениям под людей на МКС сделаны:
1. Сортир
2. Спальные места.
3. Беговая дорожка.
Как назло именно ими Федя и не будет пользоваться.

Всё остальное на МКС сделано из технических соображений и людям приходится изощряться и извращаться чтобы туда добраться.  

Ключевая фраза здесь - "По моим ламерским представлениям ", из нее и исходим.

[benderr]

Not написал:
Объясняйте, только без кокетства.

с удовольствием. но сначала ссылку на ходячего федю.

[Not]

benderr написал:
 

Not написал:
Объясняйте, только без кокетства.

с удовольствием. но сначала ссылку на ходячего федю.

я же сказал - без кокетства! Кокетничать вы можете перед Alex II, у него похоже пунктик на эту тему.

[benderr]

Not написал:
я же сказал - без кокетства!

значит вы солгали про ходячеего федю?   

[Not]

benderr написал:
 

Not написал:
я же сказал - без кокетства!

значит вы солгали про ходячеего федю?    

Не значит. Это значит только то, что с кокетничающими барышнями в мужском обличьи разговоров не будет. Свободен, филолух!

[Старый]

Not написал:
 

Astro Cat написал:
 

Not  написал:
Почему? Какие тут принципиальные проблемы?

Потому что он должен повторять движения человека. Который должен  имитировать вылезание через шлюз в управляющем экзоскелете, не вылезая из него, в очень ограниченном пространстве станции.  

Средства виртуальной реальности позволяют и не такое, и давно эксплуатируются для тренировки различных спецслужб. И по трубам лазают, и по деревьям. Весь вопрос в качестве сенсоров, обратной связи и передачи информации обратно оператору. 

Погоди, погоди. Стой. Когда у тренирующегося на виртуальном дереве под ногой обламывается виртуальная ветка то у него реальная нога тоже проваливается в пол и повисает в воздухе? И он делает адекватные движения?
 А "сотрудники" точно в это время одеты в копирующий экзоскелет?

И по трубам лазают, и по деревьям. 

И есть робот который копируя движения "сотрудников" в это время лезет на реальное дерево или по реальной трубе? Есть? Не верю. Покажи! 
Ты случайно по душевной простоте гуманитария не путаешь управление компьютерным персонажем в виртуальной реальности с управлением реальным роботом лезущим на дерево?

Они в настоящее время решены на уровне, достаточном для того чтобы управлять роботом на таком сложном объекте как МКС, собственно отсюда и обсуждаемый сюжет.

А можно какое-нибудь доказательство столь громкому заявлению? Почему в роликах про Федю такое не показывают?  Почему в реале мы наблюдем что Федя способен лишь проехать на машине по прямой на одной передаче? В лучшем случае на квадроцикле по кругу на одной передаче с одним положением руля. 

Извини, гуманитарий, но по моему ты не имея отношения к технике просто перепутал виртуальный компьютерный мир с реальным. И действуешь исходя из своих заблуждений. 

[Старый]

Not написал:
 Можно подумать, что работа космонавта не требует кучу народа для обеспечения его деятельности и контроля. Не вижу принципиальной разницы.

Принципиальная разница такая же как между копирующим и автоматическим манипулятором. 
 Весь этот народ лишь указывает космонавту что делать, а делает он всё сам. Ничьих движений на земле космонавт не копирует. 

[Not]

Старый написал:
 

Not написал:
 

Astro Cat  написал:
   

Not   написал:
Почему? Какие тут принципиальные проблемы?

Потому что он должен повторять движения человека. Который должен  имитировать вылезание через шлюз в управляющем экзоскелете, не вылезая из него, в очень ограниченном пространстве станции.  

Средства виртуальной реальности позволяют и не такое, и давно эксплуатируются для тренировки различных спецслужб. И по трубам лазают, и по деревьям. Весь вопрос в качестве сенсоров, обратной связи и передачи информации обратно оператору.

Погоди, погоди. Стой. Когда у тренирующегося на виртуальном дереве под ногой обламывается виртуальная ветка то у него реальная нога тоже проваливается в пол и повисает в воздухе? И он делает адекватные движения?
 А "сотрудники" точно в это время одеты в копирующий экзоскелет?

И нога проваливается, и повисает. Все это происходит в трехмерных кинематических имитаторах, по типу авиационных тренажеров. Видел такие "авиатехник" ? Там где тебя крутит и швыряет?

[benderr]

да ладно.из ваших постов примерно так все и выглядит.
всеадно отвечу
хотя вы и так все понимаете,просто вас патриотизм зажал (нее злитесь, я тож чутка патриот).

так вот мои мысли:
1-и основное
космонавты уже там,уже на рабочем месте и владеют необходимыми знаниями и умением(ведь мы все еще говорим о рутине-замена фильтров,вентиляторовв и тп.так?)


2.ресур приборов не 2-3 дня,и замена их-не каждодневное занятие. верно?
значит федор работал бы 1-2 раза в месяц(экстрим не берем!)

3.надеюсь понятно,что в экстремальной ситуации коих тут навыдумывали, космонавты в соответствии с «регламентом»! облачают скафандры и действуют по протоколу,а не залазят в аватар,чтоб определить источник проблем!
(а к стати, СКОЛЬКО БЫЛО ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ситуаций на МКС?)

4. космонавт выполняя любую деятельность рискует собой и некоторыми коллегами.
оператор аватара (особенно, придуманый тут «неподготовленный учоныйй»!) получая инфу через десятки сенсоров,датчиков и трансмиттеров,не может обладать теми же данными,что космонавты внутри МКС.

посему- он просто опасен и рискует ВСЕЙ МКС .
 не в состоянии заменить живого космонавта,непосредственно находящегося на месте.

[Not]

Старый написал:
 

Not написал:
 Можно подумать, что работа космонавта не требует кучу народа для обеспечения его деятельности и контроля. Не вижу принципиальной разницы.

Принципиальная разница такая же как между копирующим и автоматическим манипулятором.
 Весь этот народ лишь указывает космонавту что делать, а делает он всё сам. Ничьих движений на земле космонавт не копирует.  

Ну да, конечно! А когда канадарм ползет по поверхности станции, по командам с земли, он тоже это делает сам?

[benderr]

Not написал:
Свободен, филолух!

должен ли я ответить- свободен 3,14 здун?