Зажигание!

[Salo]

Александр Хороших пишет:

* какие факультеты в БГТУ сейчас, не знаю. Там когда я уходил систему перетр]яхивали.

Куда уходил?

[C-300]

Salo пишет:
Куда уходил?

В смысле, когда заканчивал. Диплом получал, короче.

[triage]

книга оказывается в любимчиках у Маска 
 http://geektimes.ru/post/264674/
14 книг, которые вдохновили Илона Маска

[avmich]

Очередное обсуждение книги на Хакер Ньюс:

https://news.ycombinator.com/item?id=10683778

"...You call up Rutgers, and RUP tells you that they have no idea who owns the publishing rights..."

[dmitryskey]

Там ещё есть интересное замечание, я как раз с указанного сайта книжку в электронном виде взял (в бумажном ребята притащили из библиотеки местного университета). С другой стороны, все, кому интересно, похоже, PDF-ку получили, не факт, что её куда-то стоит выкладывать и нужен ли PoD. А писать этой Элизабет про sciencemadness.org я не хочу, ещё, чего доброго, прикроет она там копию.

For all we know, the copyright holders gave the people at sciencemadness.org permission to distribute this PDF freely.

[dmitryskey]

Добрый день!

Еще раз вычитал текст (как обычно, много косяков исправил) и поигрался настройками TeX для лучшего чтения на мобильных устройствах и Киндле. Вроде бы меня не дергают больше правообладатели, вот ссылка на исходники и pdf-ку

https://cloud.mail.ru/public/FWAN/ihfCUqpfq 

[Brake]

Вельми понеже... весьма вами благодарен!

[dmitryskey]

Ой, да что Вы, право, отнюдь :-)

[Кубик]

И от меня - спасибо!

[Salo]

Большое!

[pkl]

Спасибо. Это доработанная, я так понимаю?

[dmitryskey]

Спасибо всем за добрые слова! Да, я вычитал весь текст, много чего выправил как в плане русского языка так и пары косяков с переводом (правда, уже не помню примеры). Также добавил пару сносок с разъяснениями.

Кроме того, чисто TeX-вские были изменения - замены дефиса на знак переноса + увеличил размер шрифта до 12 pt, так стало гораздо лучше читаться на планшетах и в электронных книжках. Не стал доделывать предметный указатель, времени это заняло бы несколько месяцев и нужно только печатной формы, которая нам не грозит. В PDF-ке же спокойно все ищется обычным поиском.

[dmitryskey]

Амазон переиздала книжку, в мягкой обложке около $24, есть доставка в Россию. Народ, правда, ругается, они просто переиздали с микрофильмов, в результате книжка в твердой обложке ужасна в плане полиграфии за цену в $100, на Киндле просто невозможно читать.

Так что мы со своим переводом и масштабируемыми шрифтами в PDF Амазон переплюнули :-)

[Старый]

Както без оптимизма товарищ Кларк относится к метану...

[Старый]

dmitryskey пишет:
Добрый день!

Еще раз вычитал текст (как обычно, много косяков исправил) и поигрался настройками TeX для лучшего чтения на мобильных устройствах и Киндле. Вроде бы меня не дергают больше правообладатели, вот ссылка на исходники и pdf-ку

 https://cloud.mail.ru/public/FWAN/ihfCUqpfq

Можно маленькое замечание?
Словосочетание "бёрнед оксиген энд керосен" по русски означает "работает на кислороде и керосине" а не "сжигает кислород и керосин".

[dmitryskey]

Старый пишет: 

Можно маленькое замечание?
Словосочетание "бёрнед оксиген энд керосен" по русски означает "работает на кислороде и керосине" а не "сжигает кислород и керосин".

Да, спасибо большое, очень дельное замечание. В русском языке топливная пара все-таки приводит ракету в движение, а не сгорает. Прошелся по тексту и заменил фразы типа "чем для существующих систем, сжигающих кислоту-НДМГ" на "чем для существующих систем, работающих на кислоте-НДМГ". Книжка по ссылке обновлена

[dmitryskey]

Старый пишет:
Както без оптимизма товарищ Кларк относится к метану...

Я тоже на это обратил внимание, когда переводил, но причины, мне кажется, вполне понятны

[/li]
• Как ученому-химику метан ему неинтересен - химии интересной как у горючего нет, у водорода хоть квантовые эффекты имеются, криогеника стандартная. Кларк упомянул бОльшие сложности в обращении по сравнению с другими углеводородами, но это инженерная епархия. Ну разве что можно было сравнить метан с СПГ по аналогии с PR-1 vs JP-4.
• Как ракетчик в широком смысле он явно видел водород там, где сейчас Маск и Безос протаскивают метан (да и то последний, насколько я понял, водородный New Glenn собирается использовать на второй ступени). Кларка можно понять - энергетика метана ненамного выше керосина, а стоимость водородной техники - он ведь не имел того а priori знания, что мы получили по итогам эксплуатации Шатлов да и Энергии тоже. Да и работал он в эпоху других денег - на доводку F-1 в нынешних долларах потратили $4 лярда, развернули промышленное производство боранов и только потом выяснили, что и двигатели они делают одноразовые, и отрава жуткая. Мне кажется, нынешний цимес снижения цены запуска с 90-100 млн $  до 60 то поколение ракетчиков и не поняло бы.
  

[Старый]

dmitryskey пишет: Прошелся по тексту и заменил фразы типа "чем для существующих систем, сжигающих кислоту-НДМГ" на "чем для существующих систем, работающих на кислоте-НДМГ". Книжка по ссылке обновлена

Там проще поиском найти все слова содержащие "сжига" и поменять. Потому что там и F-1 сжигает кислород и керосин и т.д.

[dmitryskey]

Ну да, ровно это и было проделано по всему тексту, в итоге "Двигатель F-1 Сатурна V сжигал жидкий кислород и RP-1" превратилось в "Двигатель F-1 Сатурна V работал на жидком кислороде и RP-1"

Я файлы еще раз перезалил, проверьте, пожалуйста, предложение про F-1

[Старый]

dmitryskey пишет:
Я файлы еще раз перезалил, проверьте, пожалуйста, предложение про F-1

Спасибо.
Лень счас перечитывать. Буду следующий раз читать - скажу.