Падение крупного метеорита в районе Челябинска

[Theoristos]

http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

[fagot]

G.K. пишет:
Мне кажется, что это изрядно попортит точность.

Коррекцию скорости можно проводить после основного разгона, но это лишняя масса. А вот теплозащита, скорее всего, не позволит сделать скоростной блок, тупоголовый же будет быстро тормозиться в атмосфере, снижая точность и облегчая задачу ПРО.

G.K. пишет:
Ну то есть ни разу не практично.

Тут нужно уточнить, что речь там шла о разгоне на восходящей ветви траектории, при разгоне на низходящей ветви стандартной траектории время подлета даже уменьшится.

[mihalchuk]

Ded пишет:
Просто тысячекратное изменение плотности среды...

Если из вакуума, то и миллионократное, но что из того?

[Theoristos]

Кстати. Допустим 10 тонн. Допустим 15 км/с. Откуда 500 килотонн? Максимум 270 ттэ.

[Theoristos]

Я конечно понимаю про игру слов, но...
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f3/Russianmeteorche.jpg[/img];

Годный кандидат для охуморы.

[jettero]

Theoristos пишет:
Кстати. Допустим 10 тонн. Допустим 15 км/с. Откуда 500 килотонн? Максимум 270 ттэ.

10 тысяч тонн

[jettero]

http://www.lenta.ru/news/2013/02/16/nowhere/

Поиски обломков метеорита в Челябинской области прекращены , передает вечером в субботу агентство «Интерфакс» со ссылкой на вице-губернатора региона Игоря Мурога.

В местах предполагаемого падения осколков ничего не найдено, объяснил Мурог. Он напомнил ,что полынья на озере Чебаркуль, которую сначала приняли за место падения фрагментов метеорита, образовалась по другой причине.

[G.K.]

zyxman пишет:
то улетит куда надо.

Вообще говоря, мне и интересно, куда она улетит    Потому как, если считать, что боеголовка не может маневрировать, то она при выбросе из Шаттла над Москвой в Москву не попадёт. А вот куда она попадёт?

[VV]

Оказывается, всё просто:

Местные жители (со станции Кисегач), потому что место это ближе туда, а не к Чебаркулю, ставят на ночь сети, а утром вытаскивают. В субботу в Чебаркуле базарный день, в пятницу утром сеть вытаскивали, вот полынья и чистая.

[G.K.]

fagot пишет:
А вот теплозащита, скорее всего, не позволит сделать скоростной блок, тупоголовый же будет быстро тормозиться в атмосфере, снижая точность и облегчая задачу ПРО.

Вот именно поэтому и непрактично. Зачем для первого удара блок, который сбить удобнее, чем обычный?

[Сергио]

G.K. пишет:

fagot пишет:
А вот теплозащита, скорее всего, не позволит сделать скоростной блок, тупоголовый же будет быстро тормозиться в атмосфере, снижая точность и облегчая задачу ПРО.

Вот именно поэтому и непрактично. Зачем для первого удара блок, который сбить удобнее, чем обычный?

исходя из того что существующие локаторы не смотря вверх первый удар надо наносить в высокоэллиптической орбиты. на юге тихого океана пульнуть вверх на орбиту молния. через 12 часов она упадёт где надо. это раз. два - население вместо лечь на пол головой к взрыву и голову закрыть руками - вылезет посмотреть. противогоазаов нет. гражданской обороны нет. аптечек ИН нет. убежища разграблены или сданы под складыж. короче - к ядеронй войне мы не готовы. (штурман шведик рассказывал - шведы раз в месяц тревогу устраивали. поляки тоже.)

[Сеян]

На Россия24 новости были, они уже совсем заврались, сказали что обломок достиг Кубы   просто нет слов.
Что это, отвлекательный манёвр, манипулирование мнением людей?

[mihalchuk]

G.K. пишет:

zyxman пишет:
то улетит куда надо.

Вообще говоря, мне и интересно, куда она улетит Потому как, если считать, что боеголовка не может маневрировать, то она при выбросе из Шаттла над Москвой в Москву не попадёт. А вот куда она попадёт?

Пекин.

[Ded]

mihalchuk пишет:

Ded пишет:
Просто тысячекратное изменение плотности среды...

Если из вакуума, то и миллионократное, но что из того?

Сопротивление "немного" меняется.

И если сняряд "монолитный" - то он несколько деформируется. А если есть оболочка и заливка (как в пуле), то пулю рвет на части.

[G.K.]

mihalchuk пишет:
Пекин.

 

[G.K.]

Сергио пишет:
на юге тихого океана пульнуть вверх на орбиту молния. через 12 часов она упадёт где надо.

1. Вы уверены, что на ОТМ можно забросить хоть что-то лодочной МБР? Даже на суборбитальную ОТМ.
2. На ОТМ будет так, что при перигее  в Тихом океане апогей будет над +- Британией, а перигей- где-то над индийским океаном. 

[bavv]

Сеян пишет:
На Россия24 новости были, они уже совсем заврались, сказали что обломок достиг Кубы    просто нет слов.
Что это, отвлекательный манёвр, манипулирование мнением людей?

RIA Science @riascience
Болид, аналогичный челябинскому, пять дней назад наблюдали над Кубой http://bit.ly/Wzsejc
22:28 - 16 февр. 2013

DW (на русском) @dw_russian
СМИ: Следы метеоритов обнаружены на Кубе и в Калифорнии http://dw.de/p/17fZc
22:45 - 16 февр. 2013

[bavv]

@dimaruru
На западных форумах народ смотрит видео из Челябинска и спрашивает "what is ahuet and nahui"?
умеет наш народ озадачить буржуев #метеорит
23:02 - 16 февр. 2013

[Sellin]

G.K. пишет:

fagot пишет:
А вот теплозащита, скорее всего, не позволит сделать скоростной блок, тупоголовый же будет быстро тормозиться в атмосфере, снижая точность и облегчая задачу ПРО.

Вот именно поэтому и непрактично. Зачем для первого удара блок, который сбить удобнее, чем обычный?

Как же вы его собьете, если вы его не видите? А тупоголовый он или остроголовый значения не имеет при таких скоростях. Если блок вошел в атмосферу незамеченным, никакая ПРО его уже не перехватит.

[Sellin]

G.K. пишет:

zyxman пишет:
то улетит куда надо.

Вообще говоря, мне и интересно, куда она улетит    Потому как, если считать, что боеголовка не может маневрировать, то она при выбросе из Шаттла над Москвой в Москву не попадёт. А вот куда она попадёт?

Улетит она туда куда прицелятся. Почитайте хоть что такое нырок, зачем и как он мог бы делаться.