Прогресс М-19М (№419) - Союз-У – 24.04.2013 13:12 ДМВ – Байконур 1/5

[SFN]

Порисовал немного

[anik]

SFN пишет:
Первый месяца два куковал

Три с половиной недели до стыковки и столько же - после расстыковки.

[Крендель]

Вован пишет:
Здесь у "Союза ТМА-11" тоже нет ЭВТИ на механизме раскрытия антены.

На механизме раскрытия антены ЭВТИ никогда не было и нет. ЭВТИ обшит стыковочный механизм. Вот про эту изоляцию (и не на корабле, а на СМ) и был разговор. Антена процарапав обрез стыковочного шпангоута могла сорвать ткань и накрыть ей отражатель. Или если не сорвала, то это дело за 13 лет уже может буть трухой, тогда просто засыпали чувствительные элементы датчика этой трухой. Возможно.

[Крендель]

SFN пишет:
Куда не смогли в прошлом году (искать нужно под "рожками"

Видите шарик на штанге антены? Вот он и зажимается "тисочками" чеки. Именно его и не отпустило.

[cross-track]

Сивуха пишет:
Видите шарик на штанге антены? Вот он и зажимается "тисочками" чеки. Именно его и не отпустило.

Этот шарик?

[SFN]

cross-track пишет:
Этот шарик?

На земле шарик внутри пирозамка

[cross-track]

SFN пишет:
На земле шарик внутри пирозамка

Шарик виден, или нет? Сивуха написал, что виден...

[SFN]

Речь про другое фото. Порисовал на нем немного.

[cross-track]

SFN пишет:
Речь про другое фото. Порисовал на нем немного.

Понятно, спасибо!

[Крендель]

SFN пишет:
Чем больше потратит, тем меньше американского топлива уйдет на сверхплановые "уклонения". Нашим меньше мороки

Неее.   Американцев хлебом не корми, дай поуклоняться. Вот с этим маневром их с места не сдвинешь. Упираются и копытами и рогами. Я поэтому и был так удивлен, когда они при значительно большей опасности возможного повреждения узла стыковки подняли лапки кверху.

[Старый]

Как всё сложно: замки, шарики... А нельзя притянуть антенну ленточкой которую перерезает пиронож?

[ОАЯ]

Старый пишет:
Как всё сложно: замки, шарики... А нельзя притянуть антенну ленточкой которую перерезает пиронож?

Разве это сложно? Сегодня отремонтировал автоматический зонтик. Три трубки, десяток пружинок, два шкива, шелковый трос, замок из трех деталей, пружина в 760 мм, а теперь переходим к описанию полотна зонта... А как все просто начиналось: палка с бамбуковыми ветками и тряпка сверху.
 Между прочим усилие натяга в тросике достигает 80000 ньютонов – не поленился измерил. Выпускается миллионами, срок службы больше года...

[Мефодий]

ОАЯ пишет:
Между прочим усилие натяга в тросике достигает 80000 ньютонов – не поленился измерил.

То есть 8 тонн??? В зонтике?

[ОАЯ]

80 Ньютонов. Забыл, что имя собственное.  :oops:

[ОАЯ]

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин объяснил, почему 24 апреля произошла 

нештатная ситуация с одной из антенн

 стыковочной системы грузового космического корабля "Прогресс М-19М". По его словам, стыковка с МКС чуть было не сорвалась из-за того, что в механизм раскрытия попал клей.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1084163
http://vz.ru/news/2013/5/14/632407.html

[Сергио]

Кактус пишет:

Сергио пишет:
энергиевские времена пусть на несколько секунд - я всё равно ничего не понял. есть единое время. московское, декретное ю ти си, и т.д. они отличаются на 60 минут 0 секунд ровно.
есть момент в который происходит событие, КП, отделение, окончание точного приведения. это время по лбым часам - одно и то же. (если часы правильно выствлены)
есть момент когда надо ракету пульнуть.
как может отличаться время и у разных фирм служб и т.д?

если вы трем разным людям дадите коробок спичек и линейку и спросите размеры коробка, вас же не удивит, если результаты у них чуть-чуть разные будут. Кто-то линеечку кривовато приложил, кто-то миллиметры округлил не в ту сторону....

так и у Энергии с ЦУПом. За 50 суток до события могут быть расхождения по временам, чем ближе к событию, тем разница меньше.

Вот даже завтрашняя посадка Союза, в номинале у Энергии посадка в 5:30:41,67, а у ЦУПа 05:30:39. Но когда сравниваемся, считается что совпали

1) аа, понял. тогла надо 3е время - старый чтоб считал ))))

но всё равно не логично. например есть (или не есть?) времена которые публикует наса. а как баллистики в каком нибудь локхиде или боинге посчитают - ниого не колышет. вот при аполлонах - было одно единственное время время, когда должен был появится сигнал с орбиты луны, а такде одно единственное время когда нужно включить и выключить двигатель.

энергиевкие времена для справки что ли?

2) за уточнение куда плеснули клей спсибо

3) симулятор союза - не хватает цифирь. и синалов "запрет икв", "индикаторный режим", "есть сцепка", "вкл дпо" и т.д. ))) буд на орбитере летать - там хотябы параметры орбиты есть.

[Кактус]

Сергио пишет:
энергиевкие времена для справки что ли?

Энергию можно рассматривать как проектантов, а ЦУП как операторов.
Т.е. Энергия на основании моделирования считает на годы вперед, а ЦУП по результатам фактических параметров орбиты МКС, параметров кораблей считает времена, по которым будет работать.

Т.е. истинные времена событий у ЦУПа. Зато сейчас они не знают (точнее не обязаны знать, им пока этого просто не нужно) время старта корабля "Союз ТМА-10М" в сентябре 2013, а я знаю, пусть и совру на плюсминус несколько секунд, а то и минут.

[Сергио]

Кактус пишет:

Сергио пишет:
энергиевкие времена для справки что ли?

Энергию можно рассматривать как проектантов, а ЦУП как операторов.
Т.е. Энергия на основании моделирования считает на годы вперед, а ЦУП по результатам фактических параметров орбиты МКС, параметров кораблей считает времена, по которым будет работать.

Т.е. истинные времена событий у ЦУПа. Зато сейчас они не знают (точнее не обязаны знать, им пока этого просто не нужно) время старта корабля "Союз ТМА-10М" в сентябре 2013, а я знаю, пусть и совру на плюсминус несколько секунд, а то и минут.

теперь понятно, спасибо! ))

[А.Коваленко]

Кактус пишет:

Сергио пишет:
энергиевкие времена для справки что ли?

Энергию можно рассматривать как проектантов, а ЦУП как операторов.
Т.е. Энергия на основании моделирования считает на годы вперед, а ЦУП по результатам фактических параметров орбиты МКС, параметров кораблей считает времена, по которым будет работать.

Т.е. истинные времена событий у ЦУПа. Зато сейчас они не знают (точнее не обязаны знать, им пока этого просто не нужно) время старта корабля "Союз ТМА-10М" в сентябре 2013, а я знаю, пусть и совру на плюсминус несколько секунд, а то и минут.

ЦУП, может быть, и не знает, а ГОГУ знает. Вы ЦУПом кого называете?  

[Кактус]

так ГОГУ - она же межведомственная, в том числе и баллистики Энергии туда входят, потому и знают 


Да, ЦУПовские баллистики тоже параллельно с Энергией делают долгосрочный прогноз, ибо особой разницы между расчетами на 50 или на 350 суток вперед нету. Но формально не обязаны этого они делать.