Прогресс М-19М (№419) - Союз-У – 24.04.2013 13:12 ДМВ – Байконур 1/5

[cross-track]

Сивуха пишет:
 Уже принято решение лететь без предварительной проверки. А тааам, если европеец не сможет пристыковаться пойдут на выход, а если пристыкуется, то выхода не будет. Оригинальный метод проверки повредили или нет.

Если европейцы полетят без инспекции, то это означает, что они убеждены на 99.9 процентов, что все ОК. Иначе это была бы авантюра.

[SFN]

Европейцы поди тоже провели натурную проверку. Типа, постучали по копии ЛСВ-М молотком или еще каким тупым предметом примерно с торца под углом градусов 45. Вероятно, стекляшки остались целы.    Даже если крайняя рассыпалась, там еще 6 осталось.    
Они вообще мастера симуляций. Вот создатель самодельного симулятора Союза iDocking. Евроастронавты и космонавты в восторге    

[cross-track]

SFN пишет:
Вот самодельный симулятор Союза iDocking.

Интересно, на какой основе его сделали?

[SFN]

"Iacopo Baroncini, известный как Spacedroider, разработал и создал Союз Simulator, доступное мобильное приложение для подготовки начинающих космонавтов стыковки Союза к Международной космической станции (МКС).  И мы не говорим про обычную игру для мобильго телефона: Приложение похвалили за реализм астронавты и космонавты, которые испытали его."
Про РУД "Они действительно выглядят как старые вентили раковины начала 20-го века"
"Я встретил некоторых астронавтов во время конференции: Паоло Несполи, Саманта Cristoforetti и Сергей Крикалев.  Они дали положительную оценку, особенно Крикалев, кто знает внутренности Союза от и до"   готовьте 3 еоро  

[Крендель]

cross-track пишет:
Если европейцы полетят без инспекции, то это означает, что они убеждены на 99.9 процентов, что все ОК. Иначе это была бы авантюра.

Да это и есть чистой воды авантюра из области: "Вы верите в Бога? Если да, то в какого?"
Принудить к выходу они не могут. Что им остается делать? Сказать, что не летим? Ну и получат ответ: "Сами себе злые буратины, ибо МЫ считаем, что лететь можно." А летеь можно. Можно ли стыковаться выясним в процессе. Ога.

[cross-track]

SFN пишет:
"Я встретил некоторых астронавтов во время конференции: Паоло Несполи, Саманта Cristoforetti и Сергей Крикалев.Они дали положительную оценку, особенно Крикалев, кто знает внутренности Союза от и до" готовьте 3 еоро    

Хорошее видео, спасибо! По ссылке приведен User Guide: http://www.spacedroider.com/data/soyuzSimulatorUserGuide.pdf , краткий и с неплохими иллюстрациями. За такой продукт 3 евро - совсем не жалко.

[cross-track]

Сивуха пишет:
Да это и есть чистой воды авантюра из области: "Вы верите в Бога? Если да, то в какого?"
Принудить к выходу они не могут. Что им остается делать? Сказать, что не летим? Ну и получат ответ: "Сами себе злые буратины, ибо МЫ считаем, что лететь можно." А летеь можно. Можно ли стыковаться выясним в процессе. Ога.

На кону - сотни миллионов евро. Вряд ли кто-то согласится взять ответственность за успех миссии, если не будет уверен на 99.9 процентов. Если полетят, значит уверенность есть.

[Крендель]

cross-track пишет:
На кону - сотни миллионов евро. Вряд ли кто-то согласится взять ответственность за успех миссии, если не будет уверен на 99.9 процентов. Если полетят, значит уверенность есть.

Шанс 50/50. Я видел и математические расчеты и натурные испытания. Туфта, не убеждает. Меня не убедило. Не думаю, что европейцев убедило. Во всяком случае в ЦУПе хьюстона я не нашел кого-либо поменявшего точку зрения, на "все ОК, никаких повреждений".
Тут уже другая логика работает.
1. Летим и стыкуемся если повезет.
2. Если не стыкуемся, убираем ATV на парковочную орбиту, делаем ВнеКД. На следующем союзе везут "запасной" отражатель и кронштейн крепления, для замены поврежденного. Как вы думаете, если 99.9% то зачем не только отражатель, но и кронштейн?
3. Пытаемся стыковаться на этом отражателе, который "вроде бы подходит". Стыкуемся - ура, все победили.
4. Не стыкуемся. Это как видите последнее из возможного. Но тут уже надо будет заказывать панихиду.
Аминь.

[cross-track]

Сивуха пишет:
2. Если не стыкуемся, убираем ATV на парковочную орбиту, делаем ВнеКД. На следующем союзе везут "запасной" отражатель и кронштейн крепления, для замены поврежденного.

А сколько времени протянет  ATV на парковочной орбите?

[PIN]

cross-track пишет:
А сколько времени протянет ATV на парковочной орбите?

Насколько понимаю - весьма долго. С электричеством нет проблем, топлива тоже всегда "выше крыши". Вот только стоит такая "парковка" немалых денег...

[Штуцер]

SOE пишет:
. С электричеством нет проблем, топлива тоже всегда "выше крыши"

Чем больше топлива потратит, тем меньше отдаст. Убытки.

[SFN]

cross-track пишет:
А сколько времени протянет ATV на парковочной орбите?

Первый месяца два куковал.

[SFN]

Штуцер пишет:
Чем больше топлива потратит, тем меньше отдаст. Убытки.

Чем больше потратит, тем меньше американского топлива уйдет на сверхплановые "уклонения". Нашим меньше мороки

[cross-track]

SFN пишет:
Первый месяца два куковал.

Хорошо сделан, впечатляет. Будем надеяться, что долгая парковка не понадобится.

[Сергио]

Кактус пишет:

Сергио пишет:
ЦУПовские - +15 сек?
что такое РКО?

РКО - радио контроль орбиты, кажись так расшифровывается. Определение орбиты.

Времена anik'а с точностью до секунды совпадают с временами, что ЦУП выдает. Считая с теми же исходными данными, энергиевские времена пусть на несколько секунд, но отличаются.

И окончательное точное время старта:


24 апреля, 13:12:16 ДМВ

энергиевские времена пусть на несколько секунд - я всё равно ничего не понял. есть единое время. московское, декретное ю ти си, и т.д. они отличаются на 60 минут 0 секунд ровно.
есть момент в который происходит событие, КП, отделение, окончание точного приведения. это время по лбым часам - одно и то же. (если часы правильно выствлены)
есть момент когда надо ракету пульнуть.
как может отличаться время и у разных фирм служб  и т.д?

[Сергио]

и куда именно здесь плеснули клей
http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/im/photo_04-19-03.jpg

[Кактус]

Сергио пишет:
энергиевские времена пусть на несколько секунд - я всё равно ничего не понял. есть единое время. московское, декретное ю ти си, и т.д. они отличаются на 60 минут 0 секунд ровно.
есть момент в который происходит событие, КП, отделение, окончание точного приведения. это время по лбым часам - одно и то же. (если часы правильно выствлены)
есть момент когда надо ракету пульнуть.
как может отличаться время и у разных фирм служб и т.д?

если вы трем разным людям дадите коробок спичек и линейку и спросите размеры коробка, вас же не удивит, если результаты у них чуть-чуть разные будут. Кто-то линеечку кривовато приложил, кто-то миллиметры округлил не в ту сторону....

так и у Энергии с ЦУПом. За 50 суток до события могут быть расхождения по временам, чем ближе к событию, тем разница меньше.

Вот даже завтрашняя посадка Союза, в номинале у Энергии посадка в 5:30:41,67, а у ЦУПа 05:30:39. Но когда сравниваемся, считается что совпали

[SFN]

5:30:41,67 выглядит точнее 05:30:39 в 100 раз

[Вован]

Здесь у "Союза ТМА-11" тоже нет ЭВТИ на механизме раскрытия антенны

[SFN]

Сергио пишет:
и куда именно здесь плеснули клей

Куда не смогли в прошлом году (искать нужно под "рожками")