Байконур. Начало конца?

[Alex_II]

pkl пишет:
С Россией пока ещё непонятно.

Szanowny Panie, jesteś świetnym optymistą ...

[pkl]

Alex_II пишет:
Перейдя на латиницу все дружно разучатся читать кириллицу? Это где теперь так зомбируют? У Кассада? Ну так Рожин долбанутый... Ты дореволюционную орфографию прочитать в состоянии? Или тебе гуглопереводчик нужен?

Не Рожин пишет, а комментаторы. И я с ними согласен ибо читать могу не только дореволюционный русский, но и вообще все тексты на славянских языках, включая польские, которые на латинице. Но, с трудом, причём чем больше различий, тем тяжелее. С тем же польским приходится прибегать к онлайн-переводчику. Поэтому я прекрасно понимаю, какой это будет ад, если надо читать тома тех. документации.

[pkl]

Alex_II пишет:
Кому надо - выучат. Учат же историки старую российскую орфографию... А лет через 10 - вопрос уже просто будет не актуален ввиду устаревания технической литературы...

И износа всей инфраструктуры, согласен.

[Alex_II]

pkl пишет:
Скорее, на иероглифах.

Это следующий этап. Сильно-сильно позже...

[Alex_II]

pkl пишет:
И я с ними согласен ибо читать могу не только дореволюционный русский, но и вообще все тексты на славянских языках, включая польские, которые на латинице

Причем тут тексты на ДРУГИХ языках? Тебе для русского транслита тоже гуглопереводчик нужен или как? Язык-то ни хера не меняется... А комментаторы у Рожина столь же упоротые как он сам...

pkl пишет:
И износа всей инфраструктуры, согласен.

Не надо за них так волноваться - они нас ничем не хуже и инфраструктуру поддержат или новую построят не хуже нас... Столь же коряво, как в Калининграде ливневку... 

[Odin]

pkl пишет: все тексты на славянских языках, включая польские, которые на латинице. Но, с
трудом, причём чем больше различий, тем тяжелее..

Как с болгарским?     А латиница, что там..вот есть форумчанин, который читал чешскую книжку по-польски, пока не упёрся в неуместное в этом языке слово..  

[Denis Voronin]

Alex_II пишет:
Тебе для русского транслита тоже гуглопереводчик нужен или как?

Транслит читать не проблема, но на сколько-нибудь заметных объёмах быстро утомляешься.

[ааа]

Старый пишет:

pkl   пишет:
Алматы... Старый... Ладно вам. У Кассада задаются вопросом - как быть со специальной и технической литературой, написанной на кириллице? Перепечатывать её точно никто не будет.

Переведут на английский. Точнее вся матчасть и литература по ней будут американские. Заодно и буквы все знакомые.

Техническая литературама - харам.

[Alex_II]

ааа пишет:
Техническая литературама - харам.

Только личное обучение мастером ученика и заучивание справочников наизусть?

[Alex_II]

Denis Voronin пишет:
Транслит читать не проблема, но на сколько-нибудь заметных объёмах быстро утомляешься.

Дело привычки, собственно говоря...

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Скорее, на иероглифах.

Это следующий этап. Сильно-сильно позже...

Нннууу... как сказать... Китайцы привыкли планировать вдолгую. Синцзян они уже почти переварили. Так что...

В любом случае для нас это проигрыш. А для Казахстана и вовсе культурная катастрофа.

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
И я с ними согласен ибо читать могу не только дореволюционный русский, но и вообще все тексты на славянских языках, включая польские, которые на латинице

Причем тут тексты на ДРУГИХ языках? Тебе для русского транслита тоже гуглопереводчик нужен или как? Язык-то ни хера не меняется... А комментаторы у Рожина столь же упоротые как он сам...

При всём тут тексты: я на кириллице на других языках читаю гораздо легче, фактически неосознанно, а на латинице - с трудом, надо вчитываться, причём по нескольку раз. А то и онлайн-переводчиком пользоваться.

Между прочим, датчане вообще не могут читать текст на кириллице!

pkl пишет: 
И износа всей инфраструктуры, согласен.

Не надо за них так волноваться - они нас ничем не хуже и инфраструктуру поддержат или новую построят не хуже нас... Столь же коряво, как в Калининграде ливневку...

Да я не волнуюсь, я за нас волнуюсь, потому что, как показывает опыт других стран, эксперименты с языком ничем хорошим не заканчиваются.

Что до ливнёвки: у нас в городе всё более-менее нормально работало до начала 90-х, когда сюда казахстанцы потянулись. Ну и привезли с собой Среднюю Азию: подозреваю, людям, выросшим в аридном климате, просто невдомёк, зачем вообще нужны ливнёвки.

[pkl]

Odin пишет:
Как с болгарским?    

Как может быть, если св. Кирилл и Мефодий оттуда?

А латиница, что там..вот есть форумчанин, который читал чешскую книжку по-польски, пока не упёрся в неуместное в этом языке слово.. 

[Denis Voronin]

Alex_II пишет:

Denis Voronin пишет:
Транслит читать не проблема, но на сколько-нибудь заметных объёмах быстро утомляешься.

Дело привычки, собственно говоря...

Ну так то да, но можно тогда и английский выучить... один хрен техническая документация в основном на нём.

[pkl]

Alex_II пишет:

ааа пишет:
Техническая литературама - харам.

Только личное обучение мастером ученика и заучивание справочников наизусть?

Нет, ты не понял. А. Салазару приписывают фразу: "Народ должен быть набожен и туп". Т.е.: стране, вся экономическая деятельность в которой, по меткому выражению очевидца, сводится к закапыванию в землю нефте- и газопроводов и выкапыванию всего остального и где почти все доходы распределяются среди нескольких семей, много образованных людей не надо. Они опасны. И уж кто-кто, а А. Салазар в этом разбирался, раз 40 лет рулил Португалией, не занимая формально самого высокого поста.

[pkl]

Denis Voronin пишет:
Ну так то да, но можно тогда и английский выучить... один хрен техническая документация в основном на нём.

Есть ещё более простой вариант: нанимать англоязычных специалистов, как в нефтяных монархиях Персидского залива, Саудовской Аравии, например.

[Alex_II]

pkl пишет:
стране, вся экономическая деятельность в которой, по меткому выражению очевидца, сводится к закапыванию в землю нефте- и газопроводов и выкапыванию всего остального и где почти все доходы распределяются среди нескольких семей, много образованных людей не надо. Они опасны

Так качественно Россию тут еще никто не обгаживал... Сам то понял насколько это определение подходит обоим странам? К сожалению...

pkl пишет:
Есть ещё более простой вариант: нанимать англоязычных специалистов, как в нефтяных монархиях Персидского залива, Саудовской Аравии, например.

Они и нанимают какое-то количество. И англоязычных (что кстати скользкое понятие, потому как в нефтянке все англоязычные - т.к. язык международного общения) и наших... А мы, в свою очередь оттуда тащим специалистов - у нас зарплаты немного повыше... И спецы относительно грамотные, бывают и похуже, причем 100% российские...

[oby1]

 Прикольно, что бывшие наши, а ныне австралийцы вопрошают на форумах: доколе будем Китай и Японию заваливать рудой и углём, не пора ли на родной Австралийщине  :-) наладить выпуск всякого айфония. Ато, понимаишь, копают Родину свои а жируют азиаты  :-)

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
стране, вся экономическая деятельность в которой, по меткому выражению очевидца, сводится к закапыванию в землю нефте- и газопроводов и выкапыванию всего остального и где почти все доходы распределяются среди нескольких семей, много образованных людей не надо. Они опасны

Так качественно Россию тут еще никто не обгаживал... Сам то понял насколько это определение подходит обоим странам?

Нет, не понял. У нас уже несколько лет наблюдается раскорреляция курса рубль/$ и стоимости нефти. Если это тебе о чём-то говорит. Астрономию в школы вернули наконец. Так что нет, это не про нас.

А мы, в свою очередь оттуда тащим специалистов - у нас зарплаты немного повыше...

Из Саудовской Аравии, что ли? Или из Казахстана?

[Штуцер]

pkl пишет:
Нет, не понял. У нас уже несколько лет наблюдается раскорреляция курса рубль/$ и стоимости нефти. Если это тебе о чём-то говорит. Астрономию в школы вернули наконец. Так что нет, это не про нас.

Ну, теперь заживем. С астрономией коррупцию мы вмиг победим!

ЗЫ Никакой раскорелляции в глобальном плане нет.