Байконур. Начало конца?

Автор АниКей, 10.12.2012 12:20:58

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

german_kmw

Цитата: Просто Василий от 28.05.2021 19:39:42
Цитата: Sam Grey от 28.05.2021 19:07:47
Цитата: german_kmw от 28.05.2021 18:42:11
Цитата: oby1 от 28.05.2021 13:21:03а тысячам работающим и живущим на Байконуре казахам?
Нужно уточнить где они работают - готовят ракеты или большая часть режет автогеном заброшки и тащит на чермет?
Ouch. Неудивительно, что казахи к Патриотичным Великороссам с некоторой прохладцей относятся, если говорить помягче.

А если вдруг выяснится что "режут автогеном заброшки и тащят на чермет" кто-то из русских, тогда как? Или такое невозможно?
Великодержавный шовинизм
БЛМ головного мозга. Странно такое слышать от казахстанцев захапавших Бураны и сгоношивших эти  памятники науки, техники и общей истории. Вот почему  Буран не обновит и не выставить было Астане или Алма-Ате?   Я даже не сомневаюсь, что если Россия уйдёт из Байконура то и ныне действующие объекты превратятся такой же "пикник на обочине".
 Что-то не наблюдается казахстанцев мечтающих стать вторыми Илонами Масками, инженеров, учёных, какого-то общественного и государственного движения по развитию космодрома.
  Тут критика не национальности или расы, есть азиатские нации которые трепетно относятся к технике - японцы, корейцы, китайцы. А есть те кто отказываются от своего наследия и от развития, не буду показывать пальцем, но такие есть и среди европеоидов. Есть такие ти на формк - поливают грязью действующую технику и специалистов и водят хороводы вокруг тризенита.

Просто Василий

Цитата: german_kmw от 29.05.2021 13:05:14БЛМ головного мозга. Странно такое слышать от казахстанцев захапавших Бураны и сгоношивших эти  памятники науки, техники и общей истории. Вот почему  Буран не обновит и не выставить было Астане или Алма-Ате?  Я даже не сомневаюсь, что если Россия уйдёт из Байконура то и ныне действующие объекты превратятся такой же "пикник на обочине".
 Что-то не наблюдается казахстанцев мечтающих стать вторыми Илонами Масками, инженеров, учёных, какого-то общественного и государственного движения по развитию космодрома.
  Тут критика не национальности или расы, есть азиатские нации которые трепетно относятся к технике - японцы, корейцы, китайцы. А есть те кто отказываются от своего наследия и от развития, не буду показывать пальцем, но такие есть и среди европеоидов. Есть такие ти на формк - поливают грязью действующую технику и специалистов и водят хороводы вокруг тризенита.
Тризенит чем плох? 
Ну выставят этот Буран, а что толку? Для власти это не выгодно, Буран может показать что раньше было лучше чем сейчас, хотя для Казахстана это будет ложно, Буран не в Казахстане собирали. 
Казахстан с аграрно добывающей экономикой не осилит содержать космодром.
Своего Илона Маска в России нет, что вы от Гондураса требуете?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

german_kmw

Цитата: Просто Василий от 29.05.2021 14:51:52
Цитата: german_kmw от 29.05.2021 13:05:14БЛМ головного мозга. Странно такое слышать от казахстанцев захапавших Бураны и сгоношивших эти  памятники науки, техники и общей истории. Вот почему  Буран не обновит и не выставить было Астане или Алма-Ате?  Я даже не сомневаюсь, что если Россия уйдёт из Байконура то и ныне действующие объекты превратятся такой же "пикник на обочине".
 Что-то не наблюдается казахстанцев мечтающих стать вторыми Илонами Масками, инженеров, учёных, какого-то общественного и государственного движения по развитию космодрома.
  Тут критика не национальности или расы, есть азиатские нации которые трепетно относятся к технике - японцы, корейцы, китайцы. А есть те кто отказываются от своего наследия и от развития, не буду показывать пальцем, но такие есть и среди европеоидов. Есть такие ти на формк - поливают грязью действующую технику и специалистов и водят хороводы вокруг тризенита.
Тризенит чем плох?
Ну выставят этот Буран, а что толку? Для власти это не выгодно, Буран может показать что раньше было лучше чем сейчас, хотя для Казахстана это будет ложно, Буран не в Казахстане собирали.
Казахстан с аграрно добывающей экономикой не осилит содержать космодром.
Своего Илона Маска в России нет, что вы от Гондураса требуете?
Тризенит плох тем, что  пока его будут с переменным успехом пилить и тратить на него деньги отстанем везде игде только можно. 
   Маск родился и ходил в школу не в США, а в ЮАР.

Старый

Цитата: german_kmw от 29.05.2021 15:26:21Тризенит плох тем, что  пока его будут с переменным успехом пилить и тратить на него деньги отстанем везде игде только можно. 
Когда 20 лет пилили Ангару ты тоже так думал? ;)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Просто Василий

Цитата: german_kmw от 29.05.2021 15:26:21Тризенит плох тем, что  пока его будут с переменным успехом пилить и тратить на него деньги отстанем везде игде только можно.
  Маск родился и ходил в школу не в США, а в ЮАР.
Что ж он в ЮАР ракеты не делает?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

german_kmw

Цитата: Старый от 29.05.2021 15:27:36
Цитата: german_kmw от 29.05.2021 15:26:21Тризенит плох тем, что  пока его будут с переменным успехом пилить и тратить на него деньги отстанем везде игде только можно.
Когда 20 лет пилили Ангару ты тоже так думал? ;)
Пока делали Ангару неплохо позажигал Протон К и М,  вывели МИР, блоки МКС, подзаработали на коммерческих пусках. В случае если сейчас отказывается от Ангары и   надувая пузырями сопли бежать делать  тризенит, союз 5, русь М,, энергию М и т.д. то на 20 лет вообще без тяжёлой ракеты останемся.

Старый

Цитата: german_kmw от 29.05.2021 17:00:41
Цитата: Старый от 29.05.2021 15:27:36
Цитата: german_kmw от 29.05.2021 15:26:21Тризенит плох тем, что  пока его будут с переменным успехом пилить и тратить на него деньги отстанем везде игде только можно.
Когда 20 лет пилили Ангару ты тоже так думал? ;)
Пока делали Ангару неплохо позажигал Протон К и М,  вывели МИР, блоки МКС, подзаработали на коммерческих пусках. В случае если сейчас отказывается от Ангары и  надувая пузырями сопли бежать делать  тризенит, союз 5, русь М,, энергию М и т.д. то на 20 лет вообще без тяжёлой ракеты останемся.
Во времена Протона ты тоже так думал?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

german_kmw

Цитата: Старый от 29.05.2021 17:03:06
Цитата: german_kmw от 29.05.2021 17:00:41
Цитата: Старый от 29.05.2021 15:27:36
Цитата: german_kmw от 29.05.2021 15:26:21Тризенит плох тем, что  пока его будут с переменным успехом пилить и тратить на него деньги отстанем везде игде только можно.
Когда 20 лет пилили Ангару ты тоже так думал? ;)
Пока делали Ангару неплохо позажигал Протон К и М,  вывели МИР, блоки МКС, подзаработали на коммерческих пусках. В случае если сейчас отказывается от Ангары и  надувая пузырями сопли бежать делать  тризенит, союз 5, русь М,, энергию М и т.д. то на 20 лет вообще без тяжёлой ракеты останемся.
Во времена Протона ты тоже так думал?
сейчас времена Протона.  Я поддерживаю ДОРа за сворачивание ставшего нерентабельным Протона ( за что меня ненавидят хруники).  Сейчас нужна  Ангара за неимением других вариантов, А5, А5В и желательно А3 и потихоньку работать по метановым многоразовым ракетам, когда всё отработано будет переходить на многоразовые носители.

Sam Grey

Цитата: german_kmw от 29.05.2021 13:05:14
Цитата: Просто Василий от 28.05.2021 19:39:42
Цитата: Sam Grey от 28.05.2021 19:07:47
Цитата: german_kmw от 28.05.2021 18:42:11
Цитата: oby1 от 28.05.2021 13:21:03а тысячам работающим и живущим на Байконуре казахам?
Нужно уточнить где они работают - готовят ракеты или большая часть режет автогеном заброшки и тащит на чермет?
Ouch. Неудивительно, что казахи к Патриотичным Великороссам с некоторой прохладцей относятся, если говорить помягче.

А если вдруг выяснится что "режут автогеном заброшки и тащят на чермет" кто-то из русских, тогда как? Или такое невозможно?
Великодержавный шовинизм
БЛМ головного мозга. Странно такое слышать от казахстанцев захапавших Бураны и сгоношивших эти  памятники науки, техники и общей истории. Вот почему  Буран не обновит и не выставить было Астане или Алма-Ате?  Я даже не сомневаюсь, что если Россия уйдёт из Байконура то и ныне действующие объекты превратятся такой же "пикник на обочине".
 Что-то не наблюдается казахстанцев мечтающих стать вторыми Илонами Масками, инженеров, учёных, какого-то общественного и государственного движения по развитию космодрома.
  Тут критика не национальности или расы, есть азиатские нации которые трепетно относятся к технике - японцы, корейцы, китайцы. А есть те кто отказываются от своего наследия и от развития, не буду показывать пальцем, но такие есть и среди европеоидов. Есть такие ти на формк - поливают грязью действующую технику и специалистов и водят хороводы вокруг тризенита.
Говоря про «трепетное отношение к своей истории» - вы в Монино давно последний раз были?

Старый

Цитата: german_kmw от 29.05.2021 17:18:05сейчас времена Протона.  Я поддерживаю ДОРа
Ты не соскакивай. Ты расскажи, вот этот твой принцип:


Цитата: german_kmw от 29.05.2021 15:26:21Тризенит плох тем, что  пока его будут с переменным успехом пилить и тратить на него деньги отстанем везде игде только можно. 
универсален или распространяется только на Тризенит?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

oby1

Протон дешевле и лучше Ангары, просто не в своей стране космодром. Рокот продолжат пускать, несмотря на гептил.

german_kmw

Цитата: oby1 от 29.05.2021 17:33:44Протон дешевле и лучше Ангары, просто не в своей стране космодром. Рокот продолжат пускать, несмотря на гептил.
А вот Несатеров в своей книге указывал себестоимость пуска Протона в 90-100 млн долларов, Ангары в начале эксплуатации 100 млн.  Вы подумайте в 80-х в ЦиХе работало 45 тыс человек, а на омском полёте производить Ангару будет 6-7 тыс человек. 
  а основные затраты на изделие это прежде всего труд.

Sam Grey

Цитата: german_kmw от 29.05.2021 17:54:25
Цитата: oby1 от 29.05.2021 17:33:44Протон дешевле и лучше Ангары, просто не в своей стране космодром. Рокот продолжат пускать, несмотря на гептил.
А вот Несатеров в своей книге указывал себестоимость пуска Протона в 90-100 млн долларов, Ангары в начале эксплуатации 100 млн.  Вы подумайте в 80-х в ЦиХе работало 45 тыс человек, а на омском полёте производить Ангару будет 6-7 тыс человек.
  а основные затраты на изделие это прежде всего труд.
Кроме Протона в ЦиХе в 80-х больше ничего не было?

Старый

Цитата: german_kmw от 29.05.2021 17:54:25А вот Несатеров в своей книге указывал себестоимость пуска Протона в 90-100 млн долларов, Ангары в начале эксплуатации 100 млн. 
Что ещё молол Несатёров?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитата: german_kmw от 29.05.2021 17:54:25Вы подумайте в 80-х в ЦиХе работало 45 тыс человек, а на омском полёте производить Ангару будет 6-7 тыс человек. 
В 80-х ЗиХ кроме десятка Протонов фигачил ещё по сотне УР-100Н в год. А в наше время сократить персонал ЗиХа до 6-7 тысяч религия запрещает?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

german_kmw

Цитата: Старый от 29.05.2021 18:03:05
Цитата: german_kmw от 29.05.2021 17:54:25Вы подумайте в 80-х в ЦиХе работало 45 тыс человек, а на омском полёте производить Ангару будет 6-7 тыс человек.
В 80-х ЗиХ кроме десятка Протонов фигачил ещё по сотне УР-100Н в год. А в наше время сократить персонал ЗиХа до 6-7 тысяч религия запрещает?
Проблема в том что сам Протон уже не нужен, а территория осталась огромная и содержание её тянет карман.
 Основные его минусы -  не подходит для пилотируемых пусков ( новая станция, Орёл и т.д.), если его эксплуатировать дальше то нужно строить новый космодром на территории России по цене стартового стола Ангары  и третий минус - Протон действительно токсичен.

Старый

Цитата: german_kmw от 29.05.2021 18:18:28Проблема в том что сам Протон уже не нужен, а территория осталась огромная и содержание её тянет карман.
А организовать там производство Ангары? Тем более что как уверял нас ЦиХ  размеры модульной ангары выбраны исходя из возможностей имеющегося на ЗиХ оборудования.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

АниКей

Семьи росгвардейцев космодрома Байконур объявили голодовку: на грани выживания
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Sam Grey

Цитата: АниКей от 30.05.2021 21:23:10Семьи росгвардейцев космодрома Байконур объявили голодовку: на грани выживания

Сейчас Герман скажет «какие гадкие казахи, захапали Буран, наплевали на Всеобщее Достояние!»