Байконур. Начало конца?

[silent.sasha silent]

Надо выходить с предложением к Казахстану про пересмотр цены договора аренды Байконура. По факту мы используем только маленькую часть Байконура, значит цену аренды надо уменьшать.

Мы платим ежегодно 115 млн$ за аренду. Если уменьшить ее на 75 процентов, что будет справедливо по моему мнению, то можно получить экономию, которую используем на другие необходимые нужды.

Например в постройку стартового стола Ангары на Восточном.

Или например, в Чили есть южная европейская обсерватория с мощнейшими и лучшими телескопами. Изготовление подобного инструмента даже европейским странам обходиться дорого, поэтому они в складчину реализовали данный проект. В состав этой обсерватории можно войти заплатив единовременный взнос около 100 млн$, зато мы получаем:
- работу на лучших астрономических инструментах;
- пользование и изучение новых вводимых технологий в оптике, электронике, информатике;
- изучение объектов неба Южного полушария по своему усмотрению (как участнику складчины - выделяется определенные проценты времени работы на телескопах для изучения своих интересных объектов на небе);
- постоянный обмен научной информацией, быть в курсе всего нового, что появляется в астрономии.

[Василий Ратников]

silent.sasha silent пишет:
Например в постройку стартового стола Ангары на Восточном

ой ой ой
за что вы тгавите !
насколько безжалостно, это уже беспредел.

[silent.sasha silent]

Василий Ратников пишет:

silent.sasha silent пишет:
Например в постройку стартового стола Ангары на Восточном

ой ой ой
за что вы тгавите !
насколько безжалостно, это уже беспредел.

пачаму травим ?
Ангара использует тот же керосин что и Союзы, в отличие от Протона.
Поэтому все пучком. Кстати стартовое сооружение для Ангары все таки будут делать на Восточном. В этом году начнутся работы. Но можно было бы часть денежек компенсировать за счет выше написанной экономии ...

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Василий Ратников пишет:

Штуцер пишет:
Содержание целого города ради двух СК уже совсем бессмысленно.

на восточном одна СК )) и когда вторая будет пока не ясно
ничего город содержат.

Удел чайников - некорректные сравнения.

Абсолютно корректное сравнение.

Еще один чайник.

[Denis Voronin]

silent.sasha silent пишет:
Мы платим ежегодно 115 млн$ за аренду. Если уменьшить ее на 75 процентов, что будет справедливо по моему мнению, то можно получить экономию, которую используем на другие необходимые нужды.

У казахов мнение немного иное. Когда на их территории случайно выпадает тонн так 200-300 топлива, чья токсичность выше чем у боевых отравляющих веществ, возникают мысли о том что платят как-то маловато.

[Дмитрий Инфан]

На космосе нельзя экономить.

[Alex_II]

Дмитрий Инфан пишет:
На космосе нельзя экономить.

Почему ж нельзя? Можно. Просто надо уметь это делать...Вон, те же Маск с Орбитал, поставляющие грузы на МКС - огромная экономия по сравнению с Шаттлом...

[Василий Ратников]

silent.sasha silent пишет:
Ангара использует тот же керосин что и Союзы, в отличие от Протона.

ангара стоит столько ) что это самый верный способ угробить российскую космонавтику
вся надежда ее на то что ангара умрет

Дмитрий Инфан пишет:
На космосе нельзя экономить.

на космосе ОБЯЗАТЕЛЬНО надо экономить
только так космос перестанет быть чем то из разряда "магия" раз 10 в год, пару тонн за раз
и перейдет в категорию - ну ужмемся в этот год и на Луну в отпуск.

[Старый]

Дмитрий Инфан пишет:
На космосе нельзя экономить.

На космосе ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО экономить. 
И это надо зарубить на носу всем кто думает что космонавтика это средство для разорения страны. 

[zandr]

http://www.interfax.ru/world/604660

РФ договорилась с ОАЭ о строительстве на Байконуре ракетно-космического комплекса
Москва. 21 марта. INTERFAX.RU - Россия и Казахстан совместно с рядом арабских стран создадут на "Байконуре" ракетно-космический комплекс на базе "Союз 2.1а", сообщил "Интерфаксу" источник в аэрокосмической отрасли.
"Достигнута договоренность о совместной работе при участии Объединенных арабских эмиратов над созданием на российском космодроме "Байконур" в Казахстане ракетно-космического комплекса "Союз-2М" на базе российской ракеты-носителя "Союз 2.1а", - сказал источник.
Как ожидается, новая ракета может использоваться для доставки полезной нагрузки, в том числе спутников на орбиту.
Как пояснил собеседник агентства, помимо руководства космической отрасли ОАЭ сотрудничеством заинтересовались и представители Бахрейна. Они уже побывали на "Байконуре".
"Председатель космического агентства ОАЭ Ахмад Абдулла Белхуль и бригадный генерал королевских ВВС Бахрейна Мохамад аль-Халифа провели продуктивные консультации с российской и казахской сторонами. Достигнуты ряд договоренностей, в том числе по ракетному комплексу "Союз-2М" и подготовке первых астронавтов ОАЭ и Бахрейна в России с возможностью дальнейшего запуска на МКС", - сказал он.
Между тем, в "Роскосмосе" "Интерфаксу" подтвердили, что на космодроме "Байконур" состоялась трехстороння встреча специалистов госкорпорации и представителей ОАЭ и Республики Казахстан.
"Стороны договорились о создании в апреле 2018 года совместной рабочей группы для конкретной проработки возможных совместных проектов на космодроме "Байконур", - сказали в Роскосмосе.

[Schwalbe]

Старый пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
На космосе нельзя экономить.

На космосе ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО экономить.
И это надо зарубить на носу всем кто думает что космонавтика это средство для разорения страны.

Космонавтика - средство борьбы систем. Нет борьбы систем - нет смысла в сверхвложениях. Другое дело, что если остановиться сейчас совсем, назад мы не вернемся.

[Старый]

Schwalbe пишет: Другое дело, что если остановиться сейчас совсем, назад мы не вернемся.

Космонавтика это такая же отрасль техники и транспорта как авиация и мореплавание. Закрыть космонавтику это примерно то же что закрыть авиа- или судо- строение.
 Но и выбрасывать на неё деньги это всё равно что выбрасывать деньги на авиа и судо строение.

[Schwalbe]

Старый пишет:

Schwalbe пишет: Другое дело, что если остановиться сейчас совсем, назад мы не вернемся.

Космонавтика это такая же отрасль техники и транспорта как авиация и мореплавание. Закрыть космонавтику это примерно то же что закрыть авиа- или судо- строение.
 Но и выбрасывать на неё деньги это всё равно что выбрасывать деньги на авиа и судо строение.

Т.е. теоретически можно и закрыть, и даже обосновать экономическую целесообразность согласно места России в международном разделении труда. А лоббистами выступают имеющие вполне определенный коммерческий интерес представители отрасли. Только вот опасная это логика.

[Старый]

Schwalbe пишет:
Т.е. теоретически можно и закрыть, и даже обосновать экономическую целесообразность согласно места России в международном разделении труда. А лоббистами выступают имеющие вполне определенный коммерческий интерес представители отрасли. Только вот опасная это логика.

Теоретически можно всё. Закрыть всё, продавать нефть и газ а на вырученные деньги покупать всё остальное.
Какой логики придерживаться в действительности зависит от руководства страны.

[silent.sasha silent]

zandr пишет:
http://www.interfax.ru/world/604660

РФ договорилась с ОАЭ о строительстве на Байконуре ракетно-космического комплекса
Москва. 21 марта. INTERFAX.RU - Россия и Казахстан совместно с рядом арабских стран создадут на "Байконуре" ракетно-космический комплекс на базе "Союз 2.1а", сообщил "Интерфаксу" источник в аэрокосмической отрасли.
"Достигнута договоренность о совместной работе при участии Объединенных арабских эмиратов над созданием на российском космодроме "Байконур" в Казахстане ракетно-космического комплекса "Союз-2М" на базе российской ракеты-носителя "Союз 2.1а", - сказал источник.
Как ожидается, новая ракета может использоваться для доставки полезной нагрузки, в том числе спутников на орбиту.
Как пояснил собеседник агентства, помимо руководства космической отрасли ОАЭ сотрудничеством заинтересовались и представители Бахрейна. Они уже побывали на "Байконуре".
"Председатель космического агентства ОАЭ Ахмад Абдулла Белхуль и бригадный генерал королевских ВВС Бахрейна Мохамад аль-Халифа провели продуктивные консультации с российской и казахской сторонами. Достигнуты ряд договоренностей, в том числе по ракетному комплексу "Союз-2М" и подготовке первых астронавтов ОАЭ и Бахрейна в России с возможностью дальнейшего запуска на МКС", - сказал он.
Между тем, в "Роскосмосе" "Интерфаксу" подтвердили, что на космодроме "Байконур" состоялась трехстороння встреча специалистов госкорпорации и представителей ОАЭ и Республики Казахстан.
"Стороны договорились о создании в апреле 2018 года совместной рабочей группы для конкретной проработки возможных совместных проектов на космодроме "Байконур", - сказали в Роскосмосе.

1. за чей счет банкет ?
2. кто будет платить за внедрение союз-2.1а на байконуре ?
3. может арабов надо на Восточный приманить ?

[Schwalbe]

Старый пишет:

Schwalbe пишет:
Т.е. теоретически можно и закрыть, и даже обосновать экономическую целесообразность согласно места России в международном разделении труда. А лоббистами выступают имеющие вполне определенный коммерческий интерес представители отрасли. Только вот опасная это логика.

Теоретически можно всё. Закрыть всё, продавать нефть и газ а на вырученные деньги покупать всё остальное.
Какой логики придерживаться в действительности зависит от руководства страны.

Только отказ от чего-либо сложного - это дорога деградации. В глистов превращаться не хочется.

И есть пример Британской империи.

[Старый]

Schwalbe пишет:
Только отказ от чего-либо сложного - это дорога деградации. В глистов превращаться не хочется.
И есть пример Британской империи.

Я же говорю: это вопрос руководства страны. Пойдёт оно по британскому пути или по китайскому - его выбор.
Не нравится? Становись президентом и делай как хочется.

А мне лично совершенно не хочется чтобы страну и лично меня оставили без штанов потому что надо "не жалеть средств на космос".

[Schwalbe]

Старый пишет:
А мне лично совершенно не хочется чтобы страну и лично меня оставили без штанов потому что надо "не жалеть средств на космос".

Оставлять Вас без штанов или нет - этот вопрос даже не обсуждается. Так или иначе оставят.

[Старый]

Тут же в выходные в программе Время объявили что Гарант теперь не Президент а Лидер Нации. И показали его барельеф в одном ряду с Черчилем, Рузвельтом и ДеГолем.
 Это меня и смутило так как Черчиль и ДеГоль славны тем что слили свои империи превратив свои страны из мировых империй в заштатные европейские государства. Осталась одна надежда - на Рузвельта.

[Schwalbe]

Старый пишет:
Тут же в выходные в программе Время объявили что Гарант теперь не Президент а Лидер Нации. И показали его барельеф в одном ряду с Черчилем, Рузвельтом и ДеГолем.
 Это меня и смутило так как Черчиль и ДеГоль славны тем что слили свои империи превратив свои страны из мировых империй в заштатные европейские государства. Осталась одна надежда - на Рузвельта.  

На Рузвельта надежда хилая - вовремя умер.