Поиск советских спускаемых аппаратов на Марсе

[dmdimon]

я в шоке - кусок c номером 0,0 - не крайний, а второй с края....

[Vi1]

простите не совсем понял...

[dmdimon]

там сырые данные идут кусками с нумерацией 0-0, 0-1, 1-0, 1-1, 2-0, 2-1 и так далее. Так вот кусок 0-0 - не крайний )))

[Vi1]

мне это ни о чем не говорит

[Global Ural]

заказан фильм

http://cnf.souzmult.ru/films/film/1977.html

про
Марс 2
Марс 3

Кто хочет поддержать выкуп фильма про Марс 5 и 6.

Пишите тут

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14090/

[Vi1]

Интересно при продолжительности фильма в 20 мин., можно ли говорить, что там скажут что-то новое?

[Diy]

Между прочим мне в НПО им. Лавочкина говорили, что, вполне вероятно, посадочный аппарат Марса-3 был поврежден пылевой бурей, отмеченной в это же время на планете. Так что, возможно, посадочный аппарат не только примарсился, но и работал на поверхности как следует.

[Дмитрий Виницкий]

Так он был поврежден или работал "как следует"? :?:

[Палкин]

Дмитрий Виницкий пишет:
Так он был поврежден или работал "как следует"?

Вероятно, автор предполагает, что буря повредила антенны, а программа действия была выполнена (что само по себе абсурд).

[ronatu]

Неее. Заранее прогнозировалось, что аппарат будет поврежден. И все пошло по плану.

[Vi1]

Интересно, а теоретически при повреждении радиокомплекса СА, возможна ли работа остальных систем в принципе?

[Diy]

Ладно, уточню, что посадочный аппарат Марса-3 вполне мог не иметь конструкторских и прочих дефектов, приведших к невозможности выполнения программы. Т.е. ему просто не повезло.

[Дмитрий Виницкий]

ага, он был собран в СССР и из советских компонентов. не повезло, так как Викингам...

[Diy]

Дмитрий Виницкий пишет:
ага, он был собран в СССР и из советских компонентов. не повезло, так как Викингам...

Нормальные на тот момент компоненты (Викинги все же позже полетели).

[Diy]

Хочу заметить, что с посадочным аппаратом Марса-3 прилетел еще и первый в мире марсоход.

[Дмитрий Виницкий]

Нормальные, что М-71-73, пачками выходили из строя, и ни одна АМс не отработала полностью всю программу. 

Марсоходом ПРОП обозвали журналамеры-пропагандисты. 

[Diy]

Вообще проект М-71 погубила чрезмерная спешка с целью гарантированно опередить сами знаете кого, уложившись любой ценой в окно 71 года. Хотя для такой спешки успешность была феноменальная. Марс-3 я бы провалом назвал вряд ли.

Вообще этот проект достоен звания подлинного космического героизма, дерзновенности даже что ли.

[ronatu]

Diy пишет:
Ладно, уточню, что посадочный аппарат Марса-3 вполне мог не иметь конструкторских и прочих дефектов, приведших к невозможности выполнения программы. Т.е. ему просто не повезло.

Вероятность отказа вещь прогнозируемая...

[Vasily]

Дмитрий Виницкий пишет:
ага, он был собран в СССР и из советских компонентов.

А Венера-8 (севшая в 72-м) из каковских компонентов была собрана?

[Vi1]

может быть в том-то и вся причина, что основные силы были брошены на Венеру и Луну. В тех проектах дохрена было отказов и аварий ракет-носителей, но успехи были взяты количеством запусков, в случае с Марсом количество попыток было не велико, увеличь их вдвое и успех был бы неминуем по теории вероятности!