"Энергия" создаст ракету-носитель тяжелого класса

[salto]

George пишет:

Alex_II пишет:
У нас тоже скоро не будет, не волнуйтесь..

Лет 60 еще есть.

Пока дышит "Зенит" РД170 будет нужен.  А дыхание "Зенита" зависит от дыхания ЮМЗ. А ЮМЗ , похоже, не жилец.

[pragmatik]

salto пишет:
[Пока дышит "Зенит" РД170 будет нужен. А дыхание "Зенита" зависит от дыхания ЮМЗ. А ЮМЗ , похоже, не жилец.

 На «Южмаше» не платят зарплату - рабочие готовы бастовать
ЭКОНОМИКА | ВТР, 2013-10-08 13:59
Версия для печати

На Днепропетровском «Южном машиностроительном заводе», выпускающем космические ракеты, рабочим не выплачивают зарплату.
Об этом сообщают «Комментарии» со ссылкой на собственные источники.
Так, на Южмаше только 7 октября выплатили зарплату за август, об отпускных в бухгалтерии не хотят даже и слышать.
По словам источника, уже год часть цехов завода работает только 3 дня в неделю, а с августа месяца рабочим начали задерживать зарплату, выдавая её небольшими порциями по 100-200 грн. По словам источника, остатки зарплаты за август завод был вынужден выплатить под угрозой забастовок.
На данный момент не выплаченной остается зарплата за сентябрь.

http://argumentua.com/novosti/na-yuzhmashe-ne-platyat-zarplatu-rabochie-gotovy-bastovat
«Аргумент»

[azeast]

Опыт создания советской сверхтяжелой ракеты "Энергия", с помощью которой в 1988 году был запущен корабль "Буран", должен быть использован и сегодня, сообщил в воскресенье журналистам глава Роскосмоса Олег Остапенко.
"Энергия" — это уникальная ракета. Отвергать тот опыт и те возможности было бы в высшей степени неправильно. Я думаю, что этот опыт и те возможности мы будем использовать. В каком качестве и каким образом — это предмет дальнейшего разговора", — сказал Остапенко.
Ранее статс-секретарь, замглавы Роскосмоса Денис Лысков заявил, что решение о создании в РФ ракеты-носителя сверхтяжелого класса может быть принято до конца текущего года.
Ранее сообщалось, что РКК "Энергия" предлагает создать на базе самой мощной в мире ракеты-носителя "Энергия" новый носитель грузоподъемность до 70 тонн. Новая ракета должна быть способна выводить спутники на геопереходную (массой 8 тонн при использовании разгонных блоков) и геостационарную орбиту (5 тонн), выводить модули орбитальных станций и платформ на низкую околоземную орбиту (не менее 20 тонн).
 http://ria.ru/space/20131020/971326589.html#ixzz2iFjopfSu

[G.K.]

azeast пишет:
Опыт создания советской сверхтяжелой ракеты "Энергия", с помощью которой в 1988 году был запущен корабль "Буран", должен быть использован и сегодня, сообщил в воскресенье журналистам глава Роскосмоса Олег Остапенко.

О нет

[Дмитрий В.]

azeast пишет:
Ранее сообщалось, что РКК "Энергия" предлагает создать на базе самой мощной в мире ракеты-носителя "Энергия" новый носитель грузоподъемность до 70 тонн. Новая ракета должна быть способна выводить спутники на геопереходную (массой 8 тонн при использовании разгонных блоков) и геостационарную орбиту (5 тонн), выводить модули орбитальных станций и платформ на низкую околоземную орбиту (не менее 20 тонн).
 http://ria.ru/space/20131020/971326589.html#ixzz2iFjopfSu

Н-да....

[SFN]

никаких противоречий  "не менее 20" обычно совпадает с "до 70"

[Старый]

G.K. пишет:

azeast пишет:
Опыт создания советской сверхтяжелой ракеты "Энергия", с помощью которой в 1988 году был запущен корабль "Буран", должен быть использован и сегодня, сообщил в воскресенье журналистам глава Роскосмоса Олег Остапенко.

О нет      

Может быть он имел в вижу "печальный опыт"?

[Александр Ч.]

Старый пишет:
Может быть он имел в вижу "печальный опыт"?  

Оптимист

[Большой]

Недаром в последней презентации от Роскосмоса представлены сверхтяжи имеющие прототипом РН Энергия.


В одном из интервью Лопота говорил о сверхтяже:

Совершенствование ракеты-носителя в части перехода на двухступенчатый вариант с использованием на второй ступени жидких кислорода и водорода позволит существенно улучшить ее технические возможности, обеспечив в вариантах с тремя, четырьмя и шестью боковыми блоками первой ступени достижение грузоподъёмности от 90 до 170 т.

Представил себе это таким макаром с учётом презентации Роскосмоса:

Первая для сравнения Энергия-5К. Подкорректировали массу ПН с 90 до 80 т.

[Дмитрий Инфан]

Старый пишет:

G.K. пишет:

azeast пишет:
Опыт создания советской сверхтяжелой ракеты "Энергия", с помощью которой в 1988 году был запущен корабль "Буран", должен быть использован и сегодня, сообщил в воскресенье журналистам глава Роскосмоса Олег Остапенко.

О нет        

Может быть он имел в вижу "печальный опыт"?  

Любой опыт полезен.  

[Дмитрий В.]

Большой пишет:
Недаром в последней презентации от Роскосмоса представлены сверхтяжи имеющие прототипом РН Энергия.
 

В одном из интервью Лопота говорил о сверхтяже:

Совершенствование ракеты-носителя в части перехода на двухступенчатый вариант с использованием на второй ступени жидких кислорода и водорода позволит существенно улучшить ее технические возможности, обеспечив в вариантах с тремя, четырьмя и шестью боковыми блоками первой ступени достижение грузоподъёмности от 90 до 170 т.

Представил себе это таким макаром с учётом презентации Роскосмоса:
 
Первая для сравнения Энергия-5К. Подкорректировали массу ПН с 90 до 80 т.

У той, что 1841 т. на ЦБ - один 11Д122 и 4 боковых блока. А диаметр ЦБ - около 5,5 м, если верить презентации РККЭ

[Большой]

Дмитрий В. пишет:

Большой пишет:
Недаром в последней презентации от Роскосмоса представлены сверхтяжи имеющие прототипом РН Энергия.
 

В одном из интервью Лопота говорил о сверхтяже:

Совершенствование ракеты-носителя в части перехода на двухступенчатый вариант с использованием на второй ступени жидких кислорода и водорода позволит существенно улучшить ее технические возможности, обеспечив в вариантах с тремя, четырьмя и шестью боковыми блоками первой ступени достижение грузоподъёмности от 90 до 170 т.

Представил себе это таким макаром с учётом презентации Роскосмоса:
 
Первая для сравнения Энергия-5К. Подкорректировали массу ПН с 90 до 80 т.

У той, что 1841 т. на ЦБ - один 11Д122 и 4 боковых блока. А диаметр ЦБ - около 5,5 м, если верить презентации РККЭ  

не согласен

[Большой]

В презентации РККЭ Энергия-КВТ, с Мпн=1852 т и Мпн=74 т. По видимому концепция изменилась, для того чтобы линейка получилась путём применения одних и тех же блоков. Или незначительной их модификации.

[Дмитрий В.]

Тут интересная коллизия получается. Если использовать 3 блока (скажем, с заправкой, как у 5К, т.е. 385 т РЗТ) и 2х11Д122, то масса ПГ получается тонны на 2-3 меньше, чем при использовании 4ББ размерности Зенита и одним 11Д122 на ЦБ . Двигатели ББ брал РД-170
Вопрос: какие двигатели закладывает РККЭ: РД-175 или РД-170? Также вопрос: у 5К компоновка ББ с полноразмерным МБО, тогда как на последней картинке ББ напоминают по компоновке зенитовский блок 1-й ступени. Какой РЗТ у ББ?

То есть, грубо говоря: нахрена плодить сущности, когда можно для всей линейки обойтись комплектациями 4 и 6 ББ?

[Дмитрий В.]

Опять же. На последней картинке - никаких намеков на то, что на ЦБ 80-тонника- 2х11Д122.

[Большой]

Дмитрий В. пишет:
Опять же. На последней картинке - никаких намеков на то, что на ЦБ 80-тонника- 2х11Д122.

на этом виде по стрелке видно один РД0120 и 2 блока. Следы заметают, подонки    

[Дмитрий В.]

Большой пишет:

Дмитрий В. пишет:
Опять же. На последней картинке - никаких намеков на то, что на ЦБ 80-тонника- 2х11Д122.

на этом виде по стрелке видно один РД0120 и 2 блока. Следы заметают, подонки    
 

При двух двигателях должен быть виден обтекатель на ХО, тогда как на картинке изображение соответствует. например, размещению единственного ЖРД на блоке В "Энергии-М".

[Большой]

картинка из презентации вообще мутная. нарисован вроде бы 1 х РД0122, но диаметр сопла вполовину диаметра блока Ц, метра 3,5 на глазок.  Поэтому будем пока  ориентироваться на интервью и ждать нормальной картины

[pkl]

Старый пишет:

G.K. пишет:

azeast пишет:
Опыт создания советской сверхтяжелой ракеты "Энергия", с помощью которой в 1988 году был запущен корабль "Буран", должен быть использован и сегодня, сообщил в воскресенье журналистам глава Роскосмоса Олег Остапенко.

О нет        

Может быть он имел в вижу "печальный опыт"?  

А в чём, собственно, проблема? РД-70? 11Д122? Что не так?

[Старый]

pkl пишет:
А в чём, собственно, проблема? РД-70? 11Д122? Что не так?

Печальный опыт создания суперракеты как таковой.