Ресурс-П №1 – 25.06.2013 – Байконур 31/6 - Союз-2.1Б

[Stalky]

cross-track пишет:

Stalky пишет:
 В последние годы в институте создано бортовое синхронизирующее координатно-временное устройство (БСКВУ) для низко- и среднеорбитальных космических аппаратов различного назначения, обеспечивающее с использованием сигналов КНС ГЛОHACC/GPS решение следующих основных задач: определение параметров движения центра масс КА в геоцентрической гринвичской системе координат; определение параметров угловой пространственной ориентации КА в орбиталь­ной системе координат ;

В статье, которую привел ZOOR, говорится только о погрешностях R и V, а вот о погрешностях угловой пространственной ориентации КА там ничего нет. Может, и мальчика нету?

Может и нету. Насколько я понимаю есть варианты исполнения. Если борт имеет собственную развитую систему ОиС, то из состава БСКВУ на Ресурсах эту опцию могли исключить, заодно и вес уменьшили.

[cross-track]

Stalky пишет:
Может и нету. Насколько я понимаю есть варианты исполнения. Если борт имеет собственную развитую систему ОиС, то из состава БСКВУ на Ресурсах эту опцию могли исключить, заодно и вес уменьшили.

Я думаю, что угловой пространственной ориентацией КА проще всего управлять, располагая информацией со звездных датчиков. Зачем здесь нужны ГЛОHACC/GPS?

[Stalky]

cross-track пишет:

Stalky пишет:
Может и нету. Насколько я понимаю есть варианты исполнения. Если борт имеет собственную развитую систему ОиС, то из состава БСКВУ на Ресурсах эту опцию могли исключить, заодно и вес уменьшили.

Я думаю, что угловой пространственной ориентацией КА проще всего управлять, располагая информацией со звездных датчиков. Зачем здесь нужны ГЛОHACC/GPS?

Да, наверное, я собственно ровно о том же.
Вот ссылочки для примера:
http://www.sci-innov.ru/icatalog_new/entry_59176.htm
http://d902.iki.rssi.ru/theses-cgi/thesis.pl?id=723

[cross-track]

ZOOR пишет:
 http://www.samspace.ru/upload/iblock/370/27_aerikosmichesky_courier_2_2009.pdf

 

Приведу цитату из этой статьи:

Казалось бы, чтО такое погрешность в dV=1 см/сек (или  dV= 0.01 м/с) на фоне орбитальной скорости 7600 м/с? Однко такая "пустяшная" погрешность скорости вдоль направления движения спутника приводит к тому, что за один оборот с периодом T=5670 сек спутник отклонится от номинальной траектории ( вдоль движения) на величину  dL=3*dV*T=170 м. Причем 170 м - это за один виток, а за день это будет 170*15 = 2550 м, т.е. 2.5 км. К малым погрешностям нужно относиться с почтением!.. 

[Stalky]

Всё так, но речь об одномоментных измерениях, а ведь он может измеряться фактически непрерывно (ну с какой-то небольшой дискретностью) на протяжении времени всего витка и даже не одного.
Тут было бы хорошо получить комментарий fobos24, как наиболее "прошаренного" (из известных участников форума) в вопросах автономной навигации КА по GPS/ГЛОНАСС.

[cross-track]

Stalky пишет:
Всё так, но речь об одномоментных измерениях, а ведь он может измеряться фактически непрерывно (ну с какой-то небольшой дискретностью) на протяжении времени всего витка и даже не одного.
Тут было бы хорошо получить комментарий fobos24, как наиболее "прошаренного" (из известных участников форума) в вопросах автономной навигации КА по GPS/ГЛОНАСС.

Этот момент в статье пояснен; необходимая точность получается при серийных измерениях и последующей обработке данных с фильтрацией по Кальману и т.д. Я лишь хотел показать, что точности dV= 0.01 м/с не достаточно для управления спутниками, несмотря на кажущуюся малость этой погрешности.

[Stalky]

cross-track пишет:

Stalky пишет:
Всё так, но речь об одномоментных измерениях, а ведь он может измеряться фактически непрерывно (ну с какой-то небольшой дискретностью) на протяжении времени всего витка и даже не одного.
Тут было бы хорошо получить комментарий fobos24, как наиболее "прошаренного" (из известных участников форума) в вопросах автономной навигации КА по GPS/ГЛОНАСС.

Этот момент в статье пояснен; необходимая точность получается при серийных измерениях и последующей обработке данных с фильтрацией по Кальману и т.д. Я лишь хотел показать, что точности dV= 0.01 м/с не достаточно для управления спутниками, несмотря на кажущуюся малость этой погрешности.

Базара нет

[Salo]

http://www.vkonline.ru/article/269868.html

Самарский метеоспутник "Ресурс-П" заработал в штатном режиме
 
МОСКВА. 1 ОКТЯБРЯ. ВОЛГА НЬЮС. ОБЗОР СМИ.
 
 Спутник дистанционного зондирования Земли "Ресурс-П", разработанный "ЦСКБ-Прогресс", со вторника, 1 октября, работает в штатном режиме, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на советника главы Роскосмоса Валерия Заичко.
"Вчера состоялось заседание комиссии Роскосмоса по приемке в штатную эксплуатацию спутника "Ресурс-П", с сегодняшнего дня он в штатной эксплуатации. Мы с удовольствием приглашаем коммерческих операторов к распространению информации с этого спутника", - сказал он, выступая на конференции "Земля из космоса".
Ранее Росгидромет сообщал, что "НИЦ "Планета" (Европейский и Сибирский центры) начал прием и обработку данных со спутника "Ресурс-П".
Напомним, запуск спутника был успешно осуществлен 25 июня с космодрома Байконур ракетой-носителем "Союз-2.1б". Первые тестовые снимки со спутника были получены 2 июля после включения целевой оптико-электронной аппаратуры наблюдения "Геотон".

Спутник изготовлен самарским предприятием "ЦСКБ-Прогресс" и предназначен для наблюдения поверхности Земли и передачи полученных данных по радиоканалу на наземный комплекс. По сравнению с "Ресурсом-ДК", запущенным в 2006 г., новый спутник имеет увеличенное с трех до семи число узких спектральных диапазонов съемки. Он способен обеспечивать гиперспектральную и стереосъемку, а также привязку снимков с точностью 10-15 м.

[che wi]

Снимок получен 1 октября 2013 с КА «Ресурс-П». Трабзон, Турция. Съемка произведена аппаратурой «Геотон»
http://www.ntsomz.ru/news/news_center/resurs-p_images_gallery_201310

[Старый]

Ну вот здесь как мне кажется более соответствует реальному разрешению. А предыдущие снимки они часом не с Персоны выложили?

[Карлсон]

а что, у них есть доступ к снимкам "Персоны"?

[Старый]

Карлсон пишет:
а что, у них есть доступ к снимкам "Персоны"?

Попросили для такого случая.

[pkl]

А ведь старые ссылочки то, битые!

[Старый]

Ага, испугались и убрали. 
А может у них на диске места не хватает?  :oops:

[pkl]

Может, по кумполу получили. "Персона" секретна. Её продукция - тоже. Да, и у снимков, такое ощущение, искусственно понижено разрешение.

[Старый]

pkl пишет:
Может, по кумполу получили. "Персона" секретна. Её продукция - тоже. 

Скорее всего именно так.

[LL_]

Да, ногти вырвали, сигареты затушили...
Ибо конкурентов надо в зародыше давить
Хотя нет. Отправили на обычную русскую пенсию возделывать картошку в деревне.

http://www.federalspace.ru/446/

[Старый]

LL пишет:
Да, ногти вырвали, сигареты затушили...
Ибо конкурентов надо в зародыше давить    
Хотя нет. Отправили на обычную русскую пенсию возделывать картошку в деревне.

 http://www.federalspace.ru/446/

И где тут эти легендарные снимки к пешеходными зебрами и стёклами автомобилей?

[LL_]

Если первые снимки - Лос-Анджелес, и проч. США.

Неужели из Сакраменто позвонили, ай-ай сказали и заявили решительный протест в связи с техническим шпионажем?

[pkl]

LL пишет:
Да, ногти вырвали, сигареты затушили...
Ибо конкурентов надо в зародыше давить  
Хотя нет. Отправили на обычную русскую пенсию возделывать картошку в деревне.

 http://www.federalspace.ru/446/

Да не, просто тихонько сказали: "Ребят, вы чё?"