GSAT-14 - GSLV-D5 (Mk.II) - 05.01.2014 - Шрихарикота SLP

[Старый]

SFN пишет:

Старый пишет:
То есть мы в данном случае имеем дело всего лишь с инерционностью мышления.

Ваше мысление невесомо и потому безинерционно.

Както вы так витиевато объявляете слив...

[Старый]

О! Пока я писал вопрос СФН выложил картинку. 
Итого сами индусы не называют навесные блоки стартовыми ускорителями. 

[SFN]

Они называют связку 1st stage

[Старый]

SFN пишет:
Они называют связку 1st stage

Правильно. Они пользуются научным балистическим определением.

[Старый]

Надеюсь желающих называть жидкостные блоки "стартовыми ускорителями" больше не осталось?

[SFN]

Лучше давате про Core booster продолжать.  

[Вернер П.]

SFN пишет:
Лучше давате про Core booster продолжать.

Ну тут один остался, кто продолжает называть его ускорителем, а Старый против всех - шансы равны 

[SFN]

Старый пишет:

SFN пишет:
Они называют связку 1st stage

Правильно. Они пользуются научным балистическим определением.

Вау! куда делся "Вобщето в действительности по центру ускоритель а четырёхблочная первая ступень вокруг. "??

[Старый]

SFN пишет:

Старый пишет:

SFN пишет:
Они называют связку 1st stage

Правильно. Они пользуются научным балистическим определением.

Вау! куда делся "Вобщето в действительности по центру ускоритель а четырёхблочная первая ступень вокруг. "??

На месте. А что случилось?

[Старый]

СФН, может вы забыли с чего всё началось? 

ilan пишет:
Не смог найти, обсуждались ли здесь компоновка и время работы ускорителей и первой ступени.
Получается так, что твердотопливная первая ступень работает на 40 (или 60 по другим источникам) секунд меньше жидкостных гептильных ускорителей и ускорители это время тащат пустой корпус первой ступени?

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic12876/message1184438/#message1184438

[SFN]

Неглупый пишет:
Старый против всех - шансы равны

Ну если как на базаре - кто последний тот и прав, то шансы не равны.    А других вариантов нет.
Я, например, даже и не ставлю себе задачку убедить Старого в чем либо.

[Старый]

 Отвечая там человеку 
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic12876/message1184511/#message1184511
 вы не объяснили ему что гептильные это не ускорители, а теперь вы такой умный! 

[Старый]

Ещё раз, СФН, не только вы но и многие другие считали навесные жидкостные блоки стартовыми ускорителями. Теперь когда вам объяснили вы вместо "спасибо" начинаете тупить и паясничать. Собственно я и не ставил задачи вас убедить, мне интересно как вы будете выкручиваться.

[Старый]

Твердотопливный центральный блок ПО ВЫПОЛНЯЕМЫМ ИМ ФУНКЦИЯМ является стартовым ускорителем. 
Что не так? Как было так и осталось. Ну возразите что-нибудь, скажиьте что он выполняет какие  то другие функции. 

[Старый]

И напоминаю уровень ваших возражений:

SFN пишет:
А тогда можно назвать это бустером? ступенью допустим можно, но бустером? Как это вспомогательное устройство может быть внутри основного?

[Старый]

Да, и както я не увидел ответа: вы смогли понять что в лице GSLV под PSLV подвели новую жидкостную ступень? 
Или не смогли понять? И продолжаете думать что навесили ускорители?

[SFN]

Старый пишет:

SFN пишет:

Старый пишет:

SFN пишет:
Они называют связку 1st stage

Правильно. Они пользуются научным балистическим определением.

Вау! куда делся "Вобщето в действительности по центру ускоритель а четырёхблочная первая ступень вокруг. "??

На месте. А что случилось?

Ничего не случилось. На картинке ступень есть, а ускорителя нет  

[SFN]

Старый пишет:
Ещё раз, СФН, не только вы но и многие другие считали навесные жидкостные блоки стартовыми ускорителями. Теперь когда вам объяснили вы вместо "спасибо" начинаете тупить и паясничать. Собственно я и не ставил задачи вас убедить, мне интересно как вы будете выкручиваться.

Не пытайтесь мне приписать, то что я не писал. Это нехорошо выглядит. Я с самого начала сообщил что определение ДмитрияВ как "ступени со смешанной ДУ" на мой взгляд самое правильное.

[Старый]

SFN пишет:
Не пытайтесь мне приписать, то что я не писал. Это нехорошо выглядит. Я с самого начала сообщил что определение ДмитрияВ как "ступени со смешанной ДУ" на мой взгляд самое правильное.

В вашем тексте на который я дал ссылку вы этого не сообщили. А "сообщили" тогда когда стало нужно "согласиться с чнм угодно только не со Старым". 

Я вам точно так же сообщил что балистически это единая ступень но функционально по центру стартовый ускоритель а по бокам - первая ступень. 

[SFN]

Старый пишет:
Твердотопливный центральный блок ПО ВЫПОЛНЯЕМЫМ ИМ ФУНКЦИЯМ является стартовым ускорителем.
Что не так? Как было так и осталось. Ну возразите что-нибудь, скажиьте что он выполняет какие то другие функции.

На картинке Core stage. По выполняем функциям все блоки РН являются ускорителями.