GSAT-14 - GSLV-D5 (Mk.II) - 05.01.2014 - Шрихарикота SLP

Автор Salo, 17.04.2012 15:00:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

G.K.

У меня странное ощущение, что я же где-то видел такую компоновку. Но где?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

Цитироватьilan пишет:
Мои поздравления индийским товарищам с успехом!

Не смог найти, обсуждались ли здесь компоновка и время работы ускорителей и первой ступени.
Получается так, что твердотопливная первая ступень работает на 40 (или 60 по другим источникам) секунд меньше жидкостных гептильных ускорителей и ускорители это время тащат пустой корпус первой ступени?
Вобщето в действительности по центру ускоритель а четырёхблочная первая ступень вокруг.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьДенеб пишет:
 Так, на всякий случай: что значит "получилась"? http://space.skyrocket.de/doc_lau/gslv.htm
Получилась, с длительным тернистым процессом отработки
"Получилась" как и у американцев Титан-3С. Под существующую PSLV подвели дополнительную жидкостную ступень развесив её по бокам.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщето в действительности по центру ускоритель а четырёхблочная первая ступень вокруг.
А тогда можно назвать это бустером? ступенью допустим можно, но бустером? Как это вспомогательное устройство может быть внутри основного?

Старый

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщето в действительности по центру ускоритель а четырёхблочная первая ступень вокруг.
А тогда можно назвать это бустером? ступенью допустим можно, но бустером? Как это вспомогательное устройство может быть внутри основного?
Вопрос лишь в конструктивном оформлении. Не знаю что вы понимаете под термином "бустер", "ускоритель", счас некоторые понимают под этим "ракетный блок первой ступени", но твердотопливный центральный блок GSLV выполняет те же функции что выполняют навесные стартовые ускорители других ракет. То есть функционально это твердотопливный стартовый ускооритель. А функционально первая ступень это четыре боковых жидкостных блока. То что конструктивно индусы сделали "наоборот" не меняет функциональности.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Насколько я помню, четыре ускорителя и центральный двигатель составляют единую первую ступень и отделяются как единое целое. То есть, падают в Индийский океан большим куском.

George

ЦитироватьG.K. пишет:
что я же где-то видел такую компоновку.
Эта компоновка уникальна, нигде больше такой нет.

SFN

Не пытатесь юлить. Стартовые ускорители - strap-on rocket used to augment the core launch vehicle's takeoff thrust and payload capability

А если они не сбрасываются до отделения первой ступени то это "блок первой ступени" ;)

George

ЦитироватьSFN пишет:
они не сбрасываются до отделения первой ступени
Жидкостные блоки от центра не отделяются и падают в море совместно. Это единая первая ступень.

George

Я заметил, что у индусов нет рокеткамов и вообще, уровень трансляции беден. Особенно удручает кадр с телеметрией, транслируемый с компьютера.

Вернер П.

#170
ЦитироватьSFN пишет:
А тогда можно назвать это бустером? ступенью допустим можно, но бустером? Как это вспомогательное устройство может быть внутри основного?
Мне понравилось определение бустера - это доп. ускоритель, без которого РН может улететь и сама. Жаль что оно не общепринято.
А в данном случае, пмсм,  нужно рассматривать как одну ступень с дросселированием :)

Старый

ЦитироватьSFN пишет:
Не пытатесь юлить. Стартовые ускорители - strap-on rocket used to augment the core launch vehicle's takeoff thrust and payload capability

А если они не сбрасываются до отделения первой ступени то это "блок первой ступени"
Стартовые ускорители вовсе не обязаны сбрасываться после отрабатывания. Их функциональность вовсе не в этом. Их функциональность - увеличивать тягу при старте и ускорять полёт ракеты. После отрабатывания они могут висеть дальше сколько потребуется не переставая от этого быть ускорителями.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
Жидкостные блоки от центра не отделяются и падают в море совместно. Это единая первая ступень.
Если ускорители (ускоритель) не отделяются от блока то они не перестают от этого быть ускорителями. Ускоритель это функциональность а не  конструктивное решение.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

ЦитироватьНеглупый пишет:
А в данном случае, пмсм, нужно рассматривать как одну ступень с дросселированием
В лаунмодели не получится с досселированием. Лучше как две.

Старый

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьGeorge пишет:
Жидкостные блоки от центра не отделяются и падают в море совместно. Это единая первая ступень.
Если ускорители (ускоритель) не отделяются от блока то они не перестают от этого быть ускорителями. Ускоритель это функциональность а не конструктивное решение.
И уж точно нельзя считать боковые блоки "навесными жидкостными ускорителями".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьНеглупый пишет:
А в данном случае, пмсм, нужно рассматривать как одну ступень с дросселированием
В лаунмодели не получится с досселированием. Лучше как две.
В спредшите Ратмана возникают проблемы, там ступень "автоматически" сбрасывается после выработки топлива

George

#176
ЦитироватьСтарый пишет:
Если ускорители (ускоритель) не отделяются от блока то они не перестают от этого быть ускорителями. Ускоритель это функциональность а не конструктивное решение.
У "С-2" боковые блоки считаются первой ступенью, и без них он не взлетит. Но в почти готовом "С-2.3" центральный блок  самодостаточен. Считать ли ускорителями боковые блоки "С-2"? Отличие GSLV Mark-II от других РН мира в том, что ускорители и центральный блок составляют одно целое.

SFN

#177
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Не пытатесь юлить. Стартовые ускорители - strap-on rocket used to augment the core launch vehicle's takeoff thrust and payload capability

А если они не сбрасываются до отделения первой ступени то это "блок первой ступени"
Стартовые ускорители вовсе не обязаны сбрасываться после отрабатывания. Их функциональность вовсе не в этом. Их функциональность - увеличивать тягу при старте и ускорять полёт ракеты. После отрабатывания они могут висеть дальше сколько потребуется не переставая от этого быть ускорителями.
По этой логике вся ракета есть ускоритель. типа ускоритель первой ступени, ускоритель второй ступении, ускоритель третьей ступени и т.д.
Я вижу попытку считать все РДТТ работающие от земли ускорителями, не более того.

Брабонт

ЦитироватьGeorge пишет:
Я заметил, что у индусов нет рокеткамов и вообще, уровень трансляции беден.
Что, вероятно, подтверждает теорию происхождения древних славян от индуистских ариев...

ВВК

С опозданием , но все же поздравляю индусов с удачным пуском и  с достижением нового этапа в космонавтике