Аист + 2 СКРЛ-756 – Союз-2-1В/Волга – 28.12.2013 - Плесецк

[Veganin]

asmi пишет:
Да ладно вам зубоскалить-то. Пусть молодёжь учится. Уж лучше пусть на лёгкой ракете учатся - даже если уронят - невелика потеря. А то этим же людям супертяж делать - вот его если уронят - вот тогда вой поднимется. Вы же первые тут начнёте вещать про просраные полимеры.

Зубоскалят не по злобе, а с досады.
 С остальным с Вами полностью согласен: молодежи надо дать возможность учиться, набивать шишки и приобретать драгоценный опыт. Союз-2.1в в этом смысле идеален. Можно вспомнить медиков, которые прежде чем спасать жизнь пациентам,  набираются опыта в анатомическом амфитеатре. Это только пример.

[ZOOR]

Bell пишет:
Не, не читал. А что там написано? Что А-1.2 уже улетела?

Там написано, что разработка Ангары стоит дешевле и ожидаемая стоимость килограмма орбите тоже меньше.
И что  преимущество Союза - наличие кучи стартов, которые типа прям без переделки готовы к его пускам  и полусотни готовых НК-33, которые нефиг делать вставить в ХО "немного" переделанного блока А.

Ну вот мы сейчас и наблюдаем вживую эти преимущества. А три четверти А-1.2 уже 3 раза слетала, правда не у нас

[Дмитрий В.]

LRV_75 пишет:
Надо Рокот переименовать в Ангара-1.2 и пускать. ИМХО никто и не заметит, тем более в СМИ и министерстве оборон

Скромнее надо быть: "Ангара-1.0"

[Mark]

Запуск ракеты-носителя «Союз-2.1в» с космическим аппаратом «Аист» перенесли на следующий год. Об этом сообщает информационное агентство РИА Новости со ссылкой на представителя пресс-службы Минобороны полковника Дмитрия Зенин.
«Пуск перенесен на следующий год», — заявил Зенин, не уточняя причин. Старт должен был состояться в 18:00 по Москве.

http://dosug.md/ru/news/100225/117/

А то уже было ?

[Veganin]

ZOOR пишет:

Bell пишет:
Не, не читал. А что там написано? Что А-1.2 уже улетела?

Там написано, что разработка Ангары стоит дешевле и ожидаемая стоимость килограмма орбите тоже меньше.
И что преимущество Союза - наличие кучи стартов, которые типа прям без переделки готовы к его пускам и полусотни готовых НК-33, которые нефиг делать вставить в ХО "немного" переделанного блока А.

Ну вот мы сейчас и наблюдаем вживую эти преимущества. А три четверти А-1.2 уже 3 раза слетала, правда не у нас  

Каждый промысловик свое изделие хвалит . Зачем России 2 РН легкого класса? Вояки или коммерсанты хотят разворачивать группировки а-ля Иридиум, Орбкомм, Скайсат? Или Диалог воскрес?
Надо волевым решением выбрать лучшее изделие и допиливать его.
А второе продать бразильцам - очень уж они тянут со своей национальной РН  

[LRV_75]

Mark пишет:

Запуск ракеты-носителя «Союз-2.1в» с космическим аппаратом «Аист» перенесли на следующий год. Об этом сообщает информационное агентство РИА Новости со ссылкой на представителя пресс-службы Минобороны полковника Дмитрия Зенин.
«Пуск перенесен на следующий год», — заявил Зенин, не уточняя причин. Старт должен был состояться в 18:00 по Москве.

 http://dosug.md/ru/news/100225/117/

А то уже было ?

Нет, этого еще не было. Это у нас впервые   

[LRV_75]

Дмитрий В. пишет:

LRV_75 пишет:
Надо Рокот переименовать в Ангара-1.2 и пускать. ИМХО никто и не заметит, тем более в СМИ и министерстве оборон

Скромнее надо быть: "Ангара-1.0"

Дмитрий, эх, дайте мне в этих ваших СМИ разрекламировать Ангару.
При пуске Рокота с Плесецка, напишем, что улетела Ангара-5 с Восточного и прикреплю фото Сатурна-5.

Эх, молодежь, учить вас всему надо       

[Bell]

ZOOR пишет:

Bell пишет:
Не, не читал. А что там написано? Что А-1.2 уже улетела?

Там написано, что разработка Ангары стоит дешевле и ожидаемая стоимость килограмма орбите тоже меньше.

Стоимость разработки уже неактуальна, уже разработано. При этом потрачено относительно немного и вообще проходит по статье "разработка Союза-2-3".
Причем интересно - в чем заключается "разработка А-1.2"? На это еще и деньги надо???

Говорить о стоимости пуска в ближайшие лет 7-8, до выполнения плана-графика испытаний Ангары на 2013-2020 - бессмысленно. Может быть, когда-нибудь много чего может случиться. Например Ангару закроют нафиг. Так что все это вилами на воде.

[Вован]

LRV_75 пишет:

Дмитрий В. пишет:

LRV_75 пишет:
Надо Рокот переименовать в Ангара-1.2 и пускать. ИМХО никто и не заметит, тем более в СМИ и министерстве оборон

Скромнее надо быть: "Ангара-1.0"

Дмитрий, эх, дайте мне в этих ваших СМИ разрекламировать Ангару.
При пуске Рокота с Плесецка, напишем, что улетела Ангара-5 с Восточного и прикреплю фото Сатурна-5.

Эх, молодежь, учить вас всему надо

Роман, какая там отбойная точка за 10 минут до КП? По каким параметрам?

[LRV_75]

Вован пишет:
Роман, какая там отбойная точка за 10 минут до КП? По каким параметрам?

Уже за мглою прошедших лет.
За 10 минут может быть не только отбой по автоматике СУ, но и по докладам расчетов. По СИ уже борт включают и протяжка1, может наддув (или еще рано), по мониторингу любого параметра РН, температура, давление, напряжение, не прохождение какой либо команды на борт с наземки. Опять какой нибудь кабель не так подстыковали или на борту какой косяк выявили, то вообще нет цены испытанию

"Анатолий Елисеев пишет:
Вован ,за 10 минут до пуска люди ничего не решают[IMG] Все делается автоматически!"

Это преувеличение. Скажем так,  - за 10 минут до пуска автоматика может дать отбой не спросив людей

Люди ничего не решают, когда разъемы наземки отстрелились от борта

[Lanista]

Есть еще одно объяснение -  генеральский эффект =)

[Diver]

LRV_75, в данном случае, при том, что все контролируемы в телеметрии параметры были в норме, решала только автоматика. Даже если люди что-то заметят, техника реагирует быстрее. Сколько этих отмен я видел... 
 

[LRV_75]

Анатолий Елисеев пишет:
 LRV_75 , в данном случае, при том, что все контролируемы в телеметрии параметры были в норме, решала только автоматика. Даже если люди что-то заметят, техника реагирует быстрее. Сколько этих отмен я видел...

Ok      у нас с Владимиром Николаевичем сузился круг причин     

Как я понимаю, заправка прошла по норме. По телеметрии все хорошо по параметрам РН. Владимир Николаевич подсказывай, давай сужать круг причин       Может какая готовность с РБ или КА ?      прости меня господи, хотя врядли.

Получается какая то готовность в СУ не пришла по наземке или борту за 10 минут до КП. Кто?

[azeast]

А вот на сайте ФКА с 20:13 написано: "Пуск ракеты-носителя перенесен на более поздний срок, который будет определен Государственной комиссией по результатам анализа сложившейся ситуации."
Т.е. нет однозначности - на 2014 год, вроде как ещё есть надежда...
http://www.federalspace.ru/20080/

[ааа]

azeast пишет:
А вот на сайте ФКА с 20:13 написано: "Пуск ракеты-носителя перенесен на более поздний срок, который будет определен Государственной комиссией по результатам анализа сложившейся ситуации."
Т.е. нет однозначности - на 2014 год

Впереди еще годов до хрена.

[Vlad...]

Пуском РН семейства "Союз-2" управляет автоматическая программа, которая запускается за определенное время до КП. Отбой прошей по несрабатыванию одного из элементов ПГС РН

[Вован]

Vlad... пишет:
Пуском РН семейства "Союз-2" управляет автоматическая программа, которая запускается за определенное время до КП. Отбой прошел по несрабатыванию одного из элементов ПГС РН

Осталось узнать - какого элемента и можно ли его заменить на старте.

[Vlad...]

Вован пишет:
 Осталось узнать - какого элемента и можно ли его заменить на старте.
 
                Изменено:                    Вован   -  26.12.2013 00:06:09

Надо еще выяснить причину несрабатывания...

[G.K.]

Мужики, только не поддавайтесь нажиму "пустить как есть"! Мы за вас болеем!

[АниКей]

Запуск новой ракеты-носителя "Союз-2.1в" с блоком выведения "Волга" и студенческим спутником "Аист" на борту перенесен на 2014 год. Об этом сообщил официальный представитель минобороны РФ по войскам Воздушно-космической обороны (ВКО) полковник Дмитрий Зенин.
- Принято решение провести еще ряд комплексных испытаний ракеты, - пояснил Зенин.

 http://www.rg.ru/printable/2013/12/25/reg-szfo/soyuz-anons.html