Аист + 2 СКРЛ-756 – Союз-2-1В/Волга – 28.12.2013 - Плесецк

[Lanista]

Дмитрий В, а вы оказывается можете быть жестоким...

[Aleks1961]

Дмитрий В. пишет:

Bell пишет:

Дмитрий В. пишет:
Итак, "гонка" с "Ангарой" продолжается.

Грешно смеяться соревноваться с убогими

"Параолимиада". Два инвалида-колясочника пытаются тронуться со старта. Настоящие здоровые спортсмены (Антарес) уже давно обмывают медали.

У Антаресов с деньгами напряжений не было - ритмично и в срок  :oops:

[asmi]

Да ладно вам зубоскалить-то. Пусть молодёжь учится. Уж лучше пусть на лёгкой ракете учатся - даже если уронят - невелика потеря. А то этим же людям супертяж делать - вот его если уронят - вот тогда вой поднимется. Вы же первые тут начнёте вещать про просраные полимеры.

[Зловредный]

Помните "Укрощение огня"? И чем он начинается?  

[Вован]

Stalky пишет:

Вован пишет:
Сопротивление изоляции меряется задолго до пуска. Тут сюрпризов быть не должно. А что произошло за 10 минут до пуска?

Меряется-то задолго, а пропасть может непосредственно перед. И тогда какой-нибудь сигнальчик тю-тю.
Мы же не знаем насколько кабельная сеть под эту работу - нештатная для СК?

На понижение сопротивления можно наплевать.

[Stalky]

Вован пишет:

Stalky пишет:

Вован пишет:
Сопротивление изоляции меряется задолго до пуска. Тут сюрпризов быть не должно. А что произошло за 10 минут до пуска?

Меряется-то задолго, а пропасть может непосредственно перед. И тогда какой-нибудь сигнальчик тю-тю.
Мы же не знаем насколько кабельная сеть под эту работу - нештатная для СК?

На понижение сопротивления можно наплевать.

Можно, если только сигнал не пропадает. 
Да что угодно могло случиться. Бумажку забыли вынуть из контактов РП-12 в аппаратной СДУЗ-СКЗ.
Что гадать-то? 
Ещё раз удачи всем причастным на заключительных.

[Дмитрий В.]

Lanista пишет:
 Дмитрий В, а вы оказывается можете быть жестоким...

И еще как.

[Diver]

Все эти рассуждения... вы знаниями своими помериться хотите, как письками? Ну к чему это? Если не знаете точной информации, то к чему спекулировать слухами и создавать их. Причина есть, она известна, принимается решение отменять в этом году или перенести на завтра. Человеческий фактор не при чем.

[lozga]

Всё ясно - эти добрые люди захотели уморить космогиков. Неделя таких "пусков", и мы перемрем от нервов  

[Петр Зайцев]

lozga пишет:
Всё ясно - эти добрые люди захотели уморить космогиков. Неделя таких "пусков", и мы перемрем от нервов

В Rocket Girls есть такой момент, да. Отсчет постоянно прерывали. После 10-й отмены астронавт(ша) заявила по радио, что если они сорвут пуск еще раз, она активирует САС. Отсчет возобновили и старт прошел успешно... но КК был выведен на нецелевую орбиту (можно смеяться - извиняюсь за спойлеры, но это очень старый мультфильм).

[Блудный]

Зловредный пишет:
Помните "Укрощение огня"? И чем он начинается?

Быть может не всё, о чём мы собираемся рассказать было именно так в действительности. Это не хроника и не протокол. Но подлинными являются чувства, мысли, поступки людей и события которые принадлежат уже Истории.

[Вован]

Анатолий Елисеев пишет:
Все эти рассуждения... вы знаниями своими помериться хотите, как письками? Ну к чему это? Если не знаете точной информации, то к чему спекулировать слухами и создавать их. Причина есть, она известна, принимается решение отменять в этом году или перенести на завтра. Человеческий фактор не при чем.

Пресс-служба ВКО дает очень длинную паузу, при которой мы можем поупражняться. Кстати, решение об отмене принято за 10 минут допуска. Еще минут 10 обсуждалось. Итого, за 20 минут до пуска что случилось? Или вычислительная машина отбила циклограмму?

[Diver]

Вован,за 10 минут до пуска люди ничего не решают:) Все делается автоматически!

[Дмитрий В.]

Анатолий Елисеев пишет:
Все эти рассуждения... вы знаниями своими помериться хотите, как письками? Ну к чему это? Если не знаете точной информации, то к чему спекулировать слухами и создавать их. Причина есть, она известна, принимается решение отменять в этом году или перенести на завтра. Человеческий фактор не при чем.

Еще как "при чем". Технику проектируют, изготавливают и эксплуатируют люди. И почти все "косяки" так или иначе имеют "человеческую природу".

[Diver]

Дмитрий В., в конечном итоге да. В данном случае, опять же, нет вины боевого расчета.

[che wi]

http://www.federalspace.ru/20080/

25 декабря 2013 г. на космодроме Плесецк состоялось заседание Государственной комиссии, на котором были рассмотрены результаты испытаний на техническом и стартовом комплексах ракеты космического назначения (РКН) «Союз-2.1в». Заслушав доклады руководителей работ о готовности РКН и наземных технических средств к заправке и пуску, Государственная комиссия приняла решение о готовности РКН к проведению летных испытаний.

Стартовые расчеты войск воздушно-космической обороны при участии специалистов предприятий ракетно-космической промышленности России приступили к операциям по предпусковой подготовке.

Начатые операции были прерваны по техническим причинам.

Пуск ракеты-носителя перенесен на более поздний срок, который будет определен Государственной комиссией по результатам анализа сложившейся ситуации.

[Вован]

Анатолий Елисеев пишет:
 Вован ,за 10 минут до пуска люди ничего не решают  Все делается автоматически!

Хорошо. Значит - кнопку СТОП никто не нажимал.

[LRV_75]

Вал пишет:

Вован пишет:
Сопротивление изоляции меряется задолго до пуска. Тут сюрпризов быть не должно. А что произошло за 10 минут до пуска?

Предположу: при наборе готовности, на каком- то этапе выявился косяк в СУ.

Который в свою очередь при анализе выявит косяк в наземке. Классика. Собственно, считаю, что все хорошо. Наконец то провели качественные комплексные испытания с привлечением всей необходимой кооперации и даже заправку 2 раза провели.Виновные в отбое за 10 минут получат кучу полезной испытательной информации, а вся оставшаяся кооперация, которую виновники прикрыли, получат полезной испытательной информации еще больше   

[Bell]

ZOOR пишет:

Bell пишет:

Дмитрий В. пишет:
Итак, "гонка" с "Ангарой" продолжается.

Грешно смеяться соревноваться с убогими

Бэлл, Вы заключение ЦНИИМаша на ЭП С-1 читали? Там А-1.2 по всем параметрам побеждает

Не, не читал. А что там написано? Что А-1.2 уже улетела?

[LRV_75]

Bell пишет:

ZOOR пишет:

Bell пишет:

Дмитрий В. пишет:
Итак, "гонка" с "Ангарой" продолжается.

Грешно смеяться соревноваться с убогими

Бэлл, Вы заключение ЦНИИМаша на ЭП С-1 читали? Там А-1.2 по всем параметрам побеждает

Не, не читал. А что там написано? Что А-1.2 уже улетела?

Надо Рокот переименовать в Ангара-1.2 и пускать. ИМХО никто и не заметит, тем более в СМИ и министерстве обороны