Возможности оптики косморазведчиков

[Старый]

Кстати, Юрий, я вам говорил для чего на стекле крестики, а вы не внесли изменений на свой сайт. Они не для "измерения расстояний на луне" а "Это делается для того, чтобы определить величину деформаций пленки, полученных при фотографировании или ее обработке, и внести, если это возможно, соответствующие поправки. "
 Статье вы поверите сильнее чем мне?

[Старый]

CTAPbIU" - eTo He kopoHa , eTo 3EHUT. :wink:

Нет, на Зените никогда не было панорамных камер. На Комете есть но она "горизонтальной" схемы, как на Аполлоне. Статья написана американцем в начале 70-х - откуда он мог знать что на Зените?

 Интересно проверить: размеры указанные на рисунке с Короной сходятся?

[ronatu]

CTAPbIU" - eTo He kopoHa , eTo 3EHUT. :wink:

Нет, на Зените никогда не было панорамных камер...

EguHcTBeHHoe , 4To Mo>keT pogHuTb gaHHyi0 cxeMy u o6'bekT - eTo pa3MepbI.

A Tak Takou' npuHu,un npuMeHR/\cR MHorokpaTHo u pa3HbIMu "fupMaMu"...

KcTaTu 6ecn/\aTHbIu' coBeT: Hukorga He roBopu Hukorga.

[X]

Кстати, Юрий, я вам говорил для чего на стекле крестики, а вы не внесли изменений на свой сайт. Они не для "измерения расстояний на луне" а "Это делается для того, чтобы определить величину деформаций пленки, полученных при фотографировании или ее обработке, и внести, если это возможно, соответствующие поправки. "
 Статье вы поверите сильнее чем мне?

Ну, я уже не раз убеждался, что Вам можно верить больше, чем довольно многим статьям

Просто давно уже туда вообще никаких изменений не вносил. Хотя возможных изменений и дополнений накопилось довольно много.

А Вы на авиабазе бываете или больше не появляетесь?

[Старый]

А Вы на авиабазе бываете или больше не появляетесь?

Заглядывал давеча. На мембране опять всплыли "косые двойные кресты" пришлось искать и давать ссылку на схему их возникновения.

[X]

А Вы на авиабазе бываете или больше не появляетесь?

Заглядывал давеча. На мембране опять всплыли "косые двойные кресты" пришлось искать и давать ссылку на схему их возникновения.

Да, было чего-то такое, опять там пассербай тут же возник, как чертик из коробочки...

Ладно, фиг с оффтопиком. У меня к Вам давно вопрос: как понимать Вашу давнишнюю фразу, что метрическая камера была нужна для наполнения содержанием снимков картографической (может, я чего-то переврал - пишу по памяти...)?

[Старый]

У меня к Вам давно вопрос: как понимать Вашу давнишнюю фразу, что метрическая камера была нужна для наполнения содержанием снимков картографической (может, я чего-то переврал - пишу по памяти...)?

Фраза эта из описания Кометы: "панорамная камера служит для информационного наполнения снимков топографической камеры".
 Топографическая камера имеет хорошие метрические свойства т.е. делает ровные прямые квадратные большие снимки прямо под собой. У них минимальные геометрические искажения, удобно делать карты. Но у ней маленькое разрешение (потому что большой охват). Поэтому чтобы можно было разобраться что же за конкретные объекты изображены на снимках топокамеры ставится вторая с высоким разрешением. Надо же знать если видна ровная местность то поле это или луг а может там кустарник. Если лес то какова высота и плотность деревьев. Если населённый пункт то каковы дома, есть ли огороды, каковы башни и т.д. и т.п. Вобщем нужно детально разглядеть чем заполнять карты отснятые топографической камерой. Для этого и ставится длиннофокусная панорамная камера с высоуим разрешением. То, что у неё снимки "кривые" - по барабану, главное разглядеть что там есть, а привязку всё равно сделают по снимкам топографической камеры.
 Комету делали "по мотивам" фотокомплекса Аполлона.
 
 Для чего мне это понадобилось? Для того что штатный "аналитик" НК анализируя крайние китайские фотоспутники перепутал всё с точностью до наоборот. Но просто сказать - они мне не поверят, мол ты кто а "аналитики" огого кто! Вот и искал.

[X]

Старый, к давнему вопросу о фотосистемах "Аполлонов" попалась такая вот очень подробная статья, к тому же - на русском:
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/n-i-ch/1975/foto.html

То, что надо, или не совсем?

Спасибо! Это то что нужно!

Старый, а Вы посмотрите ту ссылку, что я уже давал ( http://history.nasa.gov/afj/simbaycam/simbaycameras.htm ) и ее подссылки, особенно:

http://history.nasa.gov/afj/simbaycam/fairchild-lunar-mapping-camera.htm

http://history.nasa.gov/afj/simbaycam/itek-pan-camera.htm

Там даже более подробно (imho) про устройство аполлоновских камер.

[Pit]

Фраза эта из описания Кометы: "панорамная камера служит для ...

Комету делали "по мотивам" фотокомплекса Аполлона.

вот глаз подхватил пару фраз и стало жутко смешно.
Силуэт- великолепная штука, которой на сегодняшний день как оказалось больше ни у кого нет. Да, можно скорбеть что собрали из того что было но работает замечательно. Недостатки есть впрочем у любой конструкции.
впрочем у Аполона сдирать просто было нечего.
Что касается описания-  и хорошо, что оно закрытое. Хоть одно ведомство нормально сработало, и Старый наступил на подготовленные грабли.

[X]

вот глаз подхватил пару фраз и стало жутко смешно.
Силуэт- великолепная штука, которой на сегодняшний день как оказалось больше ни у кого нет. Да, можно скорбеть что собрали из того что было но работает замечательно. Недостатки есть впрочем у любой конструкции.
впрочем у Аполона сдирать просто было нечего.
Что касается описания-  и хорошо, что оно закрытое. Хоть одно ведомство нормально сработало, и Старый наступил на подготовленные грабли.

Ой!
 Комету собирали не из того что было и по крайней мере панорамный фотоаппарат специальной разработки (насколько я в курсе)
 Вобще насколько я понимаю в таком виде (СА от Зенита служебный блок от Янтаря) её сделали специально. В янтарном СА нельзя было разместить два фотоаппарата а длительный срок работы требовал янтарного служебного блока. Или нет?
 "По мотивам" означает не "содрали" а "сделали по аналогичной идеологии". "Нам нужен такой же!" и готово. Так же например Бионы сделали по мотивам Биосов. Никто же не скажет что их содрали?

[Старый]

Вот, кто ещё не видел КН-12 от ФАС в представлении Вика?
http://www.globalsecurity.org/space/systems/images/kh-12_diagram.gif
 сайт http://www.globalsecurity.org/space/systems/kh-12.htm
Внушаеть?

 
 Однако более существенна раскрывающася картинка справа вверху от неё
http://www.globalsecurity.org/space/systems/images/night_vision.gif
 Она напомнила о том, о чём я хотел сказать но не успел. О том, что на первых КН-11 не было ПЗС-приёмников. Приёмники изображения строились на электронно-лучевых трубках (видиконах?) соединённых с микроканальной матрицей. По этой отработаной технологии была потом сделана Камера Слабых Объектов Хаббла.
 А ПЗС-линейки появились уже на втором поколении КН-11 разработанном под Шаттл и запускаемом на Титанах-4.
 Кстати, может быть 1982-006 был испытанием ПЗС-камер?

[Старый]

Не помню, выкладывалось ли здесь?
 Приписывается КН-11
http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB13/6.jpg

[Старый]

http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB13/8.jpg
http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB13/9.jpg
http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB13/10.jpg
(каждый примерно по полмега)
Авторы сайта
http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB13/index.html#24
говорят что снимки намерено ухудшены. Какже!
  Я правда вообще сомневаюсь что они получены со спутника а не с самолёта, но со спутника должны выглядеть какраз примерно так.

[Старый]

Москва с Короны:

 Говорят один из лучших снимков Короны.

[ronatu]

Москва с Короны:
http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB13/2.jpg
 Говорят один из лучших снимков Короны.

говорят что снимки намерено ухудшены.(с) Не новый

[X]

Приёмники изображения строились на электронно-лучевых трубках (видиконах?) соединённых с микроканальной матрицей. По этой отработаной технологии была потом сделана Камера Слабых Объектов Хаббла.

ФЭУ - фотоэлектронный умножитель, видимо. Средство повысить чувствительность.

[Старый]

ФЭУ - фотоэлектронный умножитель, видимо. Средство повысить чувствительность.

Да.

[Старый]

В крайнем НК короткое сообщение: опубликован снимок с Хелиоса-2. Разрешение оказалось 0.5 метра. Кто бы мог подумать! Огромный многотонный спутник а разрешение как у какогото Орбвью. Интересно, почему?
 Но я про что? Дайте кто нибудь ссылку на этот снимок?

[ronatu]

В крайнем НК короткое сообщение: опубликован снимок с Хелиоса-2. Разрешение оказалось 0.5 метра. Кто бы мог подумать!

Огромный многотонный спутник [/size]а разрешение как у какогото Орбвью. Интересно, почему?
 Но я про что? Дайте кто нибудь ссылку на этот снимок?

Ну  огромный!!!!
Ну многотонный!!!!



Еще интересно почему???[/size]

[Старый]

Не, Ронату, имелся в виду французский спутник оптической разведки Хелиос-2А запущеный 18 декабря прошлого года Арианом-5.
 А то что вы подумали это межплпнетная станция Гелиос-2, немецкая при том. Требовать от неё разрешающей способности вообще было бы наивно.