Возможности оптики косморазведчиков

[Старый]

Вот если бы глянуть на снимки КиХола с зеркалом 2.4 метра с высоты 270 км, тогда бы и появились реальные факты.

Глянуть то неплохо бы. Да только где ж его взять? Не снимок, естественно а КиХоул с зеркалом 2.4 метра.

[Старый]

Чтото меня вдруг дёрнуло: А каков у нас диаметр объектива на Ресурсе-ДК и Ресурсе-П?

[Stalky]

Вот если бы глянуть на снимки КиХола с зеркалом 2.4 метра с высоты 270 км, тогда бы и появились реальные факты.

Глянуть то неплохо бы. Да только где ж его взять? Не снимок, естественно а КиХоул с зеркалом 2.4 метра.

Ну, тут я пас.  Просто с учетом шедрости души NRO предположение о том, что зеркало 2.4 метра хоть раз было в лёте заслуживает снисхождения.

[Старый]

Ну, тут я пас.  Просто с учетом шедрости души NRO предположение о том, что зеркало 2.4 метра хоть раз было в лёте заслуживает снисхождения.

Ну раз то оно было. И даже счас есть. Но только благодаря щедрости NASA...

[ronatu]

...сфотографирована тень от одного атома...
...достигнут предел того, на что способна оптическая микроскопия...

http://www.gazeta.ru/science/2012/07/11_a_4677597.shtml

http://www.news.com.au/technology/sci-tech/first-photo-of-atoms-shadow-at-griffith-university/story-fn5fsgyc-1226416263078

"We have reached the extreme limit of microscopy; you cannot see anything smaller than an atom using visible light," Professor Dave Kielpinski of Griffith University's Centre for Quantum Dynamics in Brisbane....
...Professor Kielpinski and his colleagues trapped single atomic ions of the element ytterbium and exposed them to a specific frequency of light. Under this light the atom's shadow was cast onto a detector, and a digital camera was then able to capture the image....

http://www3.griffith.edu.au/03/ertiki/tiki-read_article.php?articleId=37742

[Stalky]

Чтото меня вдруг дёрнуло: А каков у нас диаметр объектива на Ресурсе-ДК и Ресурсе-П?

Ну что? "Военная тайна" ещё не сливалась на страницах форума? Дайте уже кто-нибудь ссылку, плиз, интересно ведь.

[G.K.]

Дайте уже кто-нибудь ссылку, плиз, интересно ведь.

Optical subsystem

Type: apochromatic telephoto
Focal length: 4000 mm
Objective diameter: 500 mm
Spectral range: 0.5-0.9 µm
Mass: 310 kg
Made by Vavilov State Optical Institute, Russia. (     )

[ronatu]

Я думаю отсюда можно понять какая там "арматура" :wink:

http://tsskb-progress.ru/kosmicheskie-apparaty/kosmicheskii-kompleks-distantcionnogo-zondirovaniia-zemli-resurs-dk.html

[Брабонт]

Длиннофокусный телеобъектив объектив «Актиний 4АМ»

http://www.racurs.ru/?page=350

[ronatu]

Чтото меня вдруг дёрнуло: А каков у нас диаметр объектива на Ресурсе-ДК и Ресурсе-П?

Ну что? "Военная тайна" ещё не сливалась на страницах форума? Дайте уже кто-нибудь ссылку, плиз, интересно ведь.

Детальный снимок
http://www.samspace.ru/photogallery/RP_KIS/_DSC4272.png

[ronatu]

Длиннофокусный телеобъектив объектив «Актиний 4АМ»

http://www.racurs.ru/?page=350

На семинаре были заявлены следующие характеристики КА:

Оптико-электронная система "Геотон-Л1": фокусное расстояние — 4м, угол поля зрения — 4.64°.
В фокальной плоскости расположены три оптико-электронных преобразователя (ОЭП), работающих в спектральных диапазонах — 0.5-0.6 мкм, 0.6-0.7 мкм, 0.7-0.8 мкм, либо в панхроматическом режиме 0.58-0.8 мкм.
Орбита ИСЗ — эллиптическая, минимальная высота — 361.8 км, максимальная — 604.4 км, наклонение 70°, ширина полосы захвата в надире с высоты 360 км — 28.3 км (от 4.7 км при неполном использовании ОЭП), ширина полосы обзора — 448 км (при развороте аппарата по крену до 30°).
Пространственное разрешение — до 1 м в панхроматическом режиме и 2 м в узких спектральных диапазонах.
Периодичность наблюдения заданного района — 6 суток.

[ronatu]

В комментарии в [1], посвященном запуску «Космоса-2344», было сказано, что «данных о конструкции аппарата 11Ф664 пока нет». Но в юбилейном буклете НПО им. С.А.Лавочкина [2], распространявшемся на салоне МАКС

[ronatu]

[Старый]

Ох, чтото не верится что у Ресурса-ДК и Ресупса-П диаметр объектива 0.5 м. Многовато будет. Неужели нигде не публиковалось описание?

[dmdimon]

"кухонный" эксперимент с лазером показал забавные вещи.
во-первых, я промазал мимо турбулентного потока:

Во вторых - турбулентность от плиты моет недостаточно сильно.
Ну и качество луча лазерной указки конечно жжет...

Наверное через воду попробую снять.

[ОАЯ]

Ох, чтото не верится что у Ресурса-ДК и Ресупса-П диаметр объектива 0.5 м. Многовато будет. Неужели нигде не публиковалось описание?

"крупногабаритного объектива «Актиний 4АГ» (диаметр 400 мм) для комплектования оптико-электронной аппаратуры спутника дистанционного зондирования Земли «Ресурс П» № 2. "
Из http://lzos.ru/content/view/288/104/

[Старый]

Наверное через воду попробую снять.

Надо телеобъективом с большего расстояния.
 А лучше всего через несколько слоёв рифлёного стекла.

[Старый]

Ох, чтото не верится что у Ресурса-ДК и Ресупса-П диаметр объектива 0.5 м. Многовато будет. Неужели нигде не публиковалось описание?

"крупногабаритного объектива «Актиний 4АГ» (диаметр 400 мм) для комплектования оптико-электронной аппаратуры спутника дистанционного зондирования Земли «Ресурс П» № 2. "
Из http://lzos.ru/content/view/288/104/

Так, стоп, Это ресурс-П №2. А №1 и Ресурс-ДК?

[Старый]

Надо телеобъективом с большего расстояния.
 

Меня очень впечатлило когда один кореш дал посмотреть в астрономический телескоп с крыши дома. После обеда и вечером сотовые вышки а паре километров просто кипят. А рано утром они прекрасно чётко видны.

[dmdimon]

Наверное через воду попробую снять.

Надо телеобъективом с большего расстояния.
 А лучше всего через несколько слоёв рифлёного стекла.

Это и был телеобьектив, а рифленого стекла ну нет у меня. Моет на самом деле слабо. Точнее деформация геометрии есть некоторая, а вот размытия/исчезновения мелких деталей - практически нет. Правда, выдержка короткая, "замораживающая".
Есть еще проблема несоосности луча и обьектива, слишком большой мощности луча... В общем думаю.