Исследование планет телеуправляемыми устройствами

[Lamort]

Например: запускаем роботов-ихтиодов, чтобы они уничтожили враждебных разумных осминогов и оставили невредимыми дружественных.

Лучше роботов-рыбакоидов которые бурят лунки во льду Европы и ловят местных ихтиоидов, а потом отправляют на ЕОС в качестве закуски для телеоператоров.

[Sаlyutman]

А нафига делать автомат андроидом?
Чем плохи нынешние конструкции вроде Спирита?
Или обязательно чтоб был о двух ногах, двух руках и одной голове с приятной физиономией а ля С3Р0?

[Lamort]

А нафига делать автомат андроидом?
Чем плохи нынешние конструкции вроде Спирита?
Или обязательно чтоб был о двух ногах, двух руках и одной голове с приятной физиономией а ля С3Р0?

Вы ничего не понимаете, марсоход вроде спирита не может задумчиво почесать репу, а этот андроид вполне может.

[kost3]

Вот думаю, если бы движок форума автоматом добавлял в любой опрос последним пунктом "Автор, убейся ап стену" :roll:

Неужели ни один из вариантов ответа не подходит?

А "планеты" это Марс, Венера и дальше по списку?

и это правильный вопрос
Венера, Меркурий, Марс+Фобос+Деймос в одной миссии, 3-4 спутника Юпитера в одной миссии :roll:

[kost3]

Интересно, а что эта тема делает в Пилотируемых полетах? Или космонавтов тоже надо делать телеуправляемыми?  :wink:

телеуправлять с орбиты меркурия роботом на поверхности кто будет?
Ну старого сразу отправим на светлую сторону, а остальные ?

[Sаlyutman]

Вы ничего не понимаете, марсоход вроде спирита не может задумчиво почесать репу, а этот андроид вполне может.

Дык у него тоже репочесалка есть.

[kost3]

А как они будут управлять, находясь по другую сторону Луны или Марса? По телефонному проводу?  :shock:

т к места вместо пилотируемого лэндера и 2-х взлетных много, то вместо них тащим 3-4-5 посадочных модулей поменьше.
И садим их в разных местах планеты и управляем по очереди по мере пролета с высокой орбиты.
Ну или ретрансляторы выводим на орбиту планеты ( мы ведь уже там - чего проще)

[Lamort]

Вы ничего не понимаете, марсоход вроде спирита не может задумчиво почесать репу, а этот андроид вполне может.

Дык у него тоже репочесалка есть.

Да, только не хватает выраженной репы, это ошибка конструкторов, - вот один и застрял, а если бы репу почесал прежде чем туда лезть, то и по сей день колесил бы по просторам марсианщины.

[kost3]

Кстати, обслуживание производственного оборудования на Луне он тихонько слил. Перевел стрелки на исследования. А зря, для исследования управление в РВ имеет ещё меньше смысла чем для ремонтных работ.

это просто отдельная тема
а производство на луне то ли нужно то ли нет - неясно пока.

[Sаlyutman]

Интересно, а что эта тема делает в Пилотируемых полетах? Или космонавтов тоже надо делать телеуправляемыми?  :wink:

телеуправлять с орбиты меркурия роботом на поверхности кто будет?
Ну старого сразу отправим на светлую сторону, а остальные ?

Я ещё раз спрашиваю, как будет происходить телеуправление, когда орбитальная станция с оператором находится по одну сторону планеты или спутника, у телеуправляемый агрегат - по другую? А заодно скажите, как долго будет длиться сеанс телеуправления между летящей по орбите станцией и автоматом, находящимся на поверхности? Сколько минут в сутки?

[kost3]

И опять же что значит "с точки зрения научной отдачи"?
 С точки зрения научной отдачи лучше всего исследование людьми.
 Спрашивать надо "с точки зрения стоимости/эффективности".

заведите свой опрос
всем вроде ясно о чем речь

[Lamort]

А как они будут управлять, находясь по другую сторону Луны или Марса? По телефонному проводу?  :shock:

т к места вместо пилотируемого лэндера и 2-х взлетных много, то вместо них тащим 3-4-5 посадочных модулей поменьше.
И садим их в разных местах планеты и управляем по очереди по мере пролета с высокой орбиты.
Ну или ретрансляторы выводим на орбиту планеты ( мы ведь уже там - чего проще)

Вы что, собрались оставить совершенно недисциплинированных РВ-андроидов без присмотра на какое-то время?
 Они разбегутся и передерутся между собой.

[kost3]

Интересно, а что эта тема делает в Пилотируемых полетах? Или космонавтов тоже надо делать телеуправляемыми?  :wink:

телеуправлять с орбиты меркурия роботом на поверхности кто будет?
Ну старого сразу отправим на светлую сторону, а остальные ?

Я ещё раз спрашиваю, как будет происходить телеуправление, когда орбитальная станция с оператором находится по одну сторону планеты или спутника, у телеуправляемый агрегат - по другую? А заодно скажите, как долго длиться сеанс телеуправления между летящей по орбите станцией и автоматом, находящимся на поверхности? Сколько минут в сутки?

если без ретрансляторов - зависит от орбиты
если с ретрансляторами - 24 часа в сутки
ретрансляторы кстати к моменту прилета там уже IMHO будут (для автоматов подвесят)

[kost3]

А как они будут управлять, находясь по другую сторону Луны или Марса? По телефонному проводу?  :shock:

т к места вместо пилотируемого лэндера и 2-х взлетных много, то вместо них тащим 3-4-5 посадочных модулей поменьше.
И садим их в разных местах планеты и управляем по очереди по мере пролета с высокой орбиты.
Ну или ретрансляторы выводим на орбиту планеты ( мы ведь уже там - чего проще)

Вы что, собрались оставить совершенно недисциплинированных РВ-андроидов без присмотра на какое-то время?
 Они разбегутся и передерутся между собой.

кто им мешает тупо стоять или делать что-нить простое на автомате, например писать в форумы под ником Lamort :roll:

[Lamort]

кто им мешает тупо стоять или делать что-нить простое на автомате, например писать в форумы под ником Lamort :roll:

А, так они у вас уже тупо стоят или делают что-то автоматически большую часть времени? :lol:

 Вот и всё "телеуправление в режиме реального времени".

[kost3]

Можно сформулировать и так: Есть ли задачи, которые требуют вмешательства оператора с задержкой не более 1 секунды?

Например: запускаем роботов-ихтиодов, чтобы они уничтожили враждебных разумных осминогов и оставили невредимыми дружественных.

задач валом
просто не упасть добираясь до образца на скале, например
починить автомат (не АК)
поймать в кадр быстрый процесс
быстро отсортировать образцы

[kost3]

кто им мешает тупо стоять или делать что-нить простое на автомате, например писать в форумы под ником Lamort :roll:

А, так они у вас уже тупо стоят или делают что-то автоматически большую часть времени? :lol:

 Вот и всё "телеуправление в режиме реального времени".

как пожелаете

[Дмитрий Виницкий]

Куда-чего должно упасть?
Чего чинить и чем?
Это какой быстрый процесс надо ловить телеуправлением? И что это вообще, за "быстрые процессы"? ловля марсианских блох???
Что значит "отсортировать образцы" и почему - быстро??? :mrgreen:

[Старый]

а производство на луне то ли нужно то ли нет - неясно пока.

Ой! А только что заправляли межпланетные экспедиции в Л1...
 Что случилось? Мама вызвала скорую психиатрическую помощь и вам вкололи двойную дозу галоперидола?

[kost3]

Первое место занял бы пункт "сочетание телеуправления с Земли задержкой и програмного и автоматического управления". Так работают сейчас все АМС и в т.ч. марсоходы.
 Но он этот пункт не включил. Потому что не знает или потому что тогда не получит  желаемого результата?

надо как а лебедев было добавить 4 м пунктом "пункт для тех М..ков которым предыдущих пунктов Б...ть мало!" (с)
старый - ваш пункт 1-й - жмите не сомневайтесь