Исследование планет телеуправляемыми устройствами

Автор kost3, 22.03.2012 16:42:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sаlyutman

Цитироватьесли без ретрансляторов - зависит от орбиты
если с ретрансляторами - 24 часа в сутки
ретрансляторы кстати к моменту прилета там уже IMHO будут (для автоматов подвесят)
У Марса летают уже ретрансляторы Mars Odyssey, Mars Express, Mars Global Surveyor... 24 часовой в сутки связи марсоходов с ними нет и никогда не было. Речь идет о минутах за сеанс, если не меньше.

Старый

ЦитироватьВенера, Меркурий, Марс+Фобос+Деймос в одной миссии,
И на все одна орбитальная станция. Для телеуправления...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Вы не Лебедев, тем более, что Старый его не знает, и администрация тут присутствует.
А вы вместо внятного слива, продолжаете некрасиво вертеть задницей.
+35797748398

Lamort

Цитировать
ЦитироватьПервое место занял бы пункт "сочетание телеуправления с Земли задержкой и програмного и автоматического управления". Так работают сейчас все АМС и в т.ч. марсоходы.
 Но он этот пункт не включил. Потому что не знает или потому что тогда не получит  желаемого результата?
надо как а лебедев было добавить 4 м пунктом "пункт для тех М..ков которым предыдущих пунктов Б...ть мало!" (с)
старый - ваш пункт 1-й - жмите не сомневайтесь
Этот "товаристч" на самом деле геймер-птушниэг. :lol:

 Неинтересно. :)
La mort toujours avec toi.

Старый

Цитироватьзаведите свой опрос
А опрос "Куда впадает Волга?" мне не завести?

Цитироватьвсем вроде ясно о чем речь
Конечно ясно. Демагог решил подтасовав вопросы получить заданный ответ...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

kost3

ЦитироватьКуда-чего должно упасть?
Чего чинить и чем?
Это какой быстрый процесс надо ловить телеуправлением? И что это вообще, за "быстрые процессы"? ловля марсианских блох???
Что значит "отсортировать образцы" и почему - быстро??? :mrgreen:

вот такие к примеру
http://forumishka.net/astronomicheskii-forum/15164-pylevye-buri-na-marse.html
http://www.arcadiastreet.com/cgvistas/saturn_0600.htm
быстро - потому что это лучше чем медленно, особенно если от посадки до взлета минут 30 (есть такие планеты)

Lamort

Цитировать
ЦитироватьВенера, Меркурий, Марс+Фобос+Деймос в одной миссии,
И на все одна орбитальная станция. Для телеуправления...
Да, и она, эта станция, возле Луны.
La mort toujours avec toi.

Старый

Цитироватькто им мешает тупо стоять или делать что-нить простое на автомате,
О! Вот оно - телеуправление в реальном времени!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

Цитироватьвот такие к примеру
http://forumishka.net/astronomicheskii-forum/15164-pylevye-buri-na-marse.html
http://www.arcadiastreet.com/cgvistas/saturn_0600.htm
быстро - потому что это лучше чем медленно, особенно если от посадки до взлета минут 30 (есть такие планеты)[/size]
О, интересно, и что это за "такие планеты"? ;)
La mort toujours avec toi.

Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьКуда-чего должно упасть?
Чего чинить и чем?
Это какой быстрый процесс надо ловить телеуправлением? И что это вообще, за "быстрые процессы"? ловля марсианских блох???
Что значит "отсортировать образцы" и почему - быстро??? :mrgreen:

вот такие к примеру
http://forumishka.net/astronomicheskii-forum/15164-pylevye-buri-na-marse.html
http://www.arcadiastreet.com/cgvistas/saturn_0600.htm
быстро - потому что это лучше чем медленно, особенно если от посадки до взлета минут 30 (есть такие планеты)

Их прекрасно фотографируют сегодня. вы не знали?


Кто куда собрался взлетать? Вы чего съели??
Давайте, вы попробуете ответить на поставленные вопросы по существу?
+35797748398

kost3

Цитировать
Цитироватьесли без ретрансляторов - зависит от орбиты
если с ретрансляторами - 24 часа в сутки
ретрансляторы кстати к моменту прилета там уже IMHO будут (для автоматов подвесят)
У Марса летают уже ретрансляторы Mars Odyssey, Mars Express, Mars Global Surveyor... 24 часовой в сутки связи марсоходов с ними нет и никогда не было. Речь идет о минутах за сеанс, если не меньше.
а не потому ли что связь с землей малость ээээ сложна и энергозатратна?
А связь на ближние расстояния несколько попроще, не так ли?
Не обязательно  иридиум разворачивать - можно обойтись спутниками послабее и полегче. 3 шт на высоких орбитах или стационаре и 80% планеты - со связью.
На лендере "сота" и передатчик наверх, на роботе легкий передатчик ненаправленный и приемник сверху. Чего за проблема? На пустом месте

kost3

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКуда-чего должно упасть?
Чего чинить и чем?
Это какой быстрый процесс надо ловить телеуправлением? И что это вообще, за "быстрые процессы"? ловля марсианских блох???
Что значит "отсортировать образцы" и почему - быстро??? :mrgreen:

вот такие к примеру
http://forumishka.net/astronomicheskii-forum/15164-pylevye-buri-na-marse.html
http://www.arcadiastreet.com/cgvistas/saturn_0600.htm
быстро - потому что это лучше чем медленно, особенно если от посадки до взлета минут 30 (есть такие планеты)

Их прекрасно фотографируют сегодня. вы не знали?


Кто куда собрался взлетать? Вы чего съели??
Давайте, вы попробуете ответить на поставленные вопросы по существу?

фотографируют редко и случайно - вы не знали?
а быстро взлетать с венеры - там долго не продержаться - вы не знали.
Короче - вопрос был к планетологам а не к уставшим к ночи.
товарищи провожающие - поезд отправляется, всех не планетологов просят освободить вагон

Дмитрий Виницкий

Проще? Вот дураки!
А для чего? Чем вас сегодняшний способ не устраивает?
+35797748398

kost3

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВенера, Меркурий, Марс+Фобос+Деймос в одной миссии,
И на все одна орбитальная станция. Для телеуправления...
Да, и она, эта станция, возле Луны.

Нет корабль может быть и один, только он на орбите исследуемой планеты, так понятней?

Sаlyutman

Цитироватьбыстро - потому что это лучше чем медленно, особенно если от посадки до взлета минут 30 (есть такие планеты)
Это андроид собирается так быстро слинять? Это ж надо, вместо того, чтоб делать науку на благо человечества, он по быстрому накидает разного мусора в авоську, и ноги... быстрее к ванне с машинным маслом и розетке со вкусным электричеством. А там, глядишь, к ордену представят, Святого Андроида Первозванного, со светодиодами...  :wink:

Дмитрий Виницкий

А зачем даст дэвилов фотографировать специально?
И зачем АМС взлетать с Венеры?
Вообще-то, я тут главный планетолог, по Марсу, особенно : )
+35797748398

kost3

Цитировать
Цитироватьбыстро - потому что это лучше чем медленно, особенно если от посадки до взлета минут 30 (есть такие планеты)
Это андроид собирается так быстро слинять? Это ж надо, вместо того, чтоб делать науку на благо человечества, он по быстрому накидает разного мусора в авоську, и ноги... быстрее к ванне с машинным маслом и розетке со вкусным электричеством. А там, глядишь, к ордену представят, Святого Андроида Первозванного, со светодиодами...  :wink:
нет он перегреется просто и будет раздавлен, но перед этим успеет отправить интересные образцы и пройдет сколько-нибудь.
А автомат без РВ телеуправления пока поднимет камушек, пока сигнал дойдет, пока обратно, он уже и сгорел нафиг. Отправит в лучшем случае то, что попадется.

Sаlyutman

Цитировать
Цитировать
Цитироватьесли без ретрансляторов - зависит от орбиты
если с ретрансляторами - 24 часа в сутки
ретрансляторы кстати к моменту прилета там уже IMHO будут (для автоматов подвесят)
У Марса летают уже ретрансляторы Mars Odyssey, Mars Express, Mars Global Surveyor... 24 часовой в сутки связи марсоходов с ними нет и никогда не было. Речь идет о минутах за сеанс, если не меньше.
а не потому ли что связь с землей малость ээээ сложна и энергозатратна?
А связь на ближние расстояния несколько попроще, не так ли?
Не обязательно  иридиум разворачивать - можно обойтись спутниками послабее и полегче. 3 шт на высоких орбитах или стационаре и 80% планеты - со связью.
На лендере "сота" и передатчик наверх, на роботе легкий передатчик ненаправленный и приемник сверху. Чего за проблема? На пустом месте
Вы так ничего не поняли, возможно читали невнимательно, я писал о связи между марсоходом и ретранслятором, а она длится минуты. Где вы видели упоминание о связи с Землёй? Вы вообще что-то слышали о зонах радиовидимости для связи с орбитальными аппаратами?

kost3

ЦитироватьА зачем даст дэвилов фотографировать специально?
И зачем АМС взлетать с Венеры?
Вообще-то, я тут главный планетолог, по Марсу, особенно : )
оно и видно
...подобен флюсу
затем что это явление атмосферы марса, и есть люди которым интересно изучать атмосферу марса. Кроме того, кто знает сколько всего мы пока НЕ увидели из быстрых процессов?
амс взлетать не надо а вот образец грунта не мешало бы отправить на орбиту

Старый

Цитироватьзадач валом
просто не упасть добираясь до образца на скале, например
:shock:  :shock:  :shock:  И как же вы это обеспечите телеуправлением?  :shock:  :shock:  :shock:

Цитироватьпоймать в кадр быстрый процесс
Это пипец... :( Действие галоперидола кончилось... :(
Дебилушка, автоматика позволяет мгновенно заметить движение вокруг аппарата и начать его снимать гораздо раньше и быстрее чем оператор успеет среагировать. Как этого можно не знать?

Цитироватьбыстро отсортировать образцы
"Быстро" это как? Перебрасывать их манипулятором быстрее чем за 3 секунды? Что ограничивает скорость сортировки?

 Вобщем мужики, это школьник. Начальных классов. Высшее техническое образование тут никогда и рядом не стояло.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер