Транспортный габарит как тормоз космонавтики

Автор АниКей, 07.03.2012 17:08:10

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

LG

Цитата
ЦитатаМожет, есть смысл новые сверхтяжелые ракеты собирать на месте старта, чтобы не городить инфраструктуру доставки. Их-то понадобится 1-2 в год, под новые задачи, практически штучное производство.
Н-1

АниКей

А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Дмитрий В.

Цитата :wink:

Вах! Можно подумать, Н-1 была составлена из "карандашей"   :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

АниКей

скорее всего человек имел в виду количество двигателей ступени :wink:
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Антикосмит

Центральный блок диаметром по крайней мере  10-12 метров это сильно. Интересно какая верхняя планка может быть 15-20 метров? 12 метров это уже невиданный монстр будет непонятного назначения, не говоря уже о больших диаметрах...

Хотя помнится цитата другой была про 8-12 метров...
Your empire needs you!

Дмитрий Инфан

Я, конечно, извиняюсь за ламерский вопрос, но почему считается невозможным построить ракетостроительный завод прямо на космодроме (скажем, на космодроме Восточный)? Тогда транспортная проблема исчезнет.

АниКей

получается, что
двигатели РД-175 плюс диаметр 10-12м = облик будущей супер тяж ракеты  :?:
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Старый

Завод по производству ракет на космодроме! И он ещё говорит что не надо повторять ошибок Н-1... :(
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 у Маска длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

Вован

ЦитатаЯ, конечно, извиняюсь за ламерский вопрос, но почему считается невозможным построить ракетостроительный завод прямо на космодроме (скажем, на космодроме Восточный)? Тогда транспортная проблема исчезнет.
Можно, но только сборочный. Опыт создания такого завода для Н1 и Энергии уже есть. Да и кто на нем будет работать? Люди с опытом сборки космических ракет живут только в Москве и в Самаре. Восточный далековат будет для них.
Байконур надолго - навсегда

Shestoper

Цитата" так пистолет, Шарапов, перевесит все другие улики"  :)
в начале 90-х был такой проект "Термоплан". был изготовлен действующий аппарат грузоподъемностью вроде 20 т (а в развитии планировалось до 600т). до испытаний дело не дошло, по иронии судьбы в первую же ночь после выкатки из цеха поднялся сильный ветер, оборвался один из канатов и аппарат был полностью разбит

По закону квадрата-куба воздействие атмосферы на небольшие модельки в разы ощутимее, чем на мега-дирижабль.
К тому же в описанном случае первоначально подвела система крепления, дирижабль раздолбало уже после обрыва троса. Усилить крепление - тривиальный вывод.
Мало ли на испытаниях билось самолетов из-за недочетов сырой конструкции?
Но в условиях 90-ых катастрофа сравнительно дорогой модели перечеркнула все начинание.

Shestoper

ЦитатаЯ, конечно, извиняюсь за ламерский вопрос, но почему считается невозможным построить ракетостроительный завод прямо на космодроме (скажем, на космодроме Восточный)? Тогда транспортная проблема исчезнет.

По той же причине, по которой сложно (но не невозможно) построить любое крупное производство с большим количеством персонала в глухомани. Для безопасности пусков космодром должен находиться именно в глухомани.

Shestoper

ЦитатаСовременные носители - связки карандашей из-за транспортных ограничений.

Не только.
Дело ещё в отсутствии реализации задач, для которых карандаши недостаточны.

мастер_лукьянов

ЦитатаПо закону квадрата-куба воздействие атмосферы на небольшие модельки в разы ощутимее, чем на мега-дирижабль.
это в относительных величинах, а в тонна-силах? :wink:

Дмитрий Инфан

Цитата
ЦитатаЯ, конечно, извиняюсь за ламерский вопрос, но почему считается невозможным построить ракетостроительный завод прямо на космодроме (скажем, на космодроме Восточный)? Тогда транспортная проблема исчезнет.
Можно, но только сборочный. Опыт создания такого завода для Н1 и Энергии уже есть. Да и кто на нем будет работать? Люди с опытом сборки космических ракет живут только в Москве и в Самаре. Восточный далековат будет для них.
Неужели Благовещенск плохой город? (У меня родители оттуда). По-моему, ничем не хуже Самары.


АниКей

ЦитатаВ такой ситуации Минэкономразвития решило выделить часть приоритетных федеральных целевых программ, финансирование которых урезать не будут. На них уйдет 30% всех денег, заложенных в бюджете под ФЦП и федеральных адресных инвестиционных программ (ФАИП). В списке из 18 наиболее важных для правительства программ оказались ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса на 2011-2020 годы», космическая программа и развитие космодромов, ядерные энерготехнологии и развитие ядерного оружейного комплекса. В перечень «защищенных» попали также программы по ГЛОНАСС, авиа- и морской гражданской технике, военной химии, антитеррору, а также по ядерным технологиям нового поколения и утилизации вооружения и военной техники ядерного комплекса. Сохранили финансирование и базе Черноморского флота.

Из наиболее близких населению ФЦП в числе приоритетных остались только две: развитие фармацевтики и медпрома, а также «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья до 2013 года». Именно на этот регион сейчас переключилось внимание правительства -- для его развития создается новая госкорпорация.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Петр Зайцев

ЦитатаНеужели Благовещенск плохой город? (У меня родители оттуда). По-моему, ничем не хуже Самары.
Не знаю насчет ваших родителей, но у подруги моей жены каждую зиму промерзают углы в квартире. Гиблый климат, с Советским Приморьем не сравнить. Самара - вообще курорт.

АниКей

ЦитатаЗавод по производству ракет на космодроме! И он ещё говорит что не надо повторять ошибок Н-1... :(
в идеале по триз ракету нужно собирать на стартовом столе :wink:
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Блудный

Дело идёт к тому, что все ретро-грабли будут аккуратно собраны с Байконура и с любовью разбросаны по окрестностям Углегорска.

P.S. Кто там у нас расстрельные списки ведёт?

Старый

Цитатав идеале по триз ракету нужно собирать на стартовом столе :wink:
По ТРИЗ стартовый стол надо ставить на ракетном заводе.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 у Маска длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска