Флаговтык на Луне в 4 "Протона"

Автор Reentrant, 22.02.2012 17:24:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Reentrant

ЦитироватьНу...
Пусть ПН 10 тонн.
Две ступени.
Два типа. Одна должна быть для 0.5 Vх равна весу ПН, вторая вдвое больше.

"Водород" наверху.
10+10+40=60.
"Водород" внизу.
10+20+30=60.

Что я делаю не так? :wink:
Вы увеличиваете конечную скорость, а речь идет об увеличении массовой отдачи при той же конечной скорости. Это не совсем то же самое. Если привести оба варианта к требуемой ХС, например, увеличивая полезную нагрузку, то вариант "водород внизу" позволит нагрузить более 15 тонн, а "водород сверху" килограмм на 600 меньше.

Вообще, не очень удачный пример у вас, при такой небольшой ХС выиграет одноступенчатая водородная ракета стартовой массой всего 26 с чем-то тонн против исходных 40. :) Для наглядности желательно брать ХС побольше, хотя бы 5км/c (примерно как в лунной программе).

Back-stabber

Цитировать
ЦитироватьНу...
Пусть ПН 10 тонн.
Две ступени.
Два типа. Одна должна быть для 0.5 Vх равна весу ПН, вторая вдвое больше.

"Водород" наверху.
10+10+40=60.
"Водород" внизу.
10+20+30=60.

Что я делаю не так? :wink:
Вы увеличиваете конечную скорость, а речь идет об увеличении массовой отдачи при той же конечной скорости. Это не совсем то же самое. Если привести оба варианта к требуемой ХС, например, увеличивая полезную нагрузку, то вариант "водород внизу" позволит нагрузить более 15 тонн, а "водород сверху" килограмм на 600 меньше.
Vх в примере одинаковая.
ЦитироватьВообще, не очень удачный пример у вас, при такой небольшой ХС выиграет одноступенчатая водородная ракета стартовой массой всего 26 с чем-то тонн против исходных 40. :) Для наглядности желательно брать ХС побольше, хотя бы 5км/c (примерно как в лунной программе).
Где, простите, у меня _значение_ Vх написано? Нету его.

Но хотите другое соотношение? Да заради бога... ;)

Пусть "водородная" ступень будет 3х от её массы ПН, а "вонючая" - 6.

"Водород" наверху:
10+30+240=280
"Водород" внизу:
10+60+210=280

 :lol:

ЗЫ Вообще-то это логично всё, не парьтесь... ;)
Разрушитель иллюзий.

Reentrant

ЦитироватьГде, простите, у меня _значение_ Vх написано? Нету его.

Но хотите другое соотношение? Да заради бога... ;)

Пусть "водородная" ступень будет 3х от её массы ПН, а "вонючая" - 6.

"Водород" наверху:
10+30+240=280
"Водород" внизу:
10+60+210=280

 :lol:

ЗЫ Вообще-то это логично всё, не парьтесь... ;)
Опять наращиваете ХС вместо ПН. Возьмите конкретные цифры:

водорода нет, ПН=10 тонн, ступени:
1) Isp=320, m0=10+30=40, m1=10+12=22, dV=1876.73
2) Isp=320, m0=10+10=20, m1=10+1=11, dV=1876.73
ХС=1876.73+1876.73=3753.46

водород сверху, ПН=14.403 тонн, ступени:
1) Isp=320, m0=14.403+30=44.403, m1=14.403+12=26.403, dV=1631.85
2) Isp=470, m0=14.403+10=24.403, m1=14.403+1=15.403, dV=2121.59
ХС=1631.85+2121.59=3753.44

водород снизу, ПН=15.020 тонн, ступени:
1) Isp=470, m0=15.020+30=44.403, m1=15.020+12=26.403, dV=2353.90
2) Isp=320, m0=15.020+10=24.403, m1=15.020+1=15.403, dV=1399.57
2353.90+1399.57=3753.47

Еще раз обращаю ваше внимание, речь не о приращении ХС. Для конкретного перелета ее нужно ровно столько, сколько нужно. Речь об увеличении массовой отдачи. Это не одно и то же.

Lamort

Знаете, "в России водорода нет". :)

 А если он есть, то почему бы сразу не сделать для Протона водородную третью ступень?
La mort toujours avec toi.

Lamort

Цитировать2) Isp=470, ...
А вы неплохо хотите, надо вам сказать. :)
La mort toujours avec toi.

Back-stabber

Цитировать
ЦитироватьГде, простите, у меня _значение_ Vх написано? Нету его.

Но хотите другое соотношение? Да заради бога... ;)

Пусть "водородная" ступень будет 3х от её массы ПН, а "вонючая" - 6.

"Водород" наверху:
10+30+240=280
"Водород" внизу:
10+60+210=280

 :lol:

ЗЫ Вообще-то это логично всё, не парьтесь... ;)
Опять наращиваете ХС вместо ПН. Возьмите конкретные цифры:
Вы блин _ЧИТАТЬ_ -- умеете??
Где цифры Vх?? Что с чего и до _чего_ я нарастил???


Цитироватьводорода нет, ПН=10 тонн, ступени:
1) Isp=320, m0=10+30=40, m1=10+12=22, dV=1876.73
2) Isp=320, m0=10+10=20, m1=10+1=11, dV=1876.73
ХС=1876.73+1876.73=3753.46

водород сверху, ПН=14.403 тонн, ступени:
1) Isp=320, m0=14.403+30=44.403, m1=14.403+12=26.403, dV=1631.85
2) Isp=470, m0=14.403+10=24.403, m1=14.403+1=15.403, dV=2121.59
ХС=1631.85+2121.59=3753.44

водород снизу, ПН=15.020 тонн, ступени:
1) Isp=470, m0=15.020+30=44.403, m1=15.020+12=26.403, dV=2353.90
2) Isp=320, m0=15.020+10=24.403, m1=15.020+1=15.403, dV=1399.57
2353.90+1399.57=3753.47

Еще раз обращаю ваше внимание, речь не о приращении ХС.
Ещё РАЗ обращаю ВАШЕ -- ДА, НЕ О ПРИРАЩЕНИИ.
ЦитироватьДля конкретного перелета ее нужно ровно столько, сколько нужно. Речь об увеличении массовой отдачи. Это не одно и то же.
И что? То, что я Вам и говорил.
Увеличиваем Vх даваемый водородной ступенью (уменьшая Vх вонючки) -- увеличиваем ПН/уменьшаем стартовую массу.

От расположения ступеней -- не зависит.
Разрушитель иллюзий.

Reentrant

ЦитироватьЗнаете, "в России водорода нет". :)
Вон те фантазеры вроде из России? :) -- http://www.khrunichev.ru/main.php?id=52

ЦитироватьА если он есть, то почему бы сразу не сделать для Протона водородную третью ступень?
Зачем им водород на "Протоне", у них "Ангара" (когда-нибудь) будет...

ЦитироватьИ что? То, что я Вам и говорил.
Увеличиваем Vх даваемый водородной ступенью (уменьшая Vх вонючки) -- увеличиваем ПН/уменьшаем стартовую массу.
То есть, вы предлагаете изменить условия задачи: не просто заменить одну из гептильных ступеней на водородную, а переразмерить всю ракету. Но я вас уже предупреждал, в этом случае выиграет водородный одноступ в 26 тонн -- то есть, останется только одна первая водородная ступень. :) Попытка присобачить к ней гептильную только ухудшит дело.

ЦитироватьОт расположения ступеней -- не зависит.
Что-то я вас не понимаю. Я вам привел подробный расчет ваших вариантов, в нем от расположения водородной ступени ПН зависит. Не согласны? Или о чем вы вообще? Вашу идею про приращение ХС я понял, она верна -- но это другая задача. Пересчитайте сами в ПН, если хотите, увидите разницу.

Back-stabber

ЦитироватьЧто-то я вас не понимаю. Я вам привел подробный расчет ваших вариантов, в нем от расположения водородной ступени ПН зависит. Не согласны? Или о чем вы вообще? Вашу идею про приращение ХС я понял, она верна -- но это другая задача. Пересчитайте сами в ПН, если хотите, увидите разницу.
Где расчёт? Тот который с разными Vх-ами ступеней? Что он может подтвердить или опровергнуть-то?
Возьмите две ступени по сколько Вам там нравится Vх, (по пять? берите по пять, не вопрос..) одну вонючую, вторую водородную.
Потом поменяйте их местами. (сохранив Vх по пять км/с ессно...)
Получите ту-же ПН.
Что Вам не ясно ещё?
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

Цитировать
ЦитироватьИ что? То, что я Вам и говорил.
Увеличиваем Vх даваемый водородной ступенью (уменьшая Vх вонючки) -- увеличиваем ПН/уменьшаем стартовую массу.
То есть, вы предлагаете изменить условия задачи: не просто заменить одну из гептильных ступеней на водородную, а переразмерить всю ракету. Но я вас уже предупреждал, в этом случае выиграет водородный одноступ в 26 тонн -- то есть, останется только одна первая водородная ступень. :) Попытка присобачить к ней гептильную только ухудшит дело.
Вы выдали тему что водород надо лить в самую большую ступень.
Я Вам заметил что в самую большую не по размеру, а по Vх.
Вы начали подгонять расчёты, паря мне мозги.
Всё _так_ было?
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьВашу идею про приращение ХС я понял
Не, точно прикалываетесь....

Зомби, _ты_?? 8)
Разрушитель иллюзий.

Reentrant

ЦитироватьГде расчёт? Тот который с разными Vх-ами ступеней? Что он может подтвердить или опровергнуть-то?
Возьмите две ступени по сколько Вам там нравится Vх, (по пять? берите по пять, не вопрос..) одну вонючую, вторую водородную.
Потом поменяйте их местами. (сохранив Vх по пять км/с ессно...)
Получите ту-же ПН.
Что Вам не ясно ещё?
Это как поменять-то? Большую сверху на маленькую взгромоздить? :)
И по какие "по пять км/с", если с вашей конструкции меньше 4 км/с в сумме выходит.

ЦитироватьВы выдали тему что водород надо лить в самую большую ступень.
Я Вам заметил что в самую большую не по размеру, а по Vх.
Вы начали подгонять расчёты, паря мне мозги.
Всё _так_ было?
Как можно было подогнать мой расчет? Данные ваши? Ваши: 10 тонн первая ступень, 20 тонн вторая, 10 тонн полезная нагрузка. Топливо какое сравниваем? Гептил и водород? Is=320c и 470c. Возьмите плюс-минус копейки, качественно итог не изменится -- от нижней ступени отдача будет больше. Что ж не так-то? Давайте, приведите свой расчет, поглядим, что у вас получится.

ЦитироватьНе, точно прикалываетесь....

Зомби, _ты_?? 8)
Нет, не я... не он... короче, честно, не прикалываюсь -- ни хрена не понимаю. :) Или вы не понимаете. Я даже догадываюсь, что именно вы не понимаете: что если увеличить ПН, то у разных ракет ХС уменьшится неодинаково.

Back-stabber

ЦитироватьЭто как поменять-то? Большую сверху на маленькую взгромоздить? :)
И по какие "по пять км/с", если с вашей конструкции меньше 4 км/с в сумме выходит.
Ааааа!!!!.... Держите меня семеро....

Короче -- две ступени.
Каждая даёт по "Х" км/c Vх. (где "Х" -- константа).
Одна водородная, вторая не очень. В смысле например вонючая.
Как их местами не меняй -- смысл (в смысле ПН) тот-же.

И нет никакой "моей конструкции", где Вы её углядели-то?
Разрушитель иллюзий.

Reentrant

ЦитироватьАаааа!!!!.... Держите меня семеро....

Короче -- две ступени.
Каждая даёт по "Х" км/c Vх. (где "Х" -- константа).
Одна водородная, вторая не очень. В смысле например вонючая.
Как их местами не меняй -- смысл (в смысле ПН) тот-же.
Что значит, "дает"? Сама по себе дает, без ракеты и ПН? А ничего, что вклад ступени в ХС ракеты зависит от того, сколько на нее нагружено? На первую-то только ПН, а на вторую ПН + первая ступень.

ЦитироватьИ нет никакой "моей конструкции", где Вы её углядели-то?
В приведенных вами цифрах: 10 тонн ПН, 10 тонн первая ступень, 20 тонн вторая.

Еще раз предлагаю, посчитайте в конкретных цифрах, всего несколько минут займет.

Александр Ч.

ЦитироватьНет, не я... не он... короче, честно, не прикалываюсь -- ни хрена не понимаю. :) .
Там нет ничего сложного, внимательней смотрите на формулу Циолковского ;)
Для сфероконя с заданными Вами импульсами и общей скорости 5км/с имеем:

  М0
10.00

M Mt Mk УИ k V кр.дост.
I 37.20 31.00 6.20 4522.41 5.00 4400.00 3.35
II 2.64 2.20 0.44 3139.20 5.00 600.00 4.79
III 0.00 0.00 0.00 3139.20 5.00 0.00 5.00
IV 0.00 0.00 0.00 3139.20 5.00 0.00 5.00
49.84 5000.00

Теперь "меняем" местами ступени:
М0
10.00

M Mt Mk УИ k V кр.дост.
I 10.41 8.67 1.73 3139.20 5.00 600.00 4.79
II 29.44 24.53 4.91 4522.41 5.00 4400.00 3.35
III 0.00 0.00 0.00 3139.20 5.00 0.00 5.00
IV 0.00 0.00 0.00 3139.20 5.00 0.00 5.00
49.84 5000.00

Скорости ступеням можете дать любые. Главное их тоже "менять" местами.
Ad calendas graecas

Reentrant

ЦитироватьТам нет ничего сложного, внимательней смотрите на формулу Циолковского ;)
Вы не просто "поменяли ступени местами", а одновременно переразмерили обе ступени, причем так, чтобы сохранить вклад в ХС в тех же цифрах. Естественно, что и сумма осталась та же. :) Потому что это фактически простой подгон.

А условие звучало как "какую ступень перевести на другое топливо". Была предложена ракета с развесовкой 10 тонн ПН, 10 тонн первая ступень, 20 тонн вторая. Обе на гептиле. Какую ступень выгоднее перевести на водород, чтобы увеличить массовую отдачу? Мнение, что любую -- неверно, что я показал в цифрах выше. Если же вы возьметесь переразмеривать обе ступени, то легко убедитесь, что гептильная ступень исчезнет вообще. Останется только одна первая водородная.

Back-stabber

ЦитироватьСкорости ступеням можете дать любые. Главное их тоже "менять" местами.
Уххх.... Спасибо Вам...
Я-уж думал башней повредился сегодня....
Понимаю, а донести -- не могу.... :roll:
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

Цитировать
ЦитироватьТам нет ничего сложного, внимательней смотрите на формулу Циолковского ;)
Вы не просто "поменяли ступени местами", а одновременно переразмерили обе ступени, причем так, чтобы сохранить вклад в ХС в тех же цифрах. Естественно, что и сумма осталась та же. :) Потому что это фактически простой подгон.
Какой в пень подгон??
Вам о том, что если водород даёт некоей девайсине 7 км/с например, а гептил 3 допустим, то что спалить _раньше_ -- по-ба-ра-ба-ну.
И по бубну тоже.
Да переразмерили.
И Вы это видели ещё ХЗ сколько мессаг назад.
Если читали.
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьБыла предложена ракета с развесовкой 10 тонн ПН, 10 тонн первая ступень, 20 тонн вторая.
Это где такое было предложено?
И кем? ;)
Разрушитель иллюзий.

Александр Ч.

ЦитироватьЕсли же вы возьметесь переразмеривать обе ступени, то легко убедитесь, что гептильная ступень исчезнет вообще. Останется только одна первая водородная.
И проиграет по массе двухступенчатому варианту с гептильной, тип топлива не принципиален, ступенью.
Ad calendas graecas

Lamort

Цитировать
ЦитироватьЭто как поменять-то? Большую сверху на маленькую взгромоздить? :)
И по какие "по пять км/с", если с вашей конструкции меньше 4 км/с в сумме выходит.
Ааааа!!!!.... Держите меня семеро....

Короче -- две ступени.
Каждая даёт по "Х" км/c Vх. (где "Х" -- константа).
Одна водородная, вторая не очень. В смысле например вонючая.
Как их местами не меняй -- смысл (в смысле ПН) тот-же.

И нет никакой "моей конструкции", где Вы её углядели-то?
У водорода больше удельный импульс, по этой причине масса стартующей ракеты меняется медленнее и медленнее уменьшаются гравитационные потери.
 Для компенсации этого обстоятельства необходимо увеличить тяговооруженность первой ступени на начальном участке траектории пропорционально удельному импульсу.

 Проще говоря, - высокий удельный импульс это "не только хорошо, но и плохо". :)
La mort toujours avec toi.