"Гурколет" МГ-19

Автор Вадим Лукашевич, 31.12.2004 13:32:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

А может ещё Рогозин имел в виду совсем не это?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

МАКС тебе больше нравится? :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

ЦитироватьМАКС тебе больше нравится? :)
Телепортатор мне нравится ещё больше!  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Ну извини! Телепортатор никто не обещал, а вот про МАКС и гурколет по кабинетам и коридорам шепчутся так, что даже тут слышно :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

pkl

Помнится, Старый обещал, в случае, если будут делать отечественный аналог Х-37, изойтись трёхэтажным матом. Страшно подумать, что будет, если слухи о сабже подтвердятся. :roll:  :wink:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьНу извини! Телепортатор никто не обещал, а вот про МАКС и гурколет по кабинетам и коридорам шепчутся так, что даже тут слышно :)
Дык! Телепортатор хоть и имеет лучшие эксплуатационные качкства но гораздо химеричнее, на него денег могут и не дать. :( Да и такой широкой заинтересованой кооперации во главе с Минатомом по нему не сформируешь...

 Вобщем если один из этих бредов (или оба) приймут то это будет действительно конец российской космонавтики.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Грохнуть бабки на "создание" гиганского ядерного Шаттла. Трудно найти лучший пример моральной и интелектуальной деградации. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

Рогозин не похож на человека которому дадут _столько_ денег. он как-то несерьезен и ничем особым связанным с деньгами кажется не занимался.

Tiger

ЦитироватьНу шо, опять?  :wink:

Источник?
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

ronatu

Цитировать
Цитировать
Цитироватьновая индустриализация оборонно-промышленного комплекса, который должен выступить как локомотив подъёма всей российской экономики и промышленности. Мы это сделаем, я Вам обещаю.
Посмотрим.
Пока направление мыслей у него правильное.
А что правильного? То, что локомотивом экономики/промышленности - читай: развития страны - будет оборонка? Уровень жизни КНДР покоя не дает? Нанотехнологиями уже наигрались?
А социалка (медицина, образование и т.д.), инфраструктура (дороги, коммуникации, связь, ЖКХ и т.д.), транспорт (автопром, ж/д, авиапром, судопром и т.д.), сельское хозяйство (мизерная обеспеченность отечественными продуктами питания, продуктовым сырьем и т.д.), наука и прочая-прочая-прочая, включая легкую и массу других забытых или потерянных промышленностей - по боку?
Так мы этим затратным путем уже шли десятилетия, и получили в итоге тотальный дефицит и развал страны.
Цитировать
Цитироватьвырисовывается картина маслом: сочетание проблем и прорывных идей
43 мин назад

Принял руководство Росатома, ВПК при Прав-ве, ОСК, Счетной палаты, Военно-науч. совета при Генштабе... Завтра - Минпром, Оборонпром, ФСВТС..
45 мин назад [/size]
:) Успехов!
А под прорывными идеями, к примеру, имеется ввиду в том числе и реIncarnация гурколета МГ-19 (оранжевым показаны ведомства, давшие гурколету положительные заключения пару месяцев назад).

Здесь мне следует предоставить слово Старому, чтобы он дал развернутую характеристику этой "прорывной идее".
Давайте, дружище, ваш выход:
**************************

Я же приведу здесь только несколько коротких цитат из рецензируемого документа, которые не смутили авторов положительных заключений:
ЦитироватьДля малоразмерных ЛКА масса радиационной защиты существенно выше допустимых пределов. Для уменьшения массовых характеристик РЗ малоразмерных ЛКА возможно повысить уровень допустимой дозы облучения экипажа...
ЦитироватьТаким образом, через 7 суток после приземления и отстыковки реактора ЛКА не представляет опасности для обслуживающего персонала.
ЦитироватьВключение реактора после взлета на высоте 10 м
ЦитироватьПадение без защиты и без разрушения реактора, отработавшего полный однократный ресурс - наиболее тяжелая авария по критерию коллективного облучения населения. В этом случае человек получает предельно-допустимую дозу облучения на расстоянии 750 м от реактора
Общая стоимость этой забавы оценивается в $30-40 млрд., стоимость первого этапа (малоразмерного экспериментального МГ-19МП/Б) - в 215 млрд. рублей на 15 лет.
Кушайте на здоровье!
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Bell

ЦитироватьРогозин не похож на человека которому дадут _столько_ денег. он как-то несерьезен и ничем особым связанным с деньгами кажется не занимался.
Похож. Он похож на человека, которому доверяют очень важные вопросы, типа отношений с НАТО, например. Доверят и деньги.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Apollo13

Цитировать
ЦитироватьРогозин не похож на человека которому дадут _столько_ денег. он как-то несерьезен и ничем особым связанным с деньгами кажется не занимался.
Похож. Он похож на человека, которому доверяют очень важные вопросы, типа отношений с НАТО, например. Доверят и деньги.

Так "отношения с нато" это и есть несерьезно. Какие с нато могут быть отношения? :)

Вадим Лукашевич

Цитировать...про МАКС и гурколет по кабинетам и коридорам шепчутся так, что даже тут слышно :)
Интересная деталь по сабжу - в издательстве Авико-Пресс уже примерно полтора-два года лежит готовая верстка книги про МГ-19. Но за все это время до типографии она так и не дошла, и, судя по всему, может вообще не дойти. Дело в том, что среди авторов есть люди с формой и допуском, а наличие этих усложняющих жизнь атрибутов требует проведения экспертизы рукописи до публикации. Так вот, авторы даже не подают верстку на экспертизу, т.к. уверены в ее отрицательном заключении из-за "продолжения работ по теме".
И у меня есть основания думать, что на них оказывается давление с тем, чтобы эта тема нигде открыто не звучала...

pkl

Неужели всё настолько серьёзно? Мне кажется, они несколько поспешили. Я бы начал с буксира с РД-0410. И экспериментального "самолётика" а-ля Х-37 с сабжевой аэродинамикой.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Apollo13

ЦитироватьНеужели всё настолько серьёзно? Мне кажется, они несколько поспешили. Я бы начал с буксира с РД-0410. И экспериментального "самолётика" а-ля Х-37 с сабжевой аэродинамикой.

так вот же он:

Цитироватьновая Общая стоимость этой забавы оценивается в $30-40 млрд., стоимость первого этапа (малоразмерного экспериментального МГ-19МП/Б) - в 215 млрд. рублей на 15 лет.
Кушайте на здоровье!

и никто не спешит... :)

Вадим Лукашевич

ЦитироватьНеужели всё настолько серьёзно?
Серьезность будет понятна в течение года. Думаю, потребный объем финансирования НИОКР по сабжу является минусом, что не помешает "шевелить/поддерживать" тему в рамках различных НИРов, в т.ч. по линии Росатома.
Тут возможны интересные расклады с учетом того, что Поповкин:
- подписал отрицательное заключение по гурколету;
- не разделяет однозначно-категоричную любовь Перминова к капсулам.
А в портфеле РККЭ сейчас имеются предложения и по крылатым кораблям. :wink:

Дмитрий В.

ЦитироватьА в портфеле РККЭ сейчас имеются предложения и по крылатым кораблям. :wink:

Вкупе с заглоченными остатками "Молнии".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Вадим Лукашевич

Цитировать
ЦитироватьА в портфеле РККЭ сейчас имеются предложения и по крылатым кораблям. :wink:
Вкупе с заглоченными остатками "Молнии".
об этом и речь - для РККЭ можно вернуться к актуализации своих "Клипера", "Клипера-трансформера" и "чужой" ассортиментной линейке (МАКС, МАКС-Д, МАКС-ПМ, МАКС-М и т.д.) как с традиционным, так и с воздушным стартом. С учетом заделов "Молнии" РККЭ сейчас имеет всю мыслимую линейку предложений, как по типу старта, так и концепции корабля (с/без грузового отсека), причем в самой востребованной весовой категории 16-28 т стартовой массы (в разной степени увязки/проработанности).
Стоит только Поповкину мигнуть, как тут же:
- Что-новый-хозяин-нужно?!

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА в портфеле РККЭ сейчас имеются предложения и по крылатым кораблям. :wink:
Вкупе с заглоченными остатками "Молнии".
об этом и речь - можно вернуться к актуализации "Клипера", "Клипера-трансформера" и собственно ассортиментной линейке МАКСа (МАКС, МАКС-ПМ, МАКС-М и т.д.) как с традиционным, так и с воздушным стартом.

Клипер в размерности до 15-16 тонн, насколько мне известно, "не завязывался". Поэтому, имхо, либо надо увеличивать начальную массу до 20-22 тонн, либо отказываться от дурацкой схемы встраивания автономного гермоотсека в автономный же планер.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Вадим Лукашевич

См. мой предыдущий пост после редакции