"Гурколет" МГ-19

[Вадим Лукашевич]

Не провоцируйте меня! :lol:

[dan14444]

Что-то мне подсказывает, что перед тем как лезть в космос с ЯРД (и сомнительными экономическими перспективами) - придётся сделать пассажирский трансатлантик на нём же.

[SpaceR]

Что-то мне подсказывает, что перед тем как лезть в космос с ЯРД (и сомнительными экономическими перспективами) - придётся сделать пассажирский трансатлантик на нём же.

Кто бы сомневался...
Тут хоть бы внятный ПВРД для начала склепать, пусть даже для вояк. Про ЯРД же можно спокойно забыть лет эдак на 25

[Братушка]

Думаю,что до появления жидкостно-воздушных ракетных двигателей все АКС обречены.Где то читал,что в Японии уже была испытана система сжижения воздуха, готовятся испытания демонстрационного двигателя.Кому то известны подробности?

[SpaceR]

Как же обречены, если еще даже не рождались?
Технологии нужные пока не дозрели. А преждевременно созданная ВКС получится урод.. несовершенной, подобно Шаттлу. Нет, пусть уж авиация ГПВРД доводит.
А сжижение воздуха - это уже следующий этап, первые ВКС можно сделать и без него.

[SpaceR]

Кстати, много инфы по ожижению воздуха для ВКС было при обсуждении английского HOTOL, гляньте в темах по ВКС и в статьях НК по НОТОL-у.

[Дмитрий В.]

Как же обречены, если еще даже не рождались?
Технологии нужные пока не дозрели. А преждевременно созданная ВКС получится урод.. несовершенной, подобно Шаттлу. Нет, пусть уж авиация ГПВРД доводит.
А сжижение воздуха - это уже следующий этап, первые ВКС можно сделать и без него.

Если ГПВРД освоят, сжижению воздуха в ракетной технике делать нечего! :lol:

[Вадим Лукашевич]

Мы закончили "новую" компоновку МГ-19. Фактически теперь у нас есть две компоновки в 3D - общеизвестная, которая на самом деле сильно неправильная, и "новая", которая по нашему мнению наиболее соответствует истине.
Если хотите, могу выложить небольшие скриншоты.

[dan14444]

По вашим оценкам - сколько и чего ЭТО съест за один орбитальный полёт? Масса ПН?

[Dude]

Интересней другое - сколько они ему тонн шпангоутов добавили.

[walt]

всетаки самый ужас не в создании такого МОНСТРА (Венчур стар кислый какойто по сравнению с ним)
а его обслуживание
и тут надо чтото кардинально менять!
сколько сотен человек пашут чтобы взлетела ракета  полувековой давности?
(ну в общем принципиально то с тех пор в них мало что изменилось согласитесь)

мне кажется что кардинальное упрощение и удешевление обслуживания приблизит час рождения таких красавцев как МГ 19)

Ходил слух (повторяю - слух), что похожий агрегат стоит в Плесецке нафиг никоому не нужный. Нечто такое мне когда-то показывал на фото одноклассник - он в космонавтике служит. Правда снимок был из породы нлошних

если это правда то это ппц... :twisted:

[pkl]

Дааа... вот такой крылатый пепелац я хочу.

[октоген]

Бред... Все что имеет ЯРД должно запускаться выше 800 км, а ПМСМ еще выше...

[Alex_II]

Бред... Все что имеет ЯРД должно запускаться выше 800 км, а ПМСМ еще выше...

И вообще все, что реактор имеет  :twisted: ? Ну, давайте все АЭС на орбиту высотой в тысячу км выведем, что ли. За счет экологически озабоченных граждан...
Много мы налетаем на одной химии-то...

[Бродяга]

А как ЭТО светиться-то будет! Загар для заполярья!  :lol:

Вообще всё светится примерно одинаково, температуру на границе ударной волны определяет скорость космического аппарата.

[Бродяга]

А зачем эта штуковина вообще была нужна, да ещё и с ЯРД?

 Потому как можно взять реактор на Земле... Наделать киловатчасов, потом превратить их в "много водорода"...

[Alex_II]

А зачем эта штуковина вообще была нужна, да ещё и с ЯРД?

 Потому как можно взять реактор на Земле... Наделать киловатчасов, потом превратить их в "много водорода"...

Эта штуковина - один из вариантов нашего ответа на Шатл. 40т ПН и взлетный вес всего 500 - в отличие от двух с лишним тысяч тонн Шаттла... Так что причем тут "взять реактор на Земле"?

[pkl]

А зачем эта штуковина вообще была нужна, да ещё и с ЯРД?

 Потому как можно взять реактор на Земле... Наделать киловатчасов, потом превратить их в "много водорода"...

Эта штуковина - один из вариантов нашего ответа на Шатл. 40т ПН и взлетный вес всего 500 - в отличие от двух с лишним тысяч тонн Шаттла... Так что причем тут "взять реактор на Земле"?

И это был бы по-настоящему достойный ответ.

Мю ПН равно 8%. Ого!

[Бродяга]

Эта штуковина - один из вариантов нашего ответа на Шатл. 40т ПН и взлетный вес всего 500 - в отличие от двух с лишним тысяч тонн Шаттла... Так что причем тут "взять реактор на Земле"?

И что вам "в этих тоннах"?

 Можно увеличить тяговооруженность ракеты и выводить ПН ~40 тонн и даже несколько больше водородником массой тонн 800.

[Бродяга]

И это был бы по-настоящему достойный ответ.

Мю ПН равно 8%. Ого!

Мю ПН вы себе на хлеб намажете?