Бюджет NASA-2013

[Liss]

Прогнозированное в НК №1, 2012, дальнейшее снижение бюджета NASA от нынешнего уровня 17.8 млрд $ начинает обретать реальные черты.

По предварительным оценкам Бюджетного управления Конгресса, в результате секвестра уже в 2013 ф.г. расходы, связанные с безопасностью, придется сократить на 10%, а не связанные – на 7.8%. В предвидении такого развития событий еще 17 августа Джейкоб Лью разослал по министерствам и ведомствам инструкцию, предписывающую запрашивать на 2013 ф.г. не более 95% суммы, утвержденной в бюджете на 2011 ф.г., и предусмотреть возможность дополнительного снижения финансирования еще на 5%.

Таким образом, NASA в предстоящем 2013 финансовом году может рассчитывать на сумму в пределах от 17.526 млрд (если дело ограничится сокращением на 5%) до 16.603 млрд $ (в случае потери 10%). И уже сейчас сторонники независимого доступа США в космос опасаются, что в первую очередь будут срезаться средства на создание коммерческих космических кораблей.

Проект бюджета NASA на 2013 ф.г., который представят общественности 13 февраля, обещает много неприятных сюрпризов.

Для начала планетарную программу режут с 1500 до 1200 млн $, в том числе более 200 млн срезают с Марса. И -- дальнейшее сокращение вплоть до горизонта планирования в 2017.

http://news.yahoo.com/scientists-nasa-cutting-missions-mars-230009593.html

WASHINGTON (AP) — Scientists say NASA is about to propose major cuts in its exploration of other planets, especially Mars. And NASA's former science chief is calling it irrational...

Two scientists who were briefed on the 2013 NASA budget that will be released next week said the space agency is eliminating two proposed joint missions with Europeans to explore Mars in 2016 and 2018. NASA had agreed to pay $1.4 billion for those missions. Some Mars missions will continue, but the fate of future flights is unclear, including the much-sought flight to return rocks from the red planet.

The two scientists, speaking on condition of anonymity because they were not authorized to discuss the budget, said the cuts to the Mars missions are part of a proposed reduction of about $300 million in NASA's $1.5 billion planetary science budget. More than $200 million in those cuts are in the Mars program, they said. The current Mars budget is $581.7 million.

"To me, it's totally irrational and unjustified," said Edward Weiler, who until September was NASA's associate administrator for science. "We are the only country on this planet that has the demonstrated ability to land on another planet, namely Mars. It is a national prestige issue."

Weiler said he quit last year because he was tired of fighting to save Mars from the budget knife. He said he fought successfully to keep major cuts from Mars in the current budget but has no firsthand knowledge of the 2013 budget proposal.

Затем NASA отказывается от выдачи своим контрагентам по Commercial Crew Development Program твердых контрактов и вместо этого предлагает соглашения о совместной разработке в размере от 300 до 500 млн на одного участника за два года (август 2012 - май 2014). Впрочем, судя по урезанию программы с 850 до 406 млн в текущем 2012 г., у агентства может не найтись по 400 млн каждому участнику.

http://www.spaceflightnow.com/news/n1202/07commercialcrew/

NASA poised to make further commercial crew investment
BY STEPHEN CLARK
SPACEFLIGHT NOW
Posted: February 7, 2012

NASA officials said Tuesday they intend to award multiple companies up to $500 million each over the next two years to maintain private sector competition in the agency's commercial crew program and keep the effort on schedule to enable the resumption of U.S. human spaceflight by 2017...

Ed Mango, manager of NASA's commercial crew program, said the space agency plans to award Space Act Agreements, or SAAs, to multiple contractors by August. The agreements will each be worth between $300 million and $500 million, and NASA will make payments as the companies accomplish predetermined milestones.

Brent Jett, NASA's deputy commercial crew program manager, said he is confident the agency will be able to award at least two companies agreements of that value.

NASA planned to issue a commercial crew solicitation in December for fixed-price contracts, but the agency's fiscal year 2012 budget provided for $406 million for the commercial crew program, less than half the funding level requested by the White House.

The smaller budget, coupled with uncertain funding in future years, compelled NASA officials to revert to Space Act Agreements, which have been used in the first two phases of the commercial crew program.

NASA now has funded Space Act Agreements with Boeing Co., SpaceX, Sierra Nevada Corp. and Blue Origin worth a combined $316 million. Each company is working on a commercial crew spacecraft, and the agreements run through May.

The Space Act Agreements will run at least 21 months from August 2012 until May 2014, roughly the same period the contracts would have covered...

NASA is requesting companies provide lists of optional milestones extending beyond May 2014, both at a fixed funding profile of $400 million per year and an optimum, more costly, profile with an accelerated schedule to begin commercial crew service by the middle of the decade.

"We think the most we might be able to give [the commercial partners] is about $400 million a year [each]," Mango said.

Такие дела...

[instml]

NASA's Chief Scientist and Chief Technologist Answer Your Budget Questions

On Feb. 16, NASA Chief Scientist Waleed Abdalati and NASA Chief Technologist Mason Peck will answer your questions about the agency's direction as we reach higher during the coming years.

Joining the chat is easy. Simply visit this page on Feb. 16 from 9 a.m. to 10 a.m. EST. The chat window will open at the bottom of this page starting at 8:30 a.m. EST. You can log in and be ready to ask questions at 9 a.m.

http://www.nasa.gov/connect/chat/peck_abdalati_chat.html

[instml]

Из свежеурезанного - GALEX
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=888686#888686

[Космос-3794]

Если верить - http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?id=news/awx/2012/02/10/awx_02_10_2012_p0-423848.xml&headline=NASA%20Wants%20A%20Flat%20Budget%20For%20Fiscal%202013&channel=space -
то всего запланировано $17.711 млрд. Из них:
 - CCDev - $830 млн.
 - SLS - $1.8 млрд.
 - Орион - $1 млрд.
 - ISS - $3 млрд
 - новые техн. - $699 млн.
 - аэронавт. - $500 млн.

[Bell]

Т.е. пилотируемая космонавтика жрет почти 40% бюджета агентства?  :wink:

[V.B.]

Гы, точно! Еще небось и отрасль у них переразмерена :lol:

[Georgij]

Для начала планетарную программу режут с 1500 до 1200 млн $,
_________________________________________

вообще охренели? самую интересную область сокращают аж на 20% при том что всё НАСА потеряет максимум 10%. здравствуй, 80 е.


ПК должна умереть!

[Georgij]

самое интересное, приреализации констеласиона обокрали космическую науку, констеласион закрыли, а науку по прежнему сокращают...

[Liss]

Эд Вейлер, заместитель администратора NASA по космической науке, ушедший в отставку с 30 сентября, рассказал, что принял это решение после долгого и тяжелого торга с Бюджетным управлением Белого дома, где судьбы научных проектов "решают люди на три или четыре уровня ниже меня и без всякого технического опыта".

По проникшим в прессу данным, планетную программу режут с 1500 до 1200 млн в 2013 ф.г. и до 1000 млн в 2017 ф.г.

Множество печальных деталей тут:

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/02/ed-weiler-says-he-quit-nasa-over.html?rss=1

Weiler's resignation in September caught the space science community by surprise. But he says it was the culmination of a soul-sapping and ultimately unsuccessful battle with the Office of Management and Budget (OMB) on how to accommodate the rising cost of the James Webb Space Telescope within an overall agency budget being squeezed by efforts to reduce federal spending and shrink the deficit. "It all left a very bad taste," Weiler told ScienceInsider this morning from his house in Vero Beach, Florida...

Last summer, as NASA went back and forth with OMB officials in a preliminary draft of a 2013 budget, Weiler says it became evident that the budget for the Science Mission Directorate would be smaller than its current level of $5 billion. (Planetary science programs now receive $1.5 billion. The president's 2013 request would reduce that to $1.2 billion, and to $1 billion by 2017.) The agency also had to accommodate the increased cost of the James Webb Space Telescope. Rather than targeting any one program, Weiler says he proposed a 3% across-the-board cut that would meet the new bottom line.

But OMB officials insisted that ExoMars be singled out for a significant reduction. After five consecutive successful NASA missions to Mars, Weiler says, this decision struck him as bizarre. Weiler says the program had also been targeted by OMB in December 2010. "But I and [NASA Administrator] Charlie [Bolden] fought back on that and eventually won."

Even so, the fight was so debilitating that Weiler says he made up his mind to leave NASA. His earlier stints at the agency included fights over finding money to fix the Hubble Space Telescope and restructure the Mars program, and he says he wasn't ready for yet another one. "I was dealing with officials in OMB who were three, four grade levels below me who did not have any technical background," he says...

[Wishbone]

I was dealing with officials in OMB who were three, four grade levels below me who did not have any technical background[/size]

Как это всё знакомо...

[Sаlyutman]

А вот придёт к власти новая администрация и может всё переиграть иначе,  как было в случае с программой Constellation.

[Leroy]

А вот придёт к власти новая администрация и может всё переиграть иначе,  как было в случае с программой Constellation.

Не придет.  :?

[us2-star]

А вот придёт к власти новая администрация и может всё переиграть иначе,  как было в случае с программой Constellation.

Не придет.  :?

Придёт, но урежет и всё оставшееся, % на 10-15... На оборонку... :evil:

[Georgij]

да уж. республиканцы обожают воевать и снижать налоги а демократы - кормить негров и тратить миллиарды на охрану среды. так и не угадаешь кто для космонавтики менее вреден...

[Agent]

С Обамой все давно ясно. Он будет регулярно пытаться отпилить от бюджета НАСА сколько сможет.

Касаемо возможных кандидатов от республиканцев:
Гингрич - строим постоянную базу на Луне. Санторум и Ромни дураки.
Санторум - Гингрич рехнулся с этой базой. Денег нет и не будет. А Ромни дурак.
Ромни - Гингрич рехнулся с этой базой. Денег нет и не будет. А Санторум дурак.
Все хором - Обама дурак

ЗЫ: Короче, я за Гингрича.

[LRV_75]

Гингрич - строим постоянную базу на Луне. Санторум и Ромни дураки.
Санторум - Гингрич рехнулся с этой базой. Денег нет и не будет. А Ромни дурак.
Ромни - Гингрич рехнулся с этой базой. Денег нет и не будет. А Санторум дурак.
Все хором - Обама дурак

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[Georgij]

базы не будет однозначно? какая нах база? скоро мкс содержать не смогут.
жвлко 300 млн на планетарную науку. америку они не спасут зато пяток проектов будет зарезано(

[LRV_75]

http://www.utro.ru/articles/2012/02/10/1028019.shtml

[us2-star]

С Обамой все давно ясно. Он будет регулярно пытаться отпилить от бюджета НАСА сколько сможет.

Касаемо возможных кандидатов от республиканцев:
Гингрич - строим постоянную базу на Луне. Санторум и Ромни дураки.
Санторум - Гингрич рехнулся с этой базой. Денег нет и не будет. А Ромни дурак.
Ромни - Гингрич рехнулся с этой базой. Денег нет и не будет. А Санторум дурак.
Все хором - Обама дурак

ЗЫ: Короче, я за Гингрича.

Тем не менее "тихой сапой" в лидеры лезет Санторум...
А Обаме он проиграет...

[zyxman]

ЗЫ: Короче, я за Гингрича.

НАМ тут уже маловато просто голосовать или говорить "я за", а нужно сделать некий мессадж остальной публике - хорошенечько подумать, и расписать, как хорошо сделать лунную базу и как плохо лунную базу НЕ делать :wink: