Тяжелый Зенит

[RadioactiveRainbow]

Все же, если в данной ситуации с Зенитом разрушительного взрыва РД не было, то в многодвигательной конфигурации очень вероятно, что РН от ст. комплекса могла бы уйти. Как минимум.

Во-во. Или хотя бы завалиться в нужную сторону.
Отсюда выводы:
1) нафиг многокамерные - даешь несколько однокамерных!
2) тяговооруженность при отказе одного двигателя должна быть больше 1 (можно с форсированием оставшихся).

[Дем]

Не, ну я имел в виду "концептуальные проблемы". А СК и деньги - это решаемо.

Побойся Бога - скока ужо СК для Ангары строят - и конца и края этому нет...

так и самой ракеты столько же времени нет...
Да и вообще СК у нас строятся концептуально неправильно.
нужно не отдельные СК под каждую модель ракеты строить, а один универсальный. Для ракет массой от 0 и до 1500т, например. Просто бетонный стол с дыркой.
А всё индивидуальное - в виде мобильных модулей.
Сделать четыре таких стола на космодром - и всё.

[Старый]

Ты меня заражаешь оптимизмом. Интересно, военные об этих проблемах знают, или им до фени собственные спутники?

Им до фени проблемы. Они верят "науке".
 А на Ангару покусились по принципу "Надо брать что дают, ато и этого не будет".

[Ярослав]

так все таки - можно ли сделать первую ступень Зенита толще ?
транспортировку организовать Русланом ?

[Дмитрий В.]

так все таки - можно ли сделать первую ступень Зенита толще ?
транспортировку организовать Русланом ?

Если внутри грузового отсека Ан-124 (шиина 4,4 м), до диаметр можно сделать максимум 4,2-4,3 м.

[Ярослав]

так все таки - можно ли сделать первую ступень Зенита толще ?
транспортировку организовать Русланом ?

Если внутри грузового отсека Ан-124 (шиина 4,4 м), до диаметр можно сделать максимум 4,2-4,3 м.

На сколько можно толива больше взять при 4.2-4.3м ?

[Ярослав]

Получается где-то +20%

[Ярослав]

+70 тонн, в сумме ~540 т.
потянет  ли РД-171 ракету массой 700 т ?

[Дмитрий В.]

+70 тонн, в сумме ~540 т.
потянет  ли РД-171 ракету массой 700 т ?

А откуда 700 т взялось? РН с такой заправкой будет "весить" тонн 600-610. Так что, РД-170 потянет.

[Ярослав]

ну, тобишь, 460..470+70 = 530..540, а про 700 я просто так спросил.
какая максимальная масса ракеты может быть при использовании
РД-171 ?

[Дмитрий В.]

ну, тобишь, 460..470+70 = 530..540, а про 700 я просто так спросил.
какая максимальная масса ракеты может быть при использовании
РД-171 ?

В районе 670 т.

[Лютич]

Да и вообще СК у нас строятся концептуально неправильно.
нужно не отдельные СК под каждую модель ракеты строить, а один универсальный. Для ракет массой от 0 и до 1500т, например. Просто бетонный стол с дыркой.

Именно!!!
Газоотвод, хранилища компонентов - единые, мобильный переходник (помесь Атласовского и блока Я) - разный.

[SpaceR]

ну, тобишь, 460..470+70 = 530..540, а про 700 я просто так спросил.
какая максимальная масса ракеты может быть при использовании
РД-171 ?

В районе 670 т.

Это как это? С тяговооруженностью 1,1 ??  :shock:
Где это хоть одна ракета с такой летала? Она же на старте или от ветра кувыркнется, или ПУ пропалит!

[mrvyrsky]

Не, ну я имел в виду "концептуальные проблемы". А СК и деньги - это решаемо.

Побойся Бога - скока ужо СК для Ангары строят - и конца и края этому нет...

так и самой ракеты столько же времени нет...
Да и вообще СК у нас строятся концептуально неправильно.
нужно не отдельные СК под каждую модель ракеты строить, а один универсальный. Для ракет массой от 0 и до 1500т, например. Просто бетонный стол с дыркой.
А всё индивидуальное - в виде мобильных модулей.
Сделать четыре таких стола на космодром - и всё.

Красивая идея! Вот только никто так никогда не делал.

[ДмитрийК]

Для ракет массой от 0 и до 1500т, например. Просто бетонный стол с дыркой.

СК "Очко"   Какого размера дырка? А то ведь маленькая просто провалится а большой не хватит...

[KrMolot]

Для ракет массой от 0 и до 1500т, например. Просто бетонный стол с дыркой.

СК "Очко"   Какого размера дырка? А то ведь маленькая просто провалится а большой не хватит...

А для маленких ракет... эээ... устанавливать специальный вкладыш чтоб ж..а не проваливалась. :mrgreen: Прям как на сортирах (помню, :roll: приходилось использовать как-то, когда-то ).

[Дмитрий В.]

ну, тобишь, 460..470+70 = 530..540, а про 700 я просто так спросил.
какая максимальная масса ракеты может быть при использовании
РД-171 ?

В районе 670 т.

Это как это? С тяговооруженностью 1,1 ??  :shock:
Где это хоть одна ракета с такой летала? Она же на старте или от ветра кувыркнется, или ПУ пропалит!

У Дельты 4М без СТУ близкая тяговооруженность. Вообще, 1,1 - это тяговооруженность, при которой по расчетам достигается максимальная масса ПН при заданной тяге ДУ. В принципе, конечно же, n0 должна быть несколько больше. Насколько - я думаю можно определить только численным моделированием участка старта.

[RadioactiveRainbow]

Для ракет массой от 0 и до 1500т, например. Просто бетонный стол с дыркой.

СК "Очко"   Какого размера дырка? А то ведь маленькая просто провалится а большой не хватит...

А для маленких ракет... эээ... устанавливать специальный вкладыш чтоб ж..а не проваливалась. :mrgreen: Прям как на сортирах (помню, :roll: приходилось использовать как-то, когда-то ).

+1
Дырка с вкладышами - это гут.

Вообще, заведу ка я темку соответствующую

[ronatu]

[Ярослав]

А коммент ?