Обсуждение: Идеальный автомобильный спутниковый навигатор

Автор kost3, 02.02.2012 00:10:07

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Agent

Цитатасобственно если программа говорит - что уровень микрофона высокий- то так оно и есть.
в ноуте микрофон - полное г. и при выставлении уровня усиления выше 70% начинает дико хрипеть и искажать.
Т ч попробуйте записать чего вы там кричали в бедный 30 центовый капсюль и потом послушать - сами-то разберете?
Программа говорит ровно то что в ней заложено. А в ней заложено ровно то что и в вас - при невозможности распознать, все валить на пользователя.
Как я уже упоминал, месенжеры работают замечательно с моим микрофоном.
Каждый может убедиться самостоятельно http://poitry.net/voice_test/index3.php

Походу, вы там просто решили поправить свой бизнес путем распила госбабла вместо улучшения качества продукта.


ЗЫ: глянул чем пользовался когдато на АйПаде.  Есть версии для андроида и тд http://www.waze.com/
Оказывается, там тоже голосовое управление есть. Приложение бесплатное кстати.

kost3

Цитата
Цитатасобственно если программа говорит - что уровень микрофона высокий- то так оно и есть.
в ноуте микрофон - полное г. и при выставлении уровня усиления выше 70% начинает дико хрипеть и искажать.
Т ч попробуйте записать чего вы там кричали в бедный 30 центовый капсюль и потом послушать - сами-то разберете?
Программа говорит ровно то что в ней заложено. А в ней заложено ровно то что и в вас - при невозможности распознать, все валить на пользователя.
Как я уже упоминал, месенжеры работают замечательно с моим микрофоном.
Каждый может убедиться самостоятельно http://poitry.net/voice_test/index3.php

Походу, вы там просто решили поправить свой бизнес путем распила госбабла вместо улучшения качества продукта.


ЗЫ: глянул чем пользовался когдато на АйПаде.  Есть версии для андроида и тд http://www.waze.com/
Оказывается, там тоже голосовое управление есть. Приложение бесплатное кстати.
Эта программа устроена иначе, она распознает всегда, если сигнал удовлетворяет минимальным требованиям качества. Может ошибиться - но ответа "не могу распознать" у нее нет. Если сказать что-то не входящее в тест - она попытается выбрать самое близкое из теста.
Достоверность распознавания - это отдельная песня, в этот тест не входит.
Причем здесь мессенджеры? У них свои требования у нас свои.
Дело не в микрофоне обычно, а в настройках усиления, помехах. Если вместо половины ударных звуков у вас хрип или обрез - чего вы хотите от системы?! Это ж не человек! Он может и по половине звуков догадаться за счет понимания, мы пока только работаем над этим.  
Мы раз во францию скатались в UBSoft, там тоже такой был -не работает! Че прислали! Оказалось -чел просто микрофон неправильно подключил :)
Чудак человек! Этот тест прошли уже тысячи людей, и все результаты записываются и обрабатываются и кстати все время идет работа по улучшению. Т ч спасибо за вкад в отечественную науку! Если люди нормальный сигнал присылают - все распознается на ура!
Теперь о терминах. Распил госбабла -это когда деньги взял и ничего не сделал. Если государство поддерживает развитие компаний в нужных ему отраслях - это называется протекционизм. Если ты этим не пользуешься - иди в форумах заседай, в бизнесе делать нечего. Если тебя лично жаба душит, что кто-то получит поддержку  - не мои проблемы. Все в равных условиях - предлагай свой проект и получай!

Со всеми существующими движками мы сравнивали свой движок, строго на стандартных тестах и по нормальным научным методикам. Результаты нас порадовали. Для того что нам нужно - мы лучше всех! Это кстати проверяли эксперты сколково, когда принимали нас. Зайди глянь на список этих людей на сайте. Больше половины  -вообще американская профессура. Мы всех их по-твоему купили или обманули? Или сравнивай по-нормальному, или не занимайся болтовней.  
Кстати мы получили первую свою награду за лучший речевой продукт года от международного жюои конкурса при журнале PocketPC&Smartphone Magazine тогда еще, когда не то что айпада, а еще и айпода не было!
Т ч приоритет наш! документально. На втором месте был IBM, на третьем вроде MS или Fonix.

kost3

новости по теме.
подали заявку в кк ск, скрестили пальцы и ждем вердикта. Тем временем, нас позвали (уже контракт прислали) приземлять систему речевого управления в автомобильный компьютер одной из известнейших американских корпораций (блин, ненавижу NDA!). Осенью будет презентация, надеюсь.

Дмитрий Пайсон

Цитатановости по теме.
подали заявку в кк ск, скрестили пальцы и ждем вердикта.
Процесс по вам идет ;)

kost3

Цитата
Цитатановости по теме.
подали заявку в кк ск, скрестили пальцы и ждем вердикта.
Процесс по вам идет ;)
надеюсь на оправдательный приговор:)
кстати,
http://www.cnews.ru/news/2012/06/21/intel_zaymetsya_v_skolkovo_razrabotkoy_umnoy_sistemy_navigacii_dlya_avtomobiley_493748

Перехват инициативы у НИС? Т е у НИС (ну или у НКП ЭРАГЛОНАСС) останется только ЭРА-ГЛОНАСС, а всё приносящее доход уйдет на свободный рынок (читай в Intel, Navteq и тп., т е не факт что местным игрокам).  

А ведь всё может быть гораздо интереснее. На базе существующего стандарта устройств ЭРА-ГЛОНАСС можно неожиданно для всех развернуть и платные сервисы. Не задействуя бортовые компы авто. Принцип такой - облачный распознаватель (до появления более производительных устройств ЭРА-ГЛОНАСС), плюс облачные же сервисы. Сказал нужный адрес, голос передался на сервер, там распознался, в ответ пошли сжатые голосовые подсказки (следуйте прямо по улице Ивановской 2 километра), которые генерятся на сервере а на устройстве разжимаются и проигрываются в нужный момент (при достижении координат). Причем маршрут сервер прокладывает с учетом пробок, ремонтов и тп. Так же можно организовать сбор денег за парковки или платные дороги (голосом выбор опций, тарифов). Так же поиск POI и сбор речевых комментариев о них.
Т е уже на существующих девайсах начинать развивать массовые коммерческие сервисы без привязки и согласования с автопроизводителями. Бортовой комп (экран) может использоваться для распознавания речи и вывода картинки, а может и не использоваться. Его может и вообще не быть ( в дешевых моделях жигулей например). Т е голосовой интерфейс позволяет обойтись без связи с бортовым компом. Трафик при этом чуть больше (на пересылку голосовых запросов в цифре).
Сжатые ответы системы - очень небольшие, чуть больше текста.

А параллельно разрабатывать устройства ЭРА-ГЛОНАСС 2.0, уже с более мощным камнем, любым, больше 200 MIPS. C парой-тройкой USB для подключения внешних камер, экранов (по желанию). Тогда можно будет распознавать голос в устройстве. Экономить трафик. Дороже чуток (на 5-10 $) устройство - дешевле трафик.

Дмитрий Пайсон

ЦитатаНа базе существующего стандарта устройств ЭРА-ГЛОНАСС можно неожиданно для всех развернуть и платные сервисы.
Вы, главное, качественно и без задержек пройдите этап получения статуса участника (что, понятно, не от нас зависит, а от экспертов), а потом приходите - все взвесим, и ожиданное, и неожиданное, и НИС, и не НИС.

Цитатакстати,
http://www.cnews.ru/news/2012/06/21/intel_zaymetsya_v_skolkovo_razrabotkoy_umnoy_sistemy_navigacii_dlya_avtomobiley_493748

Перехват инициативы у НИС? Т е у НИС (ну или у НКП ЭРАГЛОНАСС)
Представители НИС и команда этого вновь созданного участника ("русско-сколковского" Intel) у нас участвовали недавно в Клубе друзей ( http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12497&start=105 ), да и в принципе все тут друг с другом общаются, так что, я думаю, у них будет возможность подоговариваться, а не перехватывать инициативу.

kost3

Help!
Получили отказ в рассмотрении с комментариями экспертов.
Много не понятного.
Кое-что просто не из той оперы (попутал эксперт заявки). Кое-что голословно.
Конечно будем править и опять посылать, но время уходит.
Однако, есть проблема. Вменяемые комментарии требуют "углубить и расширить", нам есть чего дописать (например про применение в КА), а место в заявке строго ограниченно.
Кроме того, в разделе российских конкурентов один из экспертов видимо пользуется не только открытыми источниками. Мы о приведенных работах наших "конкурентов" конечно знаем, но приводить их официально не могли. Поскольку не знаем деталей при заказе от в/ч номер... Знаем только, что ничего живого не сделали (неофициально). Ссылки на работы в Сарове тоже не серьезны. Т к это центр Интела делал - и если б чего получилось у них рабочего чего бы они нас так обхаживали сейчас? Сами признали, что ничего не вышло и тему кстати закрыли. Собственно поэтому на эти работы и не ссылаемся -потому как провальные они были ( мы ведь всех знаем, разведка работает :) ), хотя акты им скорее всего закрыли. Саровские парни вообще честно признались, что занимались очковтирательством на деньги американцев. ;) Кстати не из ЦРТ ли эксперт тот?  Конкурент однако. Это как то не комильфо.
Вообще еще одна проблема. Мы уже контракт на подписании имеем по теме (это к вопросу о "не понятны рыночные перспективы") - но под NDA. Т е раскрыть сможем только в октябре, как и ряд других. Чего c этим делать - непонятно.
т е ответ - это солянка из мнений нескольких людей, которые мягко говоря не в теме. Отвечать им с разъяснениями и комментариями? Куда, кому?  Вот чел написал - неверю, реклама всё. А сходить по ссылке на результаты тестов?  А самому протестить решение в облаке по другой ссылке?  ну нету отраслевого стандартного теста в этой отрасли и что?
Дописывать в заявку - так не факт что другие эксперты то же самое потребуют - они же могут быть другие?  Или те же. Короче не хватает возможности ответить на возражения.  Пусть анонимно.
Чего посоветуете?  Может лесом нам пора идти?