О новом наборе в ЦПК - 2012, part 2

Автор Евгений Румянцев, 01.02.2012 10:09:30

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

dima.rus

спасибо за подробное разъяснение и за ссылку  ;)

Евгений Румянцев

Можно только догадываться.
Некоторые претенденты, работающие на предприятиях оборонной промышленности (а ракетно-космический комплекс - часть "оборонки"), давали подписку о неразглашении. Так что "открытый конкурс" - всего лишь условность.

n_tikhonov

А интересно было бы сделать на сайте ЦПК ссылку "Претенденты в отряд космонавтов". Прислал документы - фамилия в списке появилась. И статус ещё добавить - документы на рассмотрении, одобрено и т.д. :D
_________________

ЧСВ

ЦитатаА интересно было бы сделать на сайте ЦПК ссылку "Претенденты в отряд космонавтов". Прислал документы - фамилия в списке появилась. И статус ещё добавить - документы на рассмотрении, одобрено и т.д. :D

Да, было бы любопытно посмотреть.
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Сергей Пиденко

ЦитатаА интересно было бы сделать на сайте ЦПК ссылку "Претенденты в отряд космонавтов". Прислал документы - фамилия в списке появилась. И статус ещё добавить - документы на рассмотрении, одобрено и т.д. :D

Но, думаю, пока Роскосмос отмашку не даст, Ничего такого не будет.
А Сергей Константинович, полагаю, сейчас не решится Поповкина по таким "пустякам" беспокоить.
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

Сергей Пиденко

ЦитатаМожно только догадываться.
Некоторые претенденты, работающие на предприятиях оборонной промышленности (а ракетно-космический комплекс - часть "оборонки"), давали подписку о неразглашении. Так что "открытый конкурс" - всего лишь условность.

Евгений, понятно, что открытый конкурс - условность и понятно, что оборонка. Но какая угроза обороноспособности имя, возраст, место проживания и самое общее упоминание специальности претендента. У меня самого была когда-то подписка, но, вроде, никто не запрещал знакомиться, к примеру, с девушками  :wink: и представляться инженером-радиофизиком.
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

Евгений Румянцев

Дело в другом.
Публикация имён предполагает какую то известность, если можно так сказать. А если в нашей то стране ещё и к имени прибавить № почтового ящика...
А газеты мы все читаем, и интернет у многих есть, это Вам не 1961 год.
Вот этот фактор как то до сих ограничивает представителей отборочных комиссий и они не могут огласить "весь список", к величайшему нашему сожалению.

М.Серов

ЦитатаДело в другом.
Публикация имён предполагает какую то известность, если можно так сказать. А если в нашей то стране ещё и к имени прибавить № почтового ящика...
А газеты мы все читаем, и интернет у многих есть, это Вам не 1961 год.
Вот этот фактор как то до сих ограничивает представителей отборочных комиссий и они не могут огласить "весь список", к величайшему нашему сожалению.
Да по моему всё проще. Какой смысл повышать известность людей, которые просто подали документы? Разве что за смелость поощрить :) Претенденты будут оповещены о результатах, если они сочтут нужным и возможным то сами оповестят общественность, Вы правы сейчас не 1961 год.
Когда же будут получены конкретные результаты работы комиссии в виде отобранных кандидатов, тогда есть полный смысл огласить список. Как-то так...

Valerij

ЦитатаМожно только догадываться.
Некоторые претенденты, работающие на предприятиях оборонной промышленности (а ракетно-космический комплекс - часть "оборонки"), давали подписку о неразглашении. Так что "открытый конкурс" - всего лишь условность.
Это не объяснение.
То, что претендент давал подписку о неразглашении не означает необходимости скрывать имена претендентов, тем более, что, вероятно, такую подписку будет давать и каждый космонавт.

И то, что "открытый конкурс - всего лишь условность" - меня очень не радует.

ЦитатаДело в другом.
Публикация имён предполагает какую то известность, если можно так сказать. А если в нашей то стране ещё и к имени прибавить № почтового ящика...
А не надо до п/я, достаточно до открытого наименования предприятия/учреждения или до рода войск, например.

ЦитатаВот этот фактор как то до сих ограничивает представителей отборочных комиссий и они не могут огласить "весь список", к величайшему нашему сожалению.
Думаю, не этот фактор.  Вероятней привычка и неумение работать в атмосфере прозрачности. Иначе бы и подготовку ФГ транслировали по вебкамере. А у нас и в материалах крайних королевских чтений ФГ числится как удачно летящий....

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


dee34rt

что случилось с первым? :shock:

anik

ЦитатаА Сергей Константинович, полагаю, сейчас не решится Поповкина по таким "пустякам" беспокоить
Крикалёв сейчас в отпуске.

Алексей Георгиевич Белозерский

ЦитатаЕвгений, понятно, что открытый конкурс - условность и понятно, что оборонка. Но какая угроза обороноспособности имя, возраст, место проживания и самое общее упоминание специальности претендента.
На мой взгляд, этих сведений вполне достаточно:
1) ФИО;
2) возраст;
3) место проживания;
4) специальность или ученая степень или звание и род войск.

Кстати именно такие сведения и публиковались о финалистах(претендентах по нашей терминологии) первых наборов НАСА шаттловской эры. Потом НАСА перестало публиковать возраст. На мой взгляд зря... :)

Так что было бы ПРАВИЛЬНО если Роскосмос опубликовал такие сведения о первой четверке претендентов набора 2012г. направленной на очное собеседование
В каждом экипаже российского КК должен стартовать ПЕРВЫЙ раз, минимум один, российский космонавт.

Алексей Георгиевич Белозерский

ЦитатаА интересно было бы сделать на сайте ЦПК ссылку "Претенденты в отряд космонавтов". Прислал документы - фамилия в списке появилась. И статус ещё добавить - документы на рассмотрении, одобрено и т.д.

Это конечно было бы очень интересно, но что будет если подадут заявления несколько тысяч человек? :)  
Например в новый набор НАСА на момент окончания приема(27.01.2012г.) было подано 6,372 заявлений. Часть из них будет отсеяно, но около 3 тыс. (как в предыдущих наборах) будут рассмотрены. Затем 100-120 человек будут вызваны на медобследования и собеседования. Возможно после этого будет вновь, как в предыдущем наборе 2009г., сформирована группа "суперфиналистов"(40-50 человек).  И именно из них будут отобраны новые астронавты (10-15 человек).

Если Роскосмос пошел по этому пути и опубликовал хотя бы данные про вызванных на очное собеседование и медобследование (я не думаю что их будет очень много, где то 20-30 человек) было ОЧЕНЬ интересно.
Вспоминаю как я в 90-х - 2000-х гг. болел за некоторых американских финалистов которые упорно шли к своей мечте и подавали заявления по несколько раз. И как я был рад когда Шеннон Уолкер (с пятой попытки) стала астронавтом в 2004г.  А ведь и у нас есть такие же "упертые" ребята, но мы про них или узнаем только после их космического полета(из их интервью) или не узнаем вообще(что  бывает чаще всего).
В каждом экипаже российского КК должен стартовать ПЕРВЫЙ раз, минимум один, российский космонавт.

instml

РАН не исключает создания отряда "ученых-космонавтов"
ЦитатаМОСКВА, 8 фев - РИА Новости. Российская академия наук не исключает появления отряда "ученых-космонавтов" в ближайшее время при условии наличия кандидатов, способных выдержать космические физические нагрузки, заявил главный ученый секретарь президиума РАН Валерий Костюк в среду на пресс-конференции, посвященной Дню российской науки.

"Я думаю, что такие отряды будут, но я не считаю, что будут сняты ограничения, связанные со здоровьем. Медики без восторга относятся к тому, чтобы отправлять людей в космос без дополнительной физической подготовки. Ученые, какими бы умными они не были, все равно должны быть здоровыми - космос есть космос", - сказал Костюк.

Главный ученый секретарь выразил уверенность в том, что молодые ученые обязательно попытаются попасть в этот отряд.

"Я не знаю, есть ли желающие, но уверен, что они будут. Молодые ребята всегда хотят чего-то нового", - продолжил ученый.

Идея включить профессиональных ученых в отряды космонавтов не раз появлялась среди ученого сообщества России в 1990-2000-х годах. Однако они так и не нашли отклика внутри космических ведомств и не были реализованы. С другой стороны, среди американских астронавтов очень много "гражданских" специалистов в разных научных сферах - минералогии, астрофизики и других разделов науки.
http://ria.ru/science/20120208/560290116.html
Go MSL!

Евгений Румянцев

Перенесено из "ветки" про космонавтов.

ЦитатаРАН не исключает создания отряда "ученых-космонавтов"

Уже было такое.
http://www.astronaut.ru/as_rusia/an/start.htm
"Академикам" придётся или влиться в отряд ЦПК или снова тихо затихнуть. Собственной базы то нет!
Разаве что профильные НИИ, вроде ГАИШ, ИЗМИРАН, ОИЯИ....

Wishbone

ЦитатаПеренесено из "ветки" про космонавтов.

ЦитатаРАН не исключает создания отряда "ученых-космонавтов"

Уже было такое.
http://www.astronaut.ru/as_rusia/an/start.htm
"Академикам" придётся или влиться в отряд ЦПК или снова тихо затихнуть. Собственной базы то нет!
Разаве что профильные НИИ, вроде ГАИШ, ИЗМИРАН, ОИЯИ....

Не понимаю я местами родную академию. На станции нужны сантехники и электрики, а не астрономы и физики. Вот когда Луна, астероиды и Марс появятся на горизонте, тогда пожалуйста. Сейчас это пустое тщеславие.

Chilik

ЦитатаНа станции нужны сантехники и электрики, а не астрономы и физики.
Если на станции нужны только сантехники и электрики, то такая станция не нужна.

Потусторонний

Цитата
ЦитатаНа станции нужны сантехники и электрики, а не астрономы и физики.
Если на станции нужны только сантехники и электрики, то такая станция не нужна.
Речь про рукастых и проворных лаборантов.

Тов

Цитата
Цитата
ЦитатаНа станции нужны сантехники и электрики, а не астрономы и физики.
Если на станции нужны только сантехники и электрики, то такая станция не нужна.
Речь про рукастых и проворных лаборантов.
Точно. Постановщики экспериментов могут обдумывать их и на Земле. И эксп. установки готовятся там же.
Все выше, выше и выше... !

Евгений Румянцев

Ещё раз повторюсь, прошлый набор АН СССР "провалился" из-за неправильного менеджмента и собственных "академических" амбиций.

И в этот раз, заручившись поддержкой в лице космонавта и члена-корреспондента РАН Ю.М. Батурина объявлено об очередном бросании шапок - "город будет здесь!...нет! здесь!".
Астрономия, физика, атомы, ядра, космические лучи - всё это прекрасно. На этом "хорошие новости" кончаются.
Наличие учёных-астронавтов в США было оправдано. Каждый полёт шатлла был "заточен" под определённую цель: либо "Хаббл" либо "оборонка".
У нас же, кроме "Союзов" и МКС ничего нет. НА МКС с работой прекрасно справляются "технари".
Я не говорю, что учёные не нужны. Они очень даже нужны, но только либо при наличии дополнительных научных модулях МКС, либо при осуществлении межпланетных исследований.
А когда мы ступим хотя бы на Луну - одному Господу Богу известно.