Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[bavv]

Dmitry Rogozin @Rogozin ·
23 ч
Сегодня в Звездном в Центре подготовки космонавтов обсуждаем перспективы отечественной пилотируемой космонавтики http://zvezdniygorodok.ru
13 ч
Точнее так: проектом Федеральной космической программы России 2016-25 гг. предлагается выделить 321 млрд рублей на развитие и эксплуатацию российского сегмента МКС, включая создание новых модулей и автоматического космического аппарата "Ока-Т", обслуживаемого на станции и предназначенного для проведения космических экспериментов в условиях глубокого вакуума. Но эти расходы Роскосмосу еще надо защитить в Правительстве РФ.
8 ч
23.09.2014 Совещание о перспективах пилотируемой космонавтики, осмотр тренировочных модулей в Звездном городке(ФОТО-22) https://www.facebook.com/media/set/?set=a.807723272584347.1073741928.100000400452160&type=1&l=f9cd62b313 ...

Наша девушка-инструктор по работе в скафандре намного симпатичнее Сандры Буллок из фильма "Гравитация" pic.twitter.com/B9divVckL8

Звездный. Встречи с ветеранами и молодыми космонавтами, совместный поиск перспектив развития пилотируемой космонавтики pic.twitter.com/8xyNOxaZgU
[/li][/LIST]

[bavv]

[ааа]

mark20000 пишет:

А собаки все продолжали лаять вслед уходящему каравану....  

Ну и куда же уходит Ваш караван? На Луну, вместе с Рогозиным, по новому Крымскому мосту

Да уж не во внутреннюю эмиграцию, как у некоторых.

[bavv]

Минпромторг России ‏@minpromtorg_rus · 39 мин.
Уважаемые читатели, рады сообщить, что теперь вы можете оценивать и комментировать все материалы на сайте http://minpromtorg.gov.ru/ !
Для этого вам нужно будет войти с помощью аккаунтов в Fb, Vk или Twitter, либо зарегистрироваться на портале

Пресс-релиз 23 сентября 2014

Глеб Никитин провел совещание по импортозамещению в машиностроении
 
Во вторник, 23 сентября, в Минпромторге состоялось совещание под председательством первого заместителя министра промышленности и торговли Глеба Никитина на тему «Импортозамещение технологического оборудования в машиностроительном комплексе: проблемы и перспективы».

В мероприятии приняли участие заместитель министра промышленности и торговли Александр Потапов, руководители отраслевых департаментов Минпромторга, а также более 200 представителей машиностроительных предприятий, станкостроительных заводов и инжиниринговых компаний.

Спойлер

 

Решение задачи импортозамещения технологического оборудования требует объединения усилий со стороны как производителей, так и потребителей. Нужна синхронизация научно-производственных компетенций и возможностей российских станкостроителей с потребностями предприятий в современных средствах машиностроительного производства.

Глеб Никитин отметил значимость принимаемых Минпромторгом мер по содействию импортозамещению, включая вступившее в силу в декабре 2013 года постановление Правительства № 1224.

Минпромторгом разработан механизм повышения технологической независимости машиностроительных предприятий от импортного оборудования, предусматривающий введение требований по достижению установленных показателей импортозамещения в рамках реализации проектов техперевооружения.

Практическая сессия совещания пройдет на территории Савеловского машиностроительного завода в городе Кимры 2 октября 2014 года, где будут наглядно продемонстрированы работающие станки российского производства, запланированные к выпуску в рамках подпрограммы «Станкоинструментальная промышленность».

[свернуть]

[Штуцер]

bavv пишет:
где будут наглядно продемонстрированы работающие станки российского производства,

... формулировочки!  

[Alex_II]

Stalky пишет:
Ну, Луна дело мутное, а вот появление крымского моста к 2018 году имхо дело вполне себе высоко вероятное.

На сколько поспорим что не будет? Поскольку "нетбабланах"... Вот газопровод в Китай в 2019м будет (если Китай кредит даст, своих денег на это тоже нет), а мост - вряд ли...

[supermen]

Alex_II пишет:

Stalky пишет:
Ну, Луна дело мутное, а вот появление крымского моста к 2018 году имхо дело вполне себе высоко вероятное.

На сколько поспорим что не будет? Поскольку "нетбабланах"... Вот газопровод в Китай в 2019м будет (если Китай кредит даст, своих денег на это тоже нет), а мост - вряд ли...

Вы вроде геолог, а не финансист? Откуда знаете чего есть , а чего нет.

[Alex_II]

supermen пишет: 
Вы вроде геолог, а не финансист? Откуда знаете чего есть , а чего нет.

По состоянию текущих проектов в отрасли... Когда монстрики типа Роснефти с Газпромом начинают потихоньку сворачивать проекты - значит бабла таки нету... Да и по тому, что у нас в очередной раз украли накопительную часть пенсии - тоже о многом можно догадаться...

[PIN]

Alex_II пишет:
Когда монстрики типа Роснефти с Газпромом начинают потихоньку сворачивать проекты - значит бабла таки нету...

Есть. Нет только больше возможности занимать деньги на тех условиях, что раньше. Это значит, что денег не станет позже совсем, если сейчас не ужиматься. При этом убытки таких компаний традиционно "национализируются".
Для игроков помельче, вроде "Мечела", дела хуже. 

[Alex_II]

SOE пишет:
Есть. Нет только больше возможности занимать деньги на тех условиях, что раньше. Это значит, что денег не станет позже совсем, если сейчас не ужиматься. При этом убытки таких компаний традиционно "национализируются".
Для игроков помельче, вроде "Мечела", дела хуже.
               
                  

Как ни ужимайся - а если денег нету, то их нету.. И если сворачиваем разведку - то и будет у нас "хрен" написано в графе "запасы"... Ну, скажется это не прям счас - но через 2-5 лет очень даже... И толку с того, что убытки национализируются, если у страны денег тоже считай что нет? То-то Роснефть вернулась к старым привычкам добывания бабла рейдерством...

[supermen]

Alex_II пишет: 
Как ни ужимайся - а если денег нету, то их нету.. И если сворачиваем разведку - то и будет у нас "хрен" написано в графе "запасы"... Ну, скажется это не прям счас - но через 2-5 лет очень даже... И толку с того, что убытки национализируются, если у страны денег тоже считай что нет? То-то Роснефть вернулась к старым привычкам добывания бабла рейдерством...

Нефтянка важная конечно часть экономики, но все же нельзя судить об объёме денег в РФ по инвестициям Роснефти в разведку. Объем денежной массы определяет ЦБ и у него их по определению не быть не может. А то что разведка сворачивается, так это привет импортозависимости во всем начиная от инструментов "длинных денег" до оборудования. Мантуров уже объявил о переходе в нефтегазовой отрасли к 2020 году на отечественную базу, осталось найти того кто в ЦБ сможет нужные оборотные средства промышленникам обеспечить. Дабы рейдерить не начинали.

[Alex_II]

supermen пишет:
Мантуров уже объявил о переходе в нефтегазовой отрасли к 2020 году на отечественную базу

Знаешь, только не говори это никому из работающих в отрасли... Кроме совсем уж начальников - никто не поверит...

[mihalchuk]

Alex_II пишет:

supermen   пишет:
Мантуров уже объявил о переходе в нефтегазовой отрасли к 2020 году на отечественную базу

Знаешь, только не говори это никому из работающих в отрасли... Кроме совсем уж начальников - никто не поверит...

М. б., нефтебазу?

[supermen]

Alex_II пишет:

supermen пишет:
Мантуров уже объявил о переходе в нефтегазовой отрасли к 2020 году на отечественную базу

Знаешь, только не говори это никому из работающих в отрасли... Кроме совсем уж начальников - никто не поверит...

Вера личное дело каждого. Объявление публично сделано- подождем. Хотят или не хотят, а делать надо будет.

[Alex_II]

supermen пишет: 
Вера личное дело каждого. Объявление публично сделано- подождем. Хотят или не хотят, а делать надо будет.

Зачем? Можно же с большим пафосом поговорить об этом... А делать-то зачем? 
А впрочем - будем посмотреть. Зная нынешнее состояние дел - до 20 года никак не получится, даже если и правда будут пытаться.

[sychbird]

supermen пишет:
осталось найти того кто в ЦБ сможет нужные оборотные средства промышленникам обесп

Это не столько к  ЦБ, сколько к инструментам массовой пропаганды. Длинные деньги банков могут появиться только из кошельков и голов граждан :!: Ну и еще из репутации бизнеса. Сие и от психологии и ментальности бизнеса зависит, и от пропаганды.

[Stalky]

Alex_II пишет:

supermen пишет:
Вы вроде геолог, а не финансист? Откуда знаете чего есть , а чего нет.

По состоянию текущих проектов в отрасли... Когда монстрики типа Роснефти с Газпромом начинают потихоньку сворачивать проекты - значит бабла таки нету... Да и по тому, что у нас в очередной раз украли накопительную часть пенсии - тоже о многом можно догадаться...

А вы её накапливали, что так переживаете?

[Stalky]

SOE пишет:

Alex_II пишет:
Когда монстрики типа Роснефти с Газпромом начинают потихоньку сворачивать проекты - значит бабла таки нету...

Есть. Нет только больше возможности занимать деньги на тех условиях, что раньше. Это значит, что денег не станет позже совсем, если сейчас не ужиматься. При этом убытки таких компаний традиционно "национализируются".
Для игроков помельче, вроде "Мечела", дела хуже.

Да, такое возможно. Высоковероятно и даже, можно сказать, обычно. Я про национализацию расходов.
"Мечел" расплачивается за хронические грехи, просто до него таки доехал доктор, санкции-совпадение, но вряд ли его обанкротят. Так, поменяют слегка структуру списка собственников.

Главная проблема в "нас" самих. Нас в кавычках это про наше руководство. Проблема в откровенной шизофрении - во внутрикремлёвской сектанской борьбе бобра с ослом.
 
Экономический блок правительства: выступает за бюджетное правило, сохранение дополнительных доходов в иностранных ценных бумагах и всяческую экономию во всём, но за рост человеческого капитала и создание неких благостных условий для привлечения иностранных инвестиций, в том числе и в виде высоких ставок по кредиту. Панически боятся инфляции, хотя в значительной степени сами её и продуцируют. Не любят госкорпорации, но не могут убедительно доказать, что частные корпорации хоть сколько-нибудь эффективнее первых. На словах любят мелкий и средний бизнес, на деле ненавидят. Причины? Иррациональные. Любят конкуренцию, не любят монополизм, но избирательно, то есть всё c этим делом обстоит не так как декларируется, что периодически проявляется в форме высказываний и деяний, заставляющих подозревать адептов не только в сексуальной, но и в умственной перверсии.
Конспирологически - служат ФРС и сионизму, что делает их сплочёнными и упорными.

Блок практической экономики (транспорт, инфраструктура, промышленность, сельхоз): за ускоренное развитие, против экономии и сохранения допдоходов бюджета. Пытаются доказать экономическому блоку, что внешние инвестиции не придут ни при каких обстоятельствах никуда, кроме как в сырьевые отрасли, где они не очень то и нужны, поскольку и так туда придут. Предлагают создать условия комфортного кредитования для отечественного бизнеса всех форм собственности. Не боятся инфляции, но и не очень понимают как с ней быть. Не боятся дефицита госбюджета, но не хотят брать на себя ответственность за его провал. К мелкому и среднему бизнесу в целом равнодушны.Любят монополизм.
Конспирологически - служат ZOG и православию, что способствует изрядному умственному разброду и шатанию среди адептов.

Я вот не готов решить кто из них и в чём правее. А Вы?

Тем не менее, в ближайшее время предстоит выбор. Хотелось бы некоего разумного компромисса, но его может и не быть.

[supermen]

sychbird пишет:

supermen пишет:
осталось найти того кто в ЦБ сможет нужные оборотные средства промышленникам обесп

Это не столько к ЦБ, сколько к инструментам массовой пропаганды. Длинные деньги банков могут появиться только из кошельков и голов граждан  :!:  Ну и еще из репутации бизнеса. Сие и от психологии и ментальности бизнеса зависит, и от пропаганды.

Из печатного станка они выходят. При нужных объемах рынка низкая ставка по кредиту на пять лет обеспечивает рост реального сектора на этот срок. Деньги граждан мизер в сегодняшней системе.

[testest2]

Stalky пишет:
 
Экономический блок правительства: выступает за бюджетное правило, сохранение дополнительных доходов в иностранных ценных бумагах и всяческую экономию во всём, но за рост человеческого капитала и создание неких благостных условий для привлечения иностранных инвестиций. Панически боятся инфляции, хотя в значительной степени сами её и продуцируют. Не любят госкорпорации, но не могут убедительно доказать, что частные корпорации хоть сколько-нибудь эффективнее первых. На словах любят мелкий и средний бизнес, на деле ненавидят. Причины? Иррациональные. Любят конкуренцию, не любят монополизм.

Блок практической экономики (транспорт, инфраструктура, промышленность, сельхоз): за ускоренное развитие, против экономии и сохранения допдоходов. Пытаются доказать экономическому блоку, что внешние инвестиции не придут ни при каких обстоятельствах никуда, кроме как в сырьевые отрасли, где они не очень то и нужны. Предлагают создать условия комфортного кредитования для отечественного бизнеса всех форм собственности. Не боятся инфляции, но и не очень понимают как с ней быть. Не боятся дефицита госбюджета, но не хотят брать на себя ответственность за его провал.

А вы, простите за вопрос, экономику где изучали? Не знаю, спорить или просто смеяться. Или попросить вас привести пример страны, которая сумела развить экономику без иностранных инвестиций? Или напомнить, что то, что вы назвали блоком практической экономики, в действительности представлено нефтяным и газовыми компаниями,  а также РЖД которая требует триллиона на строительство достаточно коротких дорог.