Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
По данным МЭРа в гражданском секторе авиастроения производительности труда в 5-6 раз ниже, чем в военном. Интересно почему?

Серийность, Иван Михайлович. Очень сложно, а точнее, бессмысленно говорить о производительности в отсутствии более-менее ритмичной работы.

Если нет производительности - на фига тогда работать?

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
По данным МЭРа в гражданском секторе авиастроения производительности труда в 5-6 раз ниже, чем в военном. Интересно почему?

Серийность, Иван Михайлович. Очень сложно, а точнее, бессмысленно говорить о производительности в отсутствии более-менее ритмичной работы.

Если нет производительности - на фига тогда работать?

Не дуркуйте, все ведь понимаете. Или интеллектуально надорвались в 91-92 годах на 21-м  этаже?

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
По данным МЭРа в гражданском секторе авиастроения производительности труда в 5-6 раз ниже, чем в военном. Интересно почему?

Серийность, Иван Михайлович. Очень сложно, а точнее, бессмысленно говорить о производительности в отсутствии более-менее ритмичной работы.

Если нет производительности - на фига тогда работать?

Не дуркуйте, все ведь понимаете. Или интеллектуально надорвались в 91-92 годах на 21-м этаже?

А что же это ваш могучий интеллект не подсказал вам, что серийность к производительности отношения не имеет? Ювелир, делающий одну побрякушку в год, может иметь большую производительность, чем рабочий делающий в год миллион спичек.

[ааа]

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
По данным МЭРа в гражданском секторе авиастроения производительности труда в 5-6 раз ниже, чем в военном. Интересно почему?

Серийность, Иван Михайлович. Очень сложно, а точнее, бессмысленно говорить о производительности в отсутствии более-менее ритмичной работы.

Если нет производительности - на фига тогда работать?

Вот в этой цитате вы раскрылись во всей красе!
В принципе, больше можете вообще ничего на эту тему не писать.

[Иван Моисеев]

ааа пишет:

Если нет производительности - на фига тогда работать?

Вот в этой цитате вы раскрылись во всей красе!  
В принципе, больше можете вообще ничего на эту тему не писать.

Вы работаете, ничего не производя? Расскажите - как? Есть варианты, но, возможно, именно ваш опыт окажется особенно востребованным.

[ааа]

Вы продемонстрировали мышление мелкого фабриканта,  а не государственного мужа.

[Иван Моисеев]

ааа пишет:
Вы продемонстрировали мышление мелкого фабриканта, а не государственного мужа.

Продемонстрируете мышление  государственного мужа. Я посмотрю, как это делается.

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
По данным МЭРа в гражданском секторе авиастроения производительности труда в 5-6 раз ниже, чем в военном. Интересно почему?

Серийность, Иван Михайлович. Очень сложно, а точнее, бессмысленно говорить о производительности в отсутствии более-менее ритмичной работы.

Если нет производительности - на фига тогда работать?

Не дуркуйте, все ведь понимаете. Или интеллектуально надорвались в 91-92 годах на 21-м этаже?

А что же это ваш могучий интеллект не подсказал вам, что серийность к производительности отношения не имеет? Ювелир, делающий одну побрякушку в год, может иметь большую производительность, чем рабочий делающий в год миллион спичек.

То есть дело только в цене за единицу продукции? Приплыли Вы, Павлин Павлиныч.

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
А что же это ваш могучий интеллект не подсказал вам, что серийность к производительности отношения не имеет? Ювелир, делающий одну побрякушку в год, может иметь большую производительность, чем рабочий делающий в год миллион спичек.

Возможно это приложимо к Фаберже, но не к гражданскому авиастроению. Там действуют обычные экономические механизмы, серийность имеет прямое отношение к призводительности и Вы это прекрасно знаете.
Однако Ваш велосипедный интеллект не позволяет дать задний ход.

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:

Иван Моисеев пишет:
А что же это ваш могучий интеллект не подсказал вам, что серийность к производительности отношения не имеет? Ювелир, делающий одну побрякушку в год, может иметь большую производительность, чем рабочий делающий в год миллион спичек.

Возможно это приложимо к Фаберже, но не к гражданскому авиастроению. Там действуют обычные экономические механизмы, серийность имеет прямое отношение к призводительности и Вы это прекрасно знаете.
Однако Ваш велосипедный интеллект не позволяет дать задний ход.

Везде одно и то же. А в Антарктиде еще и холодно. Грубо говоря - один завод делает 100 Ан-2 в год, другой - один Ан-12. На каком производительность выше?

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Штуцер пишет:

Иван Моисеев пишет:
А что же это ваш могучий интеллект не подсказал вам, что серийность к производительности отношения не имеет? Ювелир, делающий одну побрякушку в год, может иметь большую производительность, чем рабочий делающий в год миллион спичек.

Возможно это приложимо к Фаберже, но не к гражданскому авиастроению. Там действуют обычные экономические механизмы, серийность имеет прямое отношение к призводительности и Вы это прекрасно знаете.
Однако Ваш велосипедный интеллект не позволяет дать задний ход.

Везде одно и то же. А в Антарктиде еще и холодно. Грубо говоря - один завод делает 100 Ан-2 в год, другой - один Ан-12. На каком производительность выше?

Поздравляю, то есть Вы даже задачу оценки производительности нормально определить не можете?

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:
Поздравляю, то есть Вы даже задачу оценки производительности нормально определить не можете?

Я-то могу, вы - не можете.
А ваши попытки шутить при наличии отсутствия даже зачатков юмора выглядят весьма тоскливо.

[Лютич]

Моисеев, мне не кажется, что вы призываете гражданское авиастроение здесь и сейчас строить и продавать столько же самолетов, что и военное авиастроение?

Если да, то я вас поздравляю - вы попали в теплую компанию к сумасшедшим народникам типа Бори Юлина.

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:

Штуцер пишет:

Иван Моисеев пишет:
А что же это ваш могучий интеллект не подсказал вам, что серийность к производительности отношения не имеет? Ювелир, делающий одну побрякушку в год, может иметь большую производительность, чем рабочий делающий в год миллион спичек.

Возможно это приложимо к Фаберже, но не к гражданскому авиастроению. Там действуют обычные экономические механизмы, серийность имеет прямое отношение к призводительности и Вы это прекрасно знаете.
Однако Ваш велосипедный интеллект не позволяет дать задний ход.

Везде одно и то же. А в Антарктиде еще и холодно. Грубо говоря - один завод делает 100 Ан-2 в год, другой - один Ан-12. На каком производительность выше?

Бледно, очень бледно выглядите.  Слезайте с велосипеда.

[Иван Моисеев]

Лютич пишет:
Моисеев, мне не кажется, что вы призываете гражданское авиастроение здесь и сейчас строить и продавать столько же самолетов, что и военное авиастроение?

Если да, то я вас поздравляю - вы попали в теплую компанию к сумасшедшим народникам типа Бори Юлина.

В авиации я - механик. Хоть и высшего класса, но призывать к чему-либо - не моя компетенция. Пусть без меня разбираются.

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:
Бледно, очень бледно выглядите.   Слезайте с велосипеда.

А поконкретнее? На вопрос ответить готовы?

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Штуцер пишет:
Бледно, очень бледно выглядите.    Слезайте с велосипеда.

А поконкретнее? На вопрос ответить готовы?

Павлин Павлиныч Иван Михайлович, нет в Вашем наборе слов никакого вопроса, то есть вообще нет.

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:
Иван Михайлович, нет в Вашем наборе слов никакого вопроса, то есть вообще нет.

Не готовы. Иного не ожидалось.

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:
Иван Михайлович, нет в Вашем наборе слов никакого вопроса, то есть вообще нет.

Не готовы. Иного не ожидалось.

Выглядите смешно, профессор. Задача не определена, говорить не о чем.

[Штуцер]

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:
Иван Михайлович, нет в Вашем наборе слов никакого вопроса, то есть вообще нет.

Не готовы. Иного не ожидалось.

Выглядите смешно, профессор. Задача не определена, говорить не о чем.

А давайте по-другому.   На вопрос ответить готов!
А про Ан-2, Ан-12 и Антарктиду - это Вы в связи с выходными? Давайте еще в попугаях производительность измерим.