Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Дмитрий Виницкий]

Это какая такая "другая цивилизационная почва"? Высшее образование в РФ давно погублено. Может, наука и вправду способна реанимировать покойника?

Кстати, о сабже. Он сегодня в очередной раз отжог, ярко демонстрируя, что в России уже давно востребованы не квалификация и честность, и даже не верность, а умение кукарекать вовремя слова нравящиеся падишаху.
"Доктор" от журналистики, млять...

[Штуцер]

Интересно, авиационно-космическая идея - рогозинского авторства или посоветовал кто?

[sychbird]

Дмитрий Виницкий пишет:
Высшее образование в РФ давно погублено.

Эта не та тема, где можно лозунгами что-то поправить или объяснить.

В СССР никогда не было единого стандарта на образование. Было штук 12-15 элитных вузов и универов на страну. И даже в них стандарты были весьма разные. Провинциальны вузы, понаоткрытые в 70 гг на базе педвузов - ничего серьезного кроме корочек разного цвета ни в инженерных специальностях ни в гуманитарных не давали. Про вечернее и заочное, я вообще молчу, если это не люди, занимавшие какие-то управленческие должности на реальных крупных производствах.

Я сейчас сотрудничаю с рядом вузов питерских и по СНГ. И могу сказать, что часть из них повысила свои стандарты по сравнению с СССР, а часть слегка (не катастрофично) понизила. Все зависит от того, на какую отрасль работает ВУЗ или Универ. Если на денежную - то повышается стандарт. Если на не слишком - понижается.

Гибельных тенденций нигде не наблюдаю. Хотя проблемы есть и с контингентом демографические, и с преподавательским составом - если на кафедре нет аффилированного с ней товарного производства или серьезной, востребованной рынком организации НИОКР. На успешных кафедрах все это есть, и ректора приглашают на заведование серьезных бизнесменов, владеющих предприятиями малыми и средними.

[bavv]

пришпандорили кверх ногами..

Рогозин сравнил установщиков датчиков на «Протон-М» с героем фильма «Армагеддон»

5 августа 2013, 13::44

Спойлер

По словам вице-премьера Дмитрия Рогозина, у специалистов Центра имени Хруничева, воспользовавшихся силой при установке датчиков угловых скоростей на ракету-носитель «Протон-М», есть общие черты с русским персонажем американского фильма-катастрофы «Армагеддон».

«Значит, получается, правы создатели фильма «Армагеддон», где наш космонавт Андропов в ушанке летает по космической станции и кувалдой устраняет недочеты», – сказал вице-премьер, выразив недовольство организацией производства на предприятии-изготовителе, передает РИА «Новости».

Ранее вице-премьер заявил, что российской космической отрасли в скором времени грозит исчерпание имевшегося в этой сфере научно-технического задела. Он подчеркнул, что нечеткое понимание развития космической отрасли России является одной из причин происходящих в отрасли ЧП, а также предложил обсудить вопрос об объединении авиационной и космической промышленности.

Рогозин также призвал комиссию по расследованию причин аварии «Протона-М» назвать лиц, в том числе чиновников Роскосмоса, виновных в падении ракеты-носителя на космодроме Байконур.

Авария ракеты «Протон-М» с тремя навигационными космическими аппаратами «Глонасс-М» произошла 2 июля на космодроме Байконур: аппарат упал через минуту после старта. Аварийная комиссия по расследованию ЧП с ракетой пришла к выводу, что датчики угловых скоростей на ракете «Протон-М» были неправильно установлены, что и стало причиной аварии.

[свернуть]

Эксперт: Роскосмос должен создавать условия для космического бизнеса

14:52 05.08.2013 (обновлено: 14:55 05.08.2013)
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в понедельник заявил, что руководство Роскосмоса не занимается стимулированием спроса на космические услуги.

МОСКВА, 5 авг — РИА Новости. Роскосмос должен не развивать самостоятельно бизнес космических услуг в России, но создавать условия для его появления, считает эксперт в ракетно-космической отрасли страны.

"Не должен орган исполнительной власти заниматься промышленностью. Роль Роскосмоса не в том, чтобы создавать космический бизнес, а в том, чтобы создавать условия для того, чтобы был такой бизнес. Роскосмос должен выходить с инициативами по стимулированию частного космического бизнеса в России. Поэтому предложения со стороны руководства правительства РФ в адрес Роскосмоса совершенно правильные", — сказал он РИА Новости.

Спойлер

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в понедельник заявил, что руководство Роскосмоса не занимается стимулированием спроса на космические услуги.

"Федеральное космическое агентство, по сути, самоустранилось от решения такой важной задачи, как стимулирование спроса на внутреннем рынке на космические услуги, как будто отвечаем только за пуски. Ну, запустили спутник, а дальше что?", — сказал Рогозин, выступая на заседании комиссии по расследованию аварии ракеты-носителя "Протон-М".

По словам вице-премьера, агентство не взаимодействует с органами власти и коммерческими компаниями по развитию систем навигации дистанционного зондирования Земли.

[свернуть]

Рогозин: Космическая отрасль России скоро исчерпает научно-технический задел

5 августа 2013, 12::59
Российской космической отрасли в скором времени грозит исчерпание имевшегося в этой сфере научно-технического задела, заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин на заседании межведомственной комиссии по расследованию причин аварии ракеты-носителя «Протон-М».

«Слабо формируется научно-технический задел. Я приведу пример: США – 716 работ (по развитию новых технологий в космосе – ред.), у нас – 132 работы. У нас задел скоро будет исчерпан», – сказал Рогозин, передает РИА «Новости».

Рогозин подчеркнул, что нечеткое понимание развития космической отрасли России является одной из причин случающихся в отрасли ЧП.

По словам вице-премьера, в настоящее время имеют место неэффективное управление предприятиями отрасли и наличие избыточных производственных мощностей. По его словам, есть «мутное понимание целей космической деятельности России».

Спойлер

Вице-премьер также отметил, что руководство Роскосмоса не занимается стимулированием спроса на космические услуги. «Федеральное космическое агентство фактически отстранилось от решения задач по стимулированию спроса на космические услуги», – сказал Рогозин.

По словам вице-премьера, агентство не взаимодействует с органами власти и коммерческими компаниями по развитию систем навигации дистанционного зондирования Земли.

Меры, принимаемые Роскосмосом для усиления контроля качества продукции ракетно-космической отрасли, по словам Рогозина, не принесли ожидаемых результатов. Вице-премьер отметил, что на предприятиях отрасли отсутствует материальная и административная ответственность глав предприятий отрасли.

«Дальше-то что? Нам проблемы надо решать, а не посыпать голову пеплом», – сказал вице-премьер.

Комментируя аварию «Протона-М», он добавил, что причиной технической ошибки при сборке ракеты-носителя стало отсутствие производственной дисциплины, порой преступная халатность и поверхностное отношение со стороны Роскосмоса. «Это штатная ракета, что там такого нового?» – спросил зампред правительства у присутствующих на заседании, передает ИТАР-ТАСС.

Он задал им вопрос, как можно было допустить неправильную установку датчика на штатной, серийной ракете. «Там же весь процесс регламентирован», – заметил Рогозин.

Он напомнил, что авария «Протона» привела к потере 6 млрд рублей, был нанесен удар по престижу страны.

Ранее заместитель руководителя Роскосмоса Александр Лопатин сообщил, что сотрудники Центра имени Хруничева, неправильно установившие датчики угловых скоростей на упавшую ракету-носитель «Протон-М», сотрудничают со следователями, но не признают своей вины. Он также отметил, что рабочий, неправильно установивший датчики, выполнял эту работу второй раз.

Между тем глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что виновными в аварии «Протона-М» следует считать не ее сборщиков, а конструкторов и технологов, не предусмотревших возможность неправильной установки датчиков угловых скоростей.

В понедельник Александр Лопатин сообщил, что причиной аварии ракеты-носителя «Протон-М» стал сбой в работе трех датчиков угловой скорости, и добавил, что первый после аварии запуск «Протона-М» с Байконура намечен на сентябрь. При этом до конца года Роскосмос планирует осуществить от четырех до пяти запусков «Протона-М».

Авария ракеты «Протон-М» с тремя навигационными космическими аппаратами ГЛОНАСС-М произошла 2 июля на космодроме Байконур: аппарат упал через минуту после старта. Аварийная комиссия по расследованию ЧП с ракетой пришла к выводу, что датчики угловых скоростей на ракете «Протон-М» были неправильно установлены, что и стало причиной аварии.

[свернуть]

[Stalky]

Роскосмос должен не развивать самостоятельно бизнес космических услуг в России, но создавать условия для его появления, считает эксперт в ракетно-космической отрасли страны.

Это может быть и правильно (даже скорее всего - правильно), но почему эксперт выступает инкогнито?

[Дмитрий Виницкий]

sychbird пишет:


Я сейчас сотрудничаю с рядом вузов питерских и по СНГ. И могу сказать, что часть из них повысила свои стандарты по сравнению с СССР, а часть слегка (не катастрофично) понизила. Все зависит от того, на какую отрасль работает ВУЗ или Универ. Если на денежную - то повышается стандарт. Если на не слишком - понижается. 

У меня родственница сейчас учиться в одном из "денежных" экономических вузов. Прямо скажу, самом денежном, ну, вы поняли Так вот, там все точно также, как в Мухосранске, только именитые преподаватели со всех штатов и европов, и точно также все продается и покупается. Институт Губкина, мне ближе по пониманию - контора, торгующая красными дипломами для  граждан Чеченской независимой кадырократии, не умеющих даже считать сдачу в киоске. У сына там одноклассник отучился.
Про МАИ и МВТУ, увы, я тоже слышал нелестные отзывы выпускников, в особенности, от их родителей, когда-то, тоже закончивших эти весьма уважаемые во времена оне заведения.

[Штуцер]

sychbird пишет:
 Было штук 12-15 элитных вузов и универов на страну. И даже в них стандарты были весьма разные.

В МВТУ стандарт образования был практически одинаков и задавался фундаментальными кафедрами. Сдавший Термех, математику, детали машин и сопромат был уже на 90 процентов инженер, даже если б не было специальных кафедр. Которые, тоже, естественно давали немало.

[Штуцер]

Дмитрий Виницкий пишет:
Про МАИ и МВТУ, увы, я тоже слышал нелестные отзывы выпускников, в особенности, от их родителей, когда-то, тоже закончивших эти весьма уважаемые во времена оне заведения.

Во времена оне о взятках не могло быть и речи. Не сталкивался, за исключением одного случая. Капитан на военной кафедре пожелал на экзамен пива и бутылку коньяку. В связи ли с этим или не в связи, но в следующем семестре его на военной кафедре не было.

[АниКей]

Ректор МГТУ им.Баумана: Спутники падают по простой причине - возраст специалистов Роскосмоса.
 

05.08.2013, Москва 14:39:37 Спутники падают по простой причине - средний возраст специалистов, работающих в Федеральном космическом агентстве РФ (Роскосмос). Такое мнение высказал сегодня журналистам ректор МГТУ им.Баумана Анатолий Александров. "Это 46 лет. Кажется, прекрасный показатель, но он средний по больнице. Это 22-23 года и "мальчишки" за 73 года. Это люди, которые составляют костяк", - сказал он. "Мы потеряли два поколения специалистов и обязаны его восполнить", - добавил А.Александров. По его мнению, спутники перестанут падать, когда специалисты от 30 до 50 лет будут "трудиться и решать амбициозные задачи".

[Штуцер]

АниКей пишет:
"Мы потеряли два поколения специалистов и обязаны его восполнить", - добавил А.Александров.

Я староват для такой "мобилизации", а Романа могут "замести"

[bavv]

Штуцер пишет:
а Романа могут "замести"

На каких уловиях Роман согласился бы.. "восполнять"?

[supermen]

Штуцер пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
Про МАИ и МВТУ, увы, я тоже слышал нелестные отзывы выпускников, в особенности, от их родителей, когда-то, тоже закончивших эти весьма уважаемые во времена оне заведения.

Во времена оне о взятках не могло быть и речи. Не сталкивался, за исключением одного случая. Капитан на военной кафедре пожелал на экзамен пива и бутылку коньяку. В связи ли с этим или не в связи, но в следующем семестре его на военной кафедре не было.

Я закончил не так давно  Военмех, так вот на 1 курсе был у нас такой прикол. Группе с соседнего потока удалось обойти одного дедушку по математике. Пока он отсутствовал подделали  его подпись . Он вернулся заказал на свои кровные графологическую экспертизу и пошел в прокуратуру. Пока то да се, зав кафедрой ушел,народ раскидали по другим группам, в общем конфликт замяли. Так дедуля за след три семестра добил всех студентов, кто его обходил.

[Антикосмит]

Свирепый дед. Впрочем я за время учебы только раз участвовал в коллективной "взятке" всего курса одному мерзкому преподу по экономике. Он у меня еще ручку спер, гад...

[bavv]

«Надо очень сильно изгаляться»

Комиссия официально озвучила причины ЧП с ракетами «Протон» и «Рокот», а глава Роскосмоса предположил, по чьей вине они произошли

5 августа 2013, 14::02

Спойлер

Масса критических замечаний со стороны руководства Роскосмоса и курирующего отрасль вице-премьера Рогозина прозвучала в адрес причастных к последним падениям ракет на совещании, где были названы причины ЧП с «Протоном». Глава космического агентства возложил вину на конструкторов и технологов, а Дмитрий Рогозин сравнил специалистов Центра им. Хруничева с персонажами фильма «Армагеддон».

Нашли причину

Замглавы Роскосмоса, глава комиссии ведомства по аварии ракеты-носителя «Протон-М» на Байконуре Александр Лопатин в понедельник заявил, что специалисты Центра им. Хруничева не признали своей вины в неправильной установке датчиков угловых скоростей.

«Три специалиста Центра имени Хруничева, неправильно установившие датчики угловых скоростей на разбившийся «Протон-М», своей вины не признают: говорят, что сделали все операции согласно технологическим картам. Но аварийная комиссия точно установила, что датчики были установлены неправильно, с разворотом на 180 градусов», – передает РИА «Новости» заявление Лопатина.

По его словам, неправильно установивший датчики рабочий выполнял эту работу второй раз: «Рабочий, молодой человек, недавно закончил технический колледж. Работу по установке датчиков угловых скоростей он выполнял всего второй раз».

Лопатин особо подчеркнул, что проверка, проведенная после аварии ракеты «Протон», не выявила на других ракетах этого типа нарушений, аналогичных тем, что привели к ЧП. «Перепроверить шесть «Протонов» необходимо. Но уже фактически работа эта завершена, других аналогичных нарушений установки данных приборов нет», – заверил он.

Впрочем, перепроверены будут и другие компоненты: «ГКНПЦ имени Хруничева совместно с предприятиями кооперации, головными НИИ разработать план мероприятий по перепроверке существующего задела ракет-носителей «Протон-М». Выполнение мероприятий завершить до начала подготовки ракет-носителей «Протон-М» к очередному пуску», – сказал Лопатин.

Кроме того, комиссия по расследованию аварии рекомендовала снимать на фото и видео наиболее важные операции при сборке ракет.

Вина конструкторов и технологов

В свою очередь глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что основная вина за аварию ракеты «Протон-М» лежит не на тех, кто ее собирал, а на конструкторах и технологах, не предусмотревших возможность неправильной установки датчиков угловых скоростей.

«На мой взгляд, вина – конструкторов и технологов», – сказал Поповкин в понедельник на заседании комиссии по выяснению причин ЧП. Он пояснил, что конструкторы не предусмотрели возможность неправильной установки датчиков, хотя, по его словам, это «единственные люди, которые знали, что проверить установку (датчиков) физически невозможно». «И вторая причина, на мой взгляд, технологическая», – сказал Поповкин.

Он пояснил, что извне нельзя точно определить, где установлены эти датчики на ракете. «Надо очень сильно изгаляться, чтобы узнать, где эти приборы установлены. Комплекс вот этих двух вещей и привел к этой ошибке», – сказал глава Роскосмоса.

Между тем экс-руководитель Росавиакосмоса, член комиссии Юрий Коптев заявил, что при расследовании была исключена возможность злого умысла при сборке ракеты-носителя. «Мы проверили, возможно ли добраться злоумышленникам до склада готовой продукции, где хранятся ракеты «Протон». По нашему общему мнению, по злому умыслу повредить ракету невозможно. Мы проверили, что установочные люки на «Протонах» регулярно пломбируются, на всех люках имеется контровка. Доступ к ракетам ограничен, в цехе постоянный контроль за передвижением персонала», – перечислил он.

Напомним, авария ракеты «Протон-М» с тремя навигационными космическими аппаратами «Глонасс-М» произошла 2 июля на космодроме Байконур: аппарат упал через минуту после старта. Аварийная комиссия по расследованию ЧП с ракетой пришла к выводу, что датчики угловых скоростей на ракете «Протон-М» были неправильно установлены, что и стало причиной аварии.

Мутное представление

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, выступая на заседании комиссии Роскосмоса по расследованию аварии, заявил, что нечеткое понимание развития космической отрасли РФ является одной из причин происходящих ЧП.

Рогозин отметил, что в настоящее время имеют место неэффективное управление предприятиями и наличие избыточных производственных мощностей. По его словам, есть «мутное понимание целей космической деятельности России», передает РИА «Новости».

Вице-премьер считает, что руководство Роскосмоса не занимается стимулированием спроса на космические услуги. «Федеральное космическое агентство фактически отстранилось от решения задач по стимулированию спроса на космические услуги», – посетовал Дмитрий Рогозин.

Он отметил, что агентство не взаимодействует с органами власти и коммерческими компаниями по развитию систем навигации дистанционного зондирования земли.

Рогозин добавил, что принимаемые Роскосмосом меры для повышения контроля качества продукции российской ракетно-космической отрасли не привели к ожидаемым результатам. Он заметил, что на предприятиях отрасли сохраняется низкая технологическая дисциплина, порой имеет место даже преступная халатность. При этом отсутствует материальная и административная ответственность глав предприятий отрасли.

«Дальше-то что? Нам проблемы надо решать, а не посыпать голову пеплом», – сказал вице-премьер. Рогозин напомнил, что авария «Протона» привела к потере 6 млрд рублей, был нанесен удар по престижу страны.

Вице-премьер считает, что ошибка при сборке «Протона» произошла исключительно из-за нарушений производственной дисциплины и поверхностного отношения Роскосмоса.

«Это штатная ракета, что там такого нового?» – спросил зампред правительства у присутствующих на заседании, передает ИТАР-ТАСС. Он задал им вопрос, как можно было допустить неправильную установку датчика на серийной ракете. «Там же весь процесс регламентирован», – заметил Рогозин.

Вице-премьер сравнил специалистов Центра им. Хруничева, применивших силу при установке датчиков угловых скоростей на ракету «Протон-М», с русским персонажем американского фильма-катастрофы «Армагеддон».

«Значит, получается, правы создатели фильма «Армагеддон», где наш космонавт Андропов в ушанке летает по космической станции и кувалдой устраняет недочеты», – сказал вице-премьер, выразив недовольство организацией производства на предприятии-изготовителе.

Возвращение «Протона» и «Рокота»

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин сообщил, что до конца 2013 года ведомство рассчитывает осуществить четыре-пять пусков ракеты «Протон». По его словам, первый пуск ракеты-носителя после перерыва, вызванного аварией, будет осуществлен с иностранным спутником, передает ИТАР-ТАСС.

«Был запланирован иностранный аппарат, так и должен идти он по плану», – сказал он.

А замглавы Роскосмоса Александр Лопатин, который возглавляет межведомственную комиссию по расследованию ЧП на космодроме, рассчитывает, что пуски ракеты-носителя «Протон» возобновятся уже в сентябре: «Мы думаем, что в сентябре, но посмотрим, как предприятие отработает».

В понедельник также была озвучена причина ЧП с ракетой-носителем «Рокот», запущенной с космодрома Плесецк.

«Мы разобрались. Проверили ее на воздействие тяжелых заряженных частей – положительные результаты после всех этих доработок. Поэтому сейчас идем на пуск в первой половине сентября», – сказал глава Роскосмоса, добавив, что ракета пойдет с космическими аппаратами «Гонец-М».

По его словам, пуски ракет «Рокот», приостановленные 2,5 года назад, возобновятся в первой половине сентября.

Запрет на запуски «Рокота» был объявлен в начале текущего года после того, как 15 января возникли проблемы при старте с космодрома Плесецк ракеты «Рокот» с тремя спутниками связи «Родник» («Стрела 3М»). Как писали СМИ, Российское космическое агентство и Войска воздушно-космической обороны РФ предпочли скрыть факт очередной аварии и сообщили, что запуск прошел штатно. Однако позже выяснилось, что нештатно отработал разгонный блок семейства «Бриз» – его модификация под «Рокот» «Бриз КМ».

Трехступенчатая ракета-носитель «Рокот» с разгонным блоком «Бриз-КМ» была создана в Государственном космическом научно-производственном Центре им. Хруничева на базе межконтинентальной баллистической ракеты РС-18 (по западной классификации SS-19 mod.1 Stiletto).

Текст: Елена Сидоренко

[свернуть]

[Штуцер]

«Три специалиста Центра имени Хруничева, неправильно установившие датчики угловых скоростей на разбившийся «Протон-М», своей вины не признают: говорят, что сделали все операции согласно технологическим картам. Но аварийная комиссия точно установила, что датчики были установлены неправильно, с разворотом на 180 градусов», – передает РИА «Новости» заявление Лопатина.

Это следствие вовлечения прокуратуры.
Наверняка адвокат посоветовал. В таком раскладе их вина недоказуема.

Вице-премьер считает, что руководство Роскосмоса не занимается ....

Он отметил, что агентство не взаимодействует с....

Рогозин добавил, что принимаемые Роскосмосом меры ....не привели....

Вице-премьер считает, что ошибка при сборке «Протона» произошла исключительно из-за нарушений производственной дисциплины и поверхностного отношения Роскосмоса.

Вывод: Чтобы не получить по ж... самому, надо подставить Роскосмос.

[ОАЯ]

Можно вспомнить и др. фильм, где секретные агенты вытаскивают из ракет чипы и ракета падает. Может быть,  это империя наносит ответный удар за потерю Интелсата? Ах, да, это не возможно! Там же была контровка!

[Штуцер]

Антикосмит пишет:
Свирепый дед. Впрочем я за время учебы только раз участвовал в коллективной "взятке" всего курса одному мерзкому преподу по экономике. Он у меня еще ручку спер, гад...

Укажите годы. Я, к примеру, учился 76-82.

[Штуцер]

bavv пишет:

Штуцер пишет:
а Романа могут "замести"

На каких уловиях Роман согласился бы.. "восполнять"?

Думаю, за тройку-пятерку.
Но не рублей.
Впрочем, он сам может сказать.

[ааа]

Штуцер пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
Про МАИ и МВТУ, увы, я тоже слышал нелестные отзывы выпускников, в особенности, от их родителей, когда-то, тоже закончивших эти весьма уважаемые во времена оне заведения.

Во времена оне о взятках не могло быть и речи. Не сталкивался, за исключением одного случая. Капитан на военной кафедре пожелал на экзамен пива и бутылку коньяку. В связи ли с этим или не в связи, но в следующем семестре его на военной кафедре не было.

Я за время учебы в Бауманке ни разу не слышал о взятках.
Хотя всякие ситуации бывали. Например, по слухам, доценту Пылаеву (термодинамика), заставлявшему пересдавать зачет по пятнадцать раз, пистолет к виску приставляли. Но взятки?! Нет!
Вообще преподы были очень принципиальные.

[ааа]

По его мнению, спутники перестанут падать, когда специалисты от 30 до 50 лет будут "трудиться и решать амбициозные задачи".

Ну это просто. Надо выпускать из института 30-50-летних инженеров.