Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[agon]

mihalchuk пишет:

ZOOR пишет:
 http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/06/27/n_3000745.shtml

Согласно распоряжению о создании комиссии, помимо Рогозина в нее войдут, в частности, заместитель министра обороны Юрий Борисов, министр экономического развития Алексей Улюкаев и руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин. До третьего квартала этого года будет разработан план по структурированию системы управления отраслью

За три дня, два из которых - выходные.    

В оригинале документа "в III квартале 2013г."
 
Не могу вставить картинку.

[ZOOR]

PS Радикал тоже походу на Битрикс переехал - не дает выделить из сгенерированного УРЛа желаемый кусок  :evil:

[АниКей]

 http://www.rg.ru/2013/06/28/rogozin-site.html
 "Итогом нашей работы должно стать не просто перевооружение, а новая индустриализация России", - заявил Дмитрий Рогозин, подводя итог всему своему докладу.

    
 
 








 Научно-практическая конференция по программной статье Владимира Путина

[Liss]

Доклад: http://www.rg.ru/2013/06/28/doklad.html
Отрывок:

Чтобы понимать, какие силы и средства вооружённой борьбы необходимы России, нужно трезво оценивать характер военных угроз безопасности страны, пусть и гипотетических. Какие же войны могут нас ожидать в будущем? Кто он - этот пресловутый "вероятный противник"?
 
 Сценарий первый: бесконтактная война с противником, находящимся на более высоком технологическом уровне
 
 Будем реалистами - в ближайшее время догнать и перегнать ведущие державы по технологическому уровню развития России вряд ли удастся. Экономика россии раз в 10 меньше американской. Да и научный потенциал страны был фактически разрушен после развала СССР. Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет десятки лет. Что мы сможем противопоставить подобному высокотехнологичному противнику? Ответ кажется очевидным - основной гарантией безопасности России являются силы стратегического ядерного сдерживания. И Россия, согласно военной доктрине, готова применить ядерное оружие, в том числе при отражении агрессии с применением обычных средств поражения. Но достаточно ли в сегодняшних реалиях только ядерного щита?
Уже более 10 лет в США прорабатывается концепция "молниеносного глобального удара". Именно ей отводится роль важнейшей компоненты американской военной стратегии. Концепция предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение 1 часа. Фактически, у американских стратегов впервые за 50 лет появилось видение того, как можно победить другую ядерную державу "малой кровью", избежав при этом неприемлемого для себя ущерба от ответных действий противника.
В конце 2012 года Пентагон провёл компьютерную игру, результаты которой показали, что в результате удара по "крупной и высокоразвитой стране" с применением 3500-4000 единиц высокоточного оружия, в течение  6 часов будет практически полностью разрушена её инфраструктура, и государство лишится способности сопротивляться. Очевидно, что если такой удар будет нанесён по России, то главными целями агрессора станут силы стратегического ядерного сдерживания. По существующим в США оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено 80-90% нашего ядерного потенциала. При этом потери среди мирного населения будут минимальными. Западные эксперты полагают, что хотя у России и останется возможность нанести ответный ядерный удар по агрессору, военно-политическое руководство нашей страны на это вряд ли пойдет: ведь оставшимися средствами, которые, в свою очередь, попытается перехватить глобальная ПРО, мы уже, якобы, не сможем нанести неприемлемый ущерб противнику, зато в случае ответного ядерного удара понесём колоссальные потери. Стоит добавить, что по единодушному мнению западных экспертов, такая атака будет сопровождаться и мощным информационно-пропагандистским воздействием на население страны-жертвы.
 Что мы можем противопоставить этой угрозе, если она действительно будет направлена против нас? Это должен быть ассиметричный ответ, с использованием принципиально новых типов вооружений. Эти вооружения не должны опираться на существующие телекоммуникационные системы, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты. Это должно быть автономное, самодостаточное оружие, которое может самостоятельно решать свои задачи.

[G.K.]

Доклад пишет:
Это должен быть ассиметричный ответ, с использованием принципиально новых типов вооружений. Эти вооружения не должны опираться на существующие телекоммуникационные системы, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты. Это должно быть автономное, самодостаточное оружие, которое может самостоятельно решать свои задачи.

Мда... Что-то мне это до боли напоминает. Из истории.
Глобальный удар вроде уже прикрыли, поскольку отличить массовый пуск этого чуда ( о котором тут говорят ) от массового пуска обычных БР нельзя, и из-за этого ответное выпиливание будет не через час, а почти сразу.  
Мне вот интересна гипотетическая ситуация: в некоторый аэропорт Москвы вместо Боинга с гражданскими прилетает Боинг, битком забитый американскими десантниками/спецназом/ военными по вкусу. Действия москвичей? Именно не военных/милиции/охраны аэропорта, а простых людей. 

[SFN]

G.K. пишет:
Действия москвичей?

Снимают действо на мобильники и выкладывают в Ютюп.

[Stalky]

SFN пишет:

G.K. пишет:
Действия москвичей?

Снимают действо на мобильники и выкладывают в Ютюп.

Тут Вы прямо в точку угодили. Вопрос только в том, а какое именно действо народ будет снимать: как  достойные мужчины и женщины будут совершать пеший марш-бросок к Кремлю? На машинах ведь не пробиться...

[cross-track]

Stalky пишет:
 На машинах ведь не пробиться...

Да, это проблема. А если посадить самолет на аэродром им. Матиаса Руста?.. 

[Alex_II]

cross-track пишет:
Да, это проблема. А если посадить самолет на аэродром им. Матиаса Руста?..  

Только не Боинг... Не влезет просто. Тогда уж проще прямо над Кремлем парашютистов выкинуть...

[cross-track]

Alex_II пишет:
Тогда уж проще прямо над Кремлем парашютистов выкинуть...

Не получится. Голуби им глаза выклюют 

[G.K.]

Stalky пишет:
 На машинах ведь не пробиться...

Аэроэкспресс Ну или просто самобеглые дрезины Народ у нас в глубинке такие делает, чем эти хуже?

[Alex_II]

cross-track пишет:
Не получится. Голуби им глаза выклюют  

Отстреляются... Или наденут шлемы со щитком на морде...

[Alex_II]

G.K. пишет:
Аэроэкспресс    Ну или просто самобеглые дрезины    Народ у нас в глубинке такие делает, чем эти хуже?

Парапланы. Вот на них можно сесть на Красной площади...

[Sashka_1959]

G.K. пишет:

Доклад пишет:
Это должен быть ассиметричный ответ, с использованием принципиально новых типов вооружений. Эти вооружения не должны опираться на существующие телекоммуникационные системы, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты. Это должно быть автономное, самодостаточное оружие, которое может самостоятельно решать свои задачи.

Пока у них ответ ассиметричный , толку не будет.
P.S. Я учился в школе больше 30 лет назад. Может быть грамматические правила и поменялись?

[Alex_II]

Sashka_1959 пишет:
P.S. Я учился в школе больше 30 лет назад. Может быть грамматические правила и поменялись?

Не, просто у нас политики малограмотные, не говоря уже о журналистах...

[Штуцер]

Эти вооружения не должны опираться на существующие телекоммуникационные системы, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты. Это должно быть автономное, самодостаточное оружие, которое может самостоятельно решать свои задачи.

Тросики? Сигнальные дымы? Солнечные зайчики? Гонцы-посыльные-офицеры связи?

[Прол]

 Терминаторы на "кулачках"

[Чебурашка]

На машинах ведь не пробиться...

Конвертоплан. Десант можно высадить прямо на красной площади.

[bavv]

Комиссия по ракетно-космической отрасли проведет первое заседание

00:29 05.07.2013
МОСКВА, 5 июл -- РИА Новости. Первое заседание комиссии по реформированию ракетно-космической отрасли под руководством вице-премьера Дмитрия Рогозина пройдет в Москве в пятницу, через три дня после очередного неудачного запуска с космодрома Байконур ракеты-носителя "Протон-М" с тремя навигационными аппаратами "Глонасс-М".

Комиссия, созданная решением президента РФ, до третьего квартала этого года должна разработать план по структурированию системы управления отраслью. Также комиссии поручено разработать решения для совершенствования системы управления организациями ракетно-космической промышленности и механизмы их реализации...

[Athlocatle]

bavv пишет:

Комиссия, созданная решением президента РФ, до третьего квартала этого года должна разработать план по структурированию системы управления отраслью. Также комиссии поручено разработать решения для совершенствования системы управления организациями ракетно-космической промышленности и механизмы их реализации...

Хотелось бы мне узнать, как они смогут уложиться в сроки...