Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[supermen]

Старый пишет:

SFN пишет:

Старый пишет:
Хорошая тема. Кстати, а что уже сделал Рогозин?

Пообещал 180т

А зуб даст?  

А че не дать то))) Тут Путин погнал на правительство , что оказывается всем побоку его там какие-то предвыборные обещания и родил , сто хрегово работают ребята . Интересно а наш сабж норм пацан или нет с точки зрения солнца нашего Владимира Владимировича.

[Stalky]

cross-track пишет:

SFN пишет:
Очевидно так для него определяется справедливость. "Вы отдаете, а мы не завоевываем"

Меня просто удивляет низкая эффективность американской военно-политической машины. Десятилетиями иметь подавляющее военное преимущество и не трансформировать его в территориальные приобретения - нонсенс!

Типа очень тонкий тролль?  

Иная концепция колониализма. Зачем США присоединять к себе территории если их можно просто контролировать? Это гораздо дешевле и проще, чем подтягивать их уровень до уровня метрополии.

А для получения контроля над слабыми странами  подавляющее военное преимущество  США используется практически непрерывно с момента кончины СССР и по сей день.

PS Вот другой вопрос имхо интереснее. Почему СССР не догадался найти у себя дома следы саудовского терроризма и не откоректировал мировой рынок добычи нефти и цены на неё. Неужели бы за саудитов в 1985 году кто-нибудь рискнул вписаться?

[supermen]

Stalky пишет:

cross-track пишет:

SFN пишет:
Очевидно так для него определяется справедливость. "Вы отдаете, а мы не завоевываем"

Меня просто удивляет низкая эффективность американской военно-политической машины. Десятилетиями иметь подавляющее военное преимущество и не трансформировать его в территориальные приобретения - нонсенс!

Типа очень тонкий тролль?    

Иная концепция колониализма. Зачем США присоединять к себе территории если их можно просто контролировать? Это гораздо дешевле и проще, чем подтягивать их уровень до уровня метрополии.

А для получения контроля над слабыми странами подавляющее военное преимущество США используется практически непрерывно с момента кончины СССР и по сей день.

PS Вот другой вопрос имхо интереснее. Почему СССР не догадался найти у себя дома следы саудовского терроризма и не откоректировал мировой рынок добычи нефти и цены на неё. Неужели бы за саудитов в 1985 году кто-нибудь рискнул вписаться?

Такие решения принимают политики , а в это время у нас у руля остались лишь техрократы и реформаторы. Да и отсутствие авианесущего флота сыграло свою роль. Насколько я знаю нефть в 1985 году не имела той части дохода бюджета , как счас. Возможно игра тупо не стоила свеч

[ааа]

Stalky пишет:

ааа пишет:

Плюс в следующем году должен МиГ-35 пойти в серию.

А что по МиГ-35 уже есть решение?

Насчет контракта не знаю, но вот, например:

19:12, 25 октября 2012
ВВС России вооружатся истребителями МиГ-35 в 2014 году
 
Поставки новых многоцелевых истребителей МиГ-35 в ВВС России начнутся в 2014 году. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил генеральный директор корпорации "МиГ" Сергей Коротков. По его словам, сроки поставки новых истребителей в войска прописаны в государственной программе вооружений России на 2011-2020 годы.

UPD:
 
В 2013 РСК «МиГ» должна начать заключать пакеты ежегодных контрактов на новый истребитель МиГ-35 от российских ВВС, впервые за многие годы.
Первый из 24 корабельных истребителей МиГ-29К, единственного заказанного российским министерством обороны, будет поставлен в ближайшие месяцы.
В соответствии с Государственной программой вооружения на период до 2020 года российские ВВС закупят 40 МиГ-35, первые поставки должны начаться в 2014 г. Общее число законтрактованных самолетов будет зависеть от цены, на которую удастся сговориться. Обычно российские ВВС заказывают максимально возможное число самолетов в соответствии с имеющимся бюджетом, а оставшиеся записываются в опцион.

[TAU]

SFN пишет:

Старый пишет:
Хорошая тема. Кстати, а что уже сделал Рогозин?

Пообещал 180т

Где, когда? Кто делать будет? Ссылку!

[АниКей]

22 апреля 2013, 00:01   |   Армия   |   Алексей Михайлов    
    
Контроль над закупками оружия отдадут Рособоронпоставке
       
В правительстве придумали, кто будет определять стоимость военных заказов вместо Министерства обороны
       
          Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Шалгин

 Контроль над ценами при закупке вооружений для российской армии в ближайшее время может быть передан агентству Рособоронпоставка, а его статус повышен. По информации "Известий", с таким предложением на прошлой неделе выступили четыре заинтересованных ведомства и одна госкорпорация.
Вопрос о том, какому ведомству передать ответственность за формирование цен на продукцию ВПК, возник после того, как министр обороны Шойгу 20 марта на военно-промышленной конференции в присутствии премьера Медведева и вице-премьера Рогозина попросил освободить военных от "несвойственных функций". Позже он направил  письмо с аналогичным предложением президенту Путину.
Путин поддержал министра уже 25 марта и дал указание правительству определить новый порядок формирования цен. Курирующий ВПК вице-премьер Дмитрий Рогозин пообещал подготовить решение к июлю и поручил проработать вопрос пяти министерствам и ведомствам: Минэкономразвития, Минпромторгу, Федеральной службе по тарифам (ФСТ), Роскосмосу и госкорпорации "Росатом".
Как стало известно, вышеназванные структуры выступили с общим предложением: отдать функции агентству Рособоронпоставка. "Известия" узнали об этом от источников в ведомствах.
Федеральное агентство по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств Рособоронпоставка было создано в феврале 2007 года и до 2010-го входило в состав правительства. Затем экс-министр Сердюков предпочел, чтобы ценообразование контролировали сами военные, и в мае 2010 года агентство передали в подчинение Минобороны.
Новый министр Шойгу предпочел вывести мсвое ведомство из-под критики в занижении цен, периодически звучащей из уст руководителей военных предприятий.
Источники "Известий" в правительстве подтверждают, что на стол Путину скорее всего ляжет предложение сделать головным исполнителем гособоронзаказа  Рособоронпоставку, а посредником между ней и оборонпромом назначить ФСТ. Рособоронпоставка при этом будет выведена из подчинения Минобороны и снова переподчинена напрямую правительству. Тем самым желание Шойгу избавить Минобороны от "несвойственных функций" будет удовлетворено.
Главный редактор отраслевого журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский считает  схему резонной.
- Следующим шагом из состава Минобороны нужно вывести департамент ценообразования, - советует эксперт.
По его мнению, подобная система воспроизводит старую советскую, где при правительстве  (Совете министров) работала Военно-промышленная комиссия, а в Госплане существовал специальный отдел.
С Мураховским не согласен директор Института стратегических оценок Александр Коновалов, который утверждает, что подобная схема работать не будет.
- Минобороны не хочет конфликтовать с оборонкой и при этом хочет не переплачивать за продукцию. Но не бывает так, чтобы при двусторонней сделке цену определяла третья сторона. Продавец всегда знает, сколько стоит его работа, покупатель знает, сколько денег в кармане. А дядя со стороны знает только, сколько страна в целом готова потратить, - сказал эксперт "Известиям".
Предствители министерств и ведомств пока не комментируют официально собственные предложения. Не был доступен в день подготовки материала и вице-премьер Рогозин.
    

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/549057#ixzz2R9ol7cYu

[Sashka_1959]

Военные включаются в фантастическую гонку вооружений
Иван Петров Сегодня, 00:05
Сценарием к фантастическому фильму назвал программу, разработанную советниками вице-премьера Дмитрия Рогозина, главный специалист-изобретатель военно-промышленного комплекса СССР Игорь Кротов. Раскритикованная программа предлагает России срочно включиться в гонку военных технологий. А для этого понадобится как минимум изобрести искусственную кровь и регенерирующиеся органы для раненых солдат, глубоководных роботов-разведчиков и другие чудеса науки и техники.
http://rbcdaily.ru/society/562949986730271

[Старый]

Главный специалист-изобретатель ВПК!

[ZOOR]

Sashka_1959 пишет:
 Военные включаются в фантастическую гонку вооружений
 Иван Петров Сегодня, 00:05
Сценарием к фантастическому фильму назвал программу, разработанную советниками вице-премьера Дмитрия Рогозина , главный специалист-изобретатель военно-промышленного комплекса СССР Игорь Кротов. Раскритикованная программа предлагает России срочно включиться в гонку военных технологий. А для этого понадобится как минимум изобрести искусственную кровь и регенерирующиеся органы для раненых солдат, глубоководных роботов-разведчиков и другие чудеса науки и техники.
 http://rbcdaily.ru/society/562949986730271

Правительство задумалось о "Воздушном старте"

Москва. 23 апреля. INTERFAX.RU — Учрежденный в начале этого года при правительстве Фонд перспективных исследований (ФПИ) планирует в 2020-х годах реализовать проект "Воздушный старт" — запуск орбитального самолета (космоплана) с борта сверхтяжелого транспортного самолета, говорится в докладе Общественного совета при Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, распространенном в ходе заседания совета в Государственной Думе во вторник.
.....
Кроме создания космоплана, в приоритетных направлениях также отмечены поиск новых решений в энергетике, разработка военной робототехники, биоинженерия органов человека, производство человеческой крови, криоконсервация, создание реанимационного робота, развитие сетевых технологий и новых транспортных систем.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=303221

Это оно?

[supermen]

Может вместо искусственной крови с сердцем разработать искусственный мозг. Вживлять его чиновникам например. Будет больше толку))

[mihalchuk]

Синтетическая кровь была создана ещё в СССР. А искусственно вызащивать ткани - это хорошее направление, но разве только военное?

[bavv]

Исполнено на 73 процента

Правительство отчиталось о работе над поручениями президента
29 апреля 2013, 20::40

Спойлер

Правительство объявило, что выполнено уже три четверти поручений, вытекающих из майских указов президента. Эксперты полагают, что министры готовили свой отчет к годовщине указов – к 7 мая, но были вынуждены поторопиться в связи с критикой, прозвучавшей в их адрес в ходе прямой линии Владимира Путина.

В понедельник правительство отчиталось об исполнении поручений президента Владимира Путина, изданных им 7 мая прошлого года сразу после инаугурации. Тогда Путин подписал 11 указов, опиравшихся на его предвыборные обещания, обозначив главные направления развития страны.

Темп можно назвать неплохим

Премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании со своими заместителями подчеркнул, что нельзя сбавлять темп, «контроль над соответствующими указами, соответствующими положениями указов должен быть максимально жестким». Как передает ИТАР-ТАСС, решения задач, поставленных в майских указах, Медведев назвал очень важными для страны. Напомним, что на 7 мая Путин назначил большое совещание с участием членов правительства о ходе выполнения указов.

В рамках реализации указов правительство должно до конца года исполнить 151 поручение, еще 67 поручений – в следующие семь лет. Сейчас выполнено 110 поручений, о чем сообщается на сайте правительства. «В целом это составляет 73% (из 151 поручения)», – отметили в правительстве.

Из этого числа исполнение 88 поручений снято с контроля контрольным управлением президента, «доклады об исполнении (еще) 22 поручений находятся на рассмотрении в администрации президента».

По оценке вице-премьера Владислава Суркова, до конца года остается еще достаточно времени, «темп исполнения поручений можно назвать неплохим». За время со дня подписания указов принято 29 федеральных законов, еще 25 законопроектов находятся уже в Госдуме. При участии правительства подготовлено и издано четыре указа президента. Кабмином также принято более 80 актов, утверждено свыше 60 программ, стратегий, концепций, а также различных планов и «дорожных карт». В целом правительство утвердило 40 госпрограмм, включая те 14, которые были определены указами главы государства.

К примеру, правительство утвердило Программу поэтапного совершенствования системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждениях на 2012–2018 годы.

Денежное довольствие военнослужащих доведено до уровня не ниже уровня оплаты труда работников в ведущих отраслях экономики. Увеличены стипендии для деятелей культуры и искусства, творческой молодежи, а также гранты для поддержки творческих проектов общенационального значения в области культуры и искусства. Повышен размер стипендий до величины прожиточного минимума нуждающимся студентам-очникам I и II курсов, успевающим на «хорошо» и «отлично».

Предусмотрены компенсации по оплате услуг ЖКХ для одиноких пенсионеров, проживающих в квартире не менее 10 лет.

Вместе с тем так и не были определены критерии отнесения граждан к «имеющим невысокий уровень доходов» и семей к «нуждающимся в поддержке». Кроме этого, не разработаны методические рекомендации по созданию условий для совмещения женщинами обязанностей по воспитанию детей с трудовой занятостью.

Вместе с тем, как было объявлено на совещании у Медведева, исполнение 48 поручений потребовало дополнительных мер. В частности, это коснулось работы с поручениями о повышении качества предоставления жилищно-коммунальных услуг (одно продление, ответственный Минрегион, срок – до 15 мая этого года) или об улучшении жилищных условий семей, имеющих трех и более детей (два продления, ответственный Минрегион, срок – до 1 июля этого года).

Добавим, что на прошлой неделе в ходе прямой линии Путин напомнил, что правительство проработало меньше года, это слишком короткий срок для оценки. «Конечно, претензий уже накопилось немало, но надо дать людям проявить себя», – пояснил Путин. Путин признался, что была поставлена «достаточно высокая цель, при достижении которой были и сбои».

В целом Путин заметил, что доволен темпом реализации своих майских указов. В частности, он отметил, что зарплаты россиян выросли. «С точки зрения социальной справедливости мы двигаемся в правильном направлении. Выросли зарплаты военных, дважды проиндексировали пенсии», – отметил Путин. Кроме того, он отметил рекордный рост рождаемости. В то же время другие участники прямой линии активно критиковали правительство.

Впервые Путин потребовал от министров активнее выполнять свои майские поручения еще на совещании в конце декабря – по итогам прошлого года. Тогда президент отметил, что правительство не должно подменять новыми целями те задачи, которые были обозначены им в ходе избирательной кампании.

«Требования президента будут возрастать»
 Заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики, член президентского Совета по правам человека Леонид Поляков не считает, что проведенное в понедельник совещание связано с критикой, которая в последнее время звучит в адрес кабинета министров.

«Для первого года взаимодействие президента и правительства по выполнению крайне напряженных заданий вполне удовлетворительное. Но президент задает такой темп, при котором успокаиваться никому не получится. Скидки для первого года допустимы, но дальше требования президента будут возрастать. Правительство должно в течение второго года наверстать то, что не сделано за первый, и работать в соответствии с четко поставленным заданием», – уверен Поляков.

В свою очередь гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций, член высшего совета «Единой России» Дмитрий Орлов предполагает, что правительство планировало комплексный отчет о своей работе к годовщине своей деятельности. «Публикация отчета – это вынужденный сдвиг во времени той информационной кампании, которая должна была последовать в мае», – сказал Орлов газете ВЗГЛЯД.

При этом политолог указывает, что целый ряд заявлений общественных деятелей и реакция президента «тоже поспособствовали тому, чтобы было сдвинуто время этих оценок и высказываний». «Я думаю, что они были вполне ожидаемыми. И вопрос был только во времени, в удачном определении повода, привязки к информационной повестке», – уверен Орлов.

[свернуть]

 , если остальные 39 госпрограмм такого же качества, как декабрьская космическая..

[Вадим Лукашевич]

Старый пишет:
Во первых эти острова им нахрен не нужны.

Они и нам не нужны. Там дело вообще не в островах. А опять же в последствиях, вытекающих из международного права. Пока острова наши, Охотское море является внутренним и целиком нашим. Но как только хотя бы один из островов станет японским, у нас от всего Охотского моря останется всего лишь пятимильная прибрежная зона, со всеми вытекающими.

mihalchuk пишет:
 Россия с Японией не воевала, это раз.

О-как! Ну-ну... И международных обязательств СССР на себя не принимала, и в Совбезе ООН не сидит. Ну и т.д.

Старый пишет:
Россия не боится что это будет прецедент. Россия отвечает на это так как и положено отвечать.

Россия уже ответила вчера, согласившись на подписание мирного договора в следующем году. Все так, как я и говорил - японцы без островов мирный договор не подпишут. Мы делаем хорошую мину в очень плохой для нас игре.
Вопросов осталось всего два:
1. Сколько островов отдаем - два или четыре. Мы согласны на два, японцы хотят четыре.
2. Что мы за это будем иметь

[Вадим Лукашевич]

Правительство задумалось о "Воздушном старте"

Москва. 23 апреля. INTERFAX.RU — Учрежденный в начале этого года при правительстве Фонд перспективных исследований (ФПИ) планирует в 2020-х годах реализовать проект "Воздушный старт" — запуск орбитального самолета (космоплана) с борта сверхтяжелого транспортного самолета, говорится в докладе Общественного совета при Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, распространенном в ходе заседания совета в Государственной Думе во вторник.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=303221

вчера прояснил ситуацию с этой "новостью".
Во-первых, Фонд ничего не планирует реализовывать. Этот доклад - это перечень проектов, которые МОГУТ быть реализованы. Смысл в чем - если вдруг находится гипотетический инвестор, который желает вложить деньги в какой-то проект, то Фонд предлагает ему перечень проектов. Этакое меню в ассортименте. Не более того.
Во-вторых, есть одно соображение в пользу того, что весь этот доклад - очередная маниловщина. МАКС, который вдруг стал "Воздушным стартом", попал в этот доклад с подачи ЦНИИМаша (по цепочке аффилированных персоналий). Зная отношение ЦНИИМаша к АКС, очевидно, что если бы была хоть малейшая вероятность реализации изложенного в докладе, то МАКС бы в него никогда не попал.
Вообще этот доклад, судя по всему, очередная имитация видимости деятельности - в экономике, ориентированной на экспорт природных ресурсов, остановившейся в росте и упорно сползающей в рецессию не смотря на высокие мировые цены на эти ресурсы, такими докладами только подтираться.

[mihalchuk]

Вадим Лукашевич пишет:

mihalchuk пишет:
Россия с Японией не воевала, это раз.

О-как! Ну-ну... И международных обязательств СССР на себя не принимала, и в Совбезе ООН не сидит. Ну и т.д.

Каких обязательств? По продолжению войны или преодолению её последствий? Если принимала, то где, какие, ссылки на документы.
Чтобы заключить мир, нужно сначала быть в состоянии войны. Нужно поднять документы - есть ли таковое. Если есть, то наверняка воевали не только мы. Почему не поднимается вопрос о японо-эстонском мирном договоре, например? У Японии, между прочим, нет мирных договоров с Китаем и Монголией, о всяких Вьетнамах, Таиландах, Бирмах, Индонезиях я вообще молчу. Как только правительствам этих стран не придёт в голову наглость потребовать от Японии мирного договора? У нас с Японией нет проблемы мирного договора, есть проблема разграничения территории - договор о границе, но жить можно и без него.
Пока у японцев есть единственная зацепка - предложение отдать Японии Малую Курильскую гряду, выраженное в декларации 1956 г. Однако, это предложение не было принято японской стороной. Это было предложение СССР, и если нам к нему возвращаться, то следует потребовать компенсации издержек действий японской стороны. А они велики, и, думаю, будут неподъёмны для Японии: отказ от статуса нейтрального государства и размещение американских военных баз провоцировало гонку вооружений и надрыв советской экономики с распадом государства, миллионами жертв, прекращением программы "Буран" и т. д.
Если же они хотят большего, чем Малой гряды, то при заключении мирного договора следует исходить из акта безоговорочной капитуляции Японии. А тогда мы будем требовать:
- ответственности и покаяния Японии за нанкинскую резню и другие акты геноцида;
- ответственности и покаяния за разработку оружия массового поражения и испытания его на пленных и мирных гражданах;
- ответственности и покаяния за агрессию в р-не озеро Хасан (напоминаю, по японской версии в том месте был советско-японский территориальный спор), а также в Монголии;
- ответственности за оккупацию других стран и военные преступления;
- ...
Исходя из этого, японцы должны:
- полностью демилитаризовать страну;
- посмертно объявить императора Хирохито военным преступником;
- стереть все памятные знаки, связанные с Хирохито;
- внести обязательное изучение истории ВМВ, издать учеюники истории с нашей цензурой;
- упразднить монархию.
А после этого мы пошлём Вадима Лукашевича пожать руку потомкам этих тварей и отдать им Курилы и половину Охотского моря.

[Старый]

Вадим Лукашевич пишет:

Старый пишет:
Во первых эти острова им нахрен не нужны.

Они и нам не нужны. Там дело вообще не в островах. 

Естественно! Дело в принципе. 

А опять же в последствиях, вытекающих из международного права. Пока острова наши, Охотское море является внутренним и целиком нашим. Но как только хотя бы один из островов станет японским, у нас от всего Охотского моря останется всего лишь пятимильная прибрежная зона, со всеми вытекающими.

Ну вы, блин, даёте! Охотское море не является нашим внутренним морем. Его южное побережье принадлежит Японии и зайти туда можно например из Японского моря через пролив Лаперуза.  Во времена холодной войны американские АУГ заходили в Охотское море, а американские АПЛ оперируют там и сейчас. 
 С передачей островов никаких изменений в международном статусе моря не произойдёт. 

Всё дело исключительно в принципе - в том что Япония не признаёт результатов ВМВ. 

[mihalchuk]

Старый пишет:
Ну вы, блин, даёте! Охотское море не является нашим внутренним морем. Его южное побережье принадлежит Японии и зайти туда можно например из Японского моря через пролив Лаперуза. Во времена холодной войны американские АУГ заходили в Охотское море, а американские АПЛ оперируют там и сейчас.
С передачей островов никаких изменений в международном статусе моря не произойдёт.

Всё дело исключительно в принципе - в том что Япония не признаёт результатов ВМВ.

Ходить-то туда могут, но ловить рыбу - не очень. Там есть 200-мильная экономическая зона, и по международным правилам японцам там практически ничего не достаётся. Правда, в центре моря "дыра" -, где-то 15% акватории за 200-мильной зоной, туда шастали все, кому не лень, попутно запуская тралы в наши воды, но, ЕМНИП, в последние годы эта проблема разрешилась. Рыбы и крабов там много. Но дело в другом - с островами мы - океанская держава, без островов - нет.

[Старый]

mihalchuk пишет:
Ходить-то туда могут, но ловить рыбу - не очень. Там есть 200-мильная экономическая зона, и по международным правилам японцам там практически ничего не достаётся. Правда, в центре моря "дыра" -, где-то 15% акватории за 200-мильной зоной, туда шастали все, кому не лень, попутно запуская тралы в наши воды, но, ЕМНИП, в последние годы эта проблема разрешилась. Рыбы и крабов там много. Но дело в другом - с островами мы - океанская держава, без островов - нет.

На площадь экономической зоны передача островов практически не повлияет. И на то океанская мы держава или нет.

[ааа]

supermen пишет:
Может вместо искусственной крови с сердцем разработать искусственный мозг. Вживлять его чиновникам например. Будет больше толку))

Какой орган не поручи, все равно в результате получится искуственная жопа.

[Павел73]

Старый пишет:

Всё дело исключительно в принципе - в том что Япония не признаёт результатов ВМВ.

И если ей уступить, то пересмотром результатов ВМВ активно займутся и другие.