LRO/LCROSS - Atlas V 401 - Canaveral - 18.06.2009 21:32

[Юрий Красильников]

Новостей "из первых рук" сегодня пока практически нет. Если не считать ссылки на то самое видео, полученное прокруткой снимка.

Но появилась забавная заметка на cnews.ru : http://www.rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2009/07/03/352948

Материал, как там водится, не подписан, но по стилю можно с высокой степенью вероятности предположить, что он принадлежит тамошнему ведущему специалисту по космосу Максиму Рахманову.

Читаем...

На первых снимках, сделанных зондом LRO, нашим взором предстала Луна, поверхность которой сформирована толстым слоем зыбкой, подвижной пыли.

Похоже, специалист почерпнул свои познания из известного романа Артура Кларка

На снимках представлен район Моря Облаков вблизи самого крупного из лунных кратеров - кратера Тихо, имеющего протяжённую и хорошо различимую даже в бинокль систему лучей длиной до полутора тысяч километров.

Вот так, мимоходом, специалист делает крупное открытие в селенографии: какой кратер на Луне самый большой

Морфология поверхности Луны, представшая нашим взорам на снимках LRO, очень напоминает выявленную японским зондом Kaguya.

Характерная особенность поверхности Луны, представшей на сделанных Kaguya снимках - её сглаженность и практически полное отсутствие кратеров на наклонных стенках кратеров более крупных, а также наличие полузасыпанных кратеров и следов многочисленных оползней.

На сделанных LRO снимках различимы также регулярные линейные структуры на поверхности пыли, а также компактные цепочки кратеров одного и того же размера.

Отсутствие кратеров на наклонных поверхностях естественным образом можно объяснить наличием очень толстого слоя пыли - и её очень высокой подвижностью.

При этом метеоритные кратеры, образующиеся на стенках кратеров, моментально засыпаются пришедшим в движением слоем пыли, и только на поверхностях с малым уклоном кратеры образуются - подобно тому, как капли воды будут оставлять "кратеры" на поверхности, образованной просеянной через сито мукой.

Более простое объяснение (что склоны кратеров освещены под другим углом к поверхности) специалисту в голову не пришло

Анализ первых снимков, сделанных LRO, по-видимому, позволит существенно расширить наши представления о морфологии поверхности Луны и факторах, её вызывающих.

Рискну также предположить, что анализ снимков, сделанных LRO, позволит существенно расширить круг людей, наглядно убедившихся, какую чушь публиковали в cnews.ru в том печально известном цикле заметок с намеками на "нелетания". Снимков мест высадок осталось ждать не так уж долго

[Юрий Красильников]

В галерее появилось новое изображение

Его поместили и в каталоге изображений, с возможностью увеличения: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/iom20090703

Если не напутали, то это - первое изображение с полуметровым разрешением.

[byran]

В галерее появилось новое изображение

Его поместили и в каталоге изображений, с возможностью увеличения: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/iom20090703

Если не напутали, то это - первое изображение с полуметровым разрешением.

Вообще выходит первое изображение с полными возможностями камеры.

С каждым разом все южнее.

Time Tue Jun 30 15:22:01 UTC 2009
Orbit 72
Center Longitude -5.63°
Center Latitude -55.01°
Resolution 56 cm/pixel

[Юрий Красильников]

Вообще выходит первое изображение с полными возможностями камеры.

С каждым разом все южнее.

Ну, возможности у камеры всегда одни и те же: 10 микрорадиан/пиксель (евли не применяется суммирующий режим для плохого освещения, когда два смежных элемента  ПЗС-линейки работают как один, с суммированием их сигналов - тогда разрешение вдвое хуже).

А чем южнее, тем ниже аппарат над поверхностью и, следовательно, выше линейное разрешение, которое ровно в 100000 раз меньше высоты.

Наверно, они и еще снимки сделали, т.к. было объявлено, что камера во вторник была включена в течение двух витков. Но пока не спешат выкладывать. Да и новенькое уже есть - постоянно камеры были включены 3-го числа. Но у них там вчера праздник был

[Bell]

Рискну также предположить, что анализ снимков, сделанных LRO, позволит существенно расширить круг людей, наглядно убедившихся, какую чушь публиковали в cnews.ru в том печально известном цикле заметок с намеками на "нелетания".

Синюш.ру публикует чушь не только пр нелетание, но и вообще на всю космическую тему. На чем неоднократно была ловлена. Не важно - по причине собственного ламерства или из-за плохого перевода, но бред оттуда проистекает с завидным постоянством. И с таким же постоянством попадает на ленту новостей НК

[Юрий Красильников]

Синюш.ру публикует чушь не только пр нелетание, но и вообще на всю космическую тему. На чем неоднократно была ловлена. Не важно - по причине собственного ламерства или из-за плохого перевода, но бред оттуда проистекает с завидным постоянством. И с таким же постоянством попадает на ленту новостей НК

Стало быть, "А-Же" ушел, а тенденция осталась? Печально...

Однако чушь про нелетания была в снюсь-ру достаточно целенаправлена, ни на перевод, ни на ламерство ее не спишешь.

[Зайцев Леонидович Александр]

...высказывать необоснованные мнения вроде того, что прокрученное фото - это видео, это тоже не слишком прилично...

Новостей "из первых рук" сегодня пока практически нет. Если не считать ссылки на то самое видео, полученное прокруткой снимка.

:?

[Bell]

...высказывать необоснованные мнения вроде того, что прокрученное фото - это видео, это тоже не слишком прилично...

Новостей "из первых рук" сегодня пока практически нет. Если не считать ссылки на то самое видео, полученное прокруткой снимка.

:?

А что такого?
У вас случился когнитивный диссонанс?   :wink:

[Зайцев Леонидович Александр]

У вас случился когнитивный диссонанс? :wink:

выбирай выражения, Bell -- диссонанс типа "Фигня" случился вовсе не со мной:

видео с Луны:

http://www.youtube.com/watch?v=iCQ3lEOuzog&feature=channel_page

Фигня... Просто вертикально прокрутили на мониторе картинку со страницы http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl000000fd

[Дмитрий Виницкий]

Чё сказать-то хотелось? :wink:

[Bell]

Чё сказать-то хотелось? :wink:

Да хоть чё-нибудь, но чтоб поперек

[Юрий Красильников]

Несколько уточненный прогноз времен пролета LRO над местами посадок Аполлонов:

Аполлон-17, 20.188N, 30.775E, 11.07.09 16:00, высота Солнца 8 градусов, высота аппарата 140 км, разрешение 1.4 м

Аполлон-11, 0.674N, 23.473E, 12.07.09 04:00, высота Солнца 9 градусов, высота аппарата 110 км, разрешение 1.1 м

Аполлон-16, 8.973S, 15.499E, 12.07.09 20:00, высота Солнца 9 градусов, высота аппарата 100 км, разрешение 1 м

Аполлон-15, 26.132N, 3.634E, 13.07.09 16:00, высота Солнца 10 градусов, высота аппарата 150 км, разрешение 1.5 м

Аполлон-14, 3.645S, 17.471W, 15.07.09 08:00, высота Солнца 12 градусов, высота аппарата 110 км, разрешение 1.1 м

Аполлон-12, 3.014S, 23.419W, 15.07.09 18:00, высота Солнца 12 градусов, высота аппарата 110 км, разрешение 1.1 м

Время, наверно, где-то плюс-минус 4 часа. Время - московское летнее.

Кстати, на странице http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/ можно включить аннотированный режим отображения карты: при этом будут подписаны моря и кратеры Тихо и Циолковский, а также обозначены все места посадок Аполлонов.

[Юрий Красильников]

Кстати, вот какой возник интересный вопрос.

Ширина полосы, которую снимает камера LRO, 2.5 км. (Имеется в виду - с высоты 50 км: там стоит 5000-пиксельная ПЗС-линейка от Кодак, умножаем 5000 на полметра и имеем 2,5 км). Время витка - 2 часа. А за эти два часа Луна под аппаратом провернется примерно на градус. На экваторе Луны градус соответствует 30 км.

Получается, что если снимать только полосу строго под аппаратом - то заснять можно лишь редко расположенные полосы (расстояния между ними примерно в 10 раз больше их ширины).

Интересно, камеры могут немного разворачиваться влево или вправо? А то ведь шансы пролететь точно над тем местом, которое желательно сфотографировать, выходит, невелики (около 10%), а следующий раз над этим районом проход только через месяц, и условия освещения сильно изменятся.

[bibika]

http://img517.imageshack.us/img517/7937/96486084.png

лицо злобного гоблина

[Dims]

Интересный интерфейс! Кусочек Гугля на Луне Было бы неплохо аналогичный сервис сделать для Луны - я всё мечтаю над ней полетать. :roll:

Так есть же ужо: http://www.google.com/moon/

[Юрий Красильников]

Опубликован новый снимок:


A crater rim peeking out of the shadows, captured as LRO passed over the lunar terminator near the crater Goldschmidt D.

Доступен и просмотр с уведичением: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl00000136
Image Data
Time   Tue Jun 30 16:05:36 UTC 2009
Orbit   73
Center Longitude   -9.35°
Center Latitude   75.11°
Resolution   373 cm/pixel
Mode   Summed

Опять снимок, сделанный во время пробного включения. Итого в галерее уже 4 снимка.

-----

По сообщениям с http://lroupdate.blogspot.com/ , 4-го чмсла переключили LOLA на 2-й лазер и откалибровали остронаправленную антенну. 5-го включили Diviner, LOLA перевели на управление компьютером и выключили 2-й лазер и завершили калибровку гироскопов. Работают 5 приборов из 7: CRaTER, LEND, LROC, LOLA и DLRE.

[byran]

Интересно, камеры могут немного разворачиваться влево или вправо? А то ведь шансы пролететь точно над тем местом, которое желательно сфотографировать, выходит, невелики (около 10%), а следующий раз над этим районом проход только через месяц, и условия освещения сильно изменятся.

Да мне кажется это у всех ДЗ-аппаратов есть. Помнится MRO даже фотографировал Марс Одиссей и Марс Экспресс при сближениях на HiRES. Может и LRO снимет другие зонды на лунных орбитах.

[Юрий Красильников]

Да мне кажется это у всех ДЗ-аппаратов есть. Помнится MRO даже фотографировал Марс Одиссей и Марс Экспресс при сближениях на HiRES. Может и LRO снимет другие зонды на лунных орбитах.

Уж точно должно быть, если ЛРОшники хотят снимать любую точку на Луне. Если уж ширина снимаемой полосы куда меньше, чем расстояние между витками.

Насчет других зондов - а сейчас кто-то летает или уже все упало?

И еще интересный вопрос: а зачем на LRO аж две длиннофокусных камеры? Одна снимает вперед, другая назад - для получения стереопар? Или снимают бок-о-бок и получают вдвое более широкую полосу? Или могут и так, и эдак?

[byran]

Насчет других зондов - а сейчас кто-то летает или уже все упало?

И еще интересный вопрос: а зачем на LRO аж две длиннофокусных камеры? Одна снимает вперед, другая назад - для получения стереопар? Или снимают бок-о-бок и получают вдвое более широкую полосу? Или могут и так, и эдак?

Чандраяна на орбите летает. Довольно крупная станция.

Чтобы снимать в 2 полосы одновременно. На схеме на 5 странице внизу по ссылке это видно.
lro.gsfc.nasa.gov/library/IAC-07-C1_7_06.pdf

[Юрий Красильников]

Чтобы снимать в 2 полосы одновременно. На схеме на 5 странице внизу по ссылке это видно.
lro.gsfc.nasa.gov/library/IAC-07-C1_7_06.pdf

Может, я чего-то не понял, но там показан скорее порождаемый камерами поток данных, а не взаимное расположение кадров.

Хотя если они рисуют полосу захвата в 5 км шириной - то это явно съемка в параллель. Бок-о-бок то-есть.