LRO/LCROSS - Atlas V 401 - Canaveral - 18.06.2009 21:32

Автор X, 27.12.2004 14:45:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

byran

ЦитироватьЭх, надо было Бориславу запостить свою мысль на тамошних форумах... теперь все ссылаются на проф. Stooke: http://www.moondaily.com/reports/Solving_A_37_Year_Old_Space_Mystery_999.html

Да не Виктор. Мысль, что Луноход-2 это маленькая точка я вычитал вчера на форуме http://www.unmannedspaceflight.com/, а потом лишь немного подумал, как объяснить эту паутину следов.

Потом все таки не факт, что все так на самом деле. Версия Павла имеет право на существование. Так что окончательно утверждать видимо могут только проффи по обработке лунных снимков.

C:\

Ага, понял. Кстати, так и не смог зарегиться на этом unmanned, не берут они ящики с домена *.ru .

byran

ЦитироватьАга, понял. Кстати, так и не смог зарегиться на этом unmanned, не берут они ящики с домена *.ru .

Может недавно изменили? У меня там текущая запись в 2004 году зарегена под mail.ru

Rumlin

Ага, вон и podrobnosti.ua пургу пишут:
ЦитироватьТак, на фото видно место, где он несколько раз проехал взад и вперед, чтобы собрать дополнительные данные.
:D
Я на facebook схемку byran и ссылку на эту тему опубликовал. Так что безызвестным byran не будет.

byran

ЦитироватьНу, Павел! На снимке четко видно 5 больших кратеров. Плюс выступ внутри борозды. Плюс угол наклона борозды. Берем совмещаем кратеры, выравниваем ось борозды и получаем:

Неужели реконструкторы движения Лунохода так ошиблись при составление карты? У одних путь извилистый, у других почти по прямой.

byran

ЦитироватьАга, вон и podrobnosti.ua пургу пишут:
ЦитироватьТак, на фото видно место, где он несколько раз проехал взад и вперед, чтобы собрать дополнительные данные.
:D
Я на facebook схемку byran и ссылку на эту тему опубликовал. Так что безызвестным byran не будет.

Да ладно не смущайте меня.  :)  Это мелочи. Вот, если бы посадочную платформу Луны-21 или Луноход-1 оттыскать. Вот это было бы круто!  :)

Pavel

ЦитироватьНу, Павел! На снимке четко видно 5 больших кратеров. Плюс выступ внутри борозды. Плюс угол наклона борозды. Берем совмещаем кратеры, выравниваем ось борозды и получаем:

Замечательно. Не возражаю. Но где же тогда, по вашему находится Луноход? :)  Так как в этом случае  он должен находится в "тупике" фиолетовой линии. Но тогда становится не понятно что это за странные, слабовыраженные полосы на снимке чуть ниже полосы.

Они очень похоже на колею Лунохода. Здесь дело еще вот в чем. У Лунохода-2 после посадки отказал прибор уровня, а в месте с ним это повлияло на особености оценки его маршрута. Но тем не менее, путь который проходил Луноход оценивался весьма точно (это был простой способ по числу оборотов колес). Так что я подозреваю, что в первом или нулевом приближении все должно совпадать по масштабу.


Прочитав всевозможную информацию о Луноходе-2 у меня появилась следующая версия событий.

Явно путь до "тупика" нацелен на продолжении первоначальной программы: исследование Борозды Прямой. В этом месте он и заночевал. Но за ночь была выявлена проблема с  теплорегуляцией вызванной грунтом. При наличии плутония, на способность переждать ночь это должно, на мой взгляд, слабо повлиять.  За ночь оценили свои силы, поняли что борозду исследовали достаточно и решили «рвануть»  к Мысу Дальний. Сначала вернулись по своей же колее (так надежнее). А потом уже повернули. Но не доехали.. Этим и объясняется такой маршрут.
Да тот маршрут слабо совпадает с указанным рельефом. Но если предположить, что схема движения более верна, то Луноход должен быть за самым краем фотографии. Еще бы 300-500 пикселей..
Эх. Довганя бы расспросить. Показать эти фотографии. Может чего бы интересного и добавил..

Liss

Хех. Надиктовал "Вестям-FM" минут пять про вновь обретенный "Луноход". Когда поставят в эфир, не знаю.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Rumlin

Цитироватьэто был простой способ по числу оборотов колес
колеса могут буксовать. Расстояние измерял одометр - пятое колесо сзади.
Здесь оно крупным планом rumlin.narod.ru/images/lunokhod_TNA.jpg

Liss

ЦитироватьХех. Надиктовал "Вестям-FM" минут пять про вновь обретенный "Луноход". Когда поставят в эфир, не знаю.
Один сюжет выдали... но без меня :-)
http://www.vesti.ru/videos?vid=onair&air=2
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Tiger

ЦитироватьАга, понял. Кстати, так и не смог зарегиться на этом unmanned, не берут они ящики с домена *.ru .

Можно завести благопристойно на gmail.com
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Rumlin

http://danielmarin.blogspot.com/2010/03/las-huellas-sovieticas-en-la-luna.html
по-испански.  Ничего нового, так поглазеть на подборку картинок.
Там же и одометр есть
http://3.bp.blogspot.com/_b1AE8x4eLKI/S59h6r4PZII/AAAAAAAAS1M/HTdErUt0yuA/s1600-h/Lunokhod3_sse.jpg благополучно стыреный

Liss

Цитировать
ЦитироватьХех. Надиктовал "Вестям-FM" минут пять про вновь обретенный "Луноход". Когда поставят в эфир, не знаю.
Один сюжет выдали... но без меня :-)
http://www.vesti.ru/videos?vid=onair&air=2

Так, теперь Довгань :-)
"Я его вел, я его и вывел оттуда, так что стоит он не в кратере, с открытой крышкой... Нам Госкомиссия не разрешила закрыть крышку, выходили с открытой крышкой, и на нее попал реголит. Ток заряда резко упал, аккумуляторы перестали заряжаться..."
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Salo

http://www.rosbalt.ru/2010/03/17/720819.html
ЦитироватьМОСКВА, 17 марта.На снимках Луны, переданных орбитальным зондом Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), обнаружен советский «Луноход-2».

На фото хорошо заметны оставленные луноходом следы, видно место, где он несколько раз проехал взад и вперед, чтобы собрать дополнительные данные.

Также на снимках можно разглядеть сам аппарат. Он виден как небольшое темное пятнышко.


Луноход-2» прилунился на поверхность земного спутника 15 января 1973 года. На Луну он был доставлен автоматической межпланетной станцией «Луна-21». Конструктивно аппарат не отличался от своего предшественника — «Лунохода-1». За время своей работы «Луноход-2» преодолел 37 километров. Это рекорд для роботов, работающих вне Земли.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Liss

ЦитироватьТак, теперь Довгань :-)
"Я его завел в кратер, я его и вывел, так что стоит он не в кратере, с открытой крышкой... Нам Госкомиссия не разрешила закрыть крышку, выходили с открытой крышкой, и на нее попал реголит".

И еще раз анонсировали "Луноход". Может, на этот раз все-таки мой пламенный спич дадут? :-)

http://www.vesti.ru/videos?vid=onair&air=2

Не, опять Довгань :-)
Хватит.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

C:\


byran

Цитировать
ЦитироватьСтранно, что до сих пор они его не обнаружили.
Ну наконец-то раскрылась хотя бы эта афера.

Смех смехом, но сдается мне что в предполагаемом районе его действительно нет. Ничего похоже на ясные и четкие линии Лунохода-2 у Прямой борозды там не наблюдается. Причем снимки гораздо более лучшего качества - преимущественно светлые, а не темные.

Вот кстати погуглил немного

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2007/02/08/234764
ЦитироватьК сожалению, попытки получить отражённый сигнал от советского "Лунохода-1", проводившиеся с 1971 г., так и не привели к успеху. Хотя размер пятна лазера на Луне составляет несколько километров, а координаты аппарата в его конечной точке известны с точностью в несколько сотен метров, NASA связывает это с неточностью определения истинного местоположения аппарата.

А в Википедии еще подробней

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
ЦитироватьReflected signals were initially received from Lunokhod 1, but no return signals have been detected since 1971, at least in part due to some uncertainty in its location on the Moon

Хотя в более авторитетной ссылке все же больше клонят, к плохой ориентации на Землю

http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/lrrr.html
ЦитироватьThe Soviets landed two rovers on the moon, called Lunokhod 1 and Lunokhod 2, on the Luna 17 and Luna 21 missions in 1970 and 1973, respectively. These rovers were equipped with small retroreflector arrays each consisting of 14 corner cubes of triangular configuration (not cut into a circle—imagine slicing off the corner of a cube with a knife). Each reflector is 11 cm on a side for a total package 44 cm long and 19 cm across. The picture at right of the Lunokhod rover shows the reflector jutting out in front (left). Lunokhod 1 was successfully ranged during its maneuvering phase, but has not been seen since—likely due to a poor parking job. Lunokhod 2 is still used, though the large size of the cubes makes them more susceptible to thermal distortions, so that the return is about 30 times weaker in lunar daylight than in lunar night. On the other hand, the larger size makes for a tighter diffraction pattern during lunar night, so the effective cross-section becomes larger than the Apollo 11 and Apollo 14 arrays during these periods.

byran

А между тем есть еще и другая версия

http://www.planetary.org/blog/article/00002392/


Кстати в блоге говорится, что о том, что поиск Лунохода-1 тоже активизировался

ЦитироватьA few readers who have paid much closer attention to Russian exploration of the Moon may note what appears to be an error in the above. Apparently, it is commonly -- and erroneously -- reported that Lunokhod 1's retroreflector was the one that was still functioning as of 2005. In fact, it was Lunokhod 2's. Phil has not, as yet, located Lunokhod 1 in the LROC data set, but I can assure you he's trying!

byran

Главный герой сегодняшнего дня признал свою ошибку

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=6514&st=0&#entry157208
ЦитироватьRat up a drainpipe - good one! Very Barry McKenzie!

OK people, much though it pains me to say this, I have to set the record straight. I have just had an email from Sasha Basilevsky... his colleague Sergei Gerasimov has a correction to this story. I attach an image annotated by Sasha but based on Sergei's work.

The dark spot I noted is adjacent to the little crater where the soil-on-the-radiator accident happened. It must be a 'donut' caused by a turn in place after escaping from the crater. I was trying to figure out why those tracks south of the rover looked double - Sergei's image shows that Lunokhod 2 drove south again over its old tracks, then turned east and north - I missed those fainter tracks. And at the top of them is a very bright spot which is in fact Lunokhod 2.

So I was wrong. As so often in the past! Sorry about that.

Хотя я подозреваю, что мировые СМИ не будут сильно заморачиватся с опровержением  :roll:  Нашли, да и ладно  :lol:

byran

Кстати в Википедии пишут, что действительно Луноход-2 еще работал около месяца после встречи с кратером 8 мая.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_2
ЦитироватьMay 8, 1973 to June 3, 1973: The rover drives 880 metres further

Походу произошла путаница между лунным днем и земным днем.