LARGEST TELESCOPE

[Антон]

pkl пишет:

Антон пишет:
А луну типа посещать не нужно?

А на Луне у нас база будет!    

т.е. вместо того чтобы эпизодически отправлять людей к телескопу лучше будем содержать целую лунную базу?

У L2 перед лунной базой есть существенные плюсы:
1.)Проще добраться, не нужно никаких посадок на твердую поверхность
2.)Чистый вакуум, нет вероятности попадания пыли на телескоп
3.)Невесомость, а значит и нет и не может быть никаких искажений зеркала под действием силы тяжести, т.е. активная оптика не нужна.
4.)Проще ориентация. Да и вообще смещение за сутки менее чем на градус
5.)Простая защита от солнца
6.)Работа 24/365

pkl пишет:
Да, велись такие разговоры. Но потом всё как то потухло.   Вебб точно будет необслуживаемым.

Да Вебб и не планировался. А вот новость о том, что ATLAST будет SLS  выводиться и с помощью экипажа  на ORION собираться была пол года назад

[snek]

Антон пишет:
А вот новость о том, что ATLAST будет SLSвыводиться и с помощью экипажана ORION собираться была пол года назад

На сколько я понимаю АТЛАСТ будет в самых радужных сценариях запущен не раньше конца 20ых. Посмотрим доживут ли СЛС и ОРИОН к тому времени. Да и судьба телескопа пока только начинает вырисовываться.

[Антон]

snek пишет:

Антон пишет:
А вот новость о том, что ATLAST будет SLSвыводиться и с помощью экипажана ORION собираться была пол года назад

На сколько я понимаю АТЛАСТ будет в самых радужных сценариях запущен не раньше конца 20ых. Посмотрим доживут ли СЛС и ОРИОН к тому времени. Да и судьба телескопа пока только начинает вырисовываться.

они к тому времени только родятся

[pkl]

Антон пишет:
 т.е. вместо того чтобы эпизодически отправлять людей к телескопу лучше будем содержать целую лунную базу?

База там будет не только для этого. Но если она там будет - почему бы не рассмотреть и такое её назначение?

У L2 перед лунной базой есть существенные плюсы:
1.)Проще добраться, не нужно никаких посадок на твердую поверхность
2.)Чистый вакуум, нет вероятности попадания пыли на телескоп
3.)Невесомость, а значит и нет и не может быть никаких искажений зеркала под действием силы тяжести, т.е. активная оптика не нужна.
4.)Проще ориентация. Да и вообще смещение за сутки менее чем на градус
5.)Простая защита от солнца
6.)Работа 24/365

С этим согласен. Собственно, потому и предлагаю только обсудить идею. Но есть и недостатки - надо постоянно пополнять расходные компоненты. А если необходим интерферометр? На Луне можно просто расставить антенны и жёстко закрепить их, как ALMA. А в космосе надо постоянно поддерживать стабилизацию группировки спутников. Двигателями.
 

pkl пишет:
Да, велись такие разговоры. Но потом всё как то потухло.    Вебб точно будет необслуживаемым.

Да Вебб и не планировался. А вот новость о том, что ATLAST будет SLS выводиться и с помощью экипажа на ORION собираться была пол года назад

Знаю. Посмотрим, что из этой идеи выйдет.

[Myth]

Лунные базы, экспедиции... Засрали еще одну тему Не стыдно?

[Димитър]

Запахло конспирологией

Зато очень похоже на правда!

[pkl]

Ну, мы вообще-то обсуждали, где лучше размещать будущие телескопы. Полагаю, это вполне по теме ветки.

[raputor]

pkl пишет:
Запахло конспирологией

Вы отрицаете существование ТНК?
Вы отрицаете существование собственных исследовательских центров на базе ТНК?
Таблицы умножения тоже не существует?

[pkl]

Я отрицаю тот бред, который Вы пишете. ТНК нет никакого дела до телескопов.

[raputor]

pkl пишет:
Я отрицаю тот бред, который Вы пишете. ТНК нет никакого дела до телескопов.

А я разве пишу обратное?
Когда наукой не занимаются она умирает. Бездействие = действие с противоположным знаком. Поэтому, все крупнейшие проекты строительства радио и оптических телескопов сворачивают.

А по поводу оскорблений от Вас "бред" и т.д., могу сказать, что когда с логикой тяжело, начинаются проблемы психологического характера. Они у Вас присутствуют. К сожалению...

[pkl]

Вы написали ерунду про какое-то лоббирование. Да будет Вам известно, что целью деятельности ТНК является получение прибыли и только. Фундаментальной наукой, включая астрономию, занимаются другие общественные институты.

[raputor]

pkl пишет:
целью деятельности ТНК является получение прибыли и только

Извините, но Вы оперируете понятиями начала прошлого века. Почитайте современные работы по анализу глобальных систем. О процессах институционализации лоббирования ТНК и форм представительства их интересов.
А интересы ТНК распространяются гораздо шире, чем Вы можете себе представить. Взять хотя бы идеи трансгуманизма и постгуманизма.
Фундаментальную науку постепенно убирают из общественно доступных. Количество и качество научных работ постоянно снижается, абсолютно не отражая уровня развития той науки, которая закрыта от общественности.

Но можно продолжать носить розовые очки и упрощать всё до прибыли и надбавленной стоимости.

[pkl]

Такое общество обречено на скорую гибель. Вместе с ТНК. Вы думаете, там одни самоубийцы?

[raputor]

pkl пишет:
Такое общество обречено на скорую гибель. Вместе с ТНК. Вы думаете, там одни самоубийцы?

К сожалению, мы не знаем, какой информацией обладают те, кто всё это делает.
Но в первом приближении управляемое общество примитивизируется до функции обеспечения жизнедеятельности определённой группы лиц. Большинству не обязательно знать, каким образом производятся обновления мембран в клетках или ускорение репликации ДНК.
Аастрономия не интересна им потому, что у них другой тип мышления. И со временем это усугубляется. Как вор увеличивает количество наворованного и постоянно совершенствуется в подобном увеличении, а остальные функции атрофируются.

Но мы сильно отклонились от темы...

[Антон]

Myth пишет:
Лунные базы, экспедиции... Засрали еще одну тему    Не стыдно?

заговоры ТНК - вот это называется засрали

[pkl]

Да уж, приехали.

[snek]

Возвращаясь к вопросу строящихся телескопов...  Office of Hawaiian Affairs аннулировал поддержку строительства 30-ти метрового телескопа. Строительство заморожено. 

[pkl]

Боже мой! У них там до сих пор родо-племенной строй?

[Farakh]

raputor пишет:
К сожалению, мы не знаем, какой информацией обладают те, кто всё это делает.
Но в первом приближении управляемое общество примитивизируется до функции обеспечения жизнедеятельности определённой группы лиц. Большинству не обязательно знать, каким образом производятся обновления мембран в клетках или ускорение репликации ДНК.
Аастрономия не интересна им потому, что у них другой тип мышления. И со временем это усугубляется. Как вор увеличивает количество наворованного и постоянно совершенствуется в подобном увеличении, а остальные функции атрофируются.

Вот, кстати, яркий пример - в теме про телескоп человек рассуждает о всемирном заговоре.
Почему так? А потому, что он везде о нем рассуждает. Как Вовочка о бабах...

Если вам неинтересно про космос - почему вы здесь?

[snek]

Farakh пишет:
Вот, кстати, яркий пример - в теме про телескоп человек рассуждает о всемирном заговоре.
Почему так? А потому, что он везде о нем рассуждает. Как Вовочка о бабах...

Если вам неинтересно про космос - почему вы здесь?

Игнорте. Игнор и массовая модерация спасут мир форум