Владимиров. Советский космический блеф

Автор Игорь1984, 09.02.2004 09:25:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Pavel

ЦитироватьВы теряете суть за деталями

В "Ботве" та же суть с  деталями. Те же битвы конструкторов. Те же проблемы с аппаратурой. Та же нехватка ПН.  В общем, якобы все то, что так нравиться Старому в "Мифе".  Только в "Ботве" все рассказано более правдиво  :wink:

Зомби. Просто Зомби

Как много еще народу, однако, не освободилось от действия ядовитых паров советского блефа :P  :mrgreen:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьТе же битвы конструкторов.
Лучше бы вы этого не говорили :mrgreen:
Не копать!

Pavel

ЦитироватьКак много еще народу, однако, не освободилось от действия ядовитых паров советского блефа :P  :mrgreen:

Меня больше волнуют те, кто до сих пор пребывают в парах постперестроечного угара и чернухи...


Цитировать
ЦитироватьТе же битвы конструкторов.
Лучше бы вы этого не говорили :mrgreen:

А что, скажите, в Ботве не было  ничего про "Битвы конструкторов?"  :wink:


Pavel

ЦитироватьЯ молчу :mrgreen:

Чтож молчать? Ведь правда, исключительно правдиво все показано? Ну конечно, если смотреть на суть, а не вглядываться в детали? :twisted:

Pavel

Вот одна из основных претензий Старого к Ботве

ЦитироватьФильм этот про то что первый спутник и первого космолнавта подарил Советам герой-одиночка не благодаря а вопреки системе. Задача этого фильма - отнять у коммуничтов их победу. Показать что эта победа была достигнута ВОПРЕКИ им. И вопреки им, преодолевая их сопротивление Королёв всётаки пробивает свою мечту. А они его гнобят и гноят и в конце концов сводят в могилу. Вот о чём этот фильм. Как можно этого не заметить? Какждый эпизод, каждый кадр, каждое слово именно об этом. Задача фильма показать что не соммунисты запустили спутник и гагарина а исключительно вопреки им.


Идеально точно характеризует Космический блеф.

АниКей

Начиная с 148 страницы идет обсуждение заурядной в общем-то книги в популярной теме форума. Предлагаю или вычленить эти страницы в отдельную тему или ... в общем почистить :wink:
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

ЦитироватьВообще, интересно, почему при таком подходе вам Битва за звезды не понравилась? Идеологически прямой наследник Блефа.
Потому что в наше время когда уже всё известно Ботва просто обычный пасквиль.
 Однако с чего ты решил что мне понравился опус Владимрова? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьТа ситуация что выдавали в СССР была куда ближе к реальной, чем та, что рисует Владимирский.
Интересно, сколько вам лет?
Пацан он... :) ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Два моих первых комментария со 148-й страницы.
ЦитироватьНо в целом книжка впервые открыто поднимает вопрос о том что "советские превосходство в космосе" это блеф. В тот период многие ещё этого не понимали.
ЦитироватьЦенность книги в том что это очевидно первое публичное выступление человека внезапно узнавшего как всё на самом деле плохо и решившего поделиться этим с миром. А ведь он ещё очень многого не знал!
Паша, что тебе не так?
Не первый?
Не поднимает вопрос?
Не решил поделиться?
Многое знал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитироватьопус Владимрова? ;)
Протоколы кухОнных мудрецов.
Исторически интересные как раз для "пацанов", не с точки зрения истории развития ракетной техники, а в плане "контекстов" и прочих обстоятельств места и времени.
Не копать!

Старый

ЦитироватьДва моих первых комментария со 148-й страницы.
ЦитироватьНо в целом книжка впервые открыто поднимает вопрос о том что "советские превосходство в космосе" это блеф. В тот период многие ещё этого не понимали.
ЦитироватьЦенность книги в том что это очевидно первое публичное выступление человека внезапно узнавшего как всё на самом деле плохо и решившего поделиться этим с миром. А ведь он ещё очень многого не знал!
Паша, что тебе не так?
Не первый?
Не поднимает вопрос?
Не решил поделиться?
Многое знал?

Паша, ты скажи: по какому поводу с тобой сделалась истерика?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

Цитироватьпубличное выступление человека внезапно узнавшего
Ничего не узнал.



ЦитироватьОтнюдь. Это не опровергательская книжка. Она не отрицает ни одного факта. Она трактует именно о том что наше "космическое превосходство" это блеф.

Все реальные факты отрицал и опровергал.

Pavel

ЦитироватьПотому что в наше время когда уже всё известно Ботва просто обычный пасквиль.

Соцзаказ один, информированность сценаристов разная.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитироватьпубличное выступление человека внезапно узнавшего
Ничего не узнал.
Вы просто не представляете, до какой степени ложное впечатление о реальности создавала в умах обывателя советская пропаганда.
Не копать!

Старый

ЦитироватьНичего не узнал.
Узнал, узнал.
ЦитироватьВсе реальные факты отрицал и опровергал.
"Совершенно очевидно что Гагарин никогда не был в космосе"? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
Цитировать
Цитироватьпубличное выступление человека внезапно узнавшего
Ничего не узнал.
Вы просто не представляете, до какой степени ложное впечатление о реальности создавала в умах обывателя советская пропаганда.
Да, блин, Паша не жил в те времена...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Достаточно вспомнить, каким в полном смысле слова ОТКРОВЕНИЕМ был в те времена довольно тупенький по фактологии фильм "Укрощение огня".
Не копать!

Vj.Sj

Вот если вы говорите, что так все плохо, и советский космический блеф и все такое, то почему Кеннеди искал сотрудничества в гонке к Луне? Что же, он был так плохо осведомлен?