Космос-2479 (Око-2) - Протон-К/ДМ-2 – 30.03.2012 09:49 ЛМВ – Байконур

[G.K.]

Старый пишет:
НОССы это ж не СПРН.

да знаю я, не зря мегатопик штудировал... 

Видимо да, не будет у нас троек.....

[G.K.]

Карлсон пишет:
однако что-то новое могло для ЕКС тестироваться. по крайней мере, это было бы разумным.

Мне то же так кажется.. не зря его туда засунули...

[Карлсон]

вообще, ситуация с космическим эшелоном СПРН безрадостная. ЕКС всё вот-вот, да никак, лётными испытаниями и не пахнет, а уж сколько лет пройдёт до принятия системы на вооружение, один бог знает .. между тем, на ВЭО осталось три аппарата..  Космос-2422  уже поди на ладан дышит, так что на среднесрочную перспективу можно рассчитывать максимум на два КА..смысла в такой системе немного ..что касаемо Космос-2479, то учитывая историю серии рассчитывать на него трудно,мягко говоря..

[Старый]

Карлсон пишет:
ну, то что последний--факт. однако что-то новое могло для ЕКС тестироваться. по крайней мере, это было бы разумным.

Ну если только изучение сигнатур ракет потенциального союзника, с которыми ЕКСу предстоит работать...

[Аля]

ак стало известно "Ъ", Министерство обороны РФ лишилось последнего геостационарного спутника системы обнаружения стартов баллистических ракет "Око-1", являющейся частью системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Аппарат 71Х6, выведенный на орбиту в марте 2012 года, отработал из-за возникших неполадок не пять-семь лет, как планировалось, а только два года. Еще в 2005 году сами военные называли эти спутники "безнадежно устаревшими".
О том, что последний аппарат 71Х6, запущенный под кодовым обозначением "Космос-2479", был утерян, "Ъ" рассказал источник в военном ведомстве. По его словам, неполадки проявились еще в начале года, когда начали сбоить импортные аккумуляторные батареи спутника. "Проводились все необходимые реанимационные мероприятия, но к успеху они не привели",— говорит он. В апреле ситуация стала критической: 71Х6 перестал подавать сигналы и оказался де-факто неуправляемым. В итоге, по сведениям "Ъ", в том же месяце было принято решение о снятии аппарата с боевого дежурства, оформленное позже в виде соответствующего приказа. В пресс-службе Научно-производственного объединения (НПО) имени Лавочкина, отвечавшего за создание спутника, "Ъ" сообщили, что не уполномочены обсуждать военные программы. А официальные представители войск воздушно-космической обороны (именно в их ведении находится Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами имени Титова) дать четкий ответ о нынешнем состоянии 71Х6 не смогли.

[Старый]

Аля пишет:
 "Космос-2479", был утерян, 

Кстати, Аля, расскажите там коллегам что утерять можно паспорт из кармана. А спутник потерян.

[Veganin]

И пусть узнают подробнее, что такое сбой аккумуляторной батареи.

[KrMolot]

пардон

[PIN]

KrMolot пишет:
Интересно, что это за зверь

Космическая пилорама.

[Андрей Суворов]

Veganin пишет:
И пусть узнают подробнее, что такое сбой аккумуляторной батареи.

Контроллер заряда, являющийся частью аккумуляторной батареи, перестал выполнять свою функцию. Потом отдохнул, подумал, и опять начал выполнять. Потом опять перестал. Потом опять заработал. Но с третьего раза сломался окончательно

[Veganin]

От сердца отлегло А аккумулятор случайно не сафтовский на ИСЗ стоял? И чем плохи отечественные никель-водородные? Они десятками лет могут работать и работают.

[anik]

Депутат назвал "внешнее воздействие" возможной причиной потери военного спутника
http://www.interfax.ru/russia/382839

Москва. 26 июня. INTERFAX.RU - Преждевременный выход из строя геостационарного спутника системы обнаружения стартов баллистических ракет "Око-1" мог быть вызван недостатками импортного бортового оборудования. Об этом заявил депутат Госдумы, первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев.

"Если взять во внимание тот факт, что первыми у спутника вышли из строя импортные аккумуляторные батареи, стоит рассматривать и вероятность внешнего воздействия на космический аппарат через недекларированные возможности зарубежных электронных комплектующих спутника", - отметил Гутенев.

По его словам, властям следует ускорить программу импортозамещения для снижения зависимости от зарубежных комплектующих.

Депутат отметил, что спутники этого типа и технологически, и морально устарели. "Качество их низкое, срок службы на орбите - небольшой, стоимость - выше зарубежных, а затраты на создание и поддержание в работоспособном состоянии в 4 раза превышают зарубежные стандарты", - сказал Гутенев.

Трудости возникают не только с военными аппаратами, отметил депутат. В частности, у России всего два спутника, которые выполняют гидрометеорологические задачи; они покрывают 30% от потребностей. Дистанционным зондированием Земли занимаются три спутника, которые покрывают 35% от потребностей.

Причины неблагополучия в космической отрасли во многом связаны с низкой эффективностью управления на предприятиях ракетно-космической промышленности, изъянами в производственном процессе, кадровыми проблемами, считает Гутенев. "Россия вообще может утратить способность проектировать и изготавливать приборы и узлы современных спутников", - резюмировал депутат.

[PIN]

Видный ученый, автор множества книг, учебников и публикации по экологии, не может не знать о лучах смерти. Которые и погубили несчастный аппарат-таки, после полутора лет борьбы света и тьмы.

Коммерсант: "По сведениям "Ъ", спутник обошелся военным более чем в 1,5 млрд руб., а сроки его изготовления составляли почти два года." Депутат: "стоимость - выше зарубежных"

И кто врет, I wonder?

[PIN]

"Награждён Орденом Дружбы и огнестрельным оружием."
Вспомнился  генерал фон Шварцбург из "Похождений юравого солдата Швейка". Случайно, конечно.

[Андрей Суворов]

Veganin пишет:
От сердца отлегло А аккумулятор случайно не сафтовский на ИСЗ стоял? И чем плохи отечественные никель-водородные? Они десятками лет могут работать и работают.

У отечественных никель-водородных аккумов баллоны из импортного сплава. И его опять перестали продавать нам.

[pkl]

А самим нельзя наладить производство?

[Андрей Суворов]

В НК об этом была заметка. Но номер не помню.

[PIN]

А ОАО "Сатурн" ссылается на сплав, который, насколько могу судить, производится в РФ. http://www.saturn.kuban.ru/nio_acc.html

[mik73]

SOE пишет:
А ОАО "Сатурн" ссылается на сплав, который, насколько могу судить, производится в РФ. http://www.saturn.kuban.ru/nio_acc.html

А вот интересно по ссылке:

отличаются высокой удельной энергией - до 95 Вт·ч;

95 ватт*ч ... на что? если удельной?
особенно энергии
наверное. на килограмм.
тогда это для NiH2 много
или на литр?

к слову - я сейчас колупаюсь с китаическими LiFePO4
энергоемкость 480 Ватт*ч (48В на 10 А*ч)
вес сборки со всеми контроллерами и т.п. внутри около 5  кг, может немного больше.
итого удельная энергоемкость  в районе тех же 95 ватт*часов на 1 кг
хотя конкретно на таком в космос летать, наверное, не стоит - по соображениям устойчивости к окружающей среде (хотя  рабочие у него считаются аж -40..+50, но там еще много всякого сопутствующего).

[Прол]

SOE пишет:
Коммерсант: "По сведениям "Ъ", спутник обошелся военным более чем в 1,5 млрд руб., а сроки его изготовления составляли почти два года." Депутат: "стоимость - выше зарубежных"

И кто врет, I wonder?

К сожалению для российской РКП врет депутат . Неужели зампреду профильного комитета ГД тяжело дать задание перевести парочку докладов GAO Конгресса США по анализу ситуации в американской РКП? И не пороть чушь по поводу "наше дороже".  Да, закупки ПН и КА в целом за рубежом открыли ящик Пандоры и у нас уже практически в этих производствах нарушен курс "космического" рубля (1рубль=1 доллар), а попытка купить РСА для МО еще усугубит это дело - народ понял, что наши заказчики могут платить справедливую цену. Так что лет через 5-10 слова Гутенева могут пророческими...