Форум Новости Космонавтики

Цитироватьянварь – Космос (Око) – Протон-К/ДМ-2 – Байконур 81/24

Конец двух эпох?

Трёх.

ЦитироватьВсе, кому не лень, уже давно знают, что последний спутник "Око-2" (71Х6 №7128) будет запущен последней ракетой-носителем "Протон-К" №41018 с последним разгонным блоком ДМ-2 №117Л.

:{}  :o  :?:

Говорят, что последний ДМ-2 доставят на Байконур в начале февраля.

Ходят странные слухи, что могут отменить вообще.

А причина называется?

ЦитироватьХодят странные слухи, что могут отменить вообще.

Странно. Вроде бы геополитическая обстановка свидетельствует об ином. Вон ухе и 5-й флот ВМС США окопался  в Ормузском проливе.

:!:

Цитировать

ЦитироватьХодят странные слухи, что могут отменить вообще.

Странно. Вроде бы геополитическая обстановка свидетельствует об ином. Вон ухе и 5-й флот ВМС США окопался  в Ормузском проливе.

Какая связь сабжа и оперативной информации по ВМС/нападения на ИРИ?

ЦитироватьКакая связь сабжа и оперативной информации по ВМС/нападения на ИРИ?

Никакая.

:(

:oops:

Цитировать

ЦитироватьКакая связь сабжа и оперативной информации по ВМС/нападения на ИРИ?

Никакая.

Прямая.

Что, Томагавки будет засекать?

ЦитироватьЧто, Томагавки будет засекать?

Ага пули на лету, не смеши мои седины......

Так не я же прямую связь обнаружил :)

Цитировать

ЦитироватьТак 8к82к собираются в марте пускать

5 апреля - это не март.

:evil:  :evil:

ЦитироватьЧто, Томагавки будет засекать?

Зачем же сразу томагавки?! Корабли ВМС, самолеты, вертолеты, десанты.

Цитировать

ЦитироватьЧто, Томагавки будет засекать?

Зачем же сразу томагавки?! Корабли ВМС, самолеты, вертолеты, десанты.

Подводные лодки, косяки трески, стада лангустов.... :D

:evil:

Пуск РКН планируется в 09:49 ЛМВ, отделение КА от РБ - в 16:27.

ЦитироватьПуск РКН планируется в 09:49 ЛМВ, отделение КА от РБ - в 16:27.

Вертолеты летают как перед пуском, все по плану?

А что, прямой трансляции не будет?

ЦитироватьА что, прямой трансляции не будет?

Улыбнуло

Цитировать

ЦитироватьА что, прямой трансляции не будет?

Улыбнуло

Почему? Просто на Байконуре камеры включают за час до старта. Уже осталось менее часа  :P .

ЦитироватьА что, прямой трансляции не будет?

Ага, щас.

Военный же КА.

Есть контакт подъёма

Есть запуск двигателей 2 ступени
Есть разделение 1 и 2 ступени

180 сек. Есть сброс ГО

joint831, отлично!
такая трансляция тоже трансляция =)

С "Байконура" запущен российский военный спутник

ЦитироватьМосква. 30 марта. INTERFAX.RU - Минобороны России осуществило запуск с космодрома Байконур ракеты-носителя "Протон-К" с космическим аппаратом военного назначения.

"Старт ракеты-носителя "Протон-К" прошел в штатном режиме", - сообщил "Интерфаксу-АВН" в пятницу представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны по Войскам Воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.

По его словам, контроль проведения пуска ракеты-носителя "Протон-К" с космическим аппаратом военного назначения обеспечивался средствами наземного автоматизированного комплекса управления Войск воздушно-космической обороны.

http://www.interfax.ru/news.asp?id=238452

330 секунд. Есть включение рулевого и маршевого двигателей 3 ступени. Есть разделение 2 и 3 ступени

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/65737.gif)

Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/65737.gif)

Пожалейте форум :P

570 сек. Есть отключение маршевого двигателя 3 ст. 580 сек. Есть отключение рулевого двигателя 3 ст. Есть отделение КА.

ЦитироватьЕсть отделение КА.

Это как? ДМ2 там зачем?

Ну, возможно, не КА а орбитального блока?

Военный спутник с ракетой-носителем "Протон-К" запущен с Байконура ( :?: )
09:50 30/03/2012

Новый заголовок:
Ракета "Протон-К" с военным спутником с запущена с Байконура

ЦитироватьМОСКВА, 30 мар - РИА Новости. Войска Воздушно-космической обороны (ВКО) в пятницу обеспечили запуск с космодрома Байконур (Казахстан) военного спутника, сообщил журналистам представитель Минобороны РФ по ВКО полковник Алексей Золотухин.

"Ракета-носитель "Протон-К" с космическим аппаратом военного назначения стартовала с космодрома Байконур в пятницу в 09.49 мск", - сообщил Золотухин, отметив, что старт ракеты прошел штатно.

По его словам, в 9.54 мск ракета-носитель "Протон-К" была взята на сопровождение средствами Главного испытательного космического центра имени Титова.

Как ожидается, в 16.27 мск согласно расчетному времени, космический аппарат отделится от разгонного блока "ДМ-2". После этого спутник будет принят на управление наземным средствами войск ВКО, которые в дальнейшем будут управлять аппаратом в процессе орбитального полета.

Золотухин сообщил, что контроль проведения пуска ракеты со спутником обеспечивали наземные средства автоматизированного комплекса управления войск ВКО.

Задействованная при запуске ракета-носитель "Протон-К" относится к тяжелому классу. Она разработана под руководством академика Владимира Челомея на базе двухступенчатой ракеты УР-500. Первый пуск состоялся 10 марта 1967 года. C 2001 года ракета-носитель "Протон-К" постепенно заменяется модернизированным вариантом - "Протон-М". Использование разгонного блока ДМ на ракете "Протон" также подходит к концу - он заменяется блоком "Бриз-М".

http://ria.ru/science/20120330/609760984.html

ЦитироватьВоенный спутник с ракетой-носителем "Протон-К" запущен с Байконура ( :?: )
09:50 30/03/2012

http://ria.ru/science/20120330/609760984.html [/quote]
Уже исправились :)

ЦитироватьРакета "Протон-К" с военным спутником с запущена с Байконура

ЦитироватьВоенный же КА.

Ну в натуре, вдруг все увидят секретный носитель с секретным обтекателем?

Удачного полёта!

Последний Протон-К отработал свою программу. Теперь будет летать только Протон-М.

Рано хороните. :D Третья ступень последнего Протона-К в полете.

... и если постарается, еще сможет зашибить какой-нибудь спутник :)

http://ria.ru/science/20120330/610102764.html

ЦитироватьЗапущенный с Байконура военный спутник выведен на целевую орбиту[/size]
16:35 30/03/2012

МОСКВА, 30 мар - РИА Новости. Спутник Минобороны РФ, запущенный в пятницу с космодрома Байконур (Казахстан), успешно выведен на целевую орбиту, с ним поддерживается телеметрическая связь, сообщил журналистам представитель Минобороны РФ по войскам Воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.

"Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на орбиту прошли в штатном режиме. В расчетное время - 16.27 мск - космический аппарат отделился от разгонного блока "ДМ-2"", - сказал Золотухин.

По его словам, спутник после отделения будет принят на управление наземными средствами войск ВКО, которые в дальнейшем будут управлять им в процессе орбитального полета.

Ракета-носитель "Протон-К" с военным спутником была запущена с космодрома Байконур в 09.49 мск. Ее старт прошел в штатном режиме. "Ракета успешно вывела космический аппарат на целевую орбиту", - сообщил Золотухин.

По его словам, после выведения космическому аппарату присвоен порядковый номер "Космос-2479".

Войска ВКО наземными средствами автоматизированного комплекса управления контролировали проведения запуска. Этот запуск стал четвертым в России в 2012 году.

Задействованная при запуске ракета-носитель "Протон-К" относится к тяжелому классу. Она разработана под руководством академика Владимира Челомея на базе двухступенчатой ракеты УР-500. Первый пуск состоялся 10 марта 1967 года. Начиная с 2001 года, ракета-носитель "Протон-К" постепенно заменяется модернизированный вариант - "Протон-М".

По данным пресс-службы Государственного космического центра имени Хруничева, запуск с Байконура - последний в истории ракеты "Протон-К". Использование разгонного блока ДМ на ракете "Протон" подходит к концу - он заменяется блоком "Бриз-М".[/size]

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18875

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/65742.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/65743.jpg)

Ну, вот и отлеталась.

Хорошую точку поставил. И нужную.
Молодцы и ЦиХовцы, и Энергетики. Ну и конечно весь Байконурский расчет - непросто РН с такими перерывами пускать.
Теперь дело за Лавочкой с Кометой :)

А оранжевое в выхлопе, на нижней фотографии - это что?

Азотный тетроксид (пары). 8)

А они там в такой концентрации и должны быть?

Ура, товарищи!

ЦитироватьА они там в такой концентрации и должны быть?

Периодически.
А бывает и так:
(http://s019.radikal.ru/i611/1203/c4/61e728848293.jpg) (http://www.radikal.ru)

Так он же токсичный вроде? Там что, после пуска (запуска?:)) все в противогазах ходят?

НОРАД заметил связку на переходной орбите: 38101, OBJECT A, i=49.28 град, 35906х219 км  + 2 объекта на низкой. Судя по тле на 38101, КА доставлен в точку 90E.

ЦитироватьУра, товарищи!

Гип-гип-у-р-р-р-а-а-а-а! :wink:

ЦитироватьТак он же токсичный вроде? Там что, после пуска (запуска?:)) все в противогазах ходят?

Не сразу и не долго. :wink:

ЦитироватьНе сразу и не долго. :wink:

Уж и не помню, майонезную баночку чего надо бросить в ведро с чем - чтобы было весело и на помойке трава потом буйно росла :D

Цитировать

ЦитироватьНе сразу и не долго. :wink:

Уж и не помню, майонезную баночку чего надо бросить в ведро с чем - чтобы было весело и на помойке трава потом буйно росла :D

Да вроде бы раствор амиака  для нейтрализации в результате очень хорошее азотное удобрении.

ЦитироватьДа вроде бы раствор амиака  для нейтрализации в результате очень хорошее азотное удобрении

Или АТ в НДМГ, или наоборот :roll:

Судя по фотографии - Протон-К с ДМ и старым обтекателем. Они ее из арсенала извлекли? А ведь летает!!!

Азотный тетраоксид не токсичен, он выжигает слизистую и легкие. А выбросы очень быстро разлагаются ввиду высокой активности, окисливают все, что подвернется.

ЦитироватьСудя по фотографии - Протон-К с ДМ и старым обтекателем. Они ее из арсенала извлекли? А ведь летает!!!

Говорят, что из ЗИПа т.с., - можно ещё один Протон-К собрать

Цитировать

ЦитироватьСудя по фотографии - Протон-К с ДМ и старым обтекателем. Они ее из арсенала извлекли? А ведь летает!!!

Говорят, что из ЗИПа т.с., - можно ещё один Протон-К собрать

С ума сойти, сколько же этому ЗИПу лет? Подозреваю, что основную часть приборов уже и не отремонтировать.

Ура.

ЦитироватьУра.

Поддерживаю!!!

УР500ААААА!!!!! :D

Цитировать

ЦитироватьСудя по фотографии - Протон-К с ДМ и старым обтекателем. Они ее из арсенала извлекли? А ведь летает!!!

Говорят, что из ЗИПа т.с., - можно ещё один Протон-К собрать

Уже нельзя. Тот был последним.

Видео по Звезде покажут?

«Ъ»: у России закончились старые спутники для контроля за ракетами США

ЦитироватьУ России после запуска в пятницу последней ракеты «Протон-К» с разгонным блоком ДМ-2 и военным спутником закончились старые спутники для контроля за ракетами США, пишет «Коммерсантъ».

По сведениям авторитетного западного интренет-ресурса Gunter's Space Page, опирающегося на данные американского космического командования, на орбиту был доставлен последний аппарат второго поколения космического сегмента российской СПРН «Око-1» (71Х6). Первый аппарат этого типа был выведен на орбиту в 1991 году.

Запущенный в пятницу стал восьмым в серии и последним.

Он был передан военным от разработчика и производителя — НПО имени Лавочкина — в 2011 году. Об этом в свое время заявлял первый замминистра обороны России Александр Сухоруков, отчитываясь о прошлогодних поставках по гособоронзаказу. По информации источников «Ъ» в ракетно-космической отрасли, аппарат обошелся военным в сумму более 1,5 млрд рублей, а сроки его изготовления составляли почти два года.

В октябре 2011 года нынешний командующий войсками ВКО генерал Олег Остапенко сказал, что они (войска) будут «не обновлять космический эшелон, а создавать новую Единую космическую систему» (ЕКС). По его словам, она должна позволить решать ряд задач, одна из которых именно предупреждение о ракетном нападении.

Судя по просачивающимся в российские СМИ отдельным сообщениям (как правило, от источников), работы над проектом ЕКС в России в последние годы действительно идут, но своими темпами отнюдь не поражают и еще очень далеки от результата.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/03/31/n_2268069.shtml

ЦитироватьСудя по фотографии - Протон-К с ДМ и старым обтекателем. Они ее из арсенала извлекли? А ведь летает!!!

Азотный тетраоксид не токсичен, он выжигает слизистую и легкие. А выбросы очень быстро разлагаются ввиду высокой активности, окисливают все, что подвернется.

А ещё странно, что фотки сделаны разными камерами (хотя обе Canon) с разных ракурсов в разное время - первая 30.03.2012 в 12:05:37, при этом обрабатывалась 30.03.2012 в 15:27:30, а вторая снята 30.03.2012 в 07:53:20 (11:53:20) и обрабатывалась в 15:19:08, т.е. вторая фотка снята раньше первой.

P.S. Первую фотку я видел где-то полгода назад и на предыдущей работе сделал себе обоями на рабочем столе.

ЦитироватьПоследний Протон-К отработал свою программу. Теперь будет летать только Протон-М.

Так вроде ещё один целый Протон на Байконуре есть. Его что не пустят? :)

ЦитироватьУР500ААААА!!!!! :D

Не смотря на некоторые разногласия в политических вопросах не устаю отмечать, что у Вас Павел с чувством юмора все в порядке  :wink: Присоединяюсь, УР500АААА!  :)

Цитировать

ЦитироватьПоследний Протон-К отработал свою программу. Теперь будет летать только Протон-М.

Так вроде ещё один целый Протон на Байконуре есть. Его что не пустят? :)

Я не знаю о существовании ещё одного лётного Протона-К.

Цитировать

ЦитироватьПоследний Протон-К отработал свою программу. Теперь будет летать только Протон-М.

Так вроде ещё один целый Протон на Байконуре есть. Его что не пустят? :)

(http://s019.radikal.ru/i626/1204/df/e11adc837f0e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Этот? Не полетит.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПоследний Протон-К отработал свою программу. Теперь будет летать только Протон-М.

Так вроде ещё один целый Протон на Байконуре есть. Его что не пустят? :)

(http://s019.radikal.ru/i626/1204/df/e11adc837f0e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Этот? Не полетит.

Что значит не полетит?
Алексей, Вам спички принести?

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПоследний Протон-К отработал свою программу. Теперь будет летать только Протон-М.

Так вроде ещё один целый Протон на Байконуре есть. Его что не пустят? :)

(http://s019.radikal.ru/i626/1204/df/e11adc837f0e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Этот? Не полетит.

Что значит не полетит?
Алексей, Вам спички принести?

Полетит. Этот же когда-то улетел.

 :D

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/65755.jpg) (http://ifotki.info/)

Новости

30.03.2012

Разгонный блок "ДМ" доставил космический аппарат на целевую орбиту

ЦитироватьС использованием разгонного блока (РБ) "ДМ" разработки и изготовления РКК "Энергия" осуществлен запуск космического аппарата (КА) по заказу Минобороны РФ.

Старт с космодрома "Байконур" был выполнен в 09:50 московского времени (мск).

Орбитальный блок в составе РБ+КА начал автономный полёт после отделения от ракеты-носителя на низкой околоземной орбите, где в 11:03 мск было произведено первое включение маршевого двигателя разгонного блока. Второе включение этого двигателя состоялось в 16:23 мск.

Космический аппарат был отделен от разгонного блока в 16:27 мск.

Программа полёта, которая предусматривала для выведения КА двукратное включение маршевого двигателя РБ в автоматическом режиме, полностью выполнена. КА передан на управление заказчику.
 

Для справки:

   1. РБ типа "ДМ" разработки и производства РКК "Энергия" предназначены для доставки КА с низких околоземных орбит на высокоэнергетические орбиты, включая геостационарную, а также на траектории полёта к Луне и планетам Солнечной системы. Работают на экологически чистых компонентах топлива (жидкий кислород и керосин). Имеют многолетнюю статистику эксплуатации, подтверждающую их высокие технические и эксплуатационные характеристики. Эксплуатируются с РН тяжелого и среднего классов грузоподъёмности типа "Протон", "Зенит".
   2. Сегодняшний запуск является 117-м, завершающим, для данной модификации РБ. Первый запуск РБ этой модификации состоялся 12 октября 1982 года.
   3. В настоящее время РКК "Энергия" ведёт изготовление и эксплуатацию современных модификаций разгонного блока "ДМ" ("ДМ-SL", "ДМ-SLБ", "ДМ-2" и др.).

http://www.energia.ru/ru/news/news-2012/news_03-30.html

Цитировать3. В настоящее время РКК "Энергия" ведёт изготовление и эксплуатацию современных модификаций разгонного блока "ДМ" ("ДМ-SL", "ДМ-SLБ", "ДМ-2" и др.).

http://www.energia.ru/ru/news/news-2012/news_03-30.html

Где ошибка?

Они песню на один куплет сократили

ЦитироватьРазгонный блок "ДМ" доставил космический аппарат на целевую орбиту

Цитировать

ЦитироватьЭтот? Не полетит.

Что значит не полетит?
Алексей, Вам спички принести?

Вы не представляете, сколько я в командировках КэЦе перевел, пока не убедился, что от них ракеты не летают. :lol:

http://www.rosles-re.ru/files/file/120402_pusk_RN_Proton_KA_71X6.pdf

"Настоящим сообщаем, что согласно информации СМИ 30 марта 2012 года с космодрома Байконур осуществлен успешный пуск ракеты космического назначения «Протон-К» с космическим аппаратом 71Х6"

Видоса совсем не будет?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПоследний Протон-К отработал свою программу. Теперь будет летать только Протон-М.

Так вроде ещё один целый Протон на Байконуре есть. Его что не пустят? :)

Я не знаю о существовании ещё одного лётного Протона-К.

Так он не Протон-К, он просто Протон. Находится на Байконуре с советских времен и Казахстан всё время хочет его заполучить себе...

ЦитироватьТак он не Протон-К, он просто Протон. Находится на Байконуре с советских времен и Казахстан всё время хочет его заполучить себе...

:?:  :shock:
Просто Протон это Протон до создания третьей ступени. Если бы он и был, по нему все сроки вышли.
И где он находится? В хранилище (сооружение 75Х)?

Цитировать:?:  :shock:
Просто Протон это Протон до создания третьей ступени.

:shock:  :shock:  :shock:
Если это правда- то богаты закрома родины :shock: Может там ещё Энергия завалялось?
или ещё что-нибудь археоракетное?

Цитировать

Цитировать:?:  :shock:
Просто Протон это Протон до создания третьей ступени.

:shock:  :shock:  :shock: Tckb 'nj ghfdlf- nj ,jufns pfrhjvf hjlbys/
vj;tn nfv to` "ythub z cghznfyf

Если это правда- то богаты закрома родины :shock: Может там ещё Энергия завалялось?
или ещё что-нибудь археоракетное?

Ага. Н1 № 8Л...

Цитировать

Цитировать:?:  :shock:
Просто Протон это Протон до создания третьей ступени.

:shock:  :shock:  :shock:
Если это правда- то богаты закрома родины :shock: Может там ещё Энергия завалялось?
или ещё что-нибудь археоракетное?

Есть макет "Энергия М". :wink:

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/65770.jpg) (http://ifotki.info/10/fcdeb1b762ebd63c25eaddf3a78af07c5f48b2116187471.jpg.html)

Видео вывоза и пуска
http://www.tvroscosmos.ru/frm/video/start119.php

ЦитироватьВидео вывоза и пуска
http://www.tvroscosmos.ru/frm/video/start119.php

Ура, спасибо!

сабж додрейфовал до 80E и болтается там, совсем как Космос-2440 в свое время.
Вот хоть убей не пойму, в чем тайный смысл и гениальный замысел наших стратегов, какие ракетоопасные направления сабж будет оттуда контролировать? Не логичнее ли было повесить его над Атлантикой, как это всегда делали раньше?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=920260#920260 чем не вариант?

ЦитироватьВот хоть убей не пойму, в чем тайный смысл и гениальный замысел наших стратегов, какие ракетоопасные направления сабж будет оттуда контролировать? Не логичнее ли было повесить его над Атлантикой, как это всегда делали раньше?

Так как война с США пока не ожидается то тренируется по реальным войнам на ближнем востоке.

Цитироватьсабж додрейфовал до 80E и болтается там, совсем как Космос-2440 в свое время.

В этой точке уже стоит три отечественных КА. Как они поместятся, если управляются из трех разных ЦУПов, а на Космосе нет коррекции наклонения?

Цитировать

ЦитироватьВот хоть убей не пойму, в чем тайный смысл и гениальный замысел наших стратегов, какие ракетоопасные направления сабж будет оттуда контролировать? Не логичнее ли было повесить его над Атлантикой, как это всегда делали раньше?

Так как война с США пока не ожидается то тренируется по реальным войнам на ближнем востоке.

насколько я помню, "Око" создавалось для обнаружения БР на фоне космоса. Тепловой след Томагавка на фоне земли оно увидеть не может.

Цитироватьнасколько я помню, "Око" создавалось для обнаружения БР на фоне космоса. Тепловой след Томагавка на фоне земли оно увидеть не может.

Не совсем так. Это КА 1-го поколения 5В95 (73Д6) обнаруживают МБР на фоне космоса, а 71Х6 смотрит на Землю.

Цитироватьнасколько я помню, "Око" создавалось для обнаружения БР на фоне космоса. Тепловой след Томагавка на фоне земли оно увидеть не может.

УС-КМО обнаруживает всё на любом фоне. Ну естественно из ракет. Томагавки не берёт.

ЦитироватьКак они поместятся?

:) :) :)
 Один градус широты и долготы это грубо примерно 700 км. Так что места пока хватает...

ЦитироватьОдин градус широты и долготы это грубо примерно 700 км. Так что места пока хватает...

Современные спутники, как правило, должны удерживаться на ГСО по долготе с точностью +-0,1 град. Поэтому "места" у них  не 700 км, а всего 140 км. Наиболее  известный случай коллокации нескольких КА - это спутники "Астра" в точке 19,2 град. в.д. Поскольку они управляются из одного ЦУПа, то их движение строго синхронизировано.
А когда у нас в одной точке собраны спутники с коррекцией наклонения и без коррекции наклонения, к тому же управляемые из разных ЦУПов, то это создает предпосылки к орбитальному ДТП.

Электро-Л уже пару раз от своих павших предшественников по точке уворачивался - и тут разобраться должны.
ЕМНИП, орбитальные позиции нарезаны через пол-градуса  :roll:

ЦитироватьА когда у нас в одной точке собраны спутники с коррекцией наклонения и без коррекции наклонения, к тому же управляемые из разных ЦУПов, то это создает предпосылки к орбитальному ДТП.

Для того чтоб столкнуть два спутника находящихся друг от друга на расстоянии в десятки км надо долго и тщательно прицеливаться и то хрен попадёшь, нужно ещё самонаведение на конечном участке.

Можно взять статистику. Зная конструкцию геостационарных спутников можно предположить что подавляющее большинство соударений прийдётся в солнечные батареи или антены. То есть спутник испытает угловое возмущение но не выйдет из строя. Были в истории такие случаи?

Наиболее вероятной причиной разгерметизации СТР "Экспресса-АМ11" считается столкновение с фрагментом спутника "Радуга", который к моменту столкновения находился на наклонной орбите.

ЦитироватьНаиболее вероятной причиной разгерметизации СТР "Экспресса-АМ11" считается столкновение с фрагментом спутника "Радуга", который к моменту столкновения находился на наклонной орбите.

"Считается" и "яаляется на самом деле" - не одно и то же. У нас причиной всего является попадание посторонней частицы, вы разве не знали?

Цитировать"Считается" и "яаляется на самом деле" - не одно и то же. У нас причиной всего является попадание посторонней частицы, вы разве не знали?

Не только. Часто это ошибка в полетном задании. Иногда -  в формуле расчета дозы заправки.
Эти ошибки также можно классифицировать как "попадание посторонней частицы", ... но только в мозги. Или попадание посторонних мозгов в процесс...
Но мы отвлеклись. А проблема обеспечения функционирования геостационарных КА в одной точке стояния остается.

ЦитироватьА проблема обеспечения функционирования геостационарных КА в одной точке стояния остается.

Проблема состоит только во взаимных радиотехнических помехах (орбитально-частотный ресурс). Проблемы столкновения нет.

Цитироватьсабж додрейфовал до 80E и болтается там, совсем как Космос-2440 в свое время.
Вот хоть убей не пойму, в чем тайный смысл и гениальный замысел наших стратегов, какие ракетоопасные направления сабж будет оттуда контролировать? Не логичнее ли было повесить его над Атлантикой, как это всегда делали раньше?

ЦитироватьОчень велика чувствительность телескопа. Он способен регистрировать запуски не только МБР, но и ракет оперативно-тактического класса и даже очаги лесных пожаров. Во время испытаний "Космос-2133" уверено фиксировал запуски иранских тактических ракет советского производства  "Скад" и их иракские модификации "Аль Хуссейн" и "Аль Аббас", для чего спутник специально был выведен в точку стояния 80 градусов в.д.

http://www.arkos.kharkov.ua/news.php?a=12

30 марта 2012 г. ракета-носитель «Протон-К» совместно с разгонным блоком «ДМ-2» вывела на геостационарную орбиту восьмой по счету КА 71Х6 российской системы наблюдения «Око-1». Система управления ориентацией КА 71Х6 разработана НПП Хартрон-Аркос.

(http://img.leprosorium.com/1468954.jpeg)

интересно, а как проносят фото мыльницы на подобные объекты? :)

Я думаю там далеко не всё разрешают снимать.

Я понимаю что спутник и ракета с хранения, но и всю наземку от туда достали?:)

Пластилин для опечатывания клавиатур наверняка свежайший  :lol:

Картинка на мониторе похожа на первые фото обратной стороны Луны с Луны-3

ЦитироватьЯ понимаю что спутник и ракета с хранения, но и всю наземку от туда достали?:)

Ностальгия по временам МС ДОСа пробила...

ЦитироватьКартинка на мониторе похожа на первые фото обратной стороны Луны с Луны-3

А ИМХО большего и не надо, нам же нужен факт запуска БР ( кстати, там наверху вроде отдельная градация цвета "БР" есть :) ), а не землю рассматривать...

Цитировать

ЦитироватьЯ понимаю что спутник и ракета с хранения, но и всю наземку от туда достали?:)

Ностальгия по временам МС ДОСа пробила...

ЦитироватьКартинка на мониторе похожа на первые фото обратной стороны Луны с Луны-3

А ИМХО большего и не надо, нам же нужен факт запуска БР ( кстати, там наверху вроде отдельная градация цвета "БР" есть :) ), а не землю рассматривать...

А не "боевой режим"? :)

ЦитироватьВ книге "Центральный научно-исследовательский институт Комета. 30 лет" (М.: Оружие и технологии, 2003 г.) на странице 86 есть вот такая картинка (clickable):

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1504.jpg) (http://russianforces.org/images/Kometa-book-image.jpg)

Картинка сопровождает рассказ про систему УС-КМО и есть такое предположение (нельзя сказать, что совсем необоснованное, но и нельзя сказать, что обоснованное), что это - реальный кадр, полученный системой.

Есть какие-нибудь соображения на этот счет? Например, почему это не может быть таким кадром (или, наоборот, почему может)?

ЦитироватьСкажем так, это картинка отражает реальность, но не всю. А книжка хорошая.

Это отсюда http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1866

А чем картинка на мониторе так уж отличается от картинки из книжки?

а есть тема по ЕКС?

Цитироватьа есть тема по ЕКС?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7303

Цитироватьинтересно, а как проносят фото мыльницы на подобные объекты? :)

Вот так
http://users.livejournal.com/___lin___/209181.html
 :D
И ещё - http://users.livejournal.com/___lin___/217583.html

2й-то на замке =)

То есть, я так понимаю, собственно, картинка на мониторе как раз с сабжевого аппарата и есть?

В НК пишут, что прошлый помер 4.2010, больше некому соответственно.

C некоторым удивлением обнаружил, что 19 июля сабж резко снялся с точки стояния и поехал на восток, сейчас проходит 111E. Это странно, насколько я понимаю, над Тихим океаном спутники "Око" отродясь не висели.
Кроме того, текущее поведение Космоса-2479 пугающим образом напоминает  эпопею (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/248/32.shtml) его сородича, Космоса-2397. Запущенный в апреле 2003-го, он пару месяцев поездил по ГСО туда-сюда, а потом ушел в неуправляемый дреф на восток, с той же кстати скоростью, что и 2479й сейчас. Был ли там сбой ДУ или просто КА был  потерян во время маневра - неизвестно, но после инцидента он по целевому назначению не использовался никогда. И есть у меня нехорошее чувство, что Космос-2479 теперь тоже потерян для общества.
Время покажет.

Это, безусловно, сознательный маневр с уменьшением апогея примерно на 155 км при почти неизменном перигее. Наклонение почти не изменилось. Посмотрим, что он дальше будет делать.

На всякий случай, восточные точки системы, в которых спутники никогда не бывали: 130° и 166°. Есть еще и западная: 159°.

ЦитироватьНа всякий случай, восточные точки системы, в которых спутники никогда не бывали: 130° и 166°. Есть еще и западная: 159°.

а откуда ими управляют/информацию получают?

Цитироватьа откуда ими управляют/информацию получают?

В НК было написано, что ВЭОшные управляются из Серпухова-15 (Московская область; Западный КП), а ГСОшный - из Пивани-1 (Хабаровский край; Восточный КП).

ЦитироватьНа всякий случай, восточные точки системы, в которых спутники никогда не бывали: 130° и 166°. Есть еще и западная: 159°.

130E осталась позади, остальное без изменений. Сдается мне, господа, клиент действительно сыграл в ящик.
Хорошо бы конечно посмотреть на него в телескоп, измерить вариации блеска, понять, стабилизирован он или нет, но в той части планеты делать это решительно некому.  :cry:

ЦитироватьНа всякий случай, восточные точки системы, в которых спутники никогда не бывали: 130° и 166°. Есть еще и западная: 159°.

Должна быть точка 166° в.д.

Спасибо Вам, Дрэд! Оттуда хорошо просматриваются все ракетоопасные районы в акватории Тихого океана. :)

На данный момент прошел 151°в.д. При скорости 0.88° в сутки до 166°в.д. остается примерно 18 дней пути.

Так и есть - к концу октября КА стабилизировался в точке 166°в.д.

всё-таки прогноз-6 спорная позиция. на прогноз-4 та же КНДР видна в принципе пристойно, а уж если говорить про Иран и прочий зверинец с Ближнего Востока, то позиция просто идеальная.

пришло в голову: а не тестируют ли ВКО станцию в Пивани? она ведь бог знает сколько лет реально по своему основному предназначению не работала.

А со 166 в.д. Ванденберг не виден?

В принципе виден. Высота над горизонтом 5 градусов примерно.

ЦитироватьG.K. пишет:
В принципе виден. Высота над горизонтом 5 градусов примерно.

А нам тут "Иран... КНДР..." 
Совсем народ чувство реальности потерял... :(

А что случилось? Большая часть США из этой точки не видно. КНДР просматривается, это да, но им по нам палить нет ну никакого смысла. А из Тихого пальнуть может любая АПЛ. 
Короче, развейте мысль, пожалуйста. 

ЦитироватьG.K. пишет:
А что случилось? Большая часть США из этой точки не видно. КНДР просматривается, это да, но им по нам палить нет ну никакого смысла. А из Тихого пальнуть может любая АПЛ.
Короче, развейте мысль, пожалуйста.

Зато очень хорошо видно все испытания по программе ПРО. От Ванденберга до Кваджалейна всё как на ладони.

Хм. а с каких спутник СПРН отслеживает испытания ПРО?

ЦитироватьG.K. пишет:
Хм. а с каких спутник СПРН отслеживает испытания ПРО?

С любых. Испытания ПРО это разве не запуски ракет?
Народ тут годами пытается пролёты предполагаемых американских и китайских перспективных спутников СПРН связать с ракетными испытаниями, а российский спутник никак не моги заниматься этим делом? ;)

Ну ему логично наблюдать за российскими испытаниями ПРО, поскольку, ЕМНИП народ привязывал положение американских спутников к американским испытаниям, а про китайцев я вообще не слышал. Но, даже если мы предположим, что он следит за испытаниями ПРО, то что он может увидеть? Факт запуска? Но о таких пусках, НЯЗ предупреждают заранее. Траекторию? Ну да, но что это даст? Кстати, а определять траекторию на фоне земли ОКО может, или обязательно на фоне космоса? Что ещё у нас осталось? Параметры радара-он не радиоразведчик, телеметрию-аналогично. Остаётся только параметры факела, но нужны ли они вообще? 
А как вы думаете, Старый, какие параметры он отслеживает ?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
Хм. а с каких спутник СПРН отслеживает испытания ПРО?

С любых. Испытания ПРО это разве не запуски ракет?
Народ тут годами пытается пролёты предполагаемых американских и китайских перспективных спутников СПРН связать с ракетными испытаниями, а российский спутник никак не моги заниматься этим делом?  ;)

Ребят какие испытания, не смешите, он свои задачи не может выполнить идут перерывы, чуть не 12 часов в сутки, они что есть, что нет, особой надежды на них нет, атлантику уже перекрыли РЛС из питера, в общем надежды мало пока разродятся с ЕКС, а там уже предлагают низкоорбиталку, в общем гонят зайца дальше.....
как у петра первого
на постройку кораблей высылаю сто рублей
ему в ответ - пропили и прое..ли 93 рубли,
ты скорей пиши ответ строить дальше или нет[IMG]

ЦитироватьСбитый летчик пишет:
Ребят какие испытания, не смешите, он свои задачи не может 

Я имел в виду наблюдение за американскими испытаниями по программе ПРО.
  Никакие РЛС не в состоянии перекрыть территорию США и прилегающую к ним акваторию. РЛС это уже сигнал к спусковому крючку, а не раннее предупреждение. 
 Так что без спутников никак, и спутников высокоорбитальных. 

РЛС "из питера" -это что-то новенькое. Не могли бы вы прояснить причину этих самых перерывов и при чём тут атлантический сектор?

Я имел в виду наблюдение за американскими испытаниями по программе ПРО.
  Никакие РЛС не в состоянии перекрыть территорию США и прилегающую к ним акваторию. РЛС это уже сигнал к спусковому крючку, а не раннее предупреждение. 
 Так что без спутников никак, и спутников высокоорбитальных//

что касаемо испытаний ПРО, то тут Око малоинформативен. на испытания с Камчатки регулярно "Крылов" ходит--у него возможности куда больше.
а по СПРН (по США), то очевидно, что тихоокеанское направление является наименее угрожающим.

ЦитироватьСбитый летчик пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
Хм. а с каких спутник СПРН отслеживает испытания ПРО?

С любых. Испытания ПРО это разве не запуски ракет?
Народ тут годами пытается пролёты предполагаемых американских и китайских перспективных спутников СПРН связать с ракетными испытаниями, а российский спутник никак не моги заниматься этим делом?  ;)  

Ребят какие испытания, не смешите, он свои задачи не может выполнить идут перерывы, чуть не 12 часов в сутки, они что есть, что нет, особой надежды на них нет, атлантику уже перекрыли РЛС из питера, в общем надежды мало пока разродятся с ЕКС, а там уже предлагают низкоорбиталку, в общем гонят зайца дальше.....
как у петра первого
на постройку кораблей высылаю сто рублей
ему в ответ - пропили и прое..ли 93 рубли,
ты скорей пиши ответ строить дальше или нет[IMG]

//я смотрю, у вас есть инфа по работе КА разработки разных КБ, с практически непересекающейся производственной кооперацией. откуда, позвольте полюбопытствовать?
,//

ЦитироватьКарлсон пишет:

что касаемо испытаний ПРО, то тут Око малоинформативен. на испытания с Камчатки регулярно "Крылов" ходит--у него возможности куда больше.
а по СПРН (по США), то очевидно, что тихоокеанское направление является наименее угрожающим.

Вряд ли Крылов смождет охватить весь масштаб испытаний - и пуск ракеты-мишени с Ванденберга и перехватчика с Кваджалейна.
В условиях когда ракетное нападение непосредственно не ожидается наблюдение за реальными ракетными испытаниями - лучший способ протестировать и научиться применять спутник СПРН.  

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьСбитый летчик пишет:
Ребят какие испытания, не смешите, он свои задачи не может

Я имел в виду наблюдение за американскими испытаниями по программе ПРО.
 Никакие РЛС не в состоянии перекрыть территорию США и прилегающую к ним акваторию. РЛС это уже сигнал к спусковому крючку, а не раннее предупреждение.
 Так что без спутников никак, и спутников высокоорбитальных.

а где я пищу, что из лехтуси перекрывается США, я пишу, что надежды на космический эшелон нет уже никакой, и атлантику перекрыли РЛС, кстати там уже их 2, питер (лехтуси) и калининградская область. Что касается испытаний, неужели америкосы идиоты и не могут запускать ракеты когда у нас там дырки до 12 часов в сутки, да и видят они только мощные ракеты типа МХ, Минитмены, не думаю, что прошные они могут отслеживать по излучению да и что это дает, без телеметрии, без провязки траектории. Старый не мудри.

ЦитироватьСбитый летчик пишет: Что касается испытаний, неужели америкосы идиоты и не могут запускать ракеты когда у нас там дырки до 12 часов в сутки, да и видят они только мощные ракеты типа МХ, Минитмены, не думаю, что прошные они могут отслеживать по излучению да и что это дает, без телеметрии, без провязки траектории. Старый не мудри.

Откуда супостат знает когда дырки у этого конкретного спутника? 
И злые языки говорят что много чего он видит а не только Минитмены. 
 Вы часом не путаете Космос-2479 с прежней системой на элиптических орбитах?

 Что даёт наблюдение пусков ракет? Да, что даёт? ;) Для чего вообще предназначены спутники СПРН? ;)

Вряд ли Крылов смождет охватить весь масштаб испытаний - и пуск ракеты-мишени с Ванденберга и перехватчика с Кваджалейна.
В условиях когда ракетное нападение непосредственно не ожидается наблюдение за реальными ракетными испытаниями - лучший способ протестировать и научиться применять спутник СПРН//

а чего Око тестировать? аппарат уж почти как 20 лет как принят на вооружение. никаких новых ракет за этот срок у наших американских друзей не появилось.

Кто-нить может объяснить, откуда дырки по 12 часов при наклонении меньше двух? Он же даже в тень не попадает. 

ЦитироватьКарлсон пишет:
а чего Око тестировать? аппарат уж почти как 20 лет как принят на вооружение. никаких новых ракет за этот срок у наших американских друзей не появилось.

Ну может это не просто Око, а с какой-то новой аппаратурой? Не зря же его в эту точку засунули. Например переходная модель... Вот бы его кто снял из любителей, да сравнил со старыми Оками. Но в том углу делать это решительно некому...  :|   Кстати, в логике Старого есть что-то интересное... Атоллы почти под спутником....
Хотя к тому-же он китай видит, но это наверное к побочному относится... 

ЦитироватьКарлсон пишет:
а чего Око тестировать? аппарат уж почти как 20 лет как принят на вооружение. никаких новых ракет за этот срок у наших американских друзей не появилось.

Из аппаратов этой серии почти не один не работал нормально. Испытание системы и тренировка персонала на реальных целях совмещённые с практическими разведывательными задачами - что может быть лучше?
 Так или иначе - пуски МБР США производятся именно в зоне которую контролирует аппарат. Вы считаете что этой связи не существует?

Вообще логика умиляет: "если спутник предназначен для обнаружения пусков американских МБР значит он должен выводиться в позицию где он ни за что не увидит ни одного пуска американской МБР". Если спутник полетел туда где он сможет наблюдать реальные американские пуски то начинаются сомнения: "И зачем это он туда полетел..." 
 Когда американцы запускают разного рода СТССы  и китайцы свои Шицзяни то всё экспертное сообщество начинает выискивать связь между их пролётами и испытаниями ракет, когда спутник ПРН выводит Россия то конечно же никакой связи не может быть в принципе! 

 Итак я считаю что Космос-2479 выведен в точку 166 в.д. для наблюднения за американскими ракетными пусками с Ванденберга, Кваджалейна и Аляски. У кого другие мнения? 

У Кребса по Шицзяню-11 красивая опечатка:
 The purpose of the SJ 11 (Shijian 11) series of satellites has not been disclosed. Is is pseculated, it might be an experimental early warning constellation.
 :)

ЦитироватьG.K. пишет:
Кто-нить может объяснить, откуда дырки по 12 часов при наклонении меньше двух? Он же даже в тень не попадает.

ЦитироватьКарлсон пишет:
а чего Око тестировать? аппарат уж почти как 20 лет как принят на вооружение. никаких новых ракет за этот срок у наших американских друзей не появилось.

Ну может это не просто Око, а с какой-то новой аппаратурой? Не зря же его в эту точку засунули. Например переходная модель... Вот бы его кто снял из любителей, да сравнил со старыми Оками. Но в том углу делать это решительно некому...  :|  Кстати, в логике Старого есть что-то интересное... Атоллы почти под спутником....
Хотя к тому-же он китай видит, но это наверное к побочному относится...

это мысль. может быть Vladimir разъяснит, отличался ли
Космос-2479 от братиков по составу целевой аппаратуры?

Вряд ли это чтото новое. Вроде как последний спутник старой серии собранный из последних запчастей.

Ну ещё он может контролировать ракетоопасные районы Тихого океана. Но в целом логика разумная. 
P.S. Когда же в России будут свои НОССы ?  :cry:

ЦитироватьG.K. пишет:
Ну ещё он может контролировать ракетоопасные районы Тихого океана. Но в целом логика разумная.
P.S. Когда же в России будут свои НОССы ?  :cry:

НОССы это ж не СПРН. 
У же и китайцы имеют а у нас всё Целина-Д на современный лад... :(
По тому что взялись делать Лиану похоже что на НОССы у нас НННШ. :(

ЦитироватьСтарый пишет:
Вряд ли это чтото новое. Вроде как последний спутник старой серии собранный из последних запчастей.

ну, то что последний--факт. однако что-то новое могло для ЕКС тестироваться. по крайней мере, это было бы разумным.

ЦитироватьСтарый пишет:
НОССы это ж не СПРН.

да знаю я, не зря мегатопик штудировал... 

Видимо да, не будет у нас троек.....

ЦитироватьКарлсон пишет:
однако что-то новое могло для ЕКС тестироваться. по крайней мере, это было бы разумным.

Мне то же так кажется.. не зря его туда засунули...

вообще, ситуация с космическим эшелоном СПРН безрадостная. ЕКС всё вот-вот, да никак, лётными испытаниями и не пахнет, а уж сколько лет пройдёт до принятия системы на вооружение, один бог знает .. между тем, на ВЭО осталось три аппарата..  Космос-2422  уже поди на ладан дышит, так что на среднесрочную перспективу можно рассчитывать максимум на два КА..смысла в такой системе немного ..что касаемо Космос-2479, то учитывая историю серии рассчитывать на него трудно,мягко говоря..

ЦитироватьКарлсон пишет:
ну, то что последний--факт. однако что-то новое могло для ЕКС тестироваться. по крайней мере, это было бы разумным.

Ну если только изучение сигнатур ракет потенциального союзника, с которыми ЕКСу предстоит работать...

ак стало известно "Ъ", Министерство обороны РФ лишилось последнего геостационарного спутника системы обнаружения стартов баллистических ракет "Око-1", являющейся частью системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Аппарат 71Х6, выведенный на орбиту в марте 2012 года, отработал из-за возникших неполадок не пять-семь лет, как планировалось, а только два года. Еще в 2005 году сами военные называли эти спутники "безнадежно устаревшими".
О том, что последний аппарат 71Х6, запущенный под кодовым обозначением "Космос-2479", был утерян, "Ъ" рассказал источник в военном ведомстве. По его словам, неполадки проявились еще в начале года, когда начали сбоить импортные аккумуляторные батареи спутника. "Проводились все необходимые реанимационные мероприятия, но к успеху они не привели",— говорит он. В апреле ситуация стала критической: 71Х6 перестал подавать сигналы и оказался де-факто неуправляемым. В итоге, по сведениям "Ъ", в том же месяце было принято решение о снятии аппарата с боевого дежурства, оформленное позже в виде соответствующего приказа. В пресс-службе Научно-производственного объединения (НПО) имени Лавочкина, отвечавшего за создание спутника, "Ъ" сообщили, что не уполномочены обсуждать военные программы. А официальные представители войск воздушно-космической обороны (именно в их ведении находится Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами имени Титова) дать четкий ответ о нынешнем состоянии 71Х6 не смогли.

ЦитироватьАля пишет:
 "Космос-2479", был утерян, 

Кстати, Аля, расскажите там коллегам что утерять можно паспорт из кармана. А спутник потерян.

И пусть узнают подробнее, что такое сбой аккумуляторной батареи.

пардон

ЦитироватьKrMolot пишет:
Интересно, что это за зверь

Космическая пилорама.

ЦитироватьVeganin пишет:
И пусть узнают подробнее, что такое сбой аккумуляторной батареи.

Контроллер заряда, являющийся частью аккумуляторной батареи, перестал выполнять свою функцию. Потом отдохнул, подумал, и опять начал выполнять. Потом опять перестал. Потом опять заработал. Но с третьего раза сломался окончательно :D

От сердца отлегло :) А аккумулятор случайно не сафтовский на ИСЗ стоял? И чем плохи отечественные никель-водородные? Они десятками лет могут работать и работают.

Депутат назвал "внешнее воздействие" возможной причиной потери военного спутника
http://www.interfax.ru/russia/382839

Москва. 26 июня. INTERFAX.RU - Преждевременный выход из строя геостационарного спутника системы обнаружения стартов баллистических ракет "Око-1" мог быть вызван недостатками импортного бортового оборудования. Об этом заявил депутат Госдумы, первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев.

"Если взять во внимание тот факт, что первыми у спутника вышли из строя импортные аккумуляторные батареи, стоит рассматривать и вероятность внешнего воздействия на космический аппарат через недекларированные возможности зарубежных электронных комплектующих спутника", - отметил Гутенев.

По его словам, властям следует ускорить программу импортозамещения для снижения зависимости от зарубежных комплектующих.

Депутат отметил, что спутники этого типа и технологически, и морально устарели. "Качество их низкое, срок службы на орбите - небольшой, стоимость - выше зарубежных, а затраты на создание и поддержание в работоспособном состоянии в 4 раза превышают зарубежные стандарты", - сказал Гутенев.

Трудости возникают не только с военными аппаратами, отметил депутат. В частности, у России всего два спутника, которые выполняют гидрометеорологические задачи; они покрывают 30% от потребностей. Дистанционным зондированием Земли занимаются три спутника, которые покрывают 35% от потребностей.

Причины неблагополучия в космической отрасли во многом связаны с низкой эффективностью управления на предприятиях ракетно-космической промышленности, изъянами в производственном процессе, кадровыми проблемами, считает Гутенев. "Россия вообще может утратить способность проектировать и изготавливать приборы и узлы современных спутников", - резюмировал депутат.

Видный ученый, автор множества книг, учебников и публикации по экологии, не может не знать о лучах смерти. Которые и погубили несчастный аппарат-таки, после полутора лет борьбы света и тьмы.

Коммерсант: "По сведениям "Ъ", спутник обошелся военным более чем в 1,5 млрд руб., а сроки его изготовления составляли почти два года." Депутат: "стоимость - выше зарубежных"

И кто врет, I wonder?

"Награждён Орденом Дружбы и огнестрельным оружием."
Вспомнился  генерал фон Шварцбург из "Похождений юравого солдата Швейка". Случайно, конечно.

ЦитироватьVeganin пишет:
От сердца отлегло А аккумулятор случайно не сафтовский на ИСЗ стоял? И чем плохи отечественные никель-водородные? Они десятками лет могут работать и работают.

У отечественных никель-водородных аккумов баллоны из импортного сплава. И его опять перестали продавать нам.

А самим нельзя наладить производство?

В НК об этом была заметка. Но номер не помню.

А ОАО "Сатурн" ссылается на сплав, который, насколько могу судить, производится в РФ. http://www.saturn.kuban.ru/nio_acc.html

ЦитироватьSOE пишет:
А ОАО "Сатурн" ссылается на сплав, который, насколько могу судить, производится в РФ. http://www.saturn.kuban.ru/nio_acc.html

А вот интересно по ссылке:

Цитироватьотличаются высокой удельной энергией - до 95 Вт·ч;

95 ватт*ч ... на что? если удельной?
особенно энергии
наверное. на килограмм.
тогда это для NiH2 много
или на литр?

к слову - я сейчас колупаюсь с китаическими LiFePO4
энергоемкость 480 Ватт*ч (48В на 10 А*ч)
вес сборки со всеми контроллерами и т.п. внутри около 5  кг, может немного больше.
итого удельная энергоемкость  в районе тех же 95 ватт*часов на 1 кг
хотя конкретно на таком в космос летать, наверное, не стоит - по соображениям устойчивости к окружающей среде (хотя  рабочие у него считаются аж -40..+50, но там еще много всякого сопутствующего).

ЦитироватьSOE пишет:
Коммерсант: "По сведениям "Ъ", спутник обошелся военным более чем в 1,5 млрд руб., а сроки его изготовления составляли почти два года." Депутат: "стоимость - выше зарубежных"

И кто врет, I wonder?

К сожалению для российской РКП врет депутат ;) . Неужели зампреду профильного комитета ГД тяжело дать задание перевести парочку докладов GAO Конгресса США по анализу ситуации в американской РКП? И не пороть чушь по поводу "наше дороже".  Да, закупки ПН и КА в целом за рубежом открыли ящик Пандоры и у нас уже практически в этих производствах нарушен курс "космического" рубля (1рубль=1 доллар), а попытка купить РСА для МО еще усугубит это дело - народ понял, что наши заказчики могут платить справедливую цену. Так что лет через 5-10 слова Гутенева могут пророческими...

Заинтересовал пуск УС-К  Космос-1783 3 октября 1986 года.
Везде написано, что пуск был аварийный. Из-за отказа разгонного блока высота апогея оказалась меньше расчётной и спутник не мог использоваться по назначению.

Однако смущает начальный период обращения -  5 ч 58 мин 7 секунд... Уж подозрительно близко к четверти суток. Не отрабатывалась ли случаем в качестве эксперимента  наблюдение с орбит в 1/4 суток?
Да, и следующий пуск УС-К был 15 октября 1986 года - не слишком ли короткий промежуток после аварии для возобновления пусков?

В "бомбе" написано следующее: "Преждевременное выключение двигателя 11Д33 на 3819 с. из-за неисправности преобразователя ПТ-200 с ПРЧ50-5А"