Космос-2479 (Око-2) - Протон-К/ДМ-2 – 30.03.2012 09:49 ЛМВ – Байконур

Автор Salo, 16.10.2011 21:36:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ZOOR

Электро-Л уже пару раз от своих павших предшественников по точке уворачивался - и тут разобраться должны.
ЕМНИП, орбитальные позиции нарезаны через пол-градуса  :roll:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьА когда у нас в одной точке собраны спутники с коррекцией наклонения и без коррекции наклонения, к тому же управляемые из разных ЦУПов, то это создает предпосылки к орбитальному ДТП.
Для того чтоб столкнуть два спутника находящихся друг от друга на расстоянии в десятки км надо долго и тщательно прицеливаться и то хрен попадёшь, нужно ещё самонаведение на конечном участке.

Можно взять статистику. Зная конструкцию геостационарных спутников можно предположить что подавляющее большинство соударений прийдётся в солнечные батареи или антены. То есть спутник испытает угловое возмущение но не выйдет из строя. Были в истории такие случаи?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aldin

Наиболее вероятной причиной разгерметизации СТР "Экспресса-АМ11" считается столкновение с фрагментом спутника "Радуга", который к моменту столкновения находился на наклонной орбите.

Старый

ЦитироватьНаиболее вероятной причиной разгерметизации СТР "Экспресса-АМ11" считается столкновение с фрагментом спутника "Радуга", который к моменту столкновения находился на наклонной орбите.
"Считается" и "яаляется на самом деле" - не одно и то же. У нас причиной всего является попадание посторонней частицы, вы разве не знали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aldin

Цитировать"Считается" и "яаляется на самом деле" - не одно и то же. У нас причиной всего является попадание посторонней частицы, вы разве не знали?
Не только. Часто это ошибка в полетном задании. Иногда -  в формуле расчета дозы заправки.
Эти ошибки также можно классифицировать как "попадание посторонней частицы", ... но только в мозги. Или попадание посторонних мозгов в процесс...
Но мы отвлеклись. А проблема обеспечения функционирования геостационарных КА в одной точке стояния остается.

Старый

ЦитироватьА проблема обеспечения функционирования геостационарных КА в одной точке стояния остается.
Проблема состоит только во взаимных радиотехнических помехах (орбитально-частотный ресурс). Проблемы столкновения нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

solaris

Цитироватьсабж додрейфовал до 80E и болтается там, совсем как Космос-2440 в свое время.
Вот хоть убей не пойму, в чем тайный смысл и гениальный замысел наших стратегов, какие ракетоопасные направления сабж будет оттуда контролировать? Не логичнее ли было повесить его над Атлантикой, как это всегда делали раньше?

ЦитироватьОчень велика чувствительность телескопа. Он способен регистрировать запуски не только МБР, но и ракет оперативно-тактического класса и даже очаги лесных пожаров. Во время испытаний "Космос-2133" уверено фиксировал запуски иранских тактических ракет советского производства  "Скад" и их иракские модификации "Аль Хуссейн" и "Аль Аббас", для чего спутник специально был выведен в точку стояния 80 градусов в.д.

anik

http://www.arkos.kharkov.ua/news.php?a=12

30 марта 2012 г. ракета-носитель «Протон-К» совместно с разгонным блоком «ДМ-2» вывела на геостационарную орбиту восьмой по счету КА 71Х6 российской системы наблюдения «Око-1». Система управления ориентацией КА 71Х6 разработана НПП Хартрон-Аркос.


solaris

интересно, а как проносят фото мыльницы на подобные объекты? :)

Lanista

Я думаю там далеко не всё разрешают снимать.

Лентяй

Я понимаю что спутник и ракета с хранения, но и всю наземку от туда достали?:)

ZOOR

Пластилин для опечатывания клавиатур наверняка свежайший  :lol:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Чебурашка

Картинка на мониторе похожа на первые фото обратной стороны Луны с Луны-3

G.K.

ЦитироватьЯ понимаю что спутник и ракета с хранения, но и всю наземку от туда достали?:)
Ностальгия по временам МС ДОСа пробила...
ЦитироватьКартинка на мониторе похожа на первые фото обратной стороны Луны с Луны-3
А ИМХО большего и не надо, нам же нужен факт запуска БР ( кстати, там наверху вроде отдельная градация цвета "БР" есть :) ), а не землю рассматривать...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

instml

Цитировать
ЦитироватьЯ понимаю что спутник и ракета с хранения, но и всю наземку от туда достали?:)
Ностальгия по временам МС ДОСа пробила...
ЦитироватьКартинка на мониторе похожа на первые фото обратной стороны Луны с Луны-3
А ИМХО большего и не надо, нам же нужен факт запуска БР ( кстати, там наверху вроде отдельная градация цвета "БР" есть :) ), а не землю рассматривать...
А не "боевой режим"? :)
Go MSL!

solaris

ЦитироватьВ книге "Центральный научно-исследовательский институт Комета. 30 лет" (М.: Оружие и технологии, 2003 г.) на странице 86 есть вот такая картинка (clickable):



Картинка сопровождает рассказ про систему УС-КМО и есть такое предположение (нельзя сказать, что совсем необоснованное, но и нельзя сказать, что обоснованное), что это - реальный кадр, полученный системой.

Есть какие-нибудь соображения на этот счет? Например, почему это не может быть таким кадром (или, наоборот, почему может)?

ЦитироватьСкажем так, это картинка отражает реальность, но не всю. А книжка хорошая.

Это отсюда http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1866

А чем картинка на мониторе так уж отличается от картинки из книжки?



Lin

Цитироватьинтересно, а как проносят фото мыльницы на подобные объекты? :)
Вот так
http://users.livejournal.com/___lin___/209181.html
 :D
И ещё - http://users.livejournal.com/___lin___/217583.html
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."