CST-100

[Bell]

Учитывая что у Трампа курс на America First не думаю что будут добивать своего главного производителя пассажирских самолетов, если конечно не хотят следующий AirForce One на базе Airbus делать. Тем более что Старлайнер фигурирует в Orbital Reef Безоса, который тоже сейчас в фаворе.

Ну да, и поэтому демонстративно попросил Маска спасти астронавтов, застрявших на МКС из-за СST )))))

[Трилобит]

Учитывая что у Трампа курс на America First не думаю что будут добивать своего главного производителя пассажирских самолетов, если конечно не хотят следующий AirForce One на базе Airbus делать. Тем более что Старлайнер фигурирует в Orbital Reef Безоса, который тоже сейчас в фаворе.

Ну да, и поэтому демонстративно попросил Маска спасти астронавтов, застрявших на МКС из-за СST )))))

Демонстративно нести ни на что не влияющий бред и закрывать программу разные вещи.

[Bell]

Демонстративно нести ни на что не влияющий бред и закрывать программу разные вещи.

Их вернут Дрыгуном.
Кстати, готовы поспорить? На деньги? 

Есть мнение, что бизнесмен Трамп очень дорожит своим словом. А Вы?

[Трилобит]

Демонстративно нести ни на что не влияющий бред и закрывать программу разные вещи.

Их вернут Дрыгуном.
Кстати, готовы поспорить? На деньги? 

Есть мнение, что бизнесмен Трамп очень дорожит своим словом. А Вы?

То что их вернут Дрэгоном уже полгода как известно и недавний флуд в соцсетях от оранжевого тут вообще никаким боком. Вопрос когда, на что NASA ответили что не надо паники и КТТС.
Опять таки к закрытию программы это вообще никакого отношения не имеет.
Трамп как "бизнесмен" уже давно уличен в балаболии, даже дела были уголовные в этом контексте.

[Bell]

Трамп как "бизнесмен" уже давно уличен в балаболии, даже дела были уголовные в этом контексте.

С точки зрения американцев Боинг такой же частник, как СпейсХ. Если есть Дося, то зачем платить больше? Родилось что-то нежизнеспособное - так рыночек порешает ...

[Трилобит]

Трамп как "бизнесмен" уже давно уличен в балаболии, даже дела были уголовные в этом контексте.

С точки зрения американцев Боинг такой же частник, как СпейсХ. Если есть Дося, то зачем платить больше? Родилось что-то нежизнеспособное - так рыночек порешает ...

Рыночек может и порешает, но у Трампа же курс на протекционизм, Боинг будут тянуть за уши из болота, потому что повторюсь - его позиция как производителя самолетов важнее, он удавится же если Airbus остатки рынка под себе погребет. Поэтому например и проблемный топливозаправщик не отменяют.
Максимум вынудят космическую часть продать кому-нибудь вроде Sierra, но если из этого куска убрать контракты с NASA - никто не захочет такой радиоактивный ассет.

[ухач]

Учитывая что у Трампа курс на America First не думаю что будут добивать своего главного производителя пассажирских самолетов, если конечно не хотят следующий AirForce One на базе Airbus делать. 

Трамп может решить, что отказ от Старлайнера и поможет Боингу оздоровиться.

[Трилобит]

Учитывая что у Трампа курс на America First не думаю что будут добивать своего главного производителя пассажирских самолетов, если конечно не хотят следующий AirForce One на базе Airbus делать.

Трамп может решить, что отказ от Старлайнера и поможет Боингу оздоровиться.

Сомневаюсь, SLS могут отменить, там слишком жирный кусок для Маска, а вот Старлайнер это же по сути копейки, сколько там, 6 полетов до конца МКС, а дальше свободное плавание на Безосовский Риф.
Оздоровлением может быть полный отказ от космической части, чтобы сфокусироваться на самолетах, но там X-37B военный - просто закрыть целиком не дадут, нужно продавать кому-то или в отдельную фирму выделять, а без контрактов будет сложнее.

[Bell]

Рыночек может и порешает, но у Трампа же курс на протекционизм, Боинг будут тянуть за уши из болота

Разбрасывать деньги с вертолета просто так? Зачем для этого подвергать опасности жизни астронавтов и престиж американской сверхдержавы? Можно просто разбросать деньги с вертолета. Для этого CST не нужен. Для доставки астронавтов есть истинно частный Дрыгун, воплощение американской мечты и все такое.

[Трилобит]

Зачем для этого подвергать опасности жизни астронавтов

Меньше читайте пасквили Бергера и других придворных писак, там ни в одном из полетов угрозы астронавтам не было (в предыдущих двух гипотетических астронавтов), даже в последнем признали потом что можно было возвращать спокойно.

Разбрасывать деньги с вертолета просто так?

Так там же фикс-прайс, никто денег не дает просто так.

[Bell]

Меньше читайте пасквили Бергера

А кто это?

[Bell]

там ни в одном из полетов угрозы астронавтам не было (в предыдущих двух гипотетических астронавтов), даже в последнем признали потом что можно было возвращать спокойно.

А разве они уже вернулись в срок? А на их возвращение в случает аварийной ситуации есть места в кораблях?
А, не вернулись и нет мест в "спасательных капсулах"... понятно.

[Bell]

Так там же фикс-прайс, никто денег не дает просто так.

Товарищ на голубом глазу предлагал дать деньги Боингу просто так, патамушта

Да, пардон. Патамушта он "что-то сделал".
Оно не работает, но денег надо дать патамушто

[Трилобит]

Меньше читайте пасквили Бергера

А кто это?

Личный журналист Маска.

[Bell]

Меньше читайте пасквили Бергера

А кто это?

Личный журналист Маска.

Спасибо, буду знать 10 мин, пока не забуду от бессмысленности.

Спустя 10 минут:
Хмм... как развидеть эту ненужную информацию?

[Трилобит]

там ни в одном из полетов угрозы астронавтам не было (в предыдущих двух гипотетических астронавтов), даже в последнем признали потом что можно было возвращать спокойно.

А разве они уже вернулись в срок? А на их возвращение в случает аварийной ситуации есть места в кораблях?
А, не вернулись и нет мест в "спасательных капсулах"... понятно.

Не вернулись еще. Места есть, для этого Дрэгон в прошлую пересменку прилетел только с двумя астронавтами вместо четырех.
Решение не возвращать на Старлайнере было вызвано проблемами с расписанием, было заявление что если бы подождали неделю - было бы другое решение. По возвращению капсулы безопасность подтвердилась.

Товарищ на голубом глазу предлагал дать деньги Боингу просто так, патамушта

Какой товарищ? Если вы про меня, то ничего подобного я не предлагал.

[Bell]

По возвращению капсулы безопасность подтвердилась.

После того, как она вернулась одна пустая? )))
Больной перед смертью потел? Это хорошо! )))

Решение не возвращать на Старлайнере было вызвано проблемами с расписанием, было заявление что если бы подождали неделю - было бы другое решение

А если отбросить эти американские эвфимизмы? ПТК на стадии ЛКИ не имел подтвержденной готовности к возвращению экипажа и пришлось сажать его отдельно, а экипаж возвращать другим кораблем.

[Трилобит]

После того, как она вернулась одна пустая? )))

Вернулась, без аномалий по перегрузкам и СЖО. Если бы экипаж был бы - вернулись бы целыми и невредимыми.

А если отбросить эти американские эвфимизмы? ПТК на стадии ЛКИ не имел подтвержденной готовности к возвращению экипажа и пришлось сажать его отдельно, а экипаж возвращать другим кораблем.

Никаких эвфемизмов. Были сомнения, решили перестраховаться, тем более что поджимало расписание из-за ограниченного количества стыковочных портов. В итоге ничего страшного не было, могли вернуться и на нем.

[Bell]

Были сомнения

Поэтому рыночек и порешает...
Блин, кто же согласится поспорить на деньги, наконец?

[Трилобит]

Были сомнения

Поэтому рыночек и порешает...

Что порешает? Контракт по COTS разорвут по-вашему?