РН Энергия К

[m-s Gelezniak]

Жестче - спирт

Кстати, да. Этанол - неплохой охладитель, его характеристики стабильны (это не смесь углеыводородов, как керосин), и он дешев. Так что, почему бы не переделать РД-171М на спирт?

Чё там немцы в спирт добавляли чтоб продукт не "испарялся"? :lol:

[Петр Зайцев]

Кстати, да. Этанол - неплохой охладитель, его характеристики стабильны (это не смесь углеыводородов, как керосин), и он дешев. Так что, почему бы не переделать РД-171М на спирт?

Я слышал от одной бабки, что спирт содержит меньше энергии по весу, т.к. унем унутре уже запечен кислород. Так что спирт - это для Кармака, где вытеснительная подаже и завесное охлаждение жрут столько УИ, что мелочи уже не важны.

[Дмитрий В.]

Смех-смехом, а в РККЭ года четыре назад сделали вывод о целесообразности использования этанола в мощных ЖРД с дожиганием окислительного газа для первых ступеней РН. :wink:

PS. Кстати, не этим ли вызваны "диспропорции" баков О и Г в приведенных рисунках "Энергии-К" :wink:

[Дмитрий В.]

Чё там немцы в спирт добавляли чтоб продукт не "испарялся"? :lol:

У нас это бесполезно! Умельцы найдут способ очистки. Уж если из БФ-2 и гуталина научились выделять этанол :roll:

[m-s Gelezniak]

Чё там немцы в спирт добавляли чтоб продукт не "испарялся"? :lol:

У нас это бесполезно! Умельцы найдут способ очистки. Уж если из БФ-2 и гуталина научились выделять этанол :roll:

Мешалки, противогазные фильтры, марганцовка.... ,
P.S. Ну да, "Вась, ты не сильно на "вазе" напрягайся после вчерашнего. Я тебе с Камчатки звоню".

[Кенгуру]

А кто тут хотел посмотреть на сверхтяж от РККЭ и на Энергию-К?
Смотрим...

Скажите, а головного обтекателя у Руси не будет?

[Salo]

У ПТК НП будет тазобедренный обтекатель!

[Петр Зайцев]

Смех смехом, но может быть все-таки можно без него? Прикрыть только ПАО какой-нибудь юбкой. У "дизайнерского" макета уже двигатели ориентации переползли из наболдашника под пол, по-драгоновски. Опыт Маска показывает, что прикрывать их не надо, только заткнуть пенопластом от мух (шучу, но все же, ведь правда).

[Salo]

Пётр, а что по-Вашему я назвал тазобедренным обтекателем?

[Петр Зайцев]

Я так понял, вы про штуку, которая всегда на рисунках захватывает нижнюю часть ПТК.

[Потусторонний]

Пётр, а что по-Вашему я назвал тазобедренным обтекателем?

наши с ПТКНП убирают ГО, а американцы на Орион ставят...   почему такие перемены?           (Лучше в теме про ПТК)

[LG]

Я так понял, вы про штуку, которая всегда на рисунках захватывает нижнюю часть ПТК.

У СМ практически не было обтекателя - выводили в потоке

[LG]

Опыт Маска показывает,

Пока нет опыта и ничего не показывает

[Петр Зайцев]

Опыт Маска показывает,

Пока нет опыта и ничего не показывает

Извините, но вынужден возразить. Корабль по факту был, запущен без обтекателя, сопла двигателей ориентации были заглушены, на орбите заглушки были отстрелены, двигатели работали, и корабль приземлился (приводнился). Опыт есть, и нелепо это отрицать. Разумеется, Союз прекрасно летает под обтекателем и спасал жизнь космонавтов, т.е. опыт Маска не означает, что там сделано неправильно. Но этот опыт имеется и вполне доказывает, что можно пускать ПКК без обтекателя.

[LG]

Опыт Маска показывает,

Пока нет опыта и ничего не показывает

Извините, но вынужден возразить. Корабль по факту был, запущен без обтекателя, сопла двигателей ориентации были заглушены, на орбите заглушки были отстрелены, двигатели работали, и корабль приземлился (приводнился). Опыт есть, и нелепо это отрицать. Разумеется, Союз прекрасно летает под обтекателем и спасал жизнь космонавтов, т.е. опыт Маска не означает, что там сделано неправильно. Но этот опыт имеется и вполне доказывает, что можно пускать ПКК без обтекателя.

Согласен. Обтекатель - паразит.

[Большой]

А кто тут хотел посмотреть на сверхтяж от РККЭ и на Энергию-К?
Смотрим...

Этот супертяж от Энергии староват. Где-то из 2007 года. Кадр из фильма про космодром Восточный

[Дмитрий В.]

Этот супертяж от Энергии староват. Где-то из 2007 года. Кадр из фильма про космодром Восточный

Должно быть несколько позже - 2008-09 гг., скорее.

[Lanista]

А время всё летит и летит, а я всё больше и больше склоняюсь к точке зрения Старого (по всем аспектам).

[Большой]

Логичнее было бы использовать для 70 тонника УРБ на 240 тн. Эквивалентное (по массе 1-й ступени) количество 6хУРБ-240. Тяга 6хРД-180 будет меньше чем 4хРД-171М, соответственно уменьшится ПН, но не намного, тонн на 5 (ИМХО). Тогда была бы какая-то преемственность по линии Руси.  :?

[Bell]

А время всё летит и летит, а я всё больше и больше склоняюсь к точке зрения Старого (по всем аспектам).

К которой?