Разгромное интервью Соломонова

[LRV_75]

Ещё раз говорю, не бойтесь за ракеты, у гарантов есть замечательный стимул понаделать этих ракет - переговоры по ПРО в очередной раз провалились. Я думаю, уже всем понятно, что ПРО они будут делать, как хотят, безотносительно к нашему мнению.

ПРО то они может и будут делать, а вот ракеты, если верить Соломонову (врать, что контракт на эти работы не подписан - это самоубийство), так вот, ракеты в 2011 году мы делать не будем. По деньгам не договорились. Ракеты они знаетели из ниоткуда не берутся. Их надо изготавливать, а для этого надо заключать контракты с предприятиями и платить им деньги

[pkl]

Ну, значит, будут какие-то кадровые решения. В любом случае, сейчас, имхо, гнать волну рано. Чёрт их там разберёт, Соломонов тоже... личность непростая.

[АниКей]

А.Сердюков: Создатель "Булавы" заявил о срыве оборонзаказа из-за обиды[/size] http://top.rbc.ru/society/07/07/2011/604466.shtml

[LRV_75]

Ну, значит, будут какие-то кадровые решения. В любом случае, сейчас, имхо, гнать волну рано. Чёрт их там разберёт, Соломонов тоже... личность непростая.

Рано гнать волну по поводу чего?
Я говорю о том, что ответ Сердюкова означает, что Соломонов сказал правду и не имеет никакого значения обиделся он на кого то или нет. Гособоронзаказ 2011 года выполнен не будет! Полный производственный цикл изготовления ракеты это около года, а работы еще не начинались и не известно начнутся ли.
Это теперь Медведеву надо думать, гнать ему волну или не гнать.

[KURYER]

Минобороны и ОСК не заключили контрактов на 40 процентов от всего флотского гособоронзаказа
Минобороны и Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) не заключили на сегодняшний день контрактов, объем которых составляет около 40% гособоронзаказа-2011 по военно-морской составляющей, сообщил пресс-секретарь ОСК Алексей Кравченко.
"Для нас является серьезной проблемой то обстоятельство, что по этому году оплата происходит чрезвычайно неритмично. По состоянию на 7 июля, с ОСК, объединяющей более 70% конструкторских бюро и предприятий судостроения РФ, не подписано несколько крупных контрактов, объем которых составляет около 40% от всего флотского ГОЗа 2011 года", - сказал Кравченко.
Так он прокомментировал заявление министра обороны Анатолия Сердюкова о том, что ведомство до сих пор не заключило контракты на поставку военной техники с рядом предприятий, в том числе ОСК, так как производители существенно завышают цены на свою продукцию. В частности, завод "Севмаш", входящий в ОСК, резко повысил цену на закупку атомных подводных лодок проектов 955 (типа "Юрий Долгорукий") и 885 (типа "Северодвинск"), передает РИА Новости.
По словам Кравченко, при обсуждении проблемы ценообразования на предприятиях ОСК нужно учитывать, что в общей цене контракта стоимость работы, например, такого завода как "Севмаш", составляет не более 30%, в то время как остальные две трети - это цены поставщиков различного оборудования, вооружения и комплектующих, которые производятся на нескольких десятках предприятий разной формы собственности.
"При этом Минобороны предъявляет претензии по конечной цене именно к интегратору, например к "Севмашу", фактически не работая с предприятиями, на долю которых приходится основная часть стоимости и еще большая часть удорожания конечного изделия. Среди причин роста цен, помимо общего инфляционного показателя, можно назвать и то, что инфляция в реальном секторе промышленности существенно выше общероссийской", - сказал Кравченко.
Накануне президент Дмитрий Медведев поручил министру обороны Анатолию Сердюкову проверить информацию о срыве государственного оборонного заказа на этот год, - и либо уволить ответственных, если информация подтвердится, либо разобраться с паникерами. Глава государства также проверил, как федеральные и региональные чиновники выполняют ранее розданные им поручения. "В этом году на 20 процентов увеличилось количество выполненных ваших поручений":lol: , - сообщил глава Контрольного управления Константин Чуйченк.

ИСТОЧНИК
Неужели ОСК поддержало Соломонова? И чиновники зашевелились: "Эге-гей, кого крайним назначать то будем"? Жаль Соломонов не генерал, а то мигом под ротацию-ГРЦ руководить на Урале, а Дегтяря в Москву-МИТом рулить :wink:

[LRV_75]

А что удивительного, что цена возросла?
Процент накладных расходов, если что, предприятия отрасли с МО согласовывают. И если МО их утвердило, то на кого они пинают?
Далее, процент накладных рассчитывается на основе ФОТ и если ФОТ увеличился, то и накладные автоматически увеличиваются. А ФОТ рассчитывается на основе стоимости человекомесяца, который за последние 7-10 лет увеличился в среднем примерно в 4 раза, т.е. зарплата сотрудников по сравнению с началом 2000-х увеличилась примерно в 4 раза, с 5-6 тысяч, до 20 тысяч.
Если преждние контракты предприятия выполняли по ранее утвержденным нормативам, то вновь заключаемые, естественно, по новым нормативам. Для МО это новость?
По поводу завышенных цен по закупкам ... Ребяты, побойтесь бога, точнее, решайте вопросы коррупции и откатов. Я понимаю, что, Сердюков про это "не слыхал"

[hecata]

Ситуация вообще крайне интересная. 10 лет можно наблюдать, как нифига не делает - только пилятся деньги. И вот, перед нынешним МО, которого так не любят была поставлена масштабная задача - релизовать госпрограмму вооружений, т.е. получить n единиц техники за m денег. И вот внутренние противоречия попила и этой задачи выплеснулись наконец в публичное пространство. Обнажив все наши проблемы - ОПК разучились в массе своей выпускать серийные изделия, генералам не нужна эффективность закупок, им бы попилить. Осталось полшага до того, что бы озвучить это впрямую, ну  - где смелые? Интересно, конечно, как загнанные в угол чиновники будут разруливать вопрос, по старому-то уже нельзя.

[Dude]

По сути Сердюков подтвердил заявление Соломонова об очередном провале ГОЗа.

[pkl]

Да всё нормально. К этому и шло. И хорошо, что это случилось сейчас, а не через 5-10 лет. А теперь у нас два варианта - или научиться делать всё нормально, или тихо сливать.

[pkl]

Ситуация вообще крайне интересная. 10 лет можно наблюдать, как нифига не делает - только пилятся деньги. И вот, перед нынешним МО, которого так не любят была поставлена масштабная задача - релизовать госпрограмму вооружений, т.е. получить n единиц техники за m денег. И вот внутренние противоречия попила и этой задачи выплеснулись наконец в публичное пространство. Обнажив все наши проблемы - ОПК разучились в массе своей выпускать серийные изделия, генералам не нужна эффективность закупок, им бы попилить. Осталось полшага до того, что бы озвучить это впрямую, ну  - где смелые? Интересно, конечно, как загнанные в угол чиновники будут разруливать вопрос, по старому-то уже нельзя.

Ну так сегодня в новостях, по сути, признал. Спасибо Ю.С. Соломонову, поднял волну.

[Uriy]

Ситуация вообще крайне интересная. 10 лет можно наблюдать, как нифига не делает - только пилятся деньги. И вот, перед нынешним МО, которого так не любят была поставлена масштабная задача - релизовать госпрограмму вооружений, т.е. получить n единиц техники за m денег. И вот внутренние противоречия попила и этой задачи выплеснулись наконец в публичное пространство. Обнажив все наши проблемы - ОПК разучились в массе своей выпускать серийные изделия, генералам не нужна эффективность закупок, им бы попилить. Осталось полшага до того, что бы озвучить это впрямую, ну  - где смелые? Интересно, конечно, как загнанные в угол чиновники будут разруливать вопрос, по старому-то уже нельзя.

 Всё потихоньку замнут,политики американнцам задницу полижут и от умирающей оборонки будут получать то ,что она сможет дать.

[АниКей]

7 июля 2011, 18:06   |   Политика   |   Дмитрий Литовкин http://www.izvestia.ru/news/493998
Конструктор «Булавы»: нужно создать ведомство оборонзаказа
Юрий Соломонов заявил «Известиям», что новая структура должна подчиняться президенту[/size]


Юрий Соломонов, фото: РИА Новости

Публичный конфликт министра обороны Анатолия Сердюкова и генконструктора ракеты «Булава» Юрия Соломонова разрастается. Сердюков выдвинул свою версию, почему Соломонов обвинил ведомство в срыве гособоронзаказа на 2011 год. По мнению министра, он сделал это из чувства обиды и в попытке пролоббировать интересы ВПК.

Минобороны не будет закупать оружие и военную технику по необоснованно завышенным ценам, которые пытаются навязать предприятия, также заявил Сердюков.

Днем раньше Дмитрий Медведев поручил ему в трехдневный срок отчитаться о ситуации с гособоронзаказом и, если информация о срыве сроков не подтвердится, уволить паникеров.

Юрий Соломонов, в адрес которого и прозвучали эти слова, сказал «Известиям»:

— Мне нет никакого резона что-то выдумывать. Правительство готовит официальную справку, там все будет видно. Мы не единственные, кто находится в таком состоянии. Так что еще посмотрим, кто прав.

Суть конфликта, по его словам, в том, что государство как потребитель и предприятие как производитель неравноправны.

— Государство поставило себя в привилегированное положение по отношению к предприятиям: имеет возможность применять по отношению к ним штрафные санкции, взыскивать пени и неустойки, присвоило себе право вводить ограничения на права производителя, зачастую в нарушение действующего законодательства, не неся никакой ответственности за срыв финансирования по государственному заказу, — заявил он.

Если ничего не предпринимать, то впереди — «безвозвратная потеря отдельных технологий, без которых невозможно создание современной наукоемкой боевой техники».

А предпринять, считает Юрий Соломонов, можно только одно: создать обособленную структуру в области заказа и сопровождения прорывных, высокорискованных исследований.

— Опыт функционирования подобной структуры за рубежом (DARPA в США, DSTL в Великобритании, DSTO в Австралии, DRL в Германии, DRDO в Индии) с учетом особенностей государственного управления Российской Федерации, где за оборону и безопасность отвечает ряд ведомств, говорит о том, что она должна носить межведомственный характер и подчиняться непосредственно высшему военному руководству страны — Верховному главнокомандующему, — заявил «Известиям» Соломонов.

Ее деятельность должна быть тесно скоординирована с работой научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. Кроме того, в структуре должен быть предусмотрен экспертный совет, в состав которого должны входить ведущие ученые и генеральные конструкторы.

— Опираясь на их мнение, Верховный главнокомандующий мог бы оперативно выделять и поддерживать наиболее  перспективные направления развития вооружения и специальной техники, непосредственно направляя средства для их финансирования, минуя существующую забюрократизированную и коррумпированную систему принятия решений в этой жизненно важной для безопасности государства области, — заключает Соломонов.

Создание такой структуры нецелесообразно, говорит директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.

— Гособоронзаказ всегда формировался в рамках Минобороны, так как именно военные должны говорит о том, что им нужно и в каком количестве. Другое дело, что и промышленность должна предоставлять им более прозрачную отчетность по ценообразованию на заказываемую продукцию, чтобы военные понимали, откуда и за счет чего идет рост цен, — отмечает он.

[Uriy]

7 июля 2011, 18:06   |   Политика   |   Дмитрий Литовкин http://www.izvestia.ru/news/493998
Конструктор «Булавы»: нужно создать ведомство оборонзаказа
Юрий Соломонов заявил «Известиям», что новая структура должна подчиняться президенту[/size]


Юрий Соломонов, фото: РИА Новости

Публичный конфликт министра обороны Анатолия Сердюкова и генконструктора ракеты «Булава» Юрия Соломонова разрастается. Сердюков выдвинул свою версию, почему Соломонов обвинил ведомство в срыве гособоронзаказа на 2011 год. По мнению министра, он сделал это из чувства обиды и в попытке пролоббировать интересы ВПК.

Минобороны не будет закупать оружие и военную технику по необоснованно завышенным ценам, которые пытаются навязать предприятия, также заявил Сердюков.

Днем раньше Дмитрий Медведев поручил ему в трехдневный срок отчитаться о ситуации с гособоронзаказом и, если информация о срыве сроков не подтвердится, уволить паникеров.

Юрий Соломонов, в адрес которого и прозвучали эти слова, сказал «Известиям»:

— Мне нет никакого резона что-то выдумывать. Правительство готовит официальную справку, там все будет видно. Мы не единственные, кто находится в таком состоянии. Так что еще посмотрим, кто прав.

Суть конфликта, по его словам, в том, что государство как потребитель и предприятие как производитель неравноправны.

— Государство поставило себя в привилегированное положение по отношению к предприятиям: имеет возможность применять по отношению к ним штрафные санкции, взыскивать пени и неустойки, присвоило себе право вводить ограничения на права производителя, зачастую в нарушение действующего законодательства, не неся никакой ответственности за срыв финансирования по государственному заказу, — заявил он.

Если ничего не предпринимать, то впереди — «безвозвратная потеря отдельных технологий, без которых невозможно создание современной наукоемкой боевой техники».

А предпринять, считает Юрий Соломонов, можно только одно: создать обособленную структуру в области заказа и сопровождения прорывных, высокорискованных исследований.

— Опыт функционирования подобной структуры за рубежом (DARPA в США, DSTL в Великобритании, DSTO в Австралии, DRL в Германии, DRDO в Индии) с учетом особенностей государственного управления Российской Федерации, где за оборону и безопасность отвечает ряд ведомств, говорит о том, что она должна носить межведомственный характер и подчиняться непосредственно высшему военному руководству страны — Верховному главнокомандующему, — заявил «Известиям» Соломонов.

Ее деятельность должна быть тесно скоординирована с работой научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. Кроме того, в структуре должен быть предусмотрен экспертный совет, в состав которого должны входить ведущие ученые и генеральные конструкторы.

— Опираясь на их мнение, Верховный главнокомандующий мог бы оперативно выделять и поддерживать наиболее  перспективные направления развития вооружения и специальной техники, непосредственно направляя средства для их финансирования, минуя существующую забюрократизированную и коррумпированную систему принятия решений в этой жизненно важной для безопасности государства области, — заключает Соломонов.

Создание такой структуры нецелесообразно, говорит директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.

— Гособоронзаказ всегда формировался в рамках Минобороны, так как именно военные должны говорит о том, что им нужно и в каком количестве. Другое дело, что и промышленность должна предоставлять им более прозрачную отчетность по ценообразованию на заказываемую продукцию, чтобы военные понимали, откуда и за

счет чего идет рост цен, — отмечает он.

 Президент не подпустит такую структуру к себе. Это будет связано с влиянием на политику.А он побоится,что это будут делать технари (которые даже умнее многих политиков).

[Uriy]

7 июля 2011, 18:06   |   Политика   |   Дмитрий Литовкин http://www.izvestia.ru/news/493998
Конструктор «Булавы»: нужно создать ведомство оборонзаказа
Юрий Соломонов заявил «Известиям», что новая структура должна подчиняться президенту[/size]


Юрий Соломонов, фото: РИА Новости

Публичный конфликт министра обороны Анатолия Сердюкова и генконструктора ракеты «Булава» Юрия Соломонова разрастается. Сердюков выдвинул свою версию, почему Соломонов обвинил ведомство в срыве гособоронзаказа на 2011 год. По мнению министра, он сделал это из чувства обиды и в попытке пролоббировать интересы ВПК.

Минобороны не будет закупать оружие и военную технику по необоснованно завышенным ценам, которые пытаются навязать предприятия, также заявил Сердюков.

Днем раньше Дмитрий Медведев поручил ему в трехдневный срок отчитаться о ситуации с гособоронзаказом и, если информация о срыве сроков не подтвердится, уволить паникеров.

Юрий Соломонов, в адрес которого и прозвучали эти слова, сказал «Известиям»:

— Мне нет никакого резона что-то выдумывать. Правительство готовит официальную справку, там все будет видно. Мы не единственные, кто находится в таком состоянии. Так что еще посмотрим, кто прав.

Суть конфликта, по его словам, в том, что государство как потребитель и предприятие как производитель неравноправны.

— Государство поставило себя в привилегированное положение по отношению к предприятиям: имеет возможность применять по отношению к ним штрафные санкции, взыскивать пени и неустойки, присвоило себе право вводить ограничения на права производителя, зачастую в нарушение действующего законодательства, не неся никакой ответственности за срыв финансирования по государственному заказу, — заявил он.

Если ничего не предпринимать, то впереди — «безвозвратная потеря отдельных технологий, без которых невозможно создание современной наукоемкой боевой техники».

А предпринять, считает Юрий Соломонов, можно только одно: создать обособленную структуру в области заказа и сопровождения прорывных, высокорискованных исследований.

— Опыт функционирования подобной структуры за рубежом (DARPA в США, DSTL в Великобритании, DSTO в Австралии, DRL в Германии, DRDO в Индии) с учетом особенностей государственного управления Российской Федерации, где за оборону и безопасность отвечает ряд ведомств, говорит о том, что она должна носить межведомственный характер и подчиняться непосредственно высшему военному руководству страны — Верховному главнокомандующему, — заявил «Известиям» Соломонов.

Ее деятельность должна быть тесно скоординирована с работой научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. Кроме того, в структуре должен быть предусмотрен экспертный совет, в состав которого должны входить ведущие ученые и генеральные конструкторы.

— Опираясь на их мнение, Верховный главнокомандующий мог бы оперативно выделять и поддерживать наиболее  перспективные направления развития вооружения и специальной техники, непосредственно направляя средства для их финансирования, минуя существующую забюрократизированную и коррумпированную систему принятия решений в этой жизненно важной для безопасности государства области, — заключает Соломонов.

Создание такой структуры нецелесообразно, говорит директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.

— Гособоронзаказ всегда формировался в рамках Минобороны, так как именно военные должны говорит о том, что им нужно и в каком количестве. Другое дело, что и промышленность должна предоставлять им более прозрачную отчетность по ценообразованию на заказываемую продукцию, чтобы военные понимали, откуда и за

счет чего идет рост цен, — отмечает он.

 Президент не подпустит такую структуру к себе. Это будет связано с влиянием на политику.А он побоится,что это будут делать технари (которые даже умнее многих политиков).

[Frontm]

минуя существующую забюрократизированную и коррумпированную систему принятия решений

Дык эта система так просто это же не отдаст.
Вот за это точно могут расстрелять, а вовсе не за паникёрство.

[Вадим Лукашевич]

Это теперь Медведеву надо думать, гнать ему волну или не гнать.

А я, знаете ли, полностью согласен с Дмитрием Анатольевичем. Ему, как Главкому, виднее. Нахрена нам нужны какие-то паникеры, сомневающиеся, деморализованные, бестолковые неудачники, утратившие веру в наши возможности и в достижимость светлой цели?
Не уверен, что выполнишь госзаказ? Пошел на..., поставим тех, кто верит! Кадры решают все!
Поэтому, Дмитрий Анатольевич, смело гоните Вы этого Соломонова взашей, пусть он у себя на кухне своих домашних критикует, а на его место поставьте твердого сторонника выполнения годового госзаказа за полгода, толкового управленца и талантливого ракетчика Сердюкова. Вот увидите - к концу года страна получит столько деревянных ракет, сколько нужно.

[sychbird]

Соломонов сделал ошибку. Не надо было в теме про госзаказ затрагивать тему ПРО и давать НАТОвцам аргументы в их бодании с нами по поводу ЕвроПРО. ИМХО, волна из этого угла покатила.

[pkl]

Если так, то всё может закончиться очень печально и для страны, и для его руководства. Ну что же, Вы думаете, у них нет инстинкта самосохранения?

[hecata]

Могу сказать, что в стане людей, работающих вместе с Соломоновым (а я в свою очередь работаю с ними) довольно сильное смятение... Босс удивил всех.

[АниКей]

Ценовая война оружейных монополистов
Создатель стратегических ракетных комплексов обвиняет Минобороны РФ[/size]
2011-07-08 / Виктор Литовкин

Подробнее: http://www.ng.ru/nvo/2011-07-08/1_rockets.html